Ik ben zo klaar met die groep tokkies aan de extreem linker- en rechterkant van het politiek spectrum die denken met dreigen en geweld alles voor elkaar te krijgen.quote:Staatssecretaris Harbers dook onder na bedreigingen
DEN HAAG - Verantwoordelijk staatssecretaris Mark Harbers (Asiel) is zo ernstig bedreigd in de zaak van Lili en Howick, dat hij afgelopen week heeft moeten onderduiken.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid merkte al langer dat er ’onfrisse’ berichten binnenkwamen die gericht waren tegen de VVD-bewindsman.
Afgelopen week, toen Harbers nog aangaf de geplande uitzetting voort te zetten, werden de bedreigingen kennelijk zo serieus dat zijn beveiligers besloten dat het beter was de staatssecretaris en zijn partner elders onder te brengen. Zo melden Haagse bronnen.
Over de aard van de bedreigingen worden geen mededelingen gedaan, noch uit welke hoek ze afkomstig zijn. Met klem wordt weersproken dat de bedreigingen zijn besluit hebben beïnvloed om ter elfder ure de uitzetting naar Armenië toch niet door te zetten.
Vanouds is de staatssecretaris voor asielzaken de kop van Jut, zeker wanneer uitzetting dreigt voor mediagenieke kinderen. Van VVD’er Fred Teeven is bekend dat hij persoonsbeveiliging kreeg.
bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2535988/staatssecretaris-dook-onder-na-bedreigingen
quote:Op zondag 9 september 2018 20:22 schreef MaGNeT het volgende:
(...)
Over de aard van de bedreigingen worden geen mededelingen gedaan, noch uit welke hoek ze afkomstig zijn. Met klem wordt weersproken dat de bedreigingen zijn besluit hebben beïnvloed om ter elfder ure de uitzetting naar Armenië toch niet door te zetten.
(...)
quote:Op zondag 9 september 2018 20:24 schreef Confetti het volgende:
Ze denken niet dat ze met geweld en dreigen hun zin kunnen krijgen. Dat krijgen ze!
Deze staatsecretaris heeft het aan zichzelf te danken als hij de volgende keer weer ernstig bedreigd wordt. Nu ruiken die extreemlinkse ratten bloed.
Als de mensen die dat afgaanse gezinnetje weg willen hebben nu zo slim zijn om de bedreigingen te starten anders zitten ze weer met lege handen.quote:Op zondag 9 september 2018 20:24 schreef Confetti het volgende:
Ze denken niet dat ze met geweld en dreigen hun zin kunnen krijgen. Dat krijgen ze!
Deze staatsecretaris heeft het aan zichzelf te danken als hij de volgende keer weer ernstig bedreigd wordt. Nu ruiken die extreemlinkse ratten bloed.
Ja dat klinkt heel leuk maar in de praktijk krijgt zo'n bedreiger gewoon een voorwaardelijke straf, hóóguit een paar uur taakstraf.quote:Op zondag 9 september 2018 20:27 schreef Hathor het volgende:
Tot op de bodem uitzoeken van wie die bedreigingen afkomen en gewoon voor een jaar of 10 vastzetten. Paal en perk stellen aan dat soort praktijken.
Reden genoeg om de wet aan te passen.quote:Op zondag 9 september 2018 20:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat klinkt heel leuk maar in de praktijk krijgt zo'n bedreiger gewoon een voorwaardelijke straf, hóóguit een paar uur taakstraf.
Dit soort uitspraken zet geen zoden aan de dijk.quote:
Een korte rondgang op FOK! zal iig een hint geven over de signatuur van de bedreigers.quote:Op zondag 9 september 2018 20:27 schreef Hathor het volgende:
Tot op de bodem uitzoeken van wie die bedreigingen afkomen en gewoon voor een jaar of 10 vastzetten. Paal en perk stellen aan dat soort praktijken.
Nou.quote:
wat moeten we doen dan?quote:Op zondag 9 september 2018 21:27 schreef SpaceOddity het volgende:
Zover moeten we het met z'n allen toch echt niet laten komen, dat dat soort taferelen gemeengoed worden.
Ik ga er juist van uit dat het hetzelfde soort mensen zijn als die hier op FOK! hem een landverrader noemen en na het besluit aangaven dat ze die kinderen zelf wel even het land uit zouden trappen.quote:Op zondag 9 september 2018 21:32 schreef Sicstus het volgende:
Waarom gaat iedereen ervan uit dat de bedreigingen uit linkse hoek komen? Dat staat er toch helemaal niet?
Nee, en het zal me niet verbazen als de bedreigingen vanuit zowel extreem links als extreem rechts komen. Voordat het bekend was dat de uitzetting niet doorging vanuit extreem links en daarna vanuit extreem rechts.quote:Op zondag 9 september 2018 21:32 schreef Sicstus het volgende:
Waarom gaat iedereen ervan uit dat de bedreigingen uit linkse hoek komen? Dat staat er toch helemaal niet?
Enig sarcasme is jou vreemd merk ik al.quote:Op zondag 9 september 2018 21:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat moeten we doen dan?
Je doet alsof bedreigingen nieuw zijn....
Uh, nee dus en dat is nu juist wat zoiets als discretionaire bevoegdheid vervangt door willekeur en gebrek aan bestuurlijke openbaarheid. Vandaar ook het toch maar beter aan de rechterlijke macht over te laten. De situatie heeft dan ook wat ironisch als het al niet zo ernstig was.quote:
Nee beter om het recht op asiel uit wetgeving af te schaffen. Asiel krijgen moet een gunst worden en niet afgedwongen kunnen worden.quote:Op zondag 9 september 2018 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Uh, nee dus en dat is nu juist wat zoiets als discretionaire bevoegdheid vervangt door willekeur en gebrek aan bestuurlijke openbaarheid. Vandaar ook het toch maar beter aan de rechterlijke macht over te laten.
Als het vanuit de rechts hoek zou komen, dan zou het direct breed uitgemeten worden.quote:Op zondag 9 september 2018 21:47 schreef Montagui het volgende:
Hij heeft 'afgelopen week' moeten onderduiken. Toen was de situatie nog zo dat de kinderen het land uit moesten. Meest logisch lijkt me dan dat de bedreigingen uit de links hoek kwamen. Na gisteren zouden er dan logischerwijs mogelijk bedreigingen uit de rechts hoek kunnen komen.
Achterlijk volk in ieder geval en eng dat ze daarmee ook nog eens hun zin kunnen doordrijven.
Het wordt tijd voor politiek met ruggengraat.
Dat kwam ook van linksquote:Op zondag 9 september 2018 21:59 schreef rutger05 het volgende:
Tja, heeft hij 'geluk' dat hij alleen maar onder hoeft te duiken .Staatssecretaris Aad Kosto had destijds een bomaanslag, een terroristische aanslag dus, bij zijn huis door asielactivisten die het niet eens waren met het asielbeleid. IND personeel en andere personen betrokken bij uitzettingen worden geïntimideerd, thuis bedreigd en eigendommen vernield of gevandaliseerd.
Het tuig dat hiervoor verantwoordelijk is moet je met alle mogelijke middelen opsporen en aanpakken.
Er is een zieligheidsindustrie met sympathiserende aanhang die zeer goed zijn in het bespelen van de media.
Extremisten denken altijd in hun recht te staan geweld te gebruiken van welke zijde dan ook. Reden te meer om niet van binnenuit de rechtsstaat te gaan uithollen zoals nu gebeurd.quote:Op zondag 9 september 2018 22:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En linkse bedreigingen zijn veel gevaarlijker, want deugmensen a la Volkert denken dat ze in hun recht staan.
Dus goed voor de gezondheid van Harbers om toe te geven
Correct.quote:Op zondag 9 september 2018 23:58 schreef Nintex het volgende:
Harbers is met andere woorden chantabel en totaal ongeschikt voor dit ambt.
Moge Allah haar behoeden in het vliegtuig te stappen. Moge Allah haar behoeden haar prachtige land en lieve landgenoten te verlaten. De psychiaters daar hebben ook patienten nodig!quote:Op maandag 10 september 2018 00:13 schreef FlipjeHolland het volgende:
Duidelijk bedreigingen uit het extreem-rechtse kamp. Links doet dit soort dingen niet.
Moge Allah over de moeder waken en haar een behouden terugreis naar Nederland geven.
quote:Op zondag 9 september 2018 23:58 schreef Nintex het volgende:
Harbers is met andere woorden chantabel en totaal ongeschikt voor dit ambt.
Daarnet las ik deze reacties nog even.quote:Op maandag 10 september 2018 00:00 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Correct.
Een politicus moet standvast zijn en niet zwichten voor welke druk dan ook. Daar voldoet Harbers niet aan.
Als dat een reden is, is het helemaal een lamzak. En is ie daadwerkelijk gezwicht voor chantage.quote:Op maandag 10 september 2018 00:20 schreef Scjvb het volgende:
Meh, zwichten voor druk door een VVD-politicus zoals hij? En misschien is deze veronderstelling niet eens helemaal correct. Het is waarschijnlijk dat dit een grotere rol heeft meegespeeld.
Wel wel.quote:Op maandag 10 september 2018 00:24 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Als dat een reden is, is het helemaal een lamzak. En is ie daadwerkelijk gezwicht voor chantage.
Het is gewoon een vent zonder ruggengraat en dat heeft ie aangetoond door dus eerst duidelijk aan te geven dat ie geen goedkeuring geeft en dat ie blijft bij zn standpunt en dan een paar uur later terwijl de kinderen 'weggelopen' en 'vermist' zijn alsnog zn standpunt te veranderen.
Ammehoela, dan ben je gewoon een lamzak zonder ruggengraat die de functie staatssecretaris niet waardig is.
Alsof moeder zelfmoord zou gaan plegen als ze zouden landenin Jerevan.quote:Op maandag 10 september 2018 00:45 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wel wel.
Desalniettemin oogt het als een goede zaak om hier toch even het mogelijk grote verschil aan te tonen tussen chantabel zijn voor bedreigingen, of overstag gaan om de reden straks geen zelfmoord op je geweten te hebben.
Bij zwichten voor bedreigingen valt nog te overwegen iemand van zijn kaliber te weinig ruggengraat toe te dichten. Maar indien de staatssecretaris uit pure menselijkheid liever geen zelfmoord op zijn geweten wilde hebben door zijn besluit tot uitzetten van de twee, dat geldt dat toch stukken minder.
Ehm.. gisteravond in de Jopenkerk vroeg iemand zich dat ook al af. En dat is dan nog maar de vraag. Zou bijvoorbeeld u in de schoenen van een VVD-politicus zo'n risico willen nemen dan?quote:Op maandag 10 september 2018 00:47 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Alsof moeder zelfmoord zou gaan plegen als ze zouden landenin Jerevan.
Nee, die zou huilen van blijdschap dat ze dr kinderen weer stevig in dr armen kon drukken. Om daarna te gaan treuren dat dr plannetje niet gelukt zou zijn :/
Zou je zelf toegeven?quote:Op maandag 10 september 2018 00:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm.. gisteravond in de Jopenkerk vroeg iemand zich dat ook al af. En dat is dan nog maar de vraag. Zou bijvoorbeeld u in de schoenen van een VVD-politicus zo'n risico willen nemen dan?
Ja. Dat zou ik hebben gedaan. Ik ziehet echt als chantage en zou me daar neit door laten leiden. Als dat mens echt zelfmoord zou willen plegen, had ze dat al veel eerder gedaan. Dit was gewoon weer een loze dreiging in de hoop dat .. En helaas met succes.quote:Op maandag 10 september 2018 00:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm.. gisteravond in de Jopenkerk vroeg iemand zich dat ook al af. En dat is dan nog maar de vraag. Zou bijvoorbeeld u in de schoenen van een VVD-politicus zo'n risico willen nemen dan?
Zucht.quote:
Zijn beweegredenen voor het gebruiken van zijn discretionaire bevoegdheid kwamen toch neer op de veiligheid van die kinderen? Dan hebben die bedreigingen / het dreigen met zelfmoord daar toch helemaal niets mee te maken?quote:Op maandag 10 september 2018 01:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zucht.
De vraag of ikzelf zou toegeven is hier weinig relevant, want die kan namelijk aan iedereen worden gesteld. Ik onderschrijf echter een zeker begrip voor het uiteindelijk laten varen van zijn standpunt in dezen.
Dat kan best zo kunnen zijn, maar ik geloof u ergens niet helemaal.quote:Op maandag 10 september 2018 00:59 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ja. Dat zou ik hebben gedaan. Ik ziehet echt als chantage en zou me daar neit door laten leiden. Als dat mens echt zelfmoord zou willen plegen, had ze dat al veel eerder gedaan. Dit was gewoon weer een loze dreiging in de hoop dat .. En helaas met succes.
Hooguit zou ik contact met de autoriteiten daar hebben opgenomen of de uitzetting uit hebben gesteld. Maar dat was ie al want de kinderen waren 'plotseling' opeens weggelopen.
Meen dat het argument was dat de politie hulp zocht bij het vinden van de kinderen. ik kan me niet voorstellen dat dat de redne s geweest. Ik denk eerder politieke druk vanuit andere kamerleden en dus de politiek. Gewoon een sam-sammetje dus. Ik geef hier toe en jij geeft daar wat toe. Deal!?quote:Op maandag 10 september 2018 01:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Zijn beweegredenen voor het gebruiken van zijn discretionaire bevoegdheid kwamen toch neer op de veiligheid van die kinderen? Dan hebben die bedreigingen / het dreigen met zelfmoord daar toch helemaal niets mee te maken?
Natuurlijk is dat gedoe met die 'klopjacht en de veiligheid van die kinderen' een flauwekul reden. Er zal inderdaad wel politieke druk zijn geweest, en daarnaast gaan ook bedreigingen (van derden, en ook het dreigen met zelfmoord van die moeder) een mens niet in de koude kleren zitten.quote:Op maandag 10 september 2018 01:23 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Meen dat het argument was dat de politie hulp zocht bij het vinden van de kinderen. ik kan me niet voorstellen dat dat de redne s geweest. Ik denk eerder politieke druk vanuit andere kamerleden en dus de politiek. Gewoon een sam-sammetje dus. Ik geef hier toe en jij geeft daar wat toe. Deal!?
Ja, het is namelijk een principe kwestie, men dient nooit te buigen voor chantage. Pleegt die moeder zelfmoord dan zou ik daar vrede mee hebben.quote:Op maandag 10 september 2018 00:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ehm.. gisteravond in de Jopenkerk vroeg iemand zich dat ook al af. En dat is dan nog maar de vraag. Zou bijvoorbeeld u in de schoenen van een VVD-politicus zo'n risico willen nemen dan?
Als iemand zelfmoord pleegt, komt die dood puur en alleen op het geweten van de persoon die zelfmoord pleegt.quote:Op maandag 10 september 2018 01:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat kan best zo kunnen zijn, maar ik geloof u ergens niet helemaal.
Het lijkt mij toch iets te gemakkelijk door u gezegd, en zeker tijdens zo'n discussie als één van de velen van achter een beeldscherm. Vergeet niet dat Harbers zware taak door deze of gene al niet bepaald in dank afgenomen werd.
Dus, stel dat u deel uitmaakt van een zeer verantwoordelijk gezelschap, zoals het de Haagse heren politici betaamt , dan piept u mogelijk geheel anders wanneer u ook nog iemands dood op uw geweten kunt hebben, me dunkt.
Ik ga afsluiten, en wens u in ieder geval ook een fijne nacht!
Scjvb
quote:Op maandag 10 september 2018 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
De moeder van Lili en Howick mag na het positieve besluit over hun verblijfstatus in beginsel terugkomen naar Nederland. Armina Hambartsjumian werd in 2017 na een tien jaar slepende asielprocedure uitgezet nadat alle beroepen die ze had aangetekend waren afgewezen.
De Azerbeidzjaanse rekte haar procedure en loog aantoonbaar. Dat ze desondanks in principe mag terugkomen, is het gevolg van hoe het asielrecht in elkaar steekt. De hoofdlijn van de wet - zo bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid - is dat minderjarigen die een verblijfstatus krijgen binnen de Europese Unie, recht hebben op gezinshereniging.
https://www.telegraaf.nl/(...)ag-straks-terugkeren
Echt krankzinnig.
Echter, hoe waarschijnlijk het ook zij, Harbers 'zwichten voor chantage' berust strikt genomen louter op een veronderstelling i.p.v. een onomstotelijk vaststaand feit. Alles wijst er momenteel op dat er meerdere belangen in het spel waren die de staatssecretaris uiteindelijk deed besluiten om gebruik te maken van zijn bevoegdheid.quote:Op maandag 10 september 2018 06:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, het is namelijk een principe kwestie, men dient nooit te buigen voor chantage. Pleegt die moeder zelfmoord dan zou ik daar vrede mee hebben.
Dat kan dus in verschillende gevallen gebeuren, mits schrijnend genoeg voor de medemens. Uiteindelijk worden in andere gevallen soms hardheidsclausules toegepast. Deze kunnen weer leiden tot kwijtschelding van schulden, et cetera.quote:De Armeense tieners Lili (12) en Howick (13) mogen in Nederland blijven. Staatssecretaris Harbers (VVD) heeft zijn discretionaire bevoegdheid gebruikt om van de regels af te wijken, zodat de kinderen niet worden uitgezet naar Armenië.
Ernstige bedreigingen zijn te allen tijde uit den boze, dus ook strafbaar.quote:Op maandag 10 september 2018 08:11 schreef deedeetee het volgende:
Harbers bedreigen was dus dom. Net zo dom als het politieke spelletje dat hij speelde.
Lijkt me duidelijk dat er een veel logischer doelwit is. Binnenkort in Nederland terug dankzij haar slim gespeelde chantage.
Ik vind het altijd zo naar dat mensen zo kut in het leven staan.quote:Op zondag 9 september 2018 20:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die Tokkies aan de linker en rechterkant hebben haarfijn in de gaten dat je met drammen, dreigen en intimidatie gewoon heel vaak je zin krijgt. Als je als maatschappij steeds weke knieën hebt en daaraan toegeeft moet je natuurlijk niet raar opkijken dat je daarmee meer van dat soort gedrag uitlokt.
Ik sta er in ieder geval niet van te kijken.
En het geeft ook helemaal geen verkeerd signaal af ofzo.quote:Op maandag 10 september 2018 14:17 schreef Rockefellow het volgende:
En ze dan vooral hun zin geven.
Dat is de manier om deze problemen op te lossen.
quote:Op zondag 9 september 2018 20:24 schreef Confetti het volgende:
Ze denken niet dat ze met geweld en dreigen hun zin kunnen krijgen. Dat krijgen ze!
Deze staatsecretaris heeft het aan zichzelf te danken als hij de volgende keer weer ernstig bedreigd wordt. Nu ruiken die extreemlinkse ratten bloed.
Links geeft aanzienlijk vaker verkeerde signalen af, of maakt m.i. verkeerde keuzes, waardoor rechts niet zelden de aangewezen partij is om orde op zaken te stellen en het welzijn of veiligheid van onze medemens te waarborgen, etc.quote:Op maandag 10 september 2018 14:26 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
En het geeft ook helemaal geen verkeerd signaal af ofzo.
Het had wel het gewenste resultaat met de zelfmoord chantage van de moeder als zogenaamde reden.quote:Op maandag 10 september 2018 14:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ernstige bedreigingen zijn te allen tijde uit den boze, dus ook strafbaar.
Dreigen met zelfmoord niet volgens mij.quote:Op maandag 10 september 2018 14:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ernstige bedreigingen zijn te allen tijde uit den boze, dus ook strafbaar.
Dat is het belachelijke. Ik hoop echt dat dat mens flink uitgekotst wordt zodat ze zelf terug wilt naar Armenine.quote:Op maandag 10 september 2018 14:17 schreef Rockefellow het volgende:
En ze dan vooral hun zin geven.
Dat is de manier om deze problemen op te lossen.
Weerzinwekkend.quote:Op maandag 10 september 2018 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
De moeder van Lili en Howick mag na het positieve besluit over hun verblijfstatus in beginsel terugkomen naar Nederland. Armina Hambartsjumian werd in 2017 na een tien jaar slepende asielprocedure uitgezet nadat alle beroepen die ze had aangetekend waren afgewezen.
De Azerbeidzjaanse rekte haar procedure en loog aantoonbaar. Dat ze desondanks in principe mag terugkomen, is het gevolg van hoe het asielrecht in elkaar steekt. De hoofdlijn van de wet - zo bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid - is dat minderjarigen die een verblijfstatus krijgen binnen de Europese Unie, recht hebben op gezinshereniging.
https://www.telegraaf.nl/(...)ag-straks-terugkeren
Echt krankzinnig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |