Armeense Lili(12) en Howick(13) #13 Ze mogen blijven

quote:

Op zondag 9 september 2018 00:56 schreef riazop het volgende:

[..]

Even voor de mensen die klagen dat de moeder van Lili en Howick zo lang doorgeprocedeerd heeft: ze hadden gewonnen hè, bij de rechter. De STAATSSECRETARIS legde zich daar niet bij neer. Niet andersom.

Gewonnen en daarna dus bij een hogere instantie die kritischer kijkt verloren is wat mij betreft nog steeds verloren.

Zie die rechtse bekken eens schuimen, heerlijk!

quote:

Op zondag 9 september 2018 00:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tbh eerder dom fok, ken op werk aardig wat PVVers, ook via twitter volg ik e rwat en allemaal waren ze tegen hun uitzetting. Fok NWS is letterlijk de enige plek waar zoveel mensen zijn die ze uitgezet willen hebben.

Sla facebook er eens op open bij de diverse nieuwsberichten. Genoeg weerstand in den lande die het belachelijk vinden. En dat zijn echt niet alleen rechtsdenkenden en staat ook los van IQ.

GENOT

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:44 schreef FlipjeHolland het volgende:
Zie die rechtse bekken eens schuimen, heerlijk!

Zie de linksbekken eens stoere woordjes gebruiken.

Ook rechtse bekken mogen dr mening geven. Daar hoef je niet automatisch het label 'schuimen' aangeven. Mja, als je je daardoor een grote jongen voelt en daardoor trots op jezelf in je spiegel kan kijken moet je dat vooral blijven doen. Voor mij kom je dan over als een zielig, kansloos figuur, maar goed dat is mijn visie weer.

De echte haatzaaiers en schreeuwers zijn sinds vanavond dan ook uit deze draad verdwenen.
Met de staart tussen de benen en het schaamrood op de kaken.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:49 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]
en.

Ook rechtse bekken mogen dr mening geven. Daar hoef je niet automatisch het label 'schuimen' aangeven. ...

die haatzaaiers en drek spuiters hebben het verpest voor mensen zoals jij

Dat is de grote tragiek van rechts.

Ook al hebben ze op sommige onderwerpen een punt, er komt altijd wel weer een medestander die de hitlergroet brengt of, zoals in deze draad, zijn drek op kleine kinderen gooit.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:51 schreef riazop het volgende:

[..]

die haatzaaiers en drek spuiters hebben het verpest voor mensen zoals jij

Oh, is er iets verpest voor mij? Had ik nog niet eens gemerkt eigenlijk
Ik constateer alleen wat matige trollen en mensen die zich kennelijk erg belangrijk vinden en vol van zichzelf zijn.

Heel heftig hoor, maar is er dan een mogelijkheid dat een pleeggezin Howick en Lili kunnen adopteren als hun eigen kinderen? Nu zijn ze nog in voogdij van een voogd-bureau. Dan kunnen ze als ze allebei 18 jaar zijn toch neutraliseren tot Nederlander, want ze voelen meer Nederlands dan Armeens. Daarom heb je ook geen gezeur en vieze spelletjes meer nodig over 2 kinderen te gaan. '

Mensen, ik snap jullie reacties wel. Echter heeft staatssecretaris besloten dat Howick en Lili in Nederland mogen blijven, waardoor eerder hield hij de poot stijf om ze alsnog uit te zetten en in het vliegtuig zetten om naar Armenië te gaan. Ze zijn allebei wel in Rusland geboren, in 2007 kwamen ze dan naar Nederland om asiel proberen aan te vragen zonder succes. In ieder geval speelde er veel meer dan de redenen dat ze toch moesten uitgezet worden zoals: goede school, opvanghuis en etc. Howick en Lili spreken echter vloeiend Nederlands, maar echt geen Armeens. Ik denk met name dat de reden is dat ze meer gewend zijn aan Nederlands leven hier in onze kleine kikkerlandje. Howick en Lili kennen veel mensen in Nederland waarmee ze dagelijks omgaan, zowel in Amersfoort of Wijchen.

Gisteren werd Harbers onder druk gezet van coalitiepartijen om af te wijken van regels die te maken heeft met asiel, om af te zien van uitzetting van Howick en Lili. Dat deed hij uit vele overwegingen die hij zelf heeft gemaakt om toch uitzondering te maken voor die 2 kinderen. Vrijdag wees de rechter toch verzoek van de advocaat van Lili en Howick af om toch te blijven, zodat de rechter vond dat zijn redenen onvoldoende was voor Howick en Lili om in Nederland te kunnen blijven. Dus zijn wij allemaal in Nederland erg verdeeld over hoe we over Lili en Howick denken over uitzetting of aanblijven, want asielprocedures zijn heel ingewikkeld, duren meestal erg lang om een oordeel hier over te geven. Iedere rechter kent zijn of haar eigen verantwoording voor een vonnis uit te spreken in kader van de wet die voorschrijft, maar is meestal onpartijdig tegen over iedereen. Emoties spelen dan een grote rol hierin waarmee we omgaan in deze lange soap rondom Howick en Lili. Helaas kan het politiek niet alles winnen, maar ook een keertje verliezen in een zaak!

Als men het vizier gericht had op een nederlandsonkundige volwassene met criminele antecedenten was er zeker sympathie geweest voor uitzetting;

Maar nee hoor, 2 Nederlandstalige kids waren het doelwit van anti immigratie krachten

daarom heet het ook DOMrechts

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:43 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Gewonnen en daarna dus bij een hogere instantie die kritischer kijkt verloren is wat mij betreft nog steeds verloren.

Gewonnen lijkt mij niet echt het juiste woord. De rechtbank heeft enkel beslist dat de staatssecretaris een nieuwe beslissing moest nemen. Met dat oordeel was het hof het niet eens; de staatssecretaris had de juiste beslissing genomen en daarom heeft het hof de uitspraak van de rechtbank vernietigd.

Als de staatssecretaris niet in hoger beroep was gegaan en een nieuwe beslissing had genomen, wil dat dus niet zeggen dat de staatssecretaris dan wel in het voordeel van de kinderen had beslist.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:55 schreef Ven1972 het volgende:
Vrijdag wees de rechter toch verzoek van de advocaat van Lili en Howick af om toch te blijven, zodat de rechter vond dat zijn redenen onvoldoende was voor Howick en Lili om in Nederland te kunnen blijven.

Nee hoor

Nogmaals:

De rechter stelde vast dat Harbers het RECHT had deze kids uit te zetten

er heeft nog NOOIT een rechter gezegd dat deze mensen MOETEN worden uitgezet.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:59 schreef riazop het volgende:

[..]

Nee hoor

Nogmaals:

De rechter stelde vast dat Harbers het RECHT had deze kids uit te zetten

er heeft nog NOOIT een rechter gezegd dat deze mensen MOETEN worden uitgezet.

Je reageert om iets heel anders dan wat Ven zegt, dat deed je eerder ook al eens.

Ven heeft het over het oordeel dat ze niet mochten blijven en beweert helemaal niet dat de rechter heeft gezegd dat ze MOETEN worden uitgezet..

Wat Ven (en de andere user eerder) zei is juist: de rechter heeft gezegd dat de uitspraak betekent dat ze niet in Nederland mogen blijven.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:49 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Zie de linksbekken eens stoere woordjes gebruiken.

Ook rechtse bekken mogen dr mening geven. Daar hoef je niet automatisch het label 'schuimen' aangeven. Mja, als je je daardoor een grote jongen voelt en daardoor trots op jezelf in je spiegel kan kijken moet je dat vooral blijven doen. Voor mij kom je dan over als een zielig, kansloos figuur, maar goed dat is mijn visie weer.

ik vertrek gezien?

Ik “ oma sherry” hier op fok, vertrek ook. Neem al het moois uit Nederland mee. Samen met mijn man en kids, we maken plaats voor Syrische tandartsen en dergelijke. We hebben zo’n groot immigratie hart.

We kopen een prachtige kavel ergens in het noorden.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:59 schreef riazop het volgende:

[..]

Nee hoor

Nogmaals:

De rechter stelde vast dat Harbers het RECHT had deze kids uit te zetten

er heeft nog NOOIT een rechter gezegd dat deze mensen MOETEN worden uitgezet.

Dus Harbers heeft gisteren geen gebruik gemaakt van het recht om kids uit te zetten naar Armenië, maar besloot anders in het voordeel van kids: ze mogen in Nederland blijven wonen. Iedere rechter kan een minister of staatssecretaris recht geven als om een situatie gaat. Maar in praktijk mogen de minister of staatssecretaris beslissen wat het met recht gedaan wordt: niet of wel gebruiken.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:56 schreef riazop het volgende:
Maar nee hoor, 2 Nederlandstalige kids waren het doelwit van anti immigratie krachten

Hetgeen eigenlijk best raar is, want deze kinderen waren keurige kinderen, met een toekomst.
Zou het misschien komen vanwege dr moeder? En de manier waarop alles tot stand is gekomen?

Ik was ook tegen, ben dat eigenlijk nog steeds om de doodsimpele reden dat er al 8 processen zjn geweest met steeds dezelfde uitkomst. En nog was moeder niet tevreden met 'Nee, u mag hier niet blijven'. Staat volledig los van Lili en Howick. Die had ik dr verblijf hier gegund. En nog steeds Alleen dat misbruik maken van dr kinderen en die als instrument inzetten om je verblijfsvergunning af te dwingen

Ben gewoon geen voorstander van bijstandstoerisme en van het graaien uit de staatskas door mensen die hier verder niets te zoeken hebben. Of dat nu het gezinnetje van Lili en Howick is of van Jozef die in Belgie geboren en getogen is of van Youssef die een carriere als kamelrijder in het rifgebergte tegemoet zou gaan maar zich voordoet als zielige asielzoeker op de vlucht voor oorlogsgeweld :/

En ik kots op politici die chantabel zijn en die dus zwichten en die de uitkomst van 8 processen naast zich neerleggen en onder politieke en emotionele druk zwichten

Zo was het oordeel van de RvS als volgt:

quote:

Dit betekent dat de staatssecretaris de asielaanvragen niet opnieuw hoeft te beoordelen en geen nieuwe besluiten hoeft te nemen. De besluiten van 31 mei 2018, waarin hij de asielaanvragen van de vreemdelingen heeft afgewezen als kennelijk ongegrond, zijn daarmee definitief geworden. Dit betekent verder dat de vreemdelingen niet in Nederland mogen blijven en dat als ze niet vertrekken, de staatssecretaris bevoegd is hen uit te zetten onder naleving van de afspraken die de Dienst Terugkeer en Vertrek daarover met de Armeense overheid en de hulporganisaties ter plaatse heeft gemaakt.

quote:

Op zondag 9 september 2018 02:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik vertrek gezien?

Ik “ oma sherry” hier op fok, vertrek ook. Neem al het moois uit Nederland mee. Samen met mijn man en kids, we maken plaats voor Syrische tandartsen en dergelijke. We hebben zo’n groot immigratie hart.

We kopen een prachtige kavel ergens in het noorden.

Weet niet, weleens gezien. Maar, wie 'oma Sherry' is, geen idee

Maar vertrekken uit Nederland. Ik zou het zo doen. Nederland gaat rap achteruit en helemaal als we alles en iedereen maar toelaten. Die hele asielindustrie en -wetgeving moet nodig eens op de schop.

quote:

Op zondag 9 september 2018 02:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je reageert om iets heel anders dan wat Ven zegt, dat deed je eerder ook al eens.

Ven heeft het over het oordeel dat ze niet mochten blijven en beweert helemaal niet dat de rechter heeft gezegd dat ze MOETEN worden uitgezet..

Wat Ven (en de andere user eerder) zei is juist: de rechter heeft gezegd dat de uitspraak betekent dat ze niet in Nederland mogen blijven.

wat betekend dit voor alle andere zaken?

Natuurlijk liepen die kids een risico vandaag, compleet geregistreerd. Hek staat open, heb de laatste jaren bewust genoten van mijn geboorteland en mijn kids voorbereid op vertrek.

Nederland zit vol, te vol. Niet alleen met mensen maar ook meningen en regels. Wij maken plaats, en vertrekken.

quote:

Op zondag 9 september 2018 02:08 schreef Physsic het volgende:
Zo was het oordeel van de RvS als volgt:

[..]

Klopt, maar RVS geeft vaak adviezen naar de overheid en het kabinet als het kabinet aangevraagd heeft. In ieder geval kan RVS ook andere zaken die door de gemeente of mensen ingediend om hierover een oordeel te vellen. Bijvoorbeeld bouwzaken of iets anders wat het belangrijk is om door RVS bekeken te worden.

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:52 schreef riazop het volgende:
Dat is de grote tragiek van rechts.

Ook al hebben ze op sommige onderwerpen een punt, er komt altijd wel weer een medestander die de hitlergroet brengt of, zoals in deze draad, zijn drek op kleine kinderen gooit.

Moet jij niet naar kutmuziek luisteren en YouTube F5'en?

quote:

Op zondag 9 september 2018 01:49 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Zie de linksbekken eens stoere woordjes gebruiken.

Ook rechtse bekken mogen dr mening geven. Daar hoef je niet automatisch het label 'schuimen' aangeven. Mja, als je je daardoor een grote jongen voelt en daardoor trots op jezelf in je spiegel kan kijken moet je dat vooral blijven doen. Voor mij kom je dan over als een zielig, kansloos figuur, maar goed dat is mijn visie weer.

Vies mad

quote:

Op zondag 9 september 2018 02:24 schreef richolio het volgende:

[..]

Vies mad

Ik denk dat ik te hoog opgeleid ben om straattaal (?) te willen begrijpen. Heb je een Nederlandse vertaling met wat je nu bedoelt met 'Vies mad" en wat je dr nou mee wilt zeggen?

quote:

Op zondag 9 september 2018 02:26 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ik denk dat ik te hoog opgeleid ben om straattaal (?) te willen begrijpen.