NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Utrechtse ggz-instelling Altrecht heeft in een brief excuus aangeboden aan de nabestaanden van 31-jarige vrouw uit Zegveld. De instelling geeft toe dat zij de vrouw, Suzanne Zwarts, onder dubieuze omstandigheden uit de kliniek heeft laten verwijderen waardoor ze in de gevangenis terechtkwam.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)g-patiente~aaab69ee/
Deze kwam op 18-jarige leeftijd terecht in de psychiatrische zorg, nadat zij eerder tijdens een reis in Ghana het slachtoffer was geworden van groepsverkrachting. In de jaren die volgden werd haar ziekte ernstiger en deed zij verschillende zelfmoordpogingen.
In september 2017 stak ze in haar kamer een stapeltje kranten in brand in de hoop dat ze zou verstikken. Een toegesnelde beveiliger kon de brand razendsnel blussen. Toch werd Zwarts een dag later aangehouden en naar een gevangenis met een psychiatrische afdeling in Zaanstad gebracht. Daar zat zij zeven maanden in voorarrest.
Volgens de medisch directeur had een kleine onderstroom van het personeel al een jaar lang genoeg gehad van Suzanne en zag in het brandje een ‘mooie kans’ zag om van haar af te komen. Ook schrijft de medisch directeur dat Altrecht druk zette op een officier van justitie om haar aan te houden.
Is dit de rechtstaat Nederland ? Ons land is eerder een onrechtstaat te noemen. Diezelfde inrichting Altrecht die de moordenaar Michael Panhuis van het meisje Anne Faber alle vrijheden gaf, sluit slachtoffers van misdrijven (samen met deze criminelen) op. Behandeling gebeurt niet of nauwelijksen vaak met enorm hoge dosis kalmeringsmiddelen. Een kennis van mij zat zo 7 jaar opgesloten in een soort middeleeuwse kerker. Terwijl hij nooit enig misdrijf had gepleegd. Als zo'n slachtoffer daarover klaagt lokken ze incidenten uit. Als een patient dan kwaad wordt en bijvoorbeeld een asbak tegen de muur gooit wordt hij door de politie opgepakt en zit dan een paar maanden in de gevangenis voor vernieling. Dit wordt door de behandelaars als "therapeutisch" beschouwt. Wie is er nou gestoord??? Er moet een kamerdebat komen over wantoestanden in de nederlandse GGZ want ook de burger op straat wordt zo nodeloos in gevaar gebracht
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)g-patiente~aaab69ee/
Deze kwam op 18-jarige leeftijd terecht in de psychiatrische zorg, nadat zij eerder tijdens een reis in Ghana het slachtoffer was geworden van groepsverkrachting. In de jaren die volgden werd haar ziekte ernstiger en deed zij verschillende zelfmoordpogingen.
In september 2017 stak ze in haar kamer een stapeltje kranten in brand in de hoop dat ze zou verstikken. Een toegesnelde beveiliger kon de brand razendsnel blussen. Toch werd Zwarts een dag later aangehouden en naar een gevangenis met een psychiatrische afdeling in Zaanstad gebracht. Daar zat zij zeven maanden in voorarrest.
Volgens de medisch directeur had een kleine onderstroom van het personeel al een jaar lang genoeg gehad van Suzanne en zag in het brandje een ‘mooie kans’ zag om van haar af te komen. Ook schrijft de medisch directeur dat Altrecht druk zette op een officier van justitie om haar aan te houden.
Is dit de rechtstaat Nederland ? Ons land is eerder een onrechtstaat te noemen. Diezelfde inrichting Altrecht die de moordenaar Michael Panhuis van het meisje Anne Faber alle vrijheden gaf, sluit slachtoffers van misdrijven (samen met deze criminelen) op. Behandeling gebeurt niet of nauwelijksen vaak met enorm hoge dosis kalmeringsmiddelen. Een kennis van mij zat zo 7 jaar opgesloten in een soort middeleeuwse kerker. Terwijl hij nooit enig misdrijf had gepleegd. Als zo'n slachtoffer daarover klaagt lokken ze incidenten uit. Als een patient dan kwaad wordt en bijvoorbeeld een asbak tegen de muur gooit wordt hij door de politie opgepakt en zit dan een paar maanden in de gevangenis voor vernieling. Dit wordt door de behandelaars als "therapeutisch" beschouwt. Wie is er nou gestoord??? Er moet een kamerdebat komen over wantoestanden in de nederlandse GGZ want ook de burger op straat wordt zo nodeloos in gevaar gebracht
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
De VVD. Of is het normaal dat het welzijn van enkele individueen belangrijker is dan dat van de samenleving?quote:
Mensen die meerdere vraagtekens achter elkaar gebruiken zijn vaak niet echt serieus te nemen.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik kan mij vreselijk opwinden over zulke misstanden. Jou interesseert het kennelijk niet dat er in ons land burgers totaal in de vernieling komen met de dood tot gevolg. Lees dat artikel in het AD. Dat is echt geen onzin.quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mensen die meerdere vraagtekens achter elkaar gebruiken zijn vaak niet echt serieus te nemen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
dat was ook helemaal niet te verwachten na de bezuinigingen en nu er weer genoeg geld is, komt het geld niet weer terug, waar het vandaan is gehaald.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Al die ellende is vooral door de Paarse kabinetten VVD+ PVDA + D'66 veroorzaakt:quote:
[..]
De VVD. Of is het normaal dat het welzijn van enkele individueen belangrijker is dan dat van de samenleving?
Allemaal fusies van zorginstellingen, meer managers( communicatiemanagers, kwaliteitszorg managers, intercultureel managers, facilitair managers, incontinentie managers veiligheidsmanagers , cluster managers enz enz,.), en steeds meer dure consultants inhuren. Maar wel haast alle verpleegkundigen, therapeuten en behandelaars op de werkvloer wegbezuinigen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Vroeger was het WA-huis een heel humane zorgzame instelling, nu na al die fusies is het één brok ellendequote:
[..]
Al die ellende is vooral door de Paarse kabinetten VVD+ PVDA + D'66 veroorzaakt:
Allemaal fusies van zorginstellingen, meer managers( communicatiemanagers, kwaliteitszorg managers, intercultureel managers, facilitair managers, incontinentie managers veiligheidsmanagers , cluster managers enz enz,.), en steeds meer dure consultants inhuren. Maar wel haast alle verpleegkundigen, therapeuten en behandelaars op de werkvloer wegbezuinigen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Werk jij daar ?quote:
[..]
Vroeger was het WA-huis een heel humane zorgzame instelling, nu na al die fusies is het één brok ellende
patientquote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja en nee. De grootste ellende in de ggz komt inderdaad vooral door de politiek. De laatste jaren paars hebben een hoop in gang gezet. Maar de destructie komt vooral door de laatste 8/9 jaar Rutte. De monsterbezuinigingen en complete waanzin die zorgverzekeraars opleggen (onder de dooddoener marktwerking in de zorg) zijn toch echt geperfectioneerd door de VVD en niemand anders.quote:
[..]
Al die ellende is vooral door de Paarse kabinetten VVD+ PVDA + D'66 veroorzaakt:
Verder heb je werkelijk geen idee waar je het over hebt:
Yep, gruwelijk veel fusies en overnames in de ggz de afgelopen 10 jaar. Maar dat zijn vrijwel allemaal fusies en overnames omdat de overgenomen partij compleet failliet is gegaan. Soms door wanbestuur, meestal omdat de bezuinigingen niet meer op te brengen waren.quote:Allemaal fusies van zorginstellingen
Nee hoor. In de ggz zijn ook de managers flink wegbezuinigd. De meeste instellingen werken met het 'zelfsturende team'-fenomeen. Dat wordt gebracht als het wondermiddel, dat Buurtzorg zo succesvol heeft gemaakt. (Dat Buurtzorg de jaarafrekening veelal met rode cijfers afsluit doet er niet toe, supersuccesvol hoor).quote:meer managers( communicatiemanagers, kwaliteitszorg managers, intercultureel managers, facilitair managers, incontinentie managers veiligheidsmanagers , cluster managers enz enz,.)
In de praktijk is het zelfsturende team vooral een middel om te kunnen bezuinigen op teamleiders en lagere managers. En niet te vergeten: secretaresses en administratief medewerkers. Niet een wonderoplossing voor betere zorg, al brengt men het graag wel zo. Bovendien betekent het voor de medewerkers helemaal niet meer vrijheid en meer ruimte om zelf beslissingen te nemen. Nee, het zorgt ervoor voor dat ze zelf nog meer administratie mogen doen voor de zorgverzekeraar.
Niet meer managers dus, juist minder de laatste jaren. In verhouding heeft de ggz minder managers per medewerker dan de meeste andere sectoren. En dat is over het algemeen juist niet positief.
Ja. Omdat ze eerst allerlei personeel moeten wegbezuinigen, dan moet je ze later weer extern inhuren, want het werk moet toch gebeuren. Superefficient dat bezuinigen.quote:en steeds meer dure consultants inhuren.
Niet echt, er staan juist monsterlijk veel vacatures open in de ggz en de verwachting is dat het nog wel 10 jaar zo blijft vanwege de gruwelijke tekorten. Als verpleegkundige, psychiater of gz-psycholoog hoef je echt niet werkloos thuis te zitten. Ze rollen de rode loper voor je uit.quote:Maar wel haast alle verpleegkundigen, therapeuten en behandelaars op de werkvloer wegbezuinigen.
En ondertussen gaat de geldkraan voor de ggz vast ook dit jaar weer een stukje dichter. Kunnen de zorgverzekeraars ook komend jaar weer net zo veel of meer onnodige administratie eisen van de sector, zodat de gemiddelde behandelaar in 2019 ook weer minstens een kwart van zijn werktijd zit te typen.
En maar lekker boos lopen doen als er allerhande excessen ontstaan met misstanden in klinieken en verwarde mensen die de straat onveilig maken. Allemaal de schuld van de ggz.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten.quote:
[..]
Al die ellende is vooral door de Paarse kabinetten VVD+ PVDA + D'66 veroorzaakt:
Allemaal fusies van zorginstellingen, meer managers( communicatiemanagers, kwaliteitszorg managers, intercultureel managers, facilitair managers, incontinentie managers veiligheidsmanagers , cluster managers enz enz,.), en steeds meer dure consultants inhuren. Maar wel haast alle verpleegkundigen, therapeuten en behandelaars op de werkvloer wegbezuinigen.
Gelukkig niet meer. Er is daar zoveel onveiligheid dat het personeel zich massaal ziek meldt. De politie moet haast elke week met kogelwerende vesten of met ME schilden ingrijpen... Het is volgens de politie het adres in Utrecht waar ze jaarlijks het meest naar toe moeten. Is het de buurt bekend dat als een patient te gevaarlijk wordt voor het personeel van de gesloten afdeling, ze uit angst de deur open doen, zodat zo'n agressieveling zijn woede op omstanders op straat kan uitleven?quote:
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ongeacht bezuinigingen, soms zijn er natuurlijk ook gewoon mensen die niet te helpen zijn. Het is geen exacte wetenschap.
quote:
[..]
Gelukkig niet meer. Er is daar zoveel onveiligheid dat het personeel zich massaal ziek meldt. De politie moet haast elke week met kogelwerende vesten of met ME schilden ingrijpen... Het is volgens de politie het adres in Utrecht waar ze jaarlijks het meest naar toe moeten. Is het de buurt bekend dat als een patient te gevaarlijk wordt voor het personeel van de gesloten afdeling, ze uit angst de deur open doen, zodat zo'n agressieveling zijn woede op omstanders op straat kan uitleven?
Dat klopt, maar door het personeelstekort op de werkvloer is er sprake van een ernstig tekort schietende hulpverlening. Zelfs zo erg dat er via allemaal schijnconstructies patienten over de schutting naar justitie worden gegooid. De betreffende patiente uit dit artijkel had een klein brandje gesticht in het gestichtquote:Op zaterdag 8 september 2018 17:02 schreef Twiitch het volgende:
Ongeacht bezuinigingen, soms zijn er natuurlijk ook gewoon mensen die niet te helpen zijn. Het is geen exacte wetenschap.
Dat was een goede reden om haar maar in een justitie traject te dumpen. In de hoop dat ze bij justitie een betere behandelsetting zouden kunnen vinden. Dat is zoals gewoonlijk niet gelukt. En het is een groot onrecht dat zij een halfjaar opgesloten werd in de gevangenis ( en daar zelfmoord heeft gepleegd) Voor een miniem brandje in een asbak een halfjaar opsluiting is buiten alle proporties. Het komt zelfs voor dat een psychiatrische patient om een nog lichter feit ( bedreiging of lichte mishandeling) een half jaar in detentie verblijft. Dit enkel en alleen om een hulpplek te zoeken, die er nauwelijks meer zijn. De meeste geweldsplegers krijgen een werkstraf in onze onrechtstaat. Er is dus hier sprake van een ernstige rechtsongelijkheid. Dat vind ik nog eigenlijk het ergste aan deze zaak.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Naja, volgens het AD (https://www.ad.nl/binnenl(...)an-suzanne~a79b0a4d/) had ze al "talloze" zelfmoordpogingen gedaan en gaf ze zelf toe dat ze agressief deed naar hulpverleners "om meer gedaan te krijgen". Kan me goed voorstellen dat die hulpverleners dan op een gegeven moment denken zoek jij het maar uit.....quote:
[..]
Dat klopt, maar door het personeelstekort op de werkvloer is er sprake van een ernstig tekort schietende hulpverlening. Zelfs zo erg dat er via allemaal schijnconstructies patienten over de schutting naar justitie worden gegooid. De betreffende patiente uit dit artijkel had een klein brandje gesticht in het gesticht
Dat neem ik de hulpverleners niet kwalijk. Ik neem het de overheid wel kwalijk dat zij geen of onvoldoende voorzieningen hebben om zulke zware gevallen te helpen. Het is geen kwestie van te weinig geld, want de Nederlandse GGZ is nog de duurste in heel Europa:quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Naja, volgens het AD (https://www.ad.nl/binnenl(...)an-suzanne~a79b0a4d/) had ze al "talloze" zelfmoordpogingen gedaan en gaf ze zelf toe dat ze agressief deed naar hulpverleners "om meer gedaan te krijgen". Kan me goed voorstellen dat die hulpverleners dan op een gegeven moment denken zoek jij het maar uit.....
Bron:
https://www.ggztotaal.nl/(...)_uit_aan_de_ggz.html
Dus geef de schuld niet aan Mark Rutte of de VVD. Door al die overdaad aan regelgeving van alle vorige kabinetten en de prutsers van ambtenaren op het ministerie van Volksgezondheid is er een enorm bureaucratisch en inefficient monster ontstaan in de psychiatrische inrichtingen met allemaal perverse prikkels voor het personeel en de patienten.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Maar hoe kan dat, 7 maanden in voorarrest om een brandje?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Wat een hoop dom gelul weer. Alsof een GGZ-instelling iemand bij justitie over de schutting kan dumpen.quote:
[..]
Dat klopt, maar door het personeelstekort op de werkvloer is er sprake van een ernstig tekort schietende hulpverlening. Zelfs zo erg dat er via allemaal schijnconstructies patienten over de schutting naar justitie worden gegooid. De betreffende patiente uit dit artijkel had een klein brandje gesticht in het gesticht
Steek alle ggz klinieken maar in de fik , niemand zal de parasieten missen 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In dit soort situaties kan je het nooit goed doen.
Hadden ze haar in die kliniek laten zitten en was haar volgende brandstichting wel succesvol met talloze doden tot gevolg dan had het AD daar weer een mooi jankartikel over geschreven.
Hadden ze haar in die kliniek laten zitten en was haar volgende brandstichting wel succesvol met talloze doden tot gevolg dan had het AD daar weer een mooi jankartikel over geschreven.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Idioot, je kletst zelf uit jouw nek. Als ze een patient te lastig vinden is er altijd wel iemand op de afdeling( medepatient of verpleger), die de zaak verder kan laten escaleren en dan wordt zo'n patient direct opgehaald door de politie) Dan wordt er "creatief" omgegaan met de waarheid en is er zo een aangifte wegens bedreiging, vernieling of mishandeling in elkaar geflanst.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat een hoop dom gelul weer. Alsof een GGZ-instelling iemand bij justitie over de schutting kan dumpen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ja, en zo wordt iemand 7 maanden in voorarrest gehouden. Tuurlijk.quote:
[..]
Idioot, je kletst zelf uit jouw nek. Als ze een patient te lastig vinden is er altijd wel iemand op de afdeling( medepatient of verpleger), die de zaak verder kan laten escaleren en dan wordt zo'n patient direct opgehaald door de politie) Dan wordt er "creatief" omgegaan met de waarheid en is er zo een aangifte wegens bedreiging, vernieling of mishandeling in elkaar geflanst.
|
|
