NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vragen rondom Jos B
De verdachte:
Naam: Jos B.
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
De persconferentie:quote:De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos B is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Jos B kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Jos B was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Jos B in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Jos B zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geėmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De verdachte:
Naam: Jos B.
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS V - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08 BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J reageer retweet
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht).
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 09-09-2018 13:55:17 ]Bron AD
Bij wie had Jos Brech op de heide post moeten bezorgen?
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bezorgen~a7e66ad1/Ja, nou wordt 'ie helemaal mooi. Ik ben niet degene die een fantasieverhaal loopt uit te kotsen over hoe een groep mannen alle jongens heeft gedrogeerd, er eentje heeft uitgehaald om die vervolgens groepsgewijs dood te neuken om hem vervolgens nog eens te wassen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 02:32 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Mijn opmerking 'goed gemotiveerd' was dan ook een reactie op jouw reactie die slechts uit een smiley:Dat wat ik schreef, in bovenstaande post dus, had jij ook kunnen bedenken. Waarom je dan toch met "
Ik moet motiveren waarom ik dat belachelijk vind? Donder een eind op zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Byzantynixschii op 08-09-2018 13:21:40 ]Zeer terechte post, topics als deze mijd ik normaal gesproken als de pest alleen al omdat er elke keer weer van die mafklappers van die achterlijke verhalen de wereld inslingeren.quote:
[..]
Ja, nou wordt 'ie helemaal mooi. Ik ben niet degene die een fantasieverhaal loopt uit te kotsen over hoe een groep mannen alle jongens heeft gedrogeerd, er eentje heeft uitgehaald om die vervolgens groepsgewijs dood te neuken om hem vervolgens nog eens te wassen.
Ik moet motiveren waarom ik dat belachelijk vind? Donder een eind op zeg.Niet zelden zijn het dezelfde figuren (lees: het Fok! huisvrouwen detective team).quote:Op zaterdag 8 september 2018 13:49 schreef Deshain het volgende:
[..]
Zeer terechte post, topics als deze mijd ik normaal gesproken als de pest alleen al omdat er elke keer weer van die mafklappers van die achterlijke verhalen de wereld inslingeren.
Je hebt in BNW een topicreeks lopen (Verdachte sterfgevallen oid) die ooit ging over klokkenluiders e.d. die op verdachte wijze gestorven waren (zogenaamde 'ongelukken' of 'zelfmoorden').
Maar dat is nu al jaren gekaapt door datzelfde kliekje dat al jaren door blijft miepen over die 2 Nederlandse meisjes die in Panama zijn overleden.
Je zou het voor de grap eens moeten lezenPerhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Als ze dat nou alleen in BNW topics zouden doen dan zou het prima zijn. Dat forum is er speciaal voor gekkies die speculeren verkiezen boven feiten en bronnen. Je zou van NWS mogen verwachten dat juist hier dat soort speculaties achterwege worden gelaten. Ik kom hier om nieuws en achtergronden over deze zaak te lezen. Maar elke dag dien je je door een kluwen aan posts te werken die beginnen met "ik denk dat" en vervolgens een heel arsenaal aan verzinsels bevatten, de een nog absurder dan de ander.
En het is inderdaad elke keer in alle topics hetzelfde clubje; Ootjekatootje, Loekie1, Gia, etc.@Kamelenteen,
De persoon die volgens jou alles kon bevestigen (de belangrijkste dus) kreeg pas op zondag een telefoontje van de politie dat ze Joshua kwamen arresteren, ook werd hij zelf tegen de grond gewerkt en afgevoerd.
Pas na de arrestatie kon door de politie worden vastgesteld dat het B. betrof.
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 08-09-2018 14:30:13 ]Die eerste twee zijn idd knetter maar Gia had ik meer van verwacht, jammer..quote:
En het is inderdaad elke keer in alle topics hetzelfde clubje; Ootjekatootje, Loekie1, Gia, etc.Speculatie zonder enige basis in de tot nu toe bekende feiten is zinloos. Opsommen wat er allemaal mogelijk is, is zinloos, want in theorie is alles mogelijk.quote:
[..]
Trek het maar in het absurde.. maar ik kijk niet verbaast op als blijkt dat er meerdere mensen betrokken zijn geweest bij de verdwijning en dood van Nicky en hier dus meer over weten.
Een paar jaar geleden heb ik het topic over de verdwenen jonge vrouwen in Panama intensief gevolgd. Daar kwamen de dolste speculaties voorbij, zonder enige concrete aanwijzing. Van moord tot orgaanroof. En de eenvoudigste verklaring - verdwaald door buitengewoon slechte voorbereiding, en al gauw in een panische toestand geraakt door gebrek aan eten, drinken en bescherming tegen de nachtelijke kou - werd door diverse moord-aanhangers spottend van de hand gewezen. Het ging zo ver dat een Panamese gids die heel behulpzaam is geweest bij het zoeken naar de vrouwen maar even uit de losse pols als mogelijke moordenaar werd genoemd.
Af en toe gaat het in dit topic ook die kant op.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Misschien beter niet, gezien het BNW gehalte
[ Bericht 42% gewijzigd door Grijzemassa op 08-09-2018 15:48:44 ]Een zekere gelijkenis kan niet ontkend worden. En het is vaker vertoond.quote:Op zaterdag 8 september 2018 15:13 schreef Grijzemassa het volgende:
Misschien beter niet, gezien het BNW gehalte
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Zeker, daarom. Hij let ook als enige op de camera.quote:
[..]
Een zekere gelijkenis kan niet ontkend worden. En het is vaker vertoond.Je moet niets, maar het zou je wel gesierd hebben. Nu maakte je Gia alleen maar belachelijk met jouw reactie.quote:
[..]
Ja, nou wordt 'ie helemaal mooi. Ik ben niet degene die een fantasieverhaal loopt uit te kotsen over hoe een groep mannen alle jongens heeft gedrogeerd, er eentje heeft uitgehaald om die vervolgens groepsgewijs dood te neuken om hem vervolgens nog eens te wassen.
Ik moet motiveren waarom ik dat belachelijk vind? Donder een eind op zeg.
Drogering? Ik sluit het niet uit.
Meerdere daders? Ik sluit het niet uit.
Fantasieverhaal? Nah, hooguit het aantal van 3 daders. Waarom 3?
Wassen? Nicky was opvallend schoon en naakt geweest. Of zal ie zelf zn onderbroekje en broek binnenstebuiten en andersom aan hebben getrokken?
Vergeet niet dat Joos Barten al eerder een meisje een slaappil had gegeven. Dat er niemand wakker is geworden 's nachts, vind ik ook apart. Joos B. die zn kofferbak grondig heeft schoongemaakt.
Neem naast Jos B ook Joos B als verdachte/mededader en je zit al op 2 personen. Wil niet zeggen dat ie erbij betrokken is, maar uitsluiten kunnen jij en ik het in ieder geval niet want en ik vermoed dat de politie ook niets uitsluit.
Dat fantasieverhaal zou zomaar dicht bij de waarheid kunnen liggen.Dat was afgesproken, dat ze naar een bepaalde plek zouden komen om zogenaamd hout te hakken en dat ze dan beiden tegelijk aangehouden zouden worden. Niet vreemd.quote:
@Kamelenteen,
De persoon die volgens jou alles kon bevestigen (de belangrijkste dus) kreeg pas op zondag een telefoontje van de politie dat ze Joshua kwamen arresteren, ook werd hij zelf tegen de grond gewerkt en afgevoerd.
Pas na de arrestatie kon door de politie worden vastgesteld dat het B. betrof.
Jos B. wordt in verbandgebracht met een kindermoord en zou op de vlucht. Dan gaat de politie niet eerst even netjes om legitimatie vragen voor een aanhouding. Nee, dan wordt iedereen aangehouden die er op dat moment bij is en wordt pas nadat ze veilig in de boeien de identiteit vastgesteld.
En in deze post bevestig je ook wat de politie al wist. Dr woonde/verbleef dus inderdaad een Jos. Eveneens reden om aan te nemen dat het hier inderdaad om de gezochte Jos B. zou gaan. Ergo: bevestiging om arrestatieteam langs te sturen.Een verzonnen lulverhaal is geen mening. Hou eens op.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 09-09-2018 14:04:19 ]Geef het een naampje, ze mag het gewoon neerzetten zonder dat ze belachelijk gemaakt hoeft te worden. Noem het een mening, noem het een idee, noem het een gedachte. Wat jij wil, wat jou maar gelukkig maakt..quote:
Een verzonnen lulverhaal is geen mening. Hou eens op.
Maar vertel Byzant.. ga jij excuses maken als de waarheid naar boven komt en er meerdere personen betrokken blijken te zijn. Als er sprake is geweest van drogering, als het lijkje van Nicky gewassen en verbplaatst blijkt te zijn, als blijkt dat er sprake is van misbruik ?
Leuk dat je haar post als onzinverhaaltje neerzet, maar het bewijs dat het ook echt een onzinverhaal is, ontbreekt volledig. Hooguit kun je stellen dat je het een onaanneemlijk verhaal acht, maar dan had je dat gewoon moeten melden in plaats van een goed "
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 09-09-2018 14:04:23 ]
We wachten af.quote:
[..]
Geef het een naampje, ze mag het gewoon neerzetten zonder dat ze belachelijk gemaakt hoeft te worden. Noem het een mening, noem het een idee, noem het een gedachte. Wat jij wil, wat jou maar gelukkig maakt..
Maar vertel Byzant.. ga jij excuses maken als de waarheid naar boven komt en er meerdere personen betrokken blijken te zijn. Als er sprake is geweest van drogering, als het lijkje van Nicky gewassen en verbplaatst blijkt te zijn, als blijkt dat er sprake is van misbruik ?
Leuk dat je haar post als onzinverhaaltje neerzet, maar het bewijs dat het ook echt een onzinverhaal is, ontbreekt volledig. Hooguit kun je stellen dat je het een onaanneemlijk verhaal acht.
Ik hoop wel dat, mocht Jos voor de bijl gaan, dat hij elke, eventuele, medeplichtige, erbij lapt.
Overigens had ik het niet over drie personen, maar minstens drie personen. Vind drie al verschrikkelijk eigenlijk.
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 09-09-2018 14:04:26 ]Getalletje 3 zat in mn hoofd. Maar goed, maakt verder niet uit. Die 3 (of meer) personen is het enige wat ik een beetje 'apart' vond aan je reactie. Vanwaar die 3 en bijv. niet 2? De rest van je vermoedens (of hoe je het ook noemen wilt) vind ik niet echt raar. Dat zijn scenario's waar de recherche ook ongetwijfeld naar gekeken heeft of nog steeds naar kijkt. NIets belachelijks aan.quote:Op zaterdag 8 september 2018 23:04 schreef Gia het volgende:
[..]
We wachten af.
Ik hoop wel dat, mocht Jos voor de bijl gaan, dat hij elke, eventuele, medeplichtige, erbij lapt.
Overigens had ik het niet over drie personen, maar minstens drie personen. Vind drie al verschrikkelijk eigenlijk.
Verder geen idee van je reputatie hier of in BNW, vond en vind ik niet relevant in deze.Ik kom niet in BNW. Hooguit ooit vanwege een crosspost of zo. Maar ben daar zeker geen vaste gast.quote:
[..]
Getalletje 3 zat in mn hoofd. Maar goed, maakt verder niet uit. Die 3 (of meer) personen is het enige wat ik een beetje 'apart' vond aan je reactie. Vanwaar die 3 en bijv. niet 2? De rest van je vermoedens (of hoe je het ook noemen wilt) vind ik niet echt raar. Dat zijn scenario's waar de recherche ook ongetwijfeld naar gekeken heeft of nog steeds naar kijkt. NIets belachelijks aan.
Verder geen idee van je reputatie hier of in BNW, vond en vind ik niet relevant in deze.Wat een lieve woordjes aan Byzanogwat en Copykut <3quote:
[..]
Zou je wel moeten zijn, welke klapjosti ( die byzan-shoarma, trutje Copykut) gaat jouw vertellen dat jij geen eigen mening mag hebben?
Laat die Vinnextrutten met die dikke reten ff lekker in de stront zakken. Beter tien goed onderbouwde verschillende meningen hier dan een eenheidsworst.
En een dikke kus! Ik waardeer je posts!
Benieuwd naar jullie echtelijke ruzies
Hoezo te min?quote:
Ik kom er niet, vanwege geen interesse. Niet omdat het te min zou zijn.
Ik kom ook niet in Ouders, maar heb wel kinderen. Kan toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 09-09-2018 01:56:39 ]Zag het net. Haalde het weg, maar net te laat.quote:
[..]
was juist geen commentaar op jouDat weet ik niet. Jij ook niet. Ik voel echter geen enkele behoefte om daar achterlijke speculaties over te verzinnen zoals jij en je clubgenootjes doen.quote:
[..]
kijk, wat een snelle reactie! Oma Sherry wil nu toch ff weten wat jouw mening is, dus wat is er gebeurt met Nicky?Wat jij achterlijk noemt, is exact wat het rechercheteam doet. Alle mogelijke scenario's open houden en bekijken. Die opties zijn ook speculaties. Maar goed, rationeel denken lijkt niet aan jou besteed en dat is best jammer.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Jij ook niet. Ik voel echter geen enkele behoefte om daar achterlijke speculaties over te verzinnen zoals jij en je clubgenootjes doen.
Jullie lijken vaker te botsen gezien je reactie. Wat heb ik allemaal gemist?Rechercheurs posten dat vervolgens niet op een openbaar forum.quote:
[..]
Wat jij achterlijk noemt, is exact wat het rechercheteam doet. Alle mogelijke opties open houden en bekijken. Die opties zijn ook speculaties. Maar goed, rationeel denken lijkt niet aan jou besteed en dat is best jammer.Zo'n 2 miljoen vergelijkbare posts van oma sherry in tientallen krimi topics op Fok! door de jaren heen.quote:Jullie lijken vaker te botsen gezien je reactie. Wat heb ik allemaal gemist?Ja, dus?quote:
[..]
Rechercheurs posten dat vervolgens niet op een openbaar forum.En dus hevig gefrustreerd en dat moet je dan uiten met een "quote:Zo'n 2 miljoen vergelijkbare posts van oma sherry in tientallen krimi topics op Fok! door de jaren heen.Nieuws en achtergronden.quote:
[..]
Ja, hoezo dus? Dit forum heet NWS. Heb je enig idee waar dat voor staat?
Maar, vertel, de reactie hierboven in de quote. Wat is de nieuwswaarde daarvan?DE SherFOK Holmes-club is weer aanwezig merk ik. Na al tientallen topics en onderwerpen met je vage en respectloze gefantaseer te hebben verpest, kunnen jullie nou alsjeblieft eens een andere hobby zoeken en gewoon weg gaan?
Nou moet ik dus werkelijk een post of 30 gaan verwijderen omdat jullie, waarschijnlijk met een licht vochtige doos, aan het fantaseren zijn over een groepsverkrachting en wat er allemaal gebeurd zou kunnen zijn. Op basis van nul bewijs.
Voor de 5000ste keer, laat de politie zijn werk doen en zet je speurdershoed af.
Het meest bizarre vind ik nog wel dat hier dan door zo'n type geschermd wordt met de nabestaanden. Nee die vinden het lekker om te lezen dat hier van die sneuneuzen met veel te veel vrije tijd opgewonden aan het fantaseren zijn over de meest gruwelijke dingen die gebeurd zouden kunnen zijn. Om te kotsen joh.Laffe huichelaarGa me alsjeblieft niet vertellen dat dit niet serieus is. Iemand zuigt iets uit zijn dikke duim en omdat je niet kan bewijzen dat het niet zo is, je niet zeggen dat het verzonnen is?quote:
[..]
Leuk dat je haar post als onzinverhaaltje neerzet, maar het bewijs dat het ook echt een onzinverhaal is, ontbreekt volledig.
Ik denk dat Jos Becht bezeten was door een alien toen het gebeurde en met allerlei andere ET's zijn ze toen aan het moorden geslagen.
Je kan niet bewijzen dat het niet zo is, dus kan je niet zeggen dat het onzin is toch? Alsjeblieft zeg.Laffe huichelaarZolang hij in beperking is zal er weinig interessants bijkomen. De rest is allemaal al doorgekauwd.
Wat me wel opvalt is dat er steeds dingen naar de pers gelekt lijken te worden. Zou dat bewust of onbewust zijn? Pas nog dat er geen aangiften zaten bij al die tips en uit Polen en vandaag lees ik dit:
https://www.misdaadjourna(...)phol-anne-in-meppel/Ik twijfel er ook niet aan dat ze dat wisten, sterker nog, ik denk dat men in NL al langer op de hoogte was.quote:
En in deze post bevestig je ook wat de politie al wist. Dr woonde/verbleef dus inderdaad een Jos. Eveneens reden om aan te nemen dat het hier inderdaad om de gezochte Jos B. zou gaan. Ergo: bevestiging om arrestatieteam langs te sturen.
Het eerste signaal hiervoor was dat de Vries 2 dagen lang ten onrechte repte over een login van Jos B., en dat terwijl hij de hele dag met alles en iedereen in contact stond.
Gedurende 6 maanden geen teken van leven van Jos B. en dan maanden later een login is huge, daar spring je bovenop, en dan ben je er binnen 10 minuten achter (net als iedereen hier) dat het niet Jos B. betrof.
Maar daar is overduidelijk helemaal niet ingedoken, daar was blijkbaar geen enkele aanleiding toe. De enige reden die verklaard waarom het niet relevant was voor de Vries noch het onderzoeksteam is simpelweg omdat men allang wist dat hij nog in leven was en ook waar hij verbleef. MOTja daar kun je idd vraagtekens bij zetten allemaal we zullen af moeten wachten tot de beperkingen eraf zijn om te horen hoe of wat Misdaadjournalist heeft het ook wel is mis !!!quote:
Zolang hij in beperking is zal er weinig interessants bijkomen. De rest is allemaal al doorgekauwd.
Wat me wel opvalt is dat er steeds dingen naar de pers gelekt lijken te worden. Zou dat bewust of onbewust zijn? Pas nog dat er geen aangiften zaten bij al die tips en uit Polen en vandaag lees ik dit:
https://www.misdaadjourna(...)phol-anne-in-meppel/Bron Martijn Mastenbroek
Nicky Verstappen had hoofdwond ,greepsporen op pyama , een roze gloed over zijn gezicht en is versleept
https://martijnmastenbroe(...)cht-en-is-versleept/Wat weten we nu?quote:
Bron Martijn Mastenbroek
Nicky Verstappen had hoofdwond ,greepsporen op pyama , een roze gloed over zijn gezicht en is versleept
https://martijnmastenbroe(...)cht-en-is-versleept/
Nicky had geen schoenen aan
Nicky’s pyjamabroek zat binnenstebuiten
Nicky’s onderbroek zat binnenstebuiten en achterstevoren
Nicky had een hoofdwond
Nicky’s lichaam deed blauw aan
Nicky had een roze gloed over zijn gezicht (*)
Het DNA op de kleding van Nicky bestaat uit greepsporen van Jos Brech (bron: Elsevier)
Het lichaam is versleept alvorens het werd neergelegd bij het kerstbomenperceeltje op 1200 meter van de HeikopHeb je misschien een bron voor de hoofdwond ?quote:
[..]
Wat weten we nu?
Nicky had geen schoenen aan
Nicky’s pyjamabroek zat binnenstebuiten
Nicky’s onderbroek zat binnenstebuiten en achterstevoren
Nicky had een hoofdwond
Nicky’s lichaam deed blauw aan
Nicky had een roze gloed over zijn gezicht (*)
Het DNA op de kleding van Nicky bestaat uit greepsporen van Jos Brech (bron: Elsevier)
Het lichaam is versleept alvorens het werd neergelegd bij het kerstbomenperceeltje op 1200 meter van de HeikopBron artikelwebside.nl
Nicky verstappen wie weet meer ?
http://www.artikelwebsite.nl/A967/nicky-verstappen-wie-weet-meerDe uitzending van PRdV, staat (of stond) in de OP.quote:
[..]
Heb je misschien een bron voor de hoofdwond ?Ik bedoel een officiėle bron.quote:
Bron artikelwebside.nl
Nicky verstappen wie weet meer ?
http://www.artikelwebsite.nl/A967/nicky-verstappen-wie-weet-meer
Als ik even zoek op: politie nicky verstappen hoofdwond
Zie ik dit Ontbrekend: hoofdwondHet gevoel dat de ingewijden veel meer weten dan wij dringt zich inderdaad op. Ik had dat b.v. ook bij het herlezen van het voorwoord in het boek uit 2010 van Vuyk. PRdV schrijft daarin: “Het is een boek dat geschreven moest worden, maar waarvan het laatste hoofdstuk ontbreekt. Een hoofdstuk dat pas opgetekend kan worden als bekend – en bewezen – wordt wie Nicky in de vroege ochtend van 10 augustus 1998 uit zijn tent heeft gelokt en heeft meegenomen, om hem vervolgens bijna twee dagen later dood achter te laten in een kerstbomenperceeltje op de Brunssummerheide.” Daar spreekt een opmerkelijke zekerheid uit over de omstandigheden waaronder Nicky is verdwenen. Een zekerheid die bij Vuyk zelf niet terug te vinden is.quote:
[..]
Bij Pauw liet PRdV met een triomfantelijk glimlachje doorschemeren dat er meer bewijzen zouden zijn. Ik ben erg benieuwd of dat direct of indirect bewijs is.
=knip=Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ja klopt had ook al gezochtquote:
[..]
Ik bedoel een officiėle bron.
Als ik even zoek op: politie nicky verstappen hoofdwond
Zie ik dit Ontbrekend: hoofdwondVan het OM of de politie bedoel je? Zover ik weet is die er niet. Misschien in een oud artikel van de Limburger.quote:
[..]
Ik bedoel een officiėle bron.
Als ik even zoek op: politie nicky verstappen hoofdwond
Zie ik dit Ontbrekend: hoofdwond
Ik zie dat de uitzending van PRdV niet meer in de OP staat. Het gaat om deze uitzending:
Op 15:50 wordt de hoofdwond genoemd.Dat moet je aan Martijn Mastenbroek vragen, ik quote uit die link.quote:
[..]
Heb je misschien een bron voor de hoofdwond ?
Daar is geen harde uitspraak van, wat (verspreid) ook in de topics is besproken.quote:
Het DNA op de kleding van Nicky bestaat uit greepsporen van Jos Brech (bron: Elsevier)
Het OM spreekt van contactsporen of feitelijk alleen van verdachte sporen.
Het verschil is: Greepsporen zijn aangebracht door de dader wiens DNA is aangetroffen, bij contactsporen (het OM spreekt van "verdachte sporen") is de dader daarvan, niet zeker te stellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 09-09-2018 18:48:12 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Nog niet expliciet/onderbouwd genoemd, d8 ik.Jammer is ook dat de politie 20 jaar geleden niet de melding omtrent Jos B's aanwezigheid op de Heide (nadat NV was gevonden) wat beter heeft doorgezaagd.quote:Bron AD 08sep19: ....De politie doet bij de scouting wel navraag over de passant op de fiets, maar daar zeggen ze iets als: zo is onze Jos. Een beetje een vreemde vogel. Het verhaal wordt geloofd en zo blijft Brech steken in de categorie passanten, die tot vorig jaar elk dna-onderzoek ontloopt. .....
* Vallon ... (20 jaar later)...
En, zeggen de scouts: de Brunssummerheide en camping De Heikop, waar Nicky Verstappen 's nachts is overrompeld, is bekend gebied voor natuurkenner Brech. Het honderden hectares grote gebied is een favoriete uitvalsbasis voor scoutingclubs uit de regio. ,,Jos z'n dna ligt door het hele bos!'...."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ze hebben die nacht van 40(!) passanten de gegevens opgeschreven. Zo rustig was het daar niet.quote:
Nog niet expliciet/onderbouwd genoemd, d8 ik.
[..]
Jammer is ook dat de politie 20 jaar geleden niet de melding omtrent Jos B's aanwezigheid op de Heide (nadat NV was gevonden) wat beter heeft doorgezaagd.
Edit: meer zelfs. 45 passanten.
https://www.google.nl/amp(...)-van-dna-lijst%3famp
Jos was niet echt de enige die daar voorbij kwam die nacht.niet goed blijkbaarquote:
En hoe ging het met de tent genootjes. Ze hadden ruzie om een pakje kauwgum. Hoe is dat opgelost?Er staat nergens dat ze allemaal die nacht zijn ondervraagd.quote:
[..]
Ze hebben die nacht van 40(!) passanten de gegevens opgeschreven. Zo rustig was het daar niet.
Edit: meer zelfs. 45 passanten.
https://www.google.nl/amp(...)-van-dna-lijst%3famp
Jos was niet echt de enige die daar voorbij kwam die nacht.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Het lijkt me sterk dat ze Nicky daar een paar nachten hebben laten liggen toen ze hem vonden, met de marechaussee op wacht.quote:
[..]
Er staat nergens dat ze allemaal die nacht zijn ondervraagd.
N is ‘s avonds gevonden.Klopt.quote:
[..]
Het lijkt me sterk dat ze Nicky daar een paar nachten hebben laten liggen toen ze hem vonden, met de marechaussee op wacht.
N is ‘s avonds gevonden.
Naar wat ik begreep uit de tijdslijn, is Nicky dinsdagavond rond 21u00 gevonden en ergens daarna (exacte dag & tijdstip is onbekend) naar het moratorium overgebracht. Toegang tot Plaats-Delict werd bewaakt door de Marechaussee die o.a. de namen van (opvallende) passanten opschreef w.o. die van Jos B.
Op het lijkje werd, 3 dagen later (vanwege afwezigheid patholoog-anatoom) autopsie verricht. Het precieze moment van overlijden was (daarom) niet (meer) vast te stellen.
Uit Emtomologische (insectenleer) onderzoek adhv foto's kan worden afgeleid dat Nicky op zijn vroegst maandagmiddag ervoor om twee uur en mogelijk pas op die dinsdagmorgen tussen negen en tien uur is overleden.
De dag na autopsie, dwz zeggen zaterdag 15aug98; wordt Nicky na een uitvaart op het sportveld, begraven in Heibloem.
Ter volledigheid, Nicky werd eerder die week op maandagochtend ergens vanaf 05u30 en 08u00 vermist op kampeerplaats de Heikop.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 10-09-2018 22:20:18 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Klassequote:
DE SherFOK Holmes-club is weer aanwezig merk ik. Na al tientallen topics en onderwerpen met je vage en respectloze gefantaseer te hebben verpest, kunnen jullie nou alsjeblieft eens een andere hobby zoeken en gewoon weg gaan?
Nou moet ik dus werkelijk een post of 30 gaan verwijderen omdat jullie, waarschijnlijk met een licht vochtige doos, aan het fantaseren zijn over een groepsverkrachting en wat er allemaal gebeurd zou kunnen zijn. Op basis van nul bewijs.
Voor de 5000ste keer, laat de politie zijn werk doen en zet je speurdershoed af.
Het meest bizarre vind ik nog wel dat hier dan door zo'n type geschermd wordt met de nabestaanden. Nee die vinden het lekker om te lezen dat hier van die sneuneuzen met veel te veel vrije tijd opgewonden aan het fantaseren zijn over de meest gruwelijke dingen die gebeurd zouden kunnen zijn. Om te kotsen joh.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat Jos B. wel degelijk op de vlucht was.
Het maandenlang reizen door bossen en dorpen en niets laten horen zou hij eerder hebben gedaan, dat was typisch Jos B. lees ik soms.
Maar in een half jaar tijd geen enkele keer pinnen, dan wil je duidelijk niet in beeld komen, want je hebt natuurlijk een keer iets nodig, 6 maanden is een lange tijd.
Ik lees dat Jos B. volgens Erik normaliter elke 3 a 4 dagen proviand kocht, en nu niets maandenlang. Zonder geld rondkomen, 6 maanden eten zonder ook maar 1 keertje boodschappen te doen vergt heel wat improviseren, en doe je niet zomaar en zeker niet zonder reden.
Maandenlang reizen OK, met niemand contact willen OK, gewoon een poosje op jezelf willen leven in afzondering in de Vogezen of Spaanse commune OK, maar bewust geen spoor achterlaten dmv pin transacties, dan ben je doelbewust bezig.
Of zijn account moet leeg zijn geweest, maar dat lijkt me niet want dan zou het niet pinnen gedurende maanden niet specifiek vermeld worden door vriend Erik, noch noemenswaardig zijn.
Of heeft iemand een idee wat dit makkelijk zou verklaren? Vallon?
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 11-09-2018 04:38:34 ]Hij kon zn eigen water filteren, kon koken, weet wat eetbaar is. Slapen deed ie ongetwijfeld ook in de natuur, dus geld uitgeven is dan een keuze. Met wat contant geld, kom je dan al een heel eind.quote:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat Jos B. wel degelijk op de vlucht was.
Het maandenlang reizen door bossen en dorpen en niets laten horen zou hij eerder hebben gedaan, dat was typisch Jos B. lees ik soms.
Maar in een half jaar tijd geen enkele keer pinnen, dan wil je duidelijk niet in beeld komen, want je hebt natuurlijk een keer iets nodig, 6 maanden is een lange tijd.
Ik lees dat Jos B. volgens Erik normaliter elke 3 a 4 dagen proviand kocht, en nu niets maandenlang. Zonder geld rondkomen, 6 maanden eten zonder ook maar 1 keertje boodschappen te doen vergt heel wat improviseren, en doe je niet zomaar en zeker niet zonder reden.
Maandenlang reizen OK, met niemand contact willen OK, gewoon een poosje op jezelf willen leven in afzondering in de Vogezen of Spaanse commune OK, maar bewust geen spoor achterlaten dmv pin transacties, dan ben je doelbewust bezig.
Of zijn account moet leeg zijn geweest, maar dat lijkt me niet want dan zou het niet pinnen gedurende maanden niet specifiek vermeld worden door vriend Erik, noch noemenswaardig zijn.
Of heeft iemand een idee wat dit makkelijk zou verklaren? Vallon?
Als je midden in de natuur zit, ver van de bewoonde wereld heb je ook vrij weinig aan een pinpas ook.
Daarnaast zat ie al even in die commune. Daar werkte ie in ruil voor eten en onderdak. Ook daar geen noodzaak om te pinnen.Als het 'nieuw' gedrag is, is het best wel verdacht. Tel daarbij op de vooraf aangegeven hike die hij bijna helemaal voltooide, maar dus op het laatste moment een draai van 180 graden maakt richting Spanje, dat maakt het m.i. evenzo verdacht.quote:
[..]
Hij kon zn eigen water filteren, kon koken, weet wat eetbaar is. Slapen deed ie ongetwijfeld ook in de natuur, dus geld uitgeven is dan een keuze. Met wat contant geld, kom je dan al een heel eind.
Als je midden in de natuur zit, ver van de bewoonde wereld heb je ook vrij weinig aan een pinpas ook.
Daarnaast zat ie al even in die commune. Daar werkte ie in ruil voor eten en onderdak. Ook daar geen noodzaak om te pinnen.
Het lijkt er op dat hij wist wat hij deed. Van de radar blijven.“To destroy a people you must first sever their roots.”Hier staat dat hij al sinds mei in de Spaanse commune zat.quote:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat Jos B. wel degelijk op de vlucht was.
Het maandenlang reizen door bossen en dorpen en niets laten horen zou hij eerder hebben gedaan, dat was typisch Jos B. lees ik soms.
Maar in een half jaar tijd geen enkele keer pinnen, dan wil je duidelijk niet in beeld komen, want je hebt natuurlijk een keer iets nodig, 6 maanden is een lange tijd.
Ik lees dat Jos B. volgens Erik normaliter elke 3 a 4 dagen proviand kocht, en nu niets maandenlang. Zonder geld rondkomen, 6 maanden eten zonder ook maar 1 keertje boodschappen te doen vergt heel wat improviseren, en doe je niet zomaar en zeker niet zonder reden.
Maandenlang reizen OK, met niemand contact willen OK, gewoon een poosje op jezelf willen leven in afzondering in de Vogezen of Spaanse commune OK, maar bewust geen spoor achterlaten dmv pin transacties, dan ben je doelbewust bezig.
Of zijn account moet leeg zijn geweest, maar dat lijkt me niet want dan zou het niet pinnen gedurende maanden niet specifiek vermeld worden door vriend Erik, noch noemenswaardig zijn.
Of heeft iemand een idee wat dit makkelijk zou verklaren? Vallon?
Daar bleek Jos B. al sinds mei van dit jaar samen met anderen in een commune te leven.
https://www.blikopnieuws.(...)jos-b-in-spanje.htmlJe realiseert je dat dit jouw (speculatieve) gevolgtrekkingen zijn op basis van "ons" (eigen gewoonte) gedrag wat de betrokken persoon - die daar van afwijkt geheel - vrij in staat.quote:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat Jos B. wel degelijk op de vlucht was.
...
Of heeft iemand een idee wat dit makkelijk zou verklaren? Vallon?
Ook hier hoeft imho Jos B zich NIET te verklaren, het staat hem vrij zich niet op de hoogte te (willen) stellen van/in "onze" wereld. Je kan zelfs stellen dat met wat ons nu bekend dat Jos B zich nergens serieus verzet(te). Je kan "passiviteit" niet gelijk stellen aan "dus ben je verdacht".
Geen verdediging noch beschuldiging, dat mag de rechtsgang nu uitzoeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."In een commune is het makkelijk om onder de radar te blijven aangezien je daar werkt in ruil voor eten/drinken en onderdak.
Dat kan hij gedaan hebben omdat hij op de vlucht was of alleen omdat hij zich van de maatschappij wilde afzonderen.
In beide gevallen ga je dan niet regelmatig pinnen of je met andere wereldse zaken bezighouden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)brech-zich~ad327d34/Dat is helemaal geen commune, ze maken daar :quote:
In een commune is het makkelijk om onder de radar te blijven aangezien je daar werkt in ruil voor eten/drinken en onderdak.
Dat kan hij gedaan hebben omdat hij op de vlucht was of omdat hij zich van de maatschappij wilde afzonderen.
In beide gevallen ga je dan niet regelmatig pinnen of je met andere wereldse zaken bezighouden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)brech-zich~ad327d34/
We produce natural bio cosmetics using the plants we grow and collect. We have a bio garden.bron
Daar leven gemiddeld zo'n 50 mensen en er komen en gaan mensen.
Net zoals bij het druiven plukken in Frankrijk krijgen de mensen daar kost en inwoning.
Dus er is helemaal geen sprake van onderduiken of onder de radar blijven.Geduld. Momenteel wordt Jos B in beperking verhoord. Dat betekent dat zowel het OM als zijn advocaat NIETS inhoudelijk naar buiten mogen brengen.quote:
Ik volg dit alleen via de media maar het is verdacht stil . Wanneer komt er wat naar buiten?
Gerald Roethof, advocaat Jos B, heeft de rechter zoals het hoort (reeds afgelopen vrijdag), gevraagd of de "beperking" kan worden opgeheven. Ook omdat "belanghebbenden" het vrijstaat "negativiteit" te berichten. Dit werd, als te verwachten, niet gehonoreerd. Het OM heeft immers tijd nodig om zich een beeld te vormen.
Uiterlijk deze week (wanneer de verhoorfase verstrijkt) zal Jos B ws. worden voorgeleid aan de rechter, wat we wel als notitie zullen vernemen. Of "wij" dan inhoudelijk iets vernemen hangt af of de beperking is/wordt opgeheven en wie (dan met welke reden ?) uit de school gaat klappen.
Lees ook: https://www.strafrechtadv(...)n-tijdens-voorarrest en https://politie-verhoor.nl/voorarrest/"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Commune is idd niet het goede woord.quote:
[..]
Dat is helemaal geen commune, ze maken daar :
We produce natural bio cosmetics using the plants we grow and collect. We have a bio garden.bron
Daar leven gemiddeld zo'n 50 mensen en er komen en gaan mensen.
Net zoals bij het druiven plukken in Frankrijk krijgen de mensen daar kost en inwoning.
Dus er is helemaal geen sprake van onderduiken of onder de radar blijven.
Ik heb het niet over onderduiken gehad maar reageerde op post van Za die stelde zeker te weten dat JB bewust op de vlucht was.
Daarbij zei ik dat het verblijven in een dergelijke gemeenschap om verschillende redenen kan zijn
https://www.workaway.info/275793877624-en.htmlThanks. 👍quote:
[..]
Geduld. Momenteel wordt Jos B in beperking verhoord. Dat betekent dat zowel het OM als zijn advocaat NIETS inhoudelijk naar buiten mogen brengen.
Gerald Roethof, advocaat Jos B, heeft de rechter zoals het hoort (reeds afgelopen vrijdag), gevraagd of de "beperking" kan worden opgeheven. Ook omdat "belanghebbenden" het vrijstaat "negativiteit" te berichten. Dit werd, als te verwachten, niet gehonoreerd. Het OM heeft immers tijd nodig om zich een beeld te vormen.
Uiterlijk deze week (wanneer de verhoorfase verstrijkt) zal Jos B ws. worden voorgeleid aan de rechter, wat we wel als notitie zullen vernemen. Of "wij" dan inhoudelijk iets vernemen hangt af of de beperking is/wordt opgeheven en wie (dan met welke reden ?) uit de school gaat klappen.
Lees ook: https://www.strafrechtadv(...)n-tijdens-voorarrest en https://politie-verhoor.nl/voorarrest/Wat verwacht jij dan in deze fase?quote:
Ik volg dit alleen via de media maar het is verdacht stil . Wanneer komt er wat naar buiten?Nou, het was zoiequote:
[..]
Wat verwacht jij dan in deze fase?
ts van die gast is bijna een week hier wanneer hoor je er eens wat van?Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.quote:
Je realiseert je dat dit jouw (speculatieve) gevolgtrekkingen zijn op basis van "ons" (eigen gewoonte) gedrag wat de betrokken persoon - die daar van afwijkt geheel - vrij in staat.
Ieder mens heeft bepaalde routines, ook Jos B. en uiteraard staat het hem vrij daar vanaf te wijken.Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).quote:Ook hier hoeft imho Jos B zich NIET te verklaren, het staat hem vrij zich niet op de hoogte te (willen) stellen van/in "onze" wereld. Je kan zelfs stellen dat met wat ons nu bekend dat Jos B zich nergens serieus verzet(te). Je kan "passiviteit" niet gelijk stellen aan "dus ben je verdacht".
Behalve indien er bv geen geld meer op zijn rekening stond en de gehele berichtgeving hieromtrent (niet pinnen) dus bij voorbaat onzinnig was.Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.quote:
Hier staat dat hij al sinds mei in de Spaanse commune zat.
Daar bleek Jos B. al sinds mei van dit jaar samen met anderen in een commune te leven.
https://www.blikopnieuws.(...)jos-b-in-spanje.html
Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.quote:
[..]
Nee op basis van zijn gedrag volgens bush buddy Erik.
Ieder mens heeft bepaalde routines, ook Jos B. en uiteraard staat het hem vrij daar vanaf te wijken.
[..]
Ik wil niet beweren dat hij imo nu automatisch verdacht is, maar dat hij op de vlucht was (voor wat dan ook), staat voor mij nu vast, niemand wil zonder reden geen enkel spoor van verblijf achterlaten (cq communiceren).
Behalve indien er bv geen geld meer op zijn rekening stond en de gehele berichtgeving hieromtrent (niet pinnen) dus bij voorbaat onzinnig was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.quote:
[..]
Stel dat hij daar sinds half mei zat, dan was hij daarvoor 3 maanden op zichzelf aangewezen, en volgens Erik kocht hij dan elke 3-4 dagen wat te eten waarbij hij zijn pinpas gebruikte.
Niet elk dorpje heeft pinautomaten of zelfs telefonie, de vraag is dus waar is ie geweest al die tijd, waar heeft ie verbleven en hoe is ie daar gekomen?
Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.Ik hoef dat niet te schatten, volgens collega bushcrafter Erik was 25 euro genoeg voor 3 a 4 dagen, dus 200 per maand.quote:
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.
Het was overigens wel midden in de winter (-20), en dan valt er qua eetbare planten en bloemen weinig te vergaren, dus wellicht iets meer dan 200 euro.Eens.quote:Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
Maar vlak voor de aanvang van zijn reis (toen hij voor 25 euro boodschappen pinde) had hij dan ook voldoende gehad om cash te betalen, waarom daarna dan opeens ophouden met pinnen, en dat 6 maanden lang.OK.quote:Op dinsdag 11 september 2018 17:31 schreef Vallon het volgende:
Op zichzelf is "gedrag en het waarom" interessant om uit te diepen maar hier is het speculeren wat ik gezien het topic maar best even laat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat is al over 10 dgn?quote:Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 11-09-2018 20:19:58 ]Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.quote:
[..]
Doe eens een schatting, Hoeveel geld zou Jos B nodig hebben gehad om rond te komen. Rekening houdend dat ie een ervaren bushcrafter is en dus ongetwijfeld een groot deel van zn voorraad voedsel zelf vergaart.
Niet elk dorpje heeft pinautomaten of zelfs telefonie, de vraag is dus waar is ie geweest al die tijd, waar heeft ie verbleven en hoe is ie daar gekomen?
Als ie hier in Nederland een paar honderd euro had gepind, had ie een paar maanden daarvan kunnen overleven. Als ie in de tussentijd misschien wat werk heeft verricht bij een boer, had ie ook cash gehad.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada (De Betoverde). De zes vaste bewoners leven op het terrein van deze typisch Catalaanse boerderij van zelfgemaakte natuurcosmetica die ze via internet en op lokale markten verkopen. Ook worden er regelmatig meditatie-workshops georganiseerd. Van de inkomsten kopen ze de voedingsmiddelen en andere benodigdheden die ze niet zelf kunnen produceren of verkopen. Ondertussen proberen ze zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn, levend in harmonie met de natuur.
Die filosofie trekt Jos B. aan. Hij klopt aan bij La Encantada met het voorstel om te helpen bij de dagelijkse werkzaamheden - water halen uit de bron, houthakken, groenten en planten telen, koken - in ruil voor voedsel en onderdak. Dat onderdak mag trouwens heel bescheiden zijn. Aan twee bomen waartussen hij zijn hangmat kan spannen heeft hij genoeg.
Tevreden over zijn kennis en bijdrage aan gemeenschap
De acht bewoners van de gemeenschap geven hem een proefperiode. Aan de ene kant om te kijken of zijn persoonlijkheid past binnen de groep, maar ook om vast te stellen of zijn kennis en vaardigheden een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gemeenschap.
Wat dit laatste betreft zijn de bewoners meer dan tevreden. Ze zijn verbluft over de onvoorstelbare kennis van Jos B. over de plantenwereld.
Josef wist werkelijk alles van planten. Hij was een wandelende botanische encyclopedie", zegt Mariusz. "Urenlang kon hij erover vertellen. Die kennis kwam ons geweldig goed van pas. Hij wist welke planten eetbaar waren, welke een medicinale werking hadden. En als je last had van muggen, wist hij met welke planten je ze kon verjagen."
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Spectator19 op 11-09-2018 21:08:29 ]Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel?quote:
[..]
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada (De Betoverde). De zes vaste bewoners leven op het terrein van deze typisch Catalaanse boerderij van zelfgemaakte natuurcosmetica die ze via internet en op lokale markten verkopen. Ook worden er regelmatig meditatie-workshops georganiseerd. Van de inkomsten kopen ze de voedingsmiddelen en andere benodigdheden die ze niet zelf kunnen produceren of verkopen. Ondertussen proberen ze zo veel mogelijk zelfvoorzienend te zijn, levend in harmonie met de natuur.
Die filosofie trekt Jos B. aan. Hij klopt aan bij La Encantada met het voorstel om te helpen bij de dagelijkse werkzaamheden - water halen uit de bron, houthakken, groenten en planten telen, koken - in ruil voor voedsel en onderdak. Dat onderdak mag trouwens heel bescheiden zijn. Aan twee bomen waartussen hij zijn hangmat kan spannen heeft hij genoeg.
Tevreden over zijn kennis en bijdrage aan gemeenschap
De acht bewoners van de gemeenschap geven hem een proefperiode. Aan de ene kant om te kijken of zijn persoonlijkheid past binnen de groep, maar ook om vast te stellen of zijn kennis en vaardigheden een zinvolle bijdrage kunnen leveren aan de gemeenschap.
Wat dit laatste betreft zijn de bewoners meer dan tevreden. Ze zijn verbluft over de onvoorstelbare kennis van Jos B. over de plantenwereld.
Josef wist werkelijk alles van planten. Hij was een wandelende botanische encyclopedie", zegt Mariusz. "Urenlang kon hij erover vertellen. Die kennis kwam ons geweldig goed van pas. Hij wist welke planten eetbaar waren, welke een medicinale werking hadden. En als je last had van muggen, wist hij met welke planten je ze kon verjagen."Staat er bij nuquote:
[..]
Is dat allemaal uit een uitzending van EenVandaag of een artikel?Zoveel zal een biertje niet gekost hebben in dat café.quote:
Jos had gewoon genoeg contant geld bij zich om in de stad Manresa naar de kroeg te gaan.
Hoezo onder de radar blijven en op de vlucht zijn?
Maar goed, een kroeg bezoeken ergens in de binnenlanden van Spanje waar geen hond je kent is niet echt jezelf in de picture spelen natuurlijk, hij zal onderweg ook echt wel (contant) boodschappen hebben gedaan.
Op de vlucht, ja imo wel, gek genoeg vind ik het volledig stoppen met pinnen de meest sterke aanwijzing daarvan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 11-09-2018 23:08:17 ]Van diezelfde bron:quote:
Eenvandaag:
Onderweg hoort Jos B. in een kroeg in de nabijgelegen stad Manresa over de alternatieve leefgemeenschap La Encantada
Bron
Hij zei dat hij al 7 maanden onderweg was'
"Josef" kwam hier eind mei aan, herinnert Mariusz zich. "Hij vertelde dat hij heel moe was en een plek zocht om uit te rusten. Hij zei dat hij toen al zeven maanden onderweg was, lopend vanaf zijn huisje in Frankrijk.”
We weten inmiddels dat dit niet waar is, Jos B. was slechts 3 maanden onderweg, en was hier dus niet eerlijk over tegen Mariusz.
Misschien was het verhaal over die kroeg in Manresa waar ze de commune te berde zouden brengen (tegen hem? In het Spaans? Waarom zouden ze?) ook wel geen eerlijk verhaal, en had hij deze locatie al op het oog bij vertrek uit de Old Crow.Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak.quote:
Kennelijk lukt het de rechercheurs nog niet om bloedgabbers te worden zodat Jos gaat praten.Gewoon Jos Brech.quote:
Is het nu Jos Brech of Jos B??
https://www.vanessen-advocaten.nl/is-het-nu-jos-b-of-jos-brech/Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.quote:Hij zei dat hij al 7 maanden onderweg was'
"Josef" kwam hier eind mei aan, herinnert Mariusz zich. "Hij vertelde dat hij heel moe was en een plek zocht om uit te rusten. Hij zei dat hij toen al zeven maanden onderweg was, lopend vanaf zijn huisje in Frankrijk.”
We weten inmiddels dat dit niet waar is, Jos B. was slechts 3 maanden onderweg, en was hier dus niet eerlijk over tegen Mariusz.
Misschien was het verhaal over die kroeg in Manresa waar ze de commune te berde zouden brengen (tegen hem? In het Spaans? Waarom zouden ze?) ook wel geen eerlijk verhaal, en had hij deze locatie al op het oog bij vertrek uit de Old Crow.
Volgens mij zwierf hij altijd al te voet rond en leefde hij altijd al bijzonder zuinig. En dan heb ik het over heeeel lang voordat van 't Padje in beeld kwam. Voor mij is het ook wel verdacht, maar ergens ook weer niet alarmerend verdacht.Even een zijsprong.
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-gevangenis-vught
Zouden de topcriminelen het heel erg vinden? 😉Als je rekent vanaf Febr dat hij een wandeltocht ging maken vanaf de Vogezen klopt de 7 mnd ong wel iddquote:
[..]
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.
Volgens mij zwierf hij altijd al te voet rond en leefde hij altijd al bijzonder zuinig. En dan heb ik het over heeeel lang voordat van 't Padje in beeld kwam. Voor mij is het ook wel verdacht, maar ergens ook weer niet alarmerend verdacht.Want.... leg uit.quote:
Los van jouw keuze, stelt het artikel dat dit ws onrechtmatig is.
De bron-link geeft ook: "Het is dan ook de vraag of het gebruik van zijn volledige naam op dit moment rechtmatig is. Waarschijnlijk niet. "SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Klopt denk ik, hij ging in oktober 2017 van NL richting Frankrijk en de Crow was ook niet zijn huis.quote:
Misschien bedoelde hij de totale tijd vanuit Nederland? Hij zal bij Old Crow ook niet lang gebleven zijn.https://martijnmastenbroek.wordpress.com/Sinds de aankomst van Jos Brech (55) donderdagmiddag 6 september 2018 op Schiphol, is er geen nieuws meer naar buiten gebracht. Brech zit nog steeds in volledige beperking en is voorlopig voor 14 dagen in bewaring gesteld.
Zowel de politie als het Openbaar Ministerie, maar ook de advocaat van Brech, hebben sinds vorige week donderdag vrijwel niets meer gedeeld met de pers. Wat betekent dit?
In de zaak Marianne Vaatstra bekende Jasper S. binnen tien minuten aan zijn advocaat. “Ik heb het gedaan” zei S. in dat gesprek. Toch duurde het nog 18 dagen voordat de autoriteiten met dit nieuws naar buiten kwamen. Pas toen de bekentenis officieel en volledig was opgetekend, werd de beperking opgeheven en de media geļnformeerd.
– S. werd maandag 19 november 2012 aangehouden
– S. bekende maandag 19 november 2012 direct tegenover zijn advocaat
– Donderdag 6 december 2012 bekende S. (formeel) tegenover de politie
– Donderdag 6 december 2012 werd de beperking opgeheven en de media geļnformeerd
Het opheffen van de beperking en het officieel vastleggen van de bekentenis heeft in het geval van van S. dus best lang geduurd. In de zaak van Jos Brech is het afwachten wat er straks naar buiten komt. Heeft Brech zijn aandeel in de dood van Nicky Verstappen uit de doeken gedaan of houdt hij zijn mond? Ik gok erop dat we volgende week meer te horen krijgen. De lange wachttijd betekent dus niet per definitie dat Brech niets zegt.
De 55-jarige Jos Brech uit Simpelveld is de verdachte in de langlopende moordzaak rondom Nicky Verstappen uit Heibloem. Brech werd zondag 26 augustus aangehouden in de buurt van Barcelona.Interessant. Had verwacht dat de beperkingen sneller opgeheven zouden worden bij een bekentenis, maar dat hoeft dus niet zo te zijn.Hij zit toch in het Huis van Bewaring? In de krant stond een stuk dat hij daar zit onder andere criminelen die andere dingen op hun kerfstok hebben, zoals drugsdelicten.Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.quote:
[..]
Want.... leg uit.
Los van jouw keuze, stelt het artikel dat dit ws onrechtmatig is.
De bron-link geeft ook: "Het is dan ook de vraag of het gebruik van zijn volledige naam op dit moment rechtmatig is. Waarschijnlijk niet. "Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De leidraad derhalve: initialen en balkje voor personen die verdacht worden, zijn opgesloten en zich dus sws niet kunnen verdedigen tegen het (onrechtmatige !!) publicitaire gebruik.Indien vermist volledige naam.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Indien verdacht onvolledige naam.
Moeilijk hč?Wanneer de gevolgen van strikte regeltoepassing absurd zijn, mag dat best gezegd worden.quote:
[..]
Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.
Moeilijk hč?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Het is uitkauwen. Welk belang dien je door hem bij zijn volledige naam te - blijven - noemen ?quote:
[..]
Alsjeblieft zeg. Hij wordt al dik een half jaar gewoon Jos Brech genoemd en nu moeten we hem opeens Jos B. gaan noemen? Je kunt ook doorslaan in de politiek correcte held uithangen.
Mensen met dezelfde achternaam worden zo (steeds weer) geconfronteerd en dan maar hopen dat je niet nog eens dezelfde voornaam hebt (...been there.., soms leuk, meestal teleurstellend).
PS. Thuis noem ik ook gewoon zijn (toe)naam maar zal dat niet doen in openbare publicaties."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Dan zal hij aardig plat zijn onderhandquote:
Hij zit toch in het Huis van Bewaring? In de krant stond een stuk dat hij daar zit onder andere criminelen die andere dingen op hun kerfstok hebben, zoals drugsdelicten.Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.quote:
[..]
Dan zal hij aardig plat zijn onderhandDag jongens tot ziens, tot in betere tijden.Dat zou jammer zijn .... alhoewel ik niet denk dat hij het achterste van zijn tong gaat laten zien bij de verhoren ......quote:
[..]
Zal me niets verbazen dat hij het einde van zijn straf niet haalt.http://www.limburger.nl/c(...)icky-op-scoutingkamp
AFBEELDING: YOUTUBE
Jos Brech, verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen, ging nog geen twee weken na de dood van de jongen mee op een zomerkamp van jonge scouts in Belgiė. Hij hielp er enkele dagen uit als gastleider, blijkt uit onderzoek van De Limburger.
Scouting Sint Hubertus uit Nuth verbleef van 22 tot 29 augustus 1998 in Ozo in de Belgische Ardennen. De dood van Nicky was reden de tenten op dat kamp dichter bij elkaar te zetten, herinnert een van de leiders zich. De leiders liepen ook extra bewakingsrondes. Tijdens het kamp werd over de tragische dood van Nicky gepraat. "En daar zat Jos dus gewoon bij. Niet te geloven."
DNA
De week na zijn verblijf in de Ardennen ging Brech ook mee op kamp met scouting Welten in Broekhuizen. Brech, wiens DNA op de kleding van Nicky Verstappen werd aangetroffen, zit in alle beperkingen vast. Hij mag geen uitspraken doen.
Wie is Jos Brech? Komende vrijdagavond op De Limburger.nl en zaterdag in de krant: een genuanceerd profiel van één van de meest besproken verdachten in de Nederlandse justitiėle geschiedenis.
Door OnderzoeksredactieNiet moeilijk, maar gewoon achterlijk. Jos Brech it is.quote:
[..]
Indien vermist volledige naam.
Indien verdacht onvolledige naam.
Moeilijk hč?Goed stuk en tekent ook de nuance die we (zouden) moeten volgen.quote:
Blog Strafrecht Anno Huisman
https://www.sdu.nl/blog/d(...)-niet-in-de-weg.html
Ik zou zelfs willen pleiten dat degene die wij in ons (begrijpelijk) vooroordeel het meest schuldig menen te verklaren, de allerbeste advocaat ter verdediging krijgt.
Immers een eventueel schuldig blijft dan (ook) onomstotelijk schuldig wat beter is dan te twijfelen aan een veroordeling door een gebrekkig verlopen verdediging.
Het OM als aanklager moet dan maar zorgen dan zijn harde zaak niet omvalt en gebouwd is op (aantoonbare en rechtmatige verkregen) bewijzen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."https://www.telegraaf.nl/(...)weer-op-scoutingkamp
Jos Brech, verdachte in de zaak Nicky VerstappenⒸ POLITIE
MAASTRICHT - Jos Brech, verdachte in de zaak Nicky Verstappen, ging nog geen twee weken na de dood van de toen 11-jarige Nicky, mee op zomerkamp van de jonge scouts in Belgiė. Als gastleider hielp hij overal waar nodig.
Dat meldt De Limburger. Het was scouting Sint Hubertus uit Nuth, waar Brech zich een weekje bij aansloot. De dood van Nicky Verstappen was volgens een van de leiders reden de tenten dichter bij elkaar te plaatsen en meer toezicht te houden.
Uit onderzoek van eerder genoemde krant is gebleken dat er tijdens het kamp ook werd gesproken over de tragische dood van Nicky uit het Limburgse dorpje Heibloem. Dit alles in het bijzijn van Jos Brech.
Uitlevering
Jos Brech werd 6 september vanuit Spanje uitgeleverd aan Nederland. De Limburger kwam aan in een privévliegtuigje, dat meteen achter een hangar verdween. Hij is daarna aangehouden en voor veertien dagen in voorlopige hechtenis
https://www.telegraaf.nl/(...)weer-op-scoutingkamp
Brech is ruim een half jaar, zo wordt vermoed, op de vlucht geweest. Nadat hij een lange wandeltocht door moeilijk begaanbaar gebied in de Vogezen maakte, werd er na enige tijd geen spoor meer van hem gevonden. Bezorgde vrienden gaven hem als vermist op, waarna ze een zoektocht organiseerden.
Die werd geļntensiveerd door justitie nadat duidelijk werd dat er een match was gevonden tussen het dna van Brech, verkregen van een jas die was aangeleverd in verband met zijn vermissing, en het celmateriaal dat bij Nicky Verstappen was aangetroffen.
[ Bericht 81% gewijzigd door Woonbootjes op 12-09-2018 20:54:50 ]
Ik verwacht op z'n minst elke dag tweets over de vorderingen van het verhoor, liefst een livestream vanuit de verhoorkamer.quote:
[..]
Je denkt dat de rechercheurs alles openbaar maken wat er naar boven is gekomen bij het verhoor? Geduld is een schone zaak."It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."Dat zal interessant worden.quote:
Eerstkomende fase wordt de voorgeleiding waar ook duidelijk zal worden op grond waarvan en voor wat, Jos B concreet verdacht wordt.
Zover ik heb gelezen is het volledig onbekend hoe de jongen om het leven gekomen is, en is tevens misbruik niet aangetoond.
Welk misdrijf is er dan daadwerkelijk aantoonbaar gepleegd, waarvan Jos B. verdacht zou kunnen worden?Om de aandacht in de reclame-uiting niet op Jos Brech te vestigen, heeft de keten besloten de foto niet meer te gebruiken in nieuwe reclames.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-op-jos-brech-lijkt
https://twitter.com/PaulEnsinkZo, dan heeft Twan Huys alvast een tafelgast voor vanavond, 'model Frank over zijn leven sinds Jos B.'.quote:
Om de aandacht in de reclame-uiting niet op Jos Brech te vestigen, heeft de keten besloten de foto niet meer te gebruiken in nieuwe reclames.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)g-op-jos-brech-lijkt
https://twitter.com/PaulEnsinkHet is makkelijk om de voetbaltoto in te vullen als de uitslagen binnen zijn.quote:
Man man, wat is er toch gefaald in dat onderzoek. De Vries zou zich dood moeten schamen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...De OP blijkt een instinker, er staat 'normaal zou Jos nu boodschappen moeten doen, maar niet meer gepind sinds 14 Feb etc.
En dan onderin onder het kopje 'wat kun jij kunt doen' staat er ineens:
Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
Duidelijk, indien ze dat weten had hij geen reden om te pinnen, en is er niets vreemds aan het niet pinnen van B.Toch wel benieuwd wanneer er meer naar buiten gaat komen. Of ie al verklaard heeft, of ie zwijgt. Zit al twee weken vast ofzo, toch?Al twee weken? Hij is een week geleden pas aangehouden in Nederland.quote:
Toch wel benieuwd wanneer er meer naar buiten gaat komen. Of ie al verklaard heeft, of ie zwijgt. Zit al twee weken vast ofzo, toch?
Alleen maar goed dat er niet meteen naar aanleiding van verhoren allemaal informatie naar buiten komt. De recherche moet uiteraard ook nog hetgeen wat hij verklaart (als-ie al verklaart) grondig checken. Het is vaak tactisch ook niet zo slim om in zo'n prematuur stadium dingen naar buiten te brengen .
Het blijft me frapperen dat mensen (niet per se jij) denken dat er nu al van alles naar buiten gaat komen. Of nog erger: dat het "publiek" recht heeft op deze informatie.Wat een walgelijke vent die van 't Padje.quote:
http://www.limburger.nl/c(...)inaten-bij-barcelonaWaarom?quote:
[..]
Wat een walgelijke vent die van 't Padje.Van ’t Padje heeft die informatie enkele maanden geleden ook aan de politie doorgegeven.quote:
[..]
Wat een walgelijke vent die van 't Padje.
Wat een walgelijke user die Za
Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.quote:
Next.https://www.limburger.nl/(...)440/wie-is-jos-brech
Portret Jos Brech
[ Bericht 33% gewijzigd door Woonbootjes op 14-09-2018 22:13:12 ]Exclusieve video Jos Brech: een portret van een van de meest besproken verdachten in de Nederlandse geschiedenis
http://www.limburger.nl/c(...)rlandse-geschiedenisPersoonlijk ben ik wel voor het aan de kant zetten van criminele praktijken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 21:03 schreef Je-EXx het volgende:
[..]
Niet alleen voor het falen van het onderzoek. Peter is een enge vent waarbij de wet en criminele praktijken aan de kant gezet mag worden als het vooral Peter zelf beter uitkomt.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.quote:
Exclusieve video Jos Brech: een portret van een van de meest besproken verdachten in de Nederlandse geschiedenis
http://www.limburger.nl/c(...)rlandse-geschiedenisJe moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.quote:
[..]
Ik vind dit wel een beetje een vreemde timing hoor.
Tactisch wel slim om het nu te doen. De artikelen lagen al klaar.
De advocaat van Jos B kan vanwege de "beperking" daar niet tegen protesteren. Het eerste artikel wordt nu gepubliceerd wat dan ook voor het aangekondigde (integraal, gekoppelde, reeks) vervolg van toepassing is.
Wordt Jos veroordeeld hebben ze een scoop waar ze lang op teren, wordt Jos niet veroordeeld; hebben ze toch maar mooi eenzijdig "journaille" werk gedaan. Je kan eigenlijk als "krant" niet verkeerd gaan, alles voor de oplage.
Gegevenstechnisch, richting ons; hun publiek, zijn zij (de Limburger) wel een beetje de bron geworden. Jammer dat het ze ontbreekt aan inhoudelijke evaluatie en nuancering.
// -- //
Status
Jos B is vorige week Donderdag 07sep18 omstreeks 17:30 of pas in de Vught rond 19:00 aangehouden, in afwachting van zijn voorgeleiding, in beperking gesteld. Tot dat moment wordt hij (in verzekering) opgesloten. Die tijd mag/kan de politie gebruiken om verder onderzoek te doen, zoals verhoren.
Hierbij wordt het onderzoeksbelang afgewogen tegen de persoonlijke belangen van de verdachte.
Jos B zal juridisch nauwelijks een "eigen belang" hebben; omdat hij geen dringende activiteiten heeft (werk, partner etc.) noch andere verplichtingen.
De inverzekeringstelling duurt normaliter maximaal 15 uur na aanhouding wat met twee keer 3 dagen (door de OvJ) t.b.v. verder onderzoek kan worden verlengd. Ik weet niet zeker of "weekeinden" daar bij worden meegeteld.
Zo Ja dan moet Jos B inmiddels zijn voorgeleid aan de rechter. Zo niet, dan zal dat begin komende week gebeuren. Het zal mij verbazen wanneer dan de (momenteel) geldende totaal "in beperking", volledig wordt gecontinueerd.
Immers, in een situatie van totale beperking kan een verdachte niet goed worden verdedigd tegen aantijgingen of (feitelijke) onjuistheden. Ook kan de advocaat geen tegenonderzoek doen noch anderen oproepen -of (aan/be)zoeken voor "informatie".
Lees ook ter verduidelijking: judex over aanhouding
De andere optie is dat Jos B (wat in hoeverre?) heeft bekend en men vanwege het verdere onderzoeksbelang zorgvuldig alle verdere in -en outs doorneemt voordat deze publiek worden (gemaakt). Eén ding is zeker, het (figuurlijke) vuur zal aan de schenen zijn -en worden gelegd. Of dat terecht is, zal moeten blijken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Peter moest natuurlijk zijn beloften waarmaken aan zijn goede vrienden, de ouders van Nicky.
Jammer dat hij voor andere ouders die de waarheid achter de dood van hun kind willen weten zijn neus minachtend ophaalt. Denk bijvoorbeeld hierbij aan de ouders van Ivana Smit.
Ook Peter heeft zijn voorkeuren.Next.Ik dacht dat hij weer een interview had gegeven waarin hij smijt met privé info over zijn voormalig bushbuddy.quote:
Maar het is oude meuk.Goed uitgelegd Dank👍🏻quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet peuren voor het gebeuren. Dat geldt ook voor het bushcraft-maatje, met dat soort mensen komt het vast met iedereen erg goed.
Tactisch wel slim om het nu te doen. De artikelen lagen al klaar.
De advocaat van Jos B kan vanwege de "beperking" daar niet tegen protesteren. Het eerste artikel wordt nu gepubliceerd wat dan ook voor het aangekondigde (integraal, gekoppelde, reeks) vervolg van toepassing is.
Wordt Jos veroordeeld hebben ze een scoop waar ze lang op teren, wordt Jos niet veroordeeld; hebben ze toch maar mooi eenzijdig "journaille" werk gedaan. Je kan eigenlijk als "krant" niet verkeerd gaan, alles voor de oplage.
Gegevenstechnisch, richting ons; hun publiek, zijn zij (de Limburger) wel een beetje de bron geworden. Jammer dat het ze ontbreekt aan inhoudelijke evaluatie en nuancering.
// -- //
Status
Jos B is vorige week Donderdag 07sep18 omstreeks 17:30 of pas in de Vught rond 19:00 aangehouden, in afwachting van zijn voorgeleiding, in beperking gesteld. Tot dat moment wordt hij (in verzekering) opgesloten. Die tijd mag/kan de politie gebruiken om verder onderzoek te doen, zoals verhoren.
Hierbij wordt het onderzoeksbelang afgewogen tegen de persoonlijke belangen van de verdachte.
Jos B zal juridisch nauwelijks een "eigen belang" hebben; omdat hij geen dringende activiteiten heeft (werk, partner etc.) noch andere verplichtingen.
De inverzekeringstelling duurt normaliter maximaal 15 uur na aanhouding wat met twee keer 3 dagen (door de OvJ) t.b.v. verder onderzoek kan worden verlengd. Ik weet niet zeker of "weekeinden" daar bij worden meegeteld.
Zo Ja dan moet Jos B inmiddels zijn voorgeleid aan de rechter. Zo niet, dan zal dat begin komende week gebeuren. Het zal mij verbazen wanneer dan de (momenteel) geldende totaal "in beperking", volledig wordt gecontinueerd.
Immers, in een situatie van totale beperking kan een verdachte niet goed worden verdedigd tegen aantijgingen of (feitelijke) onjuistheden. Ook kan de advocaat geen tegenonderzoek doen noch anderen oproepen -of (aan/be)zoeken voor "informatie".
Lees ook ter verduidelijking: judex over aanhouding
De andere optie is dat Jos B (wat in hoeverre?) heeft bekend en men vanwege het verdere onderzoeksbelang zorgvuldig alle verdere in -en outs doorneemt voordat deze publiek worden (gemaakt). Eén ding is zeker, het (figuurlijke) vuur zal aan de schenen zijn -en worden gelegd. Of dat terecht is, zal moeten blijken.Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.Dat hij zijn probleem onderkende, en erkende, en dat hij zijn neigingen over het algemeen goed onder controle had, was al duidelijk. Maar wat zegt het? Jasper S. had ook nooit iemand verkracht of vermoord.quote:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Linkje?quote:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.
Naar het artikel graag.weet niet of t dit is maar kijk maar of je er wat aan hebtquote:
https://www.limburger.nl/(...)uI78Tb7PsC0l0hiRVBSrGa fietsen jij !! ikke niet hoor..Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.quote:
Dan raak je vermist, ik ben bezorgd, ga naar je op zoek etc.
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Ze vragen mij persoonlijke spullen van jou aan te leveren ivm DNA sporen, en om jou er in te luizen dmv mijn vriendenzoektocht.
Ik zou dan zeggen, zorg maar voor een huiszoekingsbevel, dan kun je de spullen vorderen, en mijn vriend erin luizen doe ik niet aan mee, u heeft vast uw eigen opsporingsmethodes.
Indien ze je dan toch oppakken zou ik zeggen, "Het beste nieuws is dat mijn vriend nog in leven is, we maakten ons erge zorgen om hem.
De Kamelenteen die ik ken zou niemand kwaad doen, ik ben verbijsterd over de ernstige beschuldigen aan zijn adres".
Ipv dit:
Mooiste nieuws van de eeuw'
Dat zijn oude bushcraft-maat nu is aangehouden, is ‘het mooiste nieuws van de eeuw’, stelt Van ’t Padje. “Zeker voor de ouders van de in 1998 overleden Nicky Verstappen.”
Hij heeft zijn vriend al schuldig bevonden, is zijn persoonlijke items komen brengen, en vindt het het mooiste nieuws van de eeuw dat hij vastzit. Daarnaast geeft hij ook nog menig interview waarin hij allerlei persoonlijke info van zijn vriend de media inslingerd.
Walgelijk, imo dan.Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!quote:
[..]
Stel wij zijn jarenlang bushcraft buddies, en ik beschouw je als mijn vriend.
Dan raak je vermist, ik ben bezorgd, ga naar je op zoek etc.
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Ze vragen mij persoonlijke spullen van jou aan te leveren ivm DNA sporen, en om jou er in te luizen dmv mijn vriendenzoektocht.
Ik zou dan zeggen, zorg maar voor een huiszoekingsbevel, dan kun je de spullen vorderen, en mijn vriend erin luizen doe ik niet aan mee, u heeft vast uw eigen opsporingsmethodes.
Indien ze je dan toch oppakken zou ik zeggen, "Het beste nieuws is dat mijn vriend nog in leven is, we maakten ons erge zorgen om hem.
De Kamelenteen die ik ken zou niemand kwaad doen, ik ben verbijsterd over de ernstige beschuldigen aan zijn adres".
Ipv dit:
Mooiste nieuws van de eeuw'
Dat zijn oude bushcraft-maat nu is aangehouden, is ‘het mooiste nieuws van de eeuw’, stelt Van ’t Padje. “Zeker voor de ouders van de in 1998 overleden Nicky Verstappen.”
Hij heeft zijn vriend al schuldig bevonden, is zijn persoonlijke items komen brengen, en vindt het het mooiste nieuws van de eeuw dat hij vastzit. Daarnaast geeft hij ook nog menig interview waarin hij allerlei persoonlijke info van zijn vriend de media inslingerd.
Walgelijk, imo dan.Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.quote:
Zo! Dat verhaal heb je mooi ingekleurd! Wel wat buiten de lijntjes, maar toch knap hoor!Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?quote:
Een paar korte quotes uit de Limburger (3 pagina's) van vandaag:
Quote 1:
En toch zijn de vele scoutingleden en -leiders die De Limburger voor dit artikel spreekt allemaal, niemand uitgezonderd, consistent in hun verhaal: tijdens de scoutingjaren heeft nooit iemand de wenkbrauwen opgetrokken vanwege Jos’ gedrag met kinderen. Een leider uit die tijd: „Jos maakte bij de activiteiten veel foto’s, maar de negatieven werden achteraf altijd gezamenlijk bekeken, om te bepalen welke foto’s we wilden afdrukken. Nooit heb ik iets vreemds gezien.”
Quote 2:
En ook in Polen is iedereen heel stellig als wordt gevraagd naar eventuele misstanden. Die zijn niet bekend. Zelfs na de media-aandacht van de voorbije weken komen er bij de Poolse politie geen concrete klachten over Brech binnen.
Quote 3:
Het contrast is
groot tussen de man die van moord wordt beticht en de Jos Brech zoals die wordt
omschreven door iedereen die hem kende: een aparte, wat teruggetrokken snuiter,
maar wel een aardige, behulpzame harde werker en kindervriend.
Dat is een beetje de strekking van het bericht. Veel feiten over zijn leven die al bekend waren. Daarnaast een schets van de afgelopen maanden en over het bushcraften en geocachen, waar hij beiden fanatiek in was.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.quote:
[..]
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Nou, en? Je had toch niet verwacht dat de hele meute het met je eens zou zijn?Was makkelijker dan het hele stuk herschrijven door de fouten, onzin en aannames eruit te halen.quote:
[..]
Feitelijk zeg je niets, waarom de hele boel quoten dan.
Maar wil er wel even eentje aanstippen hoor... het waren geen vrienden.Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .quote:
[..]
Iemand is het niet eens met je epistel waarin je van 't Padje tot walgelijk bombardeert.
Nou, en? Je had toch niet verwacht dat de hele meute het met je eens zou zijn?
Het betreft verder een persoonlijke mening, niet mee eens is niet relevant.Dat zijn de woorden van van 't Padje zelf:quote:
Maar wil er wel even eentje aanstippen hoor... het waren geen vrienden.
https://www.ad.nl/video/k(...)-verwensingen~p47661Ja, want ik ga mobiel echt een hele post leeg-editten om om een linkje te vragen, is ook handig als die persoon niet gelijk ziet waar ik het over heb natuurlijk.quote:
[..]
Jij bent ook nogal van het quoten van een ellenlange post en er dan 1 niet inhoudelijke zin onder te zetten (zie hierboven) .
Het betreft verder een persoonlijke mening, niet mee eens is niet relevant.-Dat is nog maar de vraag.quote:
Een paar weken later klopt de politie bij mij aan, met het vermoeden dat je 20 jr geleden een kind hebt misbruikt en om het leven gebracht, ze hebben daarvoor echter geen enkel bewijs.
Denk dat de vraag om zn DNA ook niet zomaar door een willekeurige agent gedaan wordt die dacht 'laat ik zn DNA eens vragen', dus daar zal ook wel het nodige papierwerk aan vooraf zijn gegaan inclusief toestemming van hogere piefjes.
Zodra er hier zich een agent meldt met de vraag om DNA van wie dan ook, en het gaat om een dergelijk delict, zal ik er geen moeite mee hebben om iemands spulletjes af te staan waarop DNA kan zitten. Die goede vriend die niemand kwaad zou doen, zou immers per direct vrijgepleit worden
En in het geval van het gevonden DNA spoor op het lichaam van Nicky zou ik al helemaal niet twijfelen. Als zijn DNA daarop gevonden wordt, heeft ie toch echt wat uit te leggen. En gezien het feit dat ie nog niet in vrjiheid gesteld is, denk ik dat die vriend van Jos terecht heel blij mag zijn dat ie aangehouden is en dat ie bijgedragen heeft om deze verschrikkelijke zaak op te lossen, ook al was zn bijdrage nog zo klein.Of hij wist dat als er ook maar iets zou gebeuren, dat ie dan het haasje zou zijn omdat de kans groot zou zijn dat zn DNA dan afgenomen zou worden. Of hij kon zich gewoon beheersen en hield het bij gedachten.quote:
[..]
Of het (per ongeluk) doden van een kind heeft dermate indruk op hem gemaakt dat hij zichzelf in de hand hield?
Zelfs de grootste criminelen kunnen zich voordoen als poeslief, maar ondertussen..
[ Bericht 0% gewijzigd door Kamelenteen op 16-09-2018 18:28:00 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! 
Woxxel"
