NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
haha.. jij reflecteert jouw verstand op dat van kinderen.. waarschijnlijk ben jij vroeger heel veel gepest. Ik vind het meer aannemelijk dat de pleegouders de opdracht gegeven hebben weg te lopen..quote:
Op 
Inderdaad.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:13 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop echt dat het verhaal Lili en Howick een behoorlijk staartje krijgt waarbij onze regering zich voor moet verantwoorden tegenover Brussel en de VN en waarbij de huidige regering hierdoor gigantische imago schade oploopt bij de eerst komende verkiezingen. Gewoon dat Nederland niet anders is dan Donald Trump als het om immigratie gaat.
p.s. er is toch best wel veel veranderd sinds dat incidentje tussen Bleker en Mauro, toen had onze samenleving nog een beetje hart in zijn ziel.
Maar als ik dit rapport lees: https://www.defenceforchi(...)g-naar-nederland.pdf dan zijn er al best wat kinderen, zelfs die hier zijn geboren, uitgezet naar Armenië. Dan is de vraag natuurlijk wel; waarom wel een uitzondering voor deze twee kinderen en niet voor die andere kinderen?
Jij denkt werkelijk dat die kinderen zijn weggelopen en nu ergens op straat zwerven?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deze kinderen zijn gewoon uit pure angst weggelopen gek, wat loop je te bazelen over schuld.
Ze hadden nu aan een heerlijk Armeens ontbijtje kunnen zitten. 
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Eens, het is gezwabber. En waar alles qua uitspraken hierover zuiverder hadden kunnen zijn zoals bij iemand die echt wat op zn geweten heeft krijg ik hier een vreemde nasmaak bij. Het is allemaal vrij 'unsound' zoals de Engelsen zouden zeggen.quote:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd dat nu deze twee kinderen als 'voorbeeld' worden gesteld van 'regels zijn regels' en niet b.v. het krakerstuig van We Are Here.
Ik ben tenminste gezegend met enig verstand.quote:
[..]
haha.. jij reflecteert jouw verstand op dat van kinderen..
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Als deze kinderen mogen blijven zal dat terecht ook aangegrepen gaan worden door anderen die in dezelfde situatie zitten.quote:
[..]
Inderdaad.
Maar als ik dit rapport lees: https://www.defenceforchi(...)g-naar-nederland.pdf dan zijn er al best wat kinderen, zelfs die hier zijn geboren, uitgezet naar Nederland. Dan is de vraag natuurlijk wel; waarom wel een uitzondering voor deze twee kinderen en niet voor die andere kinderen?
Kansloze asielzoekers die kraken panden laten we lekker hier.
Maar deze twee kinderen moeten worden uitgezet.
Die kinderen zijn hier opgegroeid en gevormd, die zou je niet meer mogen uitzetten.
Maar deze twee kinderen moeten worden uitgezet.
Die kinderen zijn hier opgegroeid en gevormd, die zou je niet meer mogen uitzetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
maak me niet jaloers, anders ga ik nog emigrerenquote:
Ze hadden nu aan een heerlijk Armeens ontbijtje kunnen zitten.
Maarreh, weggelopen (of ondergedoken)? Hoe dan? Er waren toch mensen van een dienst bij? Hebben die ze niet weg zien gaan? Wordt daar niet wat strenger opgelet? Lijkt me toch dat je hier rekening mee houdt?
Somebody that I used to know
Of je wordt gewoon gelukzoeker in Armenië. wel tien jaar procederen hè?quote:
[..]
maak me niet jaloers, anders ga ik nog emigreren
Somebody that I used to know
Precies.quote:
[..]
Als deze kinderen mogen blijven zal dat terecht ook aangegrepen gaan worden door anderen die in dezelfde situatie zitten.
Maar ik begrijp echt niet dat je bij deze kinderen, en alle kinderen die hier hele levens lang wonen, zegt dat ze mogen blijven om dan meteen de regels aan te passen. Ik vind het heel onmenselijk, want die kinderen zijn heel erg de dupe. Of je stuurt ze meteen binnen 1 jaar terug, maar geef volwssenen niet de kans om 10 jaar te procederen met als gevolg dat die kids hier gewoon 10 jaar een leven hebben opgebouwd, naar school gaan en zich hier vormen als Nederlandse kinderen. Kan echt niet.
Al moet ik wel zeggen dat ik soms echt niet snap hoe keuzes gemaakt worden.
Ik zou liever willen dat deze 2 kinderen zouden blijven en dat de helft van onze Marokkaanse gemeenschap weg gaat. Want die hebben wat mij betreft nog minder recht op een verblijfsvergunning dan deze onschuldige kinderen,
Ik zou liever willen dat deze 2 kinderen zouden blijven en dat de helft van onze Marokkaanse gemeenschap weg gaat. Want die hebben wat mij betreft nog minder recht op een verblijfsvergunning dan deze onschuldige kinderen,
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.quote:
[..]
Precies.
Maar ik begrijp echt niet dat je bij deze kinderen, en alle kinderen die hier hele levens lang wonen, zegt dat ze mogen blijven om dan meteen de regels aan te passen. Ik vind het heel onmenselijk, want die kinderen zijn heel erg de dupe. Of je stuurt ze meteen binnen 1 jaar terug, maar geef volwssenen niet de kans om 10 jaar te procederen met als gevolg dat die kids hier gewoon 10 jaar een leven hebben opgebouwd, naar school gaan en zich hier vormen als Nederlandse kinderen. Kan echt niet.
En dan zegt lamlul Rutte ook nog 'soms moet je hard zijn'
Intussen mogen hordes Noord-Afrikaanse en Albanese illegalen gewoon lekker door Nederland blijven zwerven.
Intussen mogen hordes Noord-Afrikaanse en Albanese illegalen gewoon lekker door Nederland blijven zwerven.
In dit proces dat vele gemengede gevoelens bij mensen naar boven brengt sluit ik niet uit dat iemand een oogje dicht knijpt of zelfs actief meewerkt om de boel te vertragen. Uiteraard gesterkt door een erg eenzijdige media waarin de ene na de andere bekende Nederlander de rechtstaat die we zo hard bevochten hebben met de voeten betreedt puur op basis van onderbuikgevoelens.quote:
Maarreh, weggelopen (of ondergedoken)? Hoe dan? Er waren toch mensen van een dienst bij? Hebben die ze niet weg zien gaan? Wordt daar niet wat strenger opgelet? Lijkt me toch dat je hier rekening mee houdt?
Het ergste is dat de lijdensweg van deze kinderen hierdoor alleen maar langer wordt. Ze hadden allang duidelijkheid kunnen hebben en een stuk dichter bij hun moeder kunnen zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
ik was tot voor kort enorm opgegeild door een Armeensequote:
[..]
Of je wordt gewoon gelukzoeker in Armenië. wel tien jaar procederen hè?
Laat ze blijven en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.quote:
[..]
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.
Hopelijk gaat het systeem hierna op de schop en worden procedures ingekort.quote:
[..]
Dus zet ze uit en gooi het hele systeem op de schop zodat er niet nog meer van dit soort gevallen komen.
Hoewel ik nog wel zie gebeuren dat allerlei organisaties daarover dan weer dwars gaan liggen.
Klopt, dat kan niet. Maar jij legt 100% de schuld bij de Nederlandse staat en 0% bij de volwassen persoon die tien jaar procedeert.quote:
[..]
Precies.
Maar ik begrijp echt niet dat je bij deze kinderen, en alle kinderen die hier hele levens lang wonen, zegt dat ze mogen blijven om dan meteen de regels aan te passen. Ik vind het heel onmenselijk, want die kinderen zijn heel erg de dupe. Of je stuurt ze meteen binnen 1 jaar terug, maar geef volwssenen niet de kans om 10 jaar te procederen met als gevolg dat die kids hier gewoon 10 jaar een leven hebben opgebouwd, naar school gaan en zich hier vormen als Nederlandse kinderen. Kan echt niet.
Het is ook lastig om hier een harde wetten op te maken want geen enkele situatie is hetzelfde. Als je bijvoorbeeld zegt: Als je als kind hier minimaal drie jaar bent mag je blijven, zullen ouders en iedereen die er bij betrokken is de zaak proberen te rekken tot die drie jaar.
Daar zullen veel mensen dan ook niet blij mee zijn. Deze case is echt heel vaak bekeken en geanalyseerd, de conclusie is nu zo dus accepteer het gewoon.
Ik zou ook graag willen dat deze kinderen kunnen blijven, maar stel dat op basis van weet-ik-wat een uitzondering wordt gemaakt en ze mogen blijven dan zijn er volgende maand wederom twee kinderen in het nieuws die dan weer net buiten deze uitzondering vallen. Zo gaan we maar door, de (onder)grens verplaatst zich dan steeds.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Weet je, het is net pokeren : je kan doorgaan met inzetten, inzetten, inzetten in de hoop dat je toch wint terwijl je je winkansen lager en lager ziet worden (en de uitkomst al vaststaat). Hoe langer je doorgaat, hoe groter je verlies uiteindelijk gaat zijn.
Soms kan je gewoon beter je verlies nemen en zo je verlies zo klein mogelijk houden en het in een nieuwe ronde opnieuw proberen.
(en dit geldt voor heel veel dingen in het leven)
Soms kan je gewoon beter je verlies nemen en zo je verlies zo klein mogelijk houden en het in een nieuwe ronde opnieuw proberen.
(en dit geldt voor heel veel dingen in het leven)
Somebody that I used to know
Die andere kinderen zijn er al, er was laatst ook een kwestie met een moeder en kids uit Oekraïne als ik me niet vergis.quote:
[..]
Klopt, dat kan niet. Maar jij legt 100% de schuld bij de Nederlandse staat en 0% bij de volwassen persoon die tien jaar procedeert.
Het is ook lastig om hier een harde wetten op te maken want geen enkele situatie is hetzelfde. Als je bijvoorbeeld zegt: Als je als kind hier minimaal drie jaar bent mag je blijven, zullen ouders en iedereen die er bij betrokken is de zaak proberen te rekken tot die drie jaar.
Daar zullen veel mensen dan ook niet blij mee zijn. Deze case is echt heel vaak bekeken en geanalyseerd, de conclusie is nu zo dus accepteer het gewoon.
Ik zou ook graag willen dat deze kinderen kunnen blijven, maar stel dat op basis van weet-ik-wat een uitzondering wordt gemaakt en ze mogen blijven dan zijn er volgende maand wederom twee kinderen in het nieuws die dan weer net buiten deze uitzondering vallen. Zo gaan we maar door, de (onder)grens verplaatst zich dan steeds.
