Missie: The Ocean Cleanup

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 00:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Geen idee, ik zou de NL staat beetje hypocriet vinden als ze alles strak en netjes willen doen maar plastic opeens keihard zouden verneuken. Dat zou ikniet verwachten zegmaar.

Ze verneuken wel meer dan alleen dat plastick.
Dat zaken op papier netjes zijn betekend niet dat ze werkelijk netjes zijn.

Echt heel erg veel afval gaat naar het buitenland, het is veelste veel om allemaal zelf netjes te verwerken. En duur!!!

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 21:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zie inderdaad liever wat onafhankelijker onderzoek. Voorheen beweerde men dat er hele eilanden van plastic in de oceaan zouden drijven. Nog nooit een foto, film of satelietbeeld van gezien. Jij wel? En de filmpjes en foto's die je ziet van veel puin in de zee zijn vaak dicht bij land gemaakt

Dat het echte eilanden zijn waar je op kan lopen ofzo is ook een misvatting, het gaat om grote gebieden waar de concentratie plastic in het water enorm is.

quote:

There has been some controversy surrounding the use of the term "garbage patch" and photos taken off the coast of Manila in the Philippines in attempts to portray the patch in the media often misrepresenting the true scope of the problem and what could be done to solve it. Angelicque White, Associate Professor at Oregon State University, who has studied the "garbage patch" in depth, warns that "the use of the phrase 'garbage patch' is misleading. ... It is not visible from space; there are no islands of trash; it is more akin to a diffuse soup of plastic floating in our oceans."

quote:

The size of the patch is unknown, as is the precise distribution of debris, because large items readily visible from a boat deck are uncommon.[21] Most debris consists of small plastic particles suspended at or just below the surface, making it difficult to accurately detect by aircraft or satellite. Instead, the size of the patch is determined by sampling. Estimates of size range from 700,000 square kilometres (270,000 sq mi) (about the size of Texas) to more than 15,000,000 square kilometres (5,800,000 sq mi) (about the size of Russia). Such estimates, however, are conjectural given the complexities of sampling and the need to assess findings against other areas. Further, although the size of the patch is determined by a higher-than-normal degree of concentration of pelagic debris, there is no standard for determining the boundary between "normal" and "elevated" levels of pollutants to provide a firm estimate of the affected area.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch

Een Nederlands gevaarte begint vandaag aan een bijzondere reis. Een enorme plasticvanger van het project The Ocean Cleanup gaat namelijk naar de Grote Oceaan. Daar drijven miljoenen kilo's afval.

Die 'plastic soep' is gevaarlijk voor dieren. Het systeem moet afval opvangen, zodat het kan worden opgeschept en weggebracht, in de hoop dat de zeeën schoner worden.

Het systeem is bedacht door de 24-jarige Boyan Slat. Hij ontwikkelde het systeem voor zijn profielwerkstuk op een middelbare school in Delft. Het eerste gevaarte heet System 001. Dat is een 600 meter lange arm, die in de vorm van een C zelfstandig over zee drijft.

Het systeem ligt nu nog bij een werf in de buurt van San Francisco. Een sleepboot moet vandaag rond 20.30 uur Nederlandse tijd vertrekken met de arm achter zich aan. Het gaat daarna langs het beroemde gevangeniseiland Alcatraz en onder de befaamde Golden Gate Bridge door. Via een livestream kan de hele wereld dat volgen

https://www.theoceancleanup.com

Drie keer Frankrijk
Die bestemming is de zogeheten Great Pacific Garbage Patch. Dat is een enorme plastic soep tussen Californië en Hawaï. De drijvende vuilnisbelt is ongeveer drie keer zo groot als Frankrijk. Er dobberen naar schatting 1800 miljard stukken afval, die bij elkaar ongeveer 80 miljoen kilo wegen. Er zijn nog vier grote afvalhopen op de oceanen. Die hebben bij elkaar nog eens 80 miljoen kilo puin en plastic

https://www.ad.nl/buitenl(...)ote-oceaan~aa451a9e/

Gaaf

Boyan Slat, klinkt als een actrice van PornHub.

Voor de rest: goed werk van die knul. Respecta

Delft

Dubbel.

NWS / Missie: The Ocean Cleanup

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 11:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Die bestemming is de zogeheten Great Pacific Garbage Patch. Dat is een enorme plastic soep tussen Californië en Hawaï. De drijvende vuilnisbelt is ongeveer drie keer zo groot als Frankrijk. Er dobberen naar schatting 1800 miljard stukken afval, die bij elkaar ongeveer 80 miljoen kilo wegen. Er zijn nog vier grote afvalhopen op de oceanen. Die hebben bij elkaar nog eens 80 miljoen kilo puin en plastic

De tering zeg...... echt erg. Wat een ramp dat die troep ooit is uitgevonden eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 11:55 schreef Basp1 het volgende:
Dubbel.

NWS / Missie: The Ocean Cleanup

Even samenvoegen MOD

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 11:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Die bestemming is de zogeheten Great Pacific Garbage Patch. Dat is een enorme plastic soep tussen Californië en Hawaï. De drijvende vuilnisbelt is ongeveer drie keer zo groot als Frankrijk. Er dobberen naar schatting 1800 miljard stukken afval, die bij elkaar ongeveer 80 miljoen kilo wegen. Er zijn nog vier grote afvalhopen op de oceanen. Die hebben bij elkaar nog eens 80 miljoen kilo puin en plastic

De tering zeg...... echt erg. Wat een ramp dat die troep ooit is uitgevonden eigenlijk.

Zijn er eigenlijk geen foto’s van bovenaf van die plastic soep zee? Ik lees er vanalles over, maar ze laten er weinig over zien.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 22:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En wat gebeurt er met dat afval? Tot het gaatje he.

Jij scheid toch ook plastic? 90% van het gescheiden plastic wordt gerecycled. Ik weet niet waar jij op doelt?

En ik maar denken die troep hier in de atlantische oceaan drijft, dat ze hier helemaal para gaan over rietjes en zakjes.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Jij scheid toch ook plastic? 90% van het gescheiden plastic wordt gerecycled. Ik weet niet waar jij op doelt?

Zat mensen die linkjes hebben aangevoerd hoor.

En wat betreft je claim dat 90% gerecycled wordt; maak daar maar 9% van: https://relay.nationalgeo(...)h-debris-environment

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zat mensen die linkjes hebben aangevoerd hoor.

Er komen ook in Nederland genoeg mooie initiatieven aan voor de verwerking van plastic. Dus iedereen gewoon netjes scheiden, komt allemaal goed. Een beter milieu begint bij jezelf.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Er komen ook in Nederland genoeg mooie initiatieven aan voor de verwerking van plastic. Dus iedereen gewoon netjes scheiden, komt allemaal goed. Een beter milieu begint bij jezelf.

Recycling alleen is lang niet voldoende, want het gebeurt veel te weinig en veel soorten plastic kunnen niet eens gerecycled worden.

Het gebruik moet gewoon drastisch terug worden gebracht. Het is absurd dat komkommers en bleekselderij individueel verpakt in de supermarkt liggen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Recycling alleen is lang niet voldoende, want het gebeurt veel te weinig en veel soorten plastic kunnen niet eens gerecycled worden.

Het gebruik moet gewoon drastisch terug worden gebracht. Het is absurd dat komkommers en bleekselderij individueel verpakt in de supermarkt liggen.

En daarom moet je de verpakkingsindustrie verantwoordelijk maken. Zoals nu met blikjes/flesjes en statiegeld gaat gebeuren.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

En daarom moet je de verpakkingsindustrie verantwoordelijk maken. Zoals nu met blikjes/flesjes en statiegeld gaat gebeuren.

Dat is een begin, maar er moet nog veel meer gebeuren. Maar bewustwording gaat traag helaas.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is een begin, maar er moet nog veel meer gebeuren. Maar bewustwording gaat traag helaas.

Dat met die plastic tasjes werkt prima. Het is een begin.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 21:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Heel recent onderzoek heeft laten zien dat in tegenstelling van wat lang werd gedacht grofweg 70% van de plastic soep van schepen afkomstig is, en 30% van de vaste wal. Een groot deel van de vervuiling uit ontwikkelingslanden bestaat bovendien uit afval dat uit de Westerse wereld daarheen is gebracht ter "verwerking", omdat dat goedkoper is en je daar met minder strenge milieuregels te maken hebt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2018 21:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Bron? Ik geloof daar niets van.

[..]

Dat lijkt me sterk. Het is eerder omdat ze daar geen enkel gevoel hebben van wat er gebeurd met het afval.

allemaal fake news

Als het goed gaat willen ze enige tientallen van die dingen de zee op gooien, op zich helemaal goed natuurlijk, maar critici vinden (beetje terecht wel) dat dit een pleister is, en dat je problemen moet aanpakken bij de bron; dus mensen bewust maken van het feit dat je plastic niet de natuur in moet flikkeren maar zorgvuldig moet opruimen en afvoeren richting recycling na gebruik.

En tevens, het overgrote meerdendeel van de in zee zwervende plastics is al chemisch afgebroken, gefragmenteerd en in triljarden hapklare snippertjes op de zeebodem beland, en dat ga je helaas nooit never meer opruimen.

Desalniettemin een tof initiatief, en ook is het 'maar' een pleister, die zut moet wel opgeruimd worden, en alles wat er nu opgevist gaat worden komt later niet ergens terecht waar het kwaad kan.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:51 schreef Sounddragon het volgende:
Als het goed gaat willen ze enige tientallen van die dingen de zee op gooien, op zich helemaal goed natuurlijk, maar critici vinden (beetje terecht wel) dat dit een pleister is, en dat je problemen moet aanpakken bij de bron; dus mensen bewust maken van het feit dat je plastic niet de natuur in moet flikkeren maar zorgvuldig moet opruimen en afvoeren richting recycling na gebruik.

En tevens, het overgrote meerdendeel van de in zee zwervende plastics is al chemisch afgebroken, gefragmenteerd en in triljarden hapklare snippertjes op de zeebodem beland, en dat ga je helaas nooit never meer opruimen.

Desalniettemin een tof initiatief, en ook is het 'maar' een pleister, die zut moet wel opgeruimd worden, en alles wat er nu opgevist gaat worden komt later niet ergens terecht waar het kwaad kan.

Want het kan niet beide?

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 12:51 schreef Sounddragon het volgende:
Als het goed gaat willen ze enige tientallen van die dingen de zee op gooien, op zich helemaal goed natuurlijk, maar critici vinden (beetje terecht wel) dat dit een pleister is, en dat je problemen moet aanpakken bij de bron; dus mensen bewust maken van het feit dat je plastic niet de natuur in moet flikkeren maar zorgvuldig moet opruimen en afvoeren richting recycling na gebruik.

En tevens, het overgrote meerdendeel van de in zee zwervende plastics is al chemisch afgebroken, gefragmenteerd en in triljarden hapklare snippertjes op de zeebodem beland, en dat ga je helaas nooit never meer opruimen.

Desalniettemin een tof initiatief, en ook is het 'maar' een pleister, die zut moet wel opgeruimd worden, en alles wat er nu opgevist gaat worden komt later niet ergens terecht waar het kwaad kan.

maar die bergen afval gaan naar arme landen toe dus ja het is pleister op pleister op pleister

http://www.atchuup.com/co(...)nds-of-worlds-trash/