NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dit al eens behandeld hier? Hoort dit bij NWS, Wetenschap & Technologie of bij WKN?
Hoe dan ook:
Morgen gaat het na jaren voorbereiding van start:
Na zes jaar voorbereiding begint Boyan Slat eindelijk aan grote schoonmaak oceanen
Zaterdag is het eindelijk zover. Na zes jaar begint de grote schoonmaak van de de oceanen met de plasticvanger die gelanceerd werd door de toen 18-jarige Nederlandse Boyan Slat.
[knip, lang VK artikel]
Ben wel benieuwd. Ben zelf geen groot natuurfanaat of wereldredder, maar dit vind ik al vanaf het begin een mooi, interessant project. Of het werkt? Ik hoop het. Er zijn veel medestanders, en natuurlijk de nodige tegenstanders die wijzen naar eventuele schade die aangericht zou worden aan natuur en dierenwereld of simpelweg naar de nutteloosheid van het hele project.
Persoonlijk vind ik het, zonder alle technische ins en outs te kennen (en dus de voor- en nadelen af kunnen wegende), wel een te prijzen project. Go Save the World, Boyan!
PS: ik kan me ook een (Duitse?) architect herinneren die een aantal jaren terug het idee had om van de grote plastic soup op de oceanen drijvende steden te maken. Zou wel bizar zijn als dat ooit nog eens gebeurd.
[ Bericht 30% gewijzigd door NanKing op 17-10-2018 20:13:01 ]
Hoe dan ook:
Morgen gaat het na jaren voorbereiding van start:
Na zes jaar voorbereiding begint Boyan Slat eindelijk aan grote schoonmaak oceanen
Zaterdag is het eindelijk zover. Na zes jaar begint de grote schoonmaak van de de oceanen met de plasticvanger die gelanceerd werd door de toen 18-jarige Nederlandse Boyan Slat.
[knip, lang VK artikel]
Ben wel benieuwd. Ben zelf geen groot natuurfanaat of wereldredder, maar dit vind ik al vanaf het begin een mooi, interessant project. Of het werkt? Ik hoop het. Er zijn veel medestanders, en natuurlijk de nodige tegenstanders die wijzen naar eventuele schade die aangericht zou worden aan natuur en dierenwereld of simpelweg naar de nutteloosheid van het hele project.
Persoonlijk vind ik het, zonder alle technische ins en outs te kennen (en dus de voor- en nadelen af kunnen wegende), wel een te prijzen project. Go Save the World, Boyan!
PS: ik kan me ook een (Duitse?) architect herinneren die een aantal jaren terug het idee had om van de grote plastic soup op de oceanen drijvende steden te maken. Zou wel bizar zijn als dat ooit nog eens gebeurd.
[ Bericht 30% gewijzigd door NanKing op 17-10-2018 20:13:01 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Als we nu eens op zouden houden met recyclen van plastic (en het naar China verschepen) en het gewoon verbranden als bv brandstof in cementfabrieken.
En wettelijk vastleggen dat alle plastics die geen constructiemateriaal zijn biologisch afbreekbaar moeten zijn
En wettelijk vastleggen dat alle plastics die geen constructiemateriaal zijn biologisch afbreekbaar moeten zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
helemaal niets doen is ook geen optie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:15 schreef wollah het volgende:
Druppel op een gloeiende plaat wat bakken met geld gaat kosten. Echt fantastisch!
Reuze interessant!
Zonder wrijving geen glans
Of het bij de bron aanpakken. En dat is dus om die Afrikanen en Aziaten te leren dat dit zo niet langer kan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
helemaal niets doen is ook geen optie.
Reuze interessant!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die kosten wegen ruimschoots op tegen het alternatief: rommel in het milieu laten drijven.quote:
Druppel op een gloeiende plaat wat bakken met geld gaat kosten. Echt fantastisch!
Wie in Oslo is zou eens naar het Kon-Tiki museum moeten gaan. Dan schrik je je rot als je beseft hoe snel we een letterlijke puinhoop van onze oceanen hebben gemaakt. Thor Heyerdahl nam tijdens zijn reis in 1947 dagelijks monsters van het zeewater en dat was in de regel schoon. Een vervuild monster was echt een indicatie dat er iets mis was. In 2006, nog geen 60 jaar later, werd de tocht overgedaan (de tweede Tangaroa-expeditie) met onder andere een kleinzoon van Thor Heyerdahl aan boord. De monsters van deze expeditie waren zonder uitzondering allemaal vervuild. Er zat geen enkel schoon monster zeewater meer tussen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2018 20:37:07 ]
Ja echt bizar. Wij van wceend....quote:
[..]
Die kosten wegen ruimschoots op tegen het alternatief: rommel in het milieu laten drijven.
Wie in Oslo is zou eens naar het Kon-Tiki museum moeten gaan. Dan schrik je je rot als je beseft hoe snel we een letterlijke puinhoop van onze oceanen hebben gemaakt. Thor Heyerdahl nam tijdens zijn reis in 1947 dagelijks monsters van het zeewater en dat was in de regel schoon. Een vervuild monster was echt een indicatie dat er iets mis was. In 2006, nog geen 60 jaar later, werd de tocht overgedaan (de tweede Tangaroa-expeditie) met onder andere een kleinzoon van Thor Heyerdahl aan boord. De monsters van deze expeditie waren zonder uitzondering allemaal vervuild. Er zat geen enkel schoon monster zeewater meer tussen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit is het probleem
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Geen ideequote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Heel recent onderzoek heeft laten zien dat in tegenstelling van wat lang werd gedacht grofweg 70% van de plastic soep van schepen afkomstig is, en 30% van de vaste wal. Een groot deel van de vervuiling uit ontwikkelingslanden bestaat bovendien uit afval dat uit de Westerse wereld daarheen is gebracht ter "verwerking", omdat dat goedkoper is en je daar met minder strenge milieuregels te maken hebt.quote:
Bron? Ik geloof daar niets van.quote:
[..]
Heel recent onderzoek heeft laten zien dat in tegenstelling van wat lang werd gedacht grofweg 70% van de plastic soep van schepen afkomstig is, en 30% van de vaste wal.
Dat lijkt me sterk. Het is eerder omdat ze daar geen enkel gevoel hebben van wat er gebeurd met het afval.quote:Een groot deel van de vervuiling uit ontwikkelingslanden bestaat bovendien uit afval dat uit de Westerse wereld daarheen is gebracht ter "verwerking", omdat dat goedkoper is en je daar met minder strenge milieuregels te maken hebt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is onderzoek uit het project van Boyan Slat dat dit jaar is gepubliceerd. Gezien je eerdere wc-eendopmerking zal je dat wel niet serieus nemen. Voorheen werd gedacht dat 80% van land kwam en 20% van schepenquote:Op vrijdag 7 september 2018 21:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bron? Ik geloof daar niets van.
[..]
Voor een bron zie bijvoorbeeld hier.
Afval is vooral een gevolg van consumptie. Wie denk je dat al die Aziatische producten kopen? De rijke Westerse wereld of ontwikkelingslanden?quote:Dat lijkt me sterk. Het is eerder omdat ze daar geen enkel gevoel hebben van wat er gebeurd met het afval.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2018 21:29:03 ]
Nee dat is de Rio Grande/Rio Bravo die vanuit Noord Amerika door Mexico stroomt. Geen representatief plaatje maar een exces: één van de 10 meest vervuilde rivieren ter wereld.quote:
bron (nummer 4 in de lijst)
Oké.quote:
[..]
Nee dat is de Rio Grande/Rio Bravo die vanuit Noord Amerika door Mexico stroomt. Geen representatief plaatje maar een exces: één van de 10 meest vervuilde rivieren ter wereld.
bron (nummer 4 in de lijst)
In de link stond iets van Azië, vandaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Een honderden meters lange buis....van plastic zeker?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Bizarre ontwikkeling wel. Wel interessant stukjequote:
[..]
Die kosten wegen ruimschoots op tegen het alternatief: rommel in het milieu laten drijven.
Wie in Oslo is zou eens naar het Kon-Tiki museum moeten gaan. Dan schrik je je rot als je beseft hoe snel we een letterlijke puinhoop van onze oceanen hebben gemaakt. Thor Heyerdahl nam tijdens zijn reis in 1947 dagelijks monsters van het zeewater en dat was in de regel schoon. Een vervuild monster was echt een indicatie dat er iets mis was. In 2006, nog geen 60 jaar later, werd de tocht overgedaan (de tweede Tangaroa-expeditie) met onder andere een kleinzoon van Thor Heyerdahl aan boord. De monsters van deze expeditie waren zonder uitzondering allemaal vervuild. Er zat geen enkel schoon monster zeewater meer tussen.
#KICKOUTZP
quote:
Een honderden meters lange buis....van plastic zeker?
Wat denk je dat het verschil is tussen plastic zwerfafval en een buis die je weer opruimt? En denk je dat met zo een buis het netto resultaat is dat de oceaan schoner wordt of juist smeriger?
Ik zie inderdaad liever wat onafhankelijker onderzoek. Voorheen beweerde men dat er hele eilanden van plastic in de oceaan zouden drijven. Nog nooit een foto, film of satelietbeeld van gezien. Jij wel? En de filmpjes en foto's die je ziet van veel puin in de zee zijn vaak dicht bij land gemaakt.quote:
[..]
Het is onderzoek uit het project van Boyan Slat dat dit jaar is gepubliceerd. Gezien je eerdere wc-eendopmerking zal je dat wel niet serieus nemen. Voorheen werd gedacht dat 80% van land kwam en 20% van schepen
Voor een bron zie bijvoorbeeld hier.
Dat heeft er ongetwijfeld iets mee te maken, maar het is ook grotendeels hun eigen schuld. Als je de rivier als dumpplek gebruikt is het niet raar dat je veel afval in de zee krijgt....quote:[..]
Afval is vooral een gevolg van consumptie. Wie denk je dat al die Aziatische producten kopen? De rijke Westerse wereld of ontwikkelingslanden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik zocht een willekeurig plaatje via googlequote:
[..]
Oké.
In de link stond iets van Azië, vandaar.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waar zou jij hem van maken?quote:
Een honderden meters lange buis....van plastic zeker?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Goed initiatief, maar het moet misschien ook maar eens bij de bron aangepakt worden. En dan bedoel ik niet de mensen die wel eens een leeg flesje op straat gooien (hoe kwalijk dat ook is), maar landen waar complete vuilnisbelten in het water worden gedumpt.
Wat is er niet onafhankelijk aan dit onderzoek?quote:
[..]
Ik zie inderdaad liever wat onafhankelijker onderzoek.
Jou in leven houden kost ook wat.quote:
Druppel op een gloeiende plaat wat bakken met geld gaat kosten. Echt fantastisch!
Ik word itt tot jouw grote leider niet beveiligd hoor.quote:
[..]
Jou in leven houden kost ook wat.
#KICKOUTZP
In het meest klimaatneutrale scenario wordt het plastic uit de Patch gerecycled tot nieuwe vangers.quote:
Een honderden meters lange buis....van plastic zeker?
Wie is mijn grote leider Sjaak?quote:
[..]
Ik word itt tot jouw grote leider niet beveiligd hoor.
De broer vanquote:
[..]
Wie is mijn grote leider Sjaak?
#KICKOUTZP
De bron dat zijn wij allemaal.quote:
Goed initiatief, maar het moet misschien ook maar eens bij de bron aangepakt worden. En dan bedoel ik niet de mensen die wel eens een leeg flesje op straat gooien (hoe kwalijk dat ook is), maar landen waar complete vuilnisbelten in het water worden gedumpt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op
Dat zijn wij allemaal.quote:
[..]
Natuurlijk, maar de echte grootvervuilers blijven ongestraft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje onzin dit allemaal hoor, tief jij je plastic en afval allemaal in de sloot of laat je dat ophalen door de vuilniswagen?quote:
[..]
Dat zijn wij allemaal.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar hier wordt tenminste nog afval gescheiden en hebben we allemaal een vuilnisbak. In landen als bijvoorbeeld India gooit men alles maar van zich af, zonder ook maar iemand die er wat van zegt. Hier wordt al moeilijk gedaan om een sigarettenfilter.quote:
[..]
Dat zijn wij allemaal.
[ afbeelding ]
10 mensen die plastics verbruiken op de schaal die wij doen richten meer schade aan per jaar dan een vervuilende fabriek in India. Temeer omdat wij die fabriek voorzien van de plastics om te vervuilen en omdat wij 100 maal meer plastic verbruiken met het doen van simpele boodschappen dan een Indier.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat heb jij net allemaal zelf verzonnen? Goed van je zeg.quote:
10 mensen die plastics verbruiken op de schaal die wij doen richten meer schade aan per jaar dan een vervuilende fabriek in India. Temeer omdat wij die fabriek voorzien van de plastics om te vervuilen en omdat wij 100 maal meer plastic verbruiken met het doen van simpele boodschappen dan een Indier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En wat gebeurt er met dat afval? Tot het gaatje he.quote:
[..]
Beetje onzin dit allemaal hoor, tief jij je plastic en afval allemaal in de sloot of laat je dat ophalen door de vuilniswagen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, nee, niet in het gaatje, dat vind ik een beetje vies.quote:
[..]
En wat gebeurt er met dat afval? Tot het gaatje he.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee. Dit kun je zelf opzoeken.quote:
[..]
Dat heb jij net allemaal zelf verzonnen? Goed van je zeg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat wij meer gebruiken betekent niet dat we ook meer vervuilen.quote:
10 mensen die plastics verbruiken op de schaal die wij doen richten meer schade aan per jaar dan een vervuilende fabriek in India. Temeer omdat wij die fabriek voorzien van de plastics om te vervuilen en omdat wij 100 maal meer plastic verbruiken met het doen van simpele boodschappen dan een Indier.
Onze sloten en rivieren zien er niet zo uit:
Overigens nog niet over China gesproken, waar eigenlijk alles van plastic is en waar een stukje plastic al voor enkele centen over de toonbank gaat.
Het is er wel maar het is in dat stadia vaak al verbleekt, verbrokkeld en transparant en drijft voor delen onder het oppervlak. Daarom is het wel een ramp maar eentje die niet zo fotogeniek is zonder speciale apparatuur. En als dat blijft doorgaan komen er nieuwe deeltjes op de oceaanbodem die met een opruimactie terug naar ons gaan om vervolgens weer op zee te worden geloosd voor verwerking aan land.quote:
[..]
Ik zie inderdaad liever wat onafhankelijker onderzoek. Voorheen beweerde men dat er hele eilanden van plastic in de oceaan zouden drijven. Nog nooit een foto, film of satelietbeeld van gezien. Jij wel? En de filmpjes en foto's die je ziet van veel puin in de zee zijn vaak dicht bij land gemaakt.
De plaatjes van de soep zijn idd van dichter bij land. Maar geven de nieuwsconsument een wat beter plaatje van wat uiteindelijk de zee vervuilt. Daarin is het later verbrokkelde flesje nog als fles te herkennen zodat het wat dichter bij ons staat.
Leuk, maar 'ons' in deze context is ons als mensen. Het verantwoordelijk willen voelen voor het collectief is wel iets waarmee je problemen in essentie beter kunt aanpakken dan met wij en zij.quote:
[..]
Dat wij meer gebruiken betekent niet dat we ook meer vervuilen.
Onze sloten en rivieren zien er niet zo uit:
[ afbeelding ]
Als je een beetje gereisd hebt en de omvang van de problematiek kent dan lach je jezelf toe als de gedachte dan nog steeds bij je opkomt dat men het in het kleine Europa met speldenprik Nederland wel goed aanpakt.
Ik sta er niet van te kijken dat het onderzoek wat die groep doet iets uitwijst wat in hun voordeel spreekt. Het is maar net hoe je onderzoek doet.quote:
[..]
Wat is er niet onafhankelijk aan dit onderzoek?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Laat dan maar wat foto's zien. Een kilo plastic per m2 moet wel opvallen.quote:
[..]
Het is er wel maar het is in dat stadia vaak al verbleekt, verbrokkeld en transparant en drijft voor delen onder het oppervlak. Daarom is het wel een ramp maar eentje die niet zo fotogeniek is zonder speciale apparatuur. En als dat blijft doorgaan komen er nieuwe deeltjes op de oceaanbodem die met een opruimactie terug naar ons gaan om vervolgens weer op zee te worden geloosd voor verwerking aan land.
De plaatjes van de soep zijn idd van dichter bij land. Maar geven de nieuwsconsument een wat beter plaatje van wat uiteindelijk de zee vervuilt. Daarin is het later verbrokkelde flesje nog als fles te herkennen zodat het wat dichter bij ons staat.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
We pakken het vooralsnog beter aan dan de eerder genoemde landen. Juist als je gereisd hebt zou je dat moeten zien. En dat iedereen een steentje bij moet dragen aan het verhelpen van het probleem dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Leuk, maar 'ons' in deze context is ons als mensen. Het verantwoordelijk willen voelen voor het collectief is wel iets waarmee je problemen in essentie beter kunt aanpakken dan met wij en zij.
Als je een beetje gereisd hebt en de omvang van de problematiek kent dan lach je jezelf toe als de gedachte dan nog steeds bij je opkomt dat men het in het kleine Europa met speldenprik Nederland wel goed aanpakt.
Wat heb je eraan dat het in Nederland redelijk goed gaat als de aarde als leefgebied voor zoogdieren langzamerhand naar de kloten aan het gaan is?quote:
[..]
We pakken het vooralsnog beter aan dan de eerder genoemde landen. Juist als je gereisd hebt zou je dat moeten zien. En dat iedereen een steentje bij moet dragen aan het verhelpen van het probleem dat snap ik ook wel.
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.quote:
[..]
Wat heb je eraan dat het in Nederland redelijk goed gaat als de aarde langzamerhand naar de kloten aan het gaan is?
Wij doen het nodige omdat we het geld er voor hebben en veel problemen naar dergelijke landen kunnen exporteren zodat ons straatje schoon geveegd blijft.quote:
[..]
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.
Volgens mij valt dat laatste wel mee.quote:
[..]
Wij doen het nodige omdat we het geld er voor hebben en veel problemen naar dergelijke landen kunnen exporteren zodat ons straatje schoon geveegd blijft.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, dat dien je dan toch aannemelijk te maken. Tegenover jouw vooralsnog ongefundeerde twijfel staat de wetenschappelijke methode die toetsing door derden mogelijk maakt.quote:
[..]
Ik sta er niet van te kijken dat het onderzoek wat die groep doet iets uitwijst wat in hun voordeel spreekt. Het is maar net hoe je onderzoek doet.
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.quote:
[..]
Dat wij meer gebruiken betekent niet dat we ook meer vervuilen.
Onze sloten en rivieren zien er niet zo uit:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh?quote:
[..]
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.
Wij zijn nymbies hoor.quote:
[..]
Niks, maar dat is het hem juist, die landen moeten er wat aan doen, wij doen al het nodige.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet zo hè.quote:
[..]
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.
Jij beweert dingen, zou wetenschappelijk zijn om met bewijs te komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe wil je de metropolen in de 3e wereld aan Tesla's met laadstations, warmtepompen van 30.000 euro en betere isolatie helpen als men daar met een sinkhole in de begroting zit.quote:
[..]
Volgens mij valt dat laatste wel mee.
De hele prehistorie aan door Europa afgedankte auto's trekt daar aan je voorbij en voordat men de eerste prius daar dumpt zijn we 30 jaar verder.
En we laten onze zooi willens en wetens produceren in landen waar ze het met de afvalverwerking niet zo nauw nemen, want dat is goedkoper en dan kun je meer winst maken, wat de aandeelhouders tevreden stemt. De ethiek in de Westerse maatschappij is soms ver te zoeken.quote:
[..]
Wij schepen bergen afval naar dergelijke gebieden af.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jij stelt iets, ik neem aan dat je het kunt onderbouwen met bronnen?quote:
[..]
Je eigen vermogen. Serieus. Echt.
Ik vind het eerder stuitend dat je zelf niet de moeite neemt om je eigen bewering te toetsen. Met je 'wetenschappelijk' bewijs.quote:
[..]
Niet zo hè.
Jij beweert dingen, zou wetenschappelijk zijn om met bewijs te komen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ehh, je kunt wel raar gaan springen, maar het werkt zo dat als je met stellingen komt dat je wel een beetje body mag geven aan wat je roept.quote:
[..]
Ik vind het eerder stuitend dat je zelf niet de moeite neemt om je eigen bewering te toetsen. Met je 'wetenschappelijk' bewijs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals, als jij van mening bent over iets, zoek op waarom je gelijk hebt. In plaats van anderen te gaan vragen. Het is namelijk gewoon vrij verkrijgbare info.quote:
[..]
Jij stelt iets, ik neem aan dat je het kunt onderbouwen met bronnen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Doe dat zelf dan eens eerst.quote:
[..]
Ehh, je kunt wel raar gaan springen, maar het werkt zo dat als je met stellingen komt dat je wel een beetje body mag geven aan wat je roept.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welke stelling moet ik van jou onderbouwen?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar goed, omdat we zelf allemaal zo lui zijn klaarblijkelijk: https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/
De stelling dat derde wereldlanden meer vervuilen snijdt geen hout. Zie link.
En die neemt nog niet eens de vervuiling mee gebracht door eerste wereldlanden multinationals die daar mbh corruptie en oneerlijke concurrentie alle milieuregels aan hun laars lappen.
De stelling dat derde wereldlanden meer vervuilen snijdt geen hout. Zie link.
En die neemt nog niet eens de vervuiling mee gebracht door eerste wereldlanden multinationals die daar mbh corruptie en oneerlijke concurrentie alle milieuregels aan hun laars lappen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jij stelt iets, niet ik, dus het is aan jouw om je stelling te onderbouwen..quote:
[..]
Nogmaals, als jij van mening bent over iets, zoek op waarom je gelijk hebt. In plaats van anderen te gaan vragen. Het is namelijk gewoon vrij verkrijgbare info.
Dit gaat voornamelijk over CO2 uitstoot...quote:
Maar goed, omdat we zelf allemaal zo lui zijn klaarblijkelijk: https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/
De stelling dat derde wereldlanden meer vervuilen snijdt geen hout. Zie link.
En die neemt nog niet eens de vervuiling mee gebracht door eerste wereldlanden multinationals die daar mbh corruptie en oneerlijke concurrentie alle milieuregels aan hun laars lappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
