abonnement Unibet Coolblue
pi_181749400
quote:
VEH: belasting op energierekening schiet volgend jaar 25 % omhoog
Geplaatst op 05 sep 2018 , bijgewerkt 05 sep 2018, 13:00

De belastingen op een gemiddelde gas- en elektriciteitsrekening van een eigen woning schieten volgend jaar met maar liefst 25 % omhoog. Huiseigenaren gaan daardoor in 2019 ruim ¤ 150 meer aan energiebelasting betalen. Dat heeft Vereniging Eigen Huis berekend op basis van nu bekende informatie*.

De stijging van de energierekening is het resultaat van de optelsom van een hogere energiebelasting op gas, een forse verhoging van de Opslag duurzame energie (ODE), een verlaging van de belasting op elektra en een kleinere korting op de energiebelasting.
Energiebesparingsbeleid nog ver te zoeken
De belastingverhogingen benadelen vooral mensen die zelf niet in staat zijn om hun huis energiezuiniger te maken. Vereniging Eigen Huis vindt dit onrechtvaardig. Algemeen directeur Cindy van de Velde: 'Het is aan het kabinet om niet alleen de lasten te verhogen, maar ook om mensen te helpen om hun huis energiezuiniger te maken. Tot nu toe is dergelijk overheidsbeleid nog ver te zoeken. Veel mensen kunnen hun verbruik nauwelijks verminderen en moeten eerst nog flink sparen om hun huis energiezuiniger te maken. Vooral zij hebben het meeste nadeel van deze belastingverhogingen.'
Besparen levert nauwelijks belastingvoordeel op
Ook mensen die wel maatregelen nemen om hun energieverbruik volgend jaar te verminderen hebben daar maar weinig voordeel van. Als zij erin slagen om hun gas- en elektriciteitsverbruik met 5 % te verminderen, waar de overheid in prognoses van uitgaat, is hun belastingvoordeel nog geen ¤ 5.
Optelsom van belastingen
Dit jaar betaalt een woningeigenaar met een gemiddeld gezinsverbruik via zijn energierekening ¤ 614 aan belastingen. In 2019 zal dit bedrag met 25 % oplopen naar ¤ 766. De stijging van ¤ 152 komt voor een groot deel door de toename van de ODE met ¤ 66. Als tweede gaat de belasting op gas omhoog terwijl de belasting op elektriciteit daalt. Per saldo betaalt een huiseigenaar hierdoor volgend jaar ¤ 24 meer energiebelasting. Tot slot daalt volgend jaar de korting op energiebelasting. Dat resulteert in een belastingstijging van gemiddeld ¤ 62.

Bij de doorrekening van de voorgenomen tarieven voor 2019 gaat de minister uit van een landelijk gemiddeld verbruik van alle huur- en koopwoningen bij elkaar, inclusief zeer energiezuinige en ‘0 op de meter’ nieuwbouwwoningen. Het gemiddeld energieverbruik van koopwoningen ligt volgens vandaag gepubliceerde cijfers van het CBS op 3.300 KWh elektra en 1.470 m3 gas. Daardoor kunnen huiseigenaren volgend jaar een hogere energierekening verwachten dan het ministerie laat zien.

* Bronnen: het Regeerakkoord, de Fiscale Vergroeningsbrief en de Wijziging van de Wet opslag duurzame energie (voor de tarieven 2019).
https://www.eigenhuis.nl/(...)lgend-jaar-25-omhoog

De overheid draait de strop steeds strakker aan. Tja en anders ga je als burger in de kou zitten als je niet direct een optimaal geïsoleerd huis kan veroorloven. Er zullen meer mensen zijn die hout gaan stoken in woonwijken en dat is bijzonder slecht voor de luchtkwaliteit en volksgezondheid.

Consumenten betalen 25 keer meer energiebelasting dan grootverbruikers. Daar zou dus nog veel te halen zijn qua energiebesparing, omdat consumenten maar 12 % van het elektriciteit- en gasverbruik voor hun rekening nemen.
pi_181749471
Vanaf deze zomer heb ik geen gasaansluiting meer dus van de hogere aardgas prijzen heb ik geen last.

Maar goed, dit is wat al verwacht werd: de overheid wil iedereen van het aardgas af hebben, dan gaan ze aardgas ook ontmoedigen door het vastrecht + energiebelasting te verhogen.

De komende 12 jaar willen ze aardgas 75% duurder maken, dan zit je op ¤1,15 voor 1m3 gas in 2030. En dat staat nog los van het stijgende vastrecht.

Elektrisch wordt wel goedkoper door een dalende energiebelasting, overstappen naar een warmtepomp wordt daarom wel interessanter.
pi_181749594
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef MaGNeT het volgende:
Vanaf deze zomer heb ik geen gasaansluiting meer dus van de hogere aardgas prijzen heb ik geen last.

Maar goed, dit is wat al verwacht werd: de overheid wil iedereen van het aardgas af hebben, dan gaan ze aardgas ook ontmoedigen door het vastrecht + energiebelasting te verhogen.
Dat is natuurlijk mooi, maar een groot gedeelte van de bevolking zal voorlopig nog steeds moeten gebruiken om hun huizen te verwarmen. Je ziet overigens dat in een groot land als Duitsland juist op aardgas wordt overgestapt als alternatief.

Aardgas wordt overigens zeker niet alleen in Nederland gewonnen en er zijn genoeg andere landen met enorme voorraden die graag hun gas aan ons willen verkopen. De Nederlandse consument betaalt al de absolute hoofdprijs voor Nederlands aardgas, dus dat hoeft niet duurder te zijn.
pi_181749720
Ik kan niet wachten om het te betalen *O*
U MAD?
pi_181749763
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:36 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk mooi, maar een groot gedeelte van de bevolking zal voorlopig nog steeds moeten gebruiken om hun huizen te verwarmen.
Klopt. Don't shoot the messenger. Ik denk niet dat het teruggedraaid gaat worden dus des te meer reden om nu je mogelijkheden te bekijken.

quote:
Je ziet overigens dat in een groot land als Duitsland juist op aardgas wordt overgestapt als alternatief.
Op plekken waar nog op stookolie verwarmd wordt is het wel een schoner alternatief. Maar je maakt je ook gelijk afhankelijk van Rusland.

quote:
Aardgas wordt overigens zeker niet alleen in Nederland gewonnen en er zijn genoeg andere landen met enorme voorraden die graag hun gas aan ons willen verkopen. De Nederlandse consument betaalt al de absolute hoofdprijs voor Nederlands aardgas, dus dat hoeft niet duurder te zijn.
We betalen de hoofdprijs vanwege de belastingen die er op zitten. Duurder gas om in te kopen zal duurder worden, de overheid gaat niet inleveren op die belastingen, ze gaan juist omhoog.

Maar nogmaals: don't shoot the messenger, het is geen aanval, het is slechts hoe de overheid het ziet en wat er naar alle waarschijnlijkheid gaat komen.
pi_181749793
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef MaGNeT het volgende:

Elektrisch wordt wel goedkoper door een dalende energiebelasting, overstappen naar een warmtepomp wordt daarom wel interessanter.
Is het voor bestaande wijken overigens niet handiger qua haalbaarheid, kosten en onderhoud om op centrale plekken in wijken grondwaterpompen te introduceren en van daaruit individuele huizen te verwarmen?
pi_181749854
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klopt. Don't shoot the messenger. Ik denk niet dat het teruggedraaid gaat worden dus des te meer reden om nu je mogelijkheden te bekijken.

[..]

Op plekken waar nog op stookolie verwarmd wordt is het wel een schoner alternatief. Maar je maakt je ook gelijk afhankelijk van Rusland.

[..]

We betalen de hoofdprijs vanwege de belastingen die er op zitten. Duurder gas om in te kopen zal duurder worden, de overheid gaat niet inleveren op die belastingen, ze gaan juist omhoog.

Maar nogmaals: don't shoot the messenger, het is geen aanval, het is slechts hoe de overheid het ziet en wat er naar alle waarschijnlijkheid gaat komen.
Wil ik ook zeker niet doen. :)

Ik vind wel dat de overheid het veel te gemakkelijk laat afweten, terwijl de overheid juist het voortouw moet nemen voor burgers, bedrijven en overheid zelf. Nu wordt het middel van het kunstmatig duurder maken van gas door verhogen van belastingen gewoon ingezet om de strop steeds strakker vast te draaien voor burgers, terwijl veel burgers geen kant op kunnen.
pi_181749860
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Is het voor bestaande wijken overigens niet handiger qua haalbaarheid, kosten en onderhoud om op centrale plekken in wijken grondwaterpompen te introduceren en van daaruit individuele huizen te verwarmen?
Grondwarmtepomp installaties (water/water) zijn over het algemeen zo'n ¤10.000 - ¤15.000 duurder dan een lucht-water warmtepomp.

Met een collectief en een grotere bron zal daar vast iets op te besparen zijn. Maar iedereen moet ook maar mee willen doen. Bij huurwoningen heb je zoiets sneller voor elkaar dan bij koopwoningen, lijkt me.
pi_181749933
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Grondwarmtepomp installaties (water/water) zijn over het algemeen zo'n ¤10.000 - ¤15.000 duurder dan een lucht-water warmtepomp.

Met een collectief en een grotere bron zal daar vast iets op te besparen zijn. Maar iedereen moet ook maar mee willen doen. Bij huurwoningen heb je zoiets sneller voor elkaar dan bij koopwoningen, lijkt me.
Als je grote slagen wil maken als overheid, zal je juist moeten voorzien in gezamenlijke alternatieven bij bestaande wijken en het niet op de individuele burger aan moeten laten komen.
pi_181749951
Stinkende regering met een deal met de energielobby :')

Enorme aantallen huizen KUNNEN helemáál niet zo van het gas af en al HELEMAAL niet aankomend jaar al.
Pure lastenverzwaring onder de leugen van milieu.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181749961
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef MaGNeT het volgende:


Elektrisch wordt wel goedkoper door een dalende energiebelasting
Waar staat dat?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  User die overal opduikt 2022 vrijdag 7 september 2018 @ 14:00:48 #12
186611 Haags
pi_181750020
Roverheid
Zonder wrijving geen glans
pi_181750074
Ik ga wel gewoon propaanflessen halen bij de groothandel. Paar norzzles en reduceerventiel vervangen voor een paar tientjes en fuck de roverheid.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181750077
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Waar staat dat?
Uit het artikel. Een woningeigenaar met een gemiddeld gezinsverbruik gaat dus 766 euro aan belastingen betalen over zijn energiebehoefte in 2019.

quote:
Dit jaar betaalt een woningeigenaar met een gemiddeld gezinsverbruik via zijn energierekening ¤ 614 aan belastingen. In 2019 zal dit bedrag met 25 % oplopen naar ¤ 766. De stijging van ¤ 152 komt voor een groot deel door de toename van de ODE met ¤ 66. Als tweede gaat de belasting op gas omhoog terwijl de belasting op elektriciteit daalt.
pi_181750121
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:03 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Uit het artikel. Een woningeigenaar met een gemiddeld gezinsverbruik gaat dus 766 euro aan belastingen betalen over zijn energiebehoefte in 2018.
6
[..]

Nou dat wordt de terrasstraler binnen hangen. Gevoed door een kolen of gasenergiecentrale 👍
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  vrijdag 7 september 2018 @ 14:06:30 #16
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_181750134
Kom op jongens. Het geld gelukkig naar die arme multinationals. Dankzij Rutte en de afschaffing van de dividendbelasting kunnen ze hun kinderen weer naar school sturen!
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_181750145
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:05 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou dat wordt de terrasstraler binnen hangen. Gevoed door een kolen of gasenergiecentrale 👍
Nee, de kosten van het met een gewone elektrische kachel verwarmen zijn veel hoger dan de kosten van het verwarmen met gas.
pi_181750190
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:07 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Nee, de kosten van het met een gewone elektrische kachel verwarmen zijn veel hoger dan de kosten van het verwarmen met gas.
Klopt. Een gas-CV is ook bizar efficiënt. Vele malen efficiënter dan in een gascentrale stroom opwekken, omhoog transformeren, transporten, omlaag transformeren en dan daarmee inefficiënte elementen opwarmen.

Maar ja... technische kennis is iets wat onze regering vol geschiedenis- en communicatie-studenten ontbeert.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181750210
Het zijn de huurders die dus rekening kunnen gaan betalen.

Ieder jaar verbruik ik minder maar ieder jaar stijgen vooral de belasting en overige overheidskosten.

Het alternatief voor mij is LPG of petroleum
There is only one religion
pi_181750261
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Het zijn de huurders die dus rekening kunnen gaan betalen.

Ieder jaar verbruik ik minder maar ieder jaar stijgen vooral de belasting en overige overheidskosten.

Het alternatief voor mij is LPG of petroleum
Ik vermoed dat Nederland in woonwijken ook in toenemende mate te maken zal krijgen met gevaarlijke en ongezonde situaties en tragische ongelukken.
pi_181750270
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Het zijn de huurders die dus rekening kunnen gaan betalen.

Ieder jaar verbruik ik minder maar ieder jaar stijgen vooral de belasting en overige overheidskosten.

Het alternatief voor mij is LPG of petroleum
Als je eigen huis hebt kan je gewoon de boel op propaan laten draaien met wat kleine aanpassingen.

Je hebt tegenwoordig flexibele rvs gasbuizen die je makkelijk naar je schuur trekt. Pleur je daar 2 flessen neer en fuck it.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181750316
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:09 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Klopt. Een gas-CV is ook bizar efficiënt. Vele malen efficiënter dan in een gascentrale stroom opwekken, omhoog transformeren, transporten, omlaag transformeren en dan daarmee inefficiënte elementen opwarmen.

Maar ja... technische kennis is iets wat onze regering vol geschiedenis- en communicatie-studenten ontbeert.
Zo'n beetje op het hoogtepunt van het verwarmen met gas met een efficiënte ketel moet er gestopt worden met het gebruik van aardgas.
pi_181750417
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:15 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zo'n beetje op het hoogtepunt van het verwarmen met gas met een efficiënte ketel moet er gestopt worden met het gebruik van aardgas.
Dat zie je verkeerd, op het hoogtepunt doen ze voorkomen dat het slecht is en verhogen ze de belastingen en overige overheidskosten om meer inkomsten voor de overheid te genereren.

Hoe zuiniger men omgaat met energie des te minder inkomsten uit de belasting erop, die wordt dus al keer op keer verhoogd. De energie op zichzelf wordt niet echt duurder maar de belastingen worden steeds hoger.

Op de prijs van een kwh en M3/gas is meer dan 50% belasting/ode

[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 07-09-2018 14:43:44 ]
There is only one religion
pi_181750808
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:15 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zo'n beetje op het hoogtepunt van het verwarmen met gas met een efficiënte ketel moet er gestopt worden met het gebruik van aardgas.
quote:
Bij een bovenwaarde meting zou je bij een moderne cv-ketel een waarde meten rond de 99%. De condensatie wordt vrijwel geheel benut en een heel klein deel van de verbrandingswarmte verdwijnt via de schoorsteen. Een gasgestookte cv-ketel is dan ook een heel efficiënt apparaat.
99%! Dat is bizar.

En geen enkel verlies door distributie, er wordt niets omgezet.

Kom je met je prutswarmtepomp.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181751274
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 september 2018 13:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Waar staat dat?
In het bericht.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')