https://www.ad.nl/utrecht(...)enschapper~a30e517a/quote:Een roze geboortekaartje waarop blij de komst van ‘onze lieve dochter’ Evi wordt aangekondigd, het is bijna vragen om problemen. Zeker als op het kaartje ook nog een poppenwagen of bloemetjes zijn afgebeeld. ,,Het geeft aan dat de ouders denken in stereotypen”, zegt pedagoog Joyce Endendijk van de Universiteit Utrecht. ,,En daarmee is de kans groot dat de eigen kinderen later ook in hokjes gaan denken. Met alle gevolgen van dien.” Komende zondag geeft ze de aftrap van een grootschalig onderzoek naar de invloed van een geboortekaartje op het verdere leven van de nieuwe baby.
Wat zegt een roze en blauw geboortekaartje over de toekomst van een kind?
,,Het geeft aan dat de ouders denken in hokjes. Zo krijgen zoontjes nogal eens een karakteristieke jongensnaam en een blauw kaartje met daarop een auto of een trein. Vaak gaat dat nog gepaard met een woord als ‘stoer’. Voor meisjes is het relatief vaak roze of rood, voorzien van symbolen als een pop of een vlinder. Met daarbij de aankondiging dat er een ‘lieve dochter is geboren’.”
Wat is daar mis mee?
,,Ouders brengen dit soort stereotype denkbeelden wellicht over op hun kinderen. Daarmee benadruk je tijdens de opvoeding de verschillen tussen jongens en meisjes.”
Maar jongens en meisjes zijn tóch verschillend?
,,Dat valt reuze mee. De aangeboren biologische verschillen zijn eigenlijk heel klein. Het is vaak de opvoeding die de verschillen uitvergroot. Ouders hangen bepaalde kenmerken aan het geslacht.”
Hoe erg is dat eigenlijk?
,,Een kind leert zo automatisch te denken in hokjes. En het bepaalt ook al voor een deel je keuzes. Niet alleen of je op voetbal gaat, maar ook je rol in de maatschappij in je verdere leven. Het heeft uiteindelijk te maken met de ongelijke verdeling tussen man en vrouw.”
Met name meisjes kruipen steeds dichter naar jongens toe. Ze gaan voetballen en dragen steeds meer kleren die vroeger als jongensachtig werden gezien. Maar andersom is die ontwikkeling er nog niet
Joyce Endendijk
Is dit niet een discussie uit de jaren 50? De verschillen tussen jongens en meisjes worden toch steeds kleiner?
,,Met name meisjes kruipen steeds dichter naar jongens toe. Ze gaan voetballen en dragen steeds meer kleren die vroeger als jongensachtig werden gezien. Maar andersom is die ontwikkeling er nog niet. Een jongen die op ballet wil, wordt nog vaak als vreemd gezien. Dus er is nog een hoop te winnen.”
Dus iedereen zou zijn kind zo genderneutraal mogelijk moeten opvoeden?
,,Probeer stereotypen in elk geval zoveel mogelijk te vermijden. Het belangrijkste is dat je je kind vrij laat in z’n keuzes.”
Heeft u nog tips voor ouders?
,,Bied verschillende soorten speelgoed aan. Praat met ze over wat ze tegenkomen in de media. Ga in elk geval niet geforceerd de andere kant op. Als een jongen uit zichzelf wil voetballen, is dat natuurlijk helemaal prima. Laat zien dat je keuzes maakt om gelukkig te zijn, niet om wat anderen van je verwachten.”
Een ieder die kinderen heeft, weet dat dit gewoon stom gelul is.quote:De aangeboren biologische verschillen zijn eigenlijk heel klein.
Niks mis mee. Dus als andere mensen een roze of blauw kaartje willen moet dat gewoon prima kunnen. Next.quote:,,Bied verschillende soorten speelgoed aan. Praat met ze over wat ze tegenkomen in de media. Ga in elk geval niet geforceerd de andere kant op. Als een jongen uit zichzelf wil voetballen, is dat natuurlijk helemaal prima. Laat zien dat je keuzes maakt om gelukkig te zijn, niet om wat anderen van je verwachten.”
De suggestie dat een geboortekaartje daar invloed op heeft is lachwekkend.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niks mis mee. Dus als andere mensen een roze of blauw kaartje willen moet dat gewoon prima kunnen. Next.
heb je het artikel dat je quote überhaupt wel gelezen .quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De suggestie dat een geboortekaartje daar invloed op heeft is lachwekkend.
Prima, mevrouw Endendijk: ik zal m'n zoontje in een tutu hijsen en hem op ballet sturen zodra hij daar oud genoeg voor is. Tevreden?quote:Met name meisjes kruipen steeds dichter naar jongens toe. Ze gaan voetballen en dragen steeds meer kleren die vroeger als jongensachtig werden gezien. Maar andersom is die ontwikkeling er nog niet
Is goed vriend.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Helaas wel. De gender-gestoordheid heeft nog volop momentum.
Ik dacht zelf aan zwart met bloedrode letters.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:19 schreef bleiblei het volgende:
[..]
heb je het artikel dat je quote überhaupt wel gelezen .
Laat niet weg dat dit inderdaad gezanikgenderneutrale-stelling nummer zoveel is. Laten we voortaan allemaal steigerhoutgrijze of bruine kaartjes gaan sturen. Dat geeft aan dat je als ouder wél de goede mindset hebt. Godverdomme zeg, wat een debiliteit weer.
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:22 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Ach, flikker op. Ik dacht dat deze hype weer over was gewaaid, maar nee.
Ik had een felblauw kaartje voor mijn zoon, zijn kamer is blauw en als hij iets groter is, krijgt hij auto’s. En niemand die het recht heeft om er maar iets over te zeggen.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht zelf aan zwart met bloedrode letters.
Je leest niet. Een gekleurd geboortekaartje is een symptoom, zegt deze mevrouw. De ouders denken in hokjes en zullen ook hun kids gaan opvoeden met dat hokjesdenken. DAAR hebben ze 'last' van.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De suggestie dat een geboortekaartje daar invloed op heeft is lachwekkend.
En dan de tekst 'It has come....'quote:
En dan om de verwarring compleet te maken een grijnzend clowntje er bij?quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan de tekst 'It has come....'
Lekker gender neutraal toch
Coole kamerquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:
[ afbeelding ]
Typische jongensnaam, waar mevrouw Endendijk blijkbaar zo op tegen is en idd ook blauwe muren.
Edit: En de Cars-gordijntjes zijn in aantocht; iets waar mevrouw Endendijk vast ook niet blij mee zal zijn.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:36 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Joyce Endendijk kan zelf kiezen in welk hokje ze gaan.
Wel met de nodige diepgang graag.
Goed gedaan, leuke naam en een ontzettend leuke babykamer. Deze tradities moeten in stand worden gehouden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:
[ afbeelding ]
Typische jongensnaam, waar mevrouw Endendijk blijkbaar zo op tegen is en idd ook blauwe muren.
Edit: En de Cars-gordijntjes zijn in aantocht; iets waar mevrouw Endendijk vast ook niet blij mee zal zijn.
Dus ze geeft al adviezen nog voordat het bijbehorende onderzoekje daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Dat wekt op z'n minst de schijn van vooringenomenheid.quote:Komende zondag geeft ze de aftrap van een grootschalig onderzoek naar de invloed van een geboortekaartje op het verdere leven van de nieuwe baby.
Dank je!quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goed gedaan, leuke naam en een ontzettend leuke babykamer. Deze tradities moeten in stand worden gehouden.
Goed opgemerkt!quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dus ze geeft al adviezen nog voordat het bijbehorende onderzoekje daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Dat wekt op z'n minst de schijn van vooringenomenheid.
Dildo’s zijn zo vrouwonvriendelijkquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:36 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Joyce Endendijk kan zelf kiezen in welk hokje ze gaan.
Wel met de nodige diepgang graag.
https://www.researchgate.net/profile/Joyce_Endendijk2quote:Broadly, I am interested in how stereotypes influence parenting behaviors and child/adolescent outcomes. Aspects of stereotypes that are the focus of my research are gender stereotypes, sexual double standard endorsement, and prematurity stereotypes. I use a combination of methods to examine underlying mechanisms of parent and child stereotypes and stereotyped behavior: neuroscientific methods (EEG, fMRI), behavioral observation, experimental tasks (IAT). Research topics related to this interest are; gender differences, boys’ and girls’ social and emotional functioning, mothers’ and fathers’ parenting behaviors, peer influences, sex hormones, gender roles, gender identity, and gender stereotypes. A second area of research concerns the determinants of parenting.
Aan haar kleding, haarstijl en geëpileerde wenkbrauwen te zien is ze zelf ook slachtoffer geworden van die stereotypering! Arme vrouw!quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:43 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.researchgate.net/profile/Joyce_Endendijk2
Ook gezellig :
http://www.diversityinpar(...)ense-joyce-endendijk
Stereotypering wil natuurlijk niet zeggen dat je als vrouw niet meer vrouwelijk mag zijn, natuurlijk. Als je je daar goed bij voelt, zoals het overgrote meerendeel, moet je dat lekker doen. Beetje een drogreden om te zeggen dat je als je iets over gender zegt jezelf dan ook maar volledig genderneutraal moet kleden of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:45 schreef ToT het volgende:
[..]
Aan haar kleding, haarstijl en geëpileerde wenkbrauwen te zien is ze zelf ook slachtoffer geworden van die stereotypering! Arme vrouw!
Dit is hun ideaal he:quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:50 schreef Hathor het volgende:
Ze vind de verschillen tussen jongens en meisjes niet zo groot, en meisjes schuiven juist dichter naar jongens toe door jongensachtige kleding te dragen en te gaan voetballen. Nou, als er iets is waar uit blijkt dat de verschillen tussen jongens en meisjes enorm groot zijn is het wel voetbal, veel duidelijker kan het bijna niet worden. En meisjes die jongensachtige kleding dragen hebben gewoon een slechte smaak.
Dat wordt vast een plaatje. Vage collega van mij heeft haar dochter Sky genoemd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Dank je!
Ja zo wilde ik het ook echt hebben!
En het is een oerhollandse naam, ondanks dat de baby half Nederlands, een kwart Filipijns en een kwart Afrikaans is!
Zo de stamboom benoemen is overigens ook echt typisch Amerikaanse onzin.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:41 schreef ToT het volgende:
half Nederlands, een kwart Filipijns en een kwart Afrikaans is!
eens.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:34 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb dit artikel met verbazing zitten lezen. Wat leven wij eigenlijk in voor een trieste wereld? En dat dit soort mensen überhaupt een podium krijgt om hun genderneutrale shit te verkondigen, walgelijk! Echt walgelijk. Ik mag hopen dat de beste vrouw zelf nooit kinderen krijgt. Wat een zielig hoopje zeg, bah.
Och Jezus, dat soort namen....quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat wordt vast een plaatje. Vage collega van mij heeft haar dochter Sky genoemd.
Kijk ook eens naar kickboksen, hardlopen, gewichtheffen enz waar transgenders nu massaal vrouwen verslaan omdat voormalige mannen nu tegen vrouwen strijden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:50 schreef Hathor het volgende:
Ze vind de verschillen tussen jongens en meisjes niet zo groot, en meisjes schuiven juist dichter naar jongens toe door jongensachtige kleding te dragen en te gaan voetballen. Nou, als er iets is waar uit blijkt dat de verschillen tussen jongens en meisjes enorm groot zijn is het wel voetbal, veel duidelijker kan het bijna niet worden. En meisjes die jongensachtige kleding dragen hebben gewoon een slechte smaak.
Ik beschouw het zelf niet als typisch Amerikaanse onzin als ik aangeef wat voor achtergrond ons kindje heeft eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:57 schreef Twiitch het volgende:
Dit is zo'n pedagoog die wanneer twee jongetjes aan het kuiten zijn ze meteen uit elkaar haalt en dan met ze wil praten over hun gevoelens.
[..]
Zo de stamboom benoemen is overigens ook echt typisch Amerikaanse onzin.
"So yeah I'm like 1/10th Dutch, 1/20th German, 1/15th Italian, a quarter Irish etc. etc."
Dat is hip en bij de tijd. Op zijn Engels klinkt het tenminste nog een beetje, je zou op het zijn Hollands doen dan ben je "Lucht".quote:
Dat lijkt me weer een andere kwestie dan vrouwen die jongenssporten gaan doen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar kickboksen, hardlopen, gewichtheffen enz waar transgenders nu massaal vrouwen verslaan omdat voormalige mannen nu tegen vrouwen strijden.
Het lijkt me vooral de stelling dat er 'amper aangeboren biologische verschillen zijn' onderuit halen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me weer een andere kwestie dan vrouwen die jongenssporten gaan doen.
Je eerste dochter niet Precious noemenquote:Op vrijdag 7 september 2018 10:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is hip en bij de tijd. Op zijn Engels klinkt het tenminste nog een beetje, je zou op het zijn Hollands doen dan ben je "Lucht".
Tofquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:
[ afbeelding ]
Typische jongensnaam, waar mevrouw Endendijk blijkbaar zo op tegen is en idd ook blauwe muren.
Edit: En de Cars-gordijntjes zijn in aantocht; iets waar mevrouw Endendijk vast ook niet blij mee zal zijn.
Purdy, ook zoiets! Verbastering van Pretty.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je eerste dochter niet Precious noemen
Ik zou niet weten hoe wat gedoe over transgenders en sport die stelling onderuit haalt. Ik weet uiteraard wel hoe jij dat ziet, want 'als er geen verschillen waren, waarom zijn mannen dan beter in sport HE?! Verklaar dat eens, SJW's!!!'.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral de stelling dat er 'amper aangeboren biologische verschillen zijn' onderuit halen.
Zoals iedereen die wel in de realiteit leeft natuurlijk al lang weet.
Als er geen verschillen zijn, dan zouden er geen verschillende mannen of vrouwen-sporten-afdelingen hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe wat gedoe over transgenders en sport die stelling onderuit haalt. Ik weet uiteraard wel hoe jij dat ziet, want 'als er geen verschillen waren, waarom zijn mannen dan beter in sport HE?! Verklaar dat eens, SJW's!!!'.
Zoals die Fallon Fox die trans MMA fighter, wat een beest dat "wijf".quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar kickboksen, hardlopen, gewichtheffen enz waar transgenders nu massaal vrouwen verslaan omdat voormalige mannen nu tegen vrouwen strijden.
Niets zo kansloos als geforceerd tradities in stand willen houden. Hadden ze 150 jaar geleden eens moeten doen, toen roze nog de kleur voor jongens was en jurkjes droegen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze tradities moeten in stand worden gehouden.
Niemand zegt dan ook dat er geen biologische verschillen zijn, dus dit is een beetje een stropop.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:19 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als er geen verschillen zijn, dan zouden er geen verschillende mannen of vrouwen-sporten-afdelingen hoeven te zijn.
Veel succes als vrouwelijke kickbokster of voetbalster tegen de gemiddelde mannelijke speler.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niemand zegt dan ook dat er geen biologische verschillen zijn, dus dit is een beetje een stropop.
quote:De aangeboren biologische verschillen zijn eigenlijk heel klein.
Doet me denken aan een verhaal van een Amerikaans jongetje dat bij de besnijdenis dusdanig verminkt werd dat ze besloten er dan maar een meisje van te maken.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:20 schreef Hiddendoe het volgende:
Ze leren het nooit. In mijn tijd had je ook een hele hoop van die zelfgebreide mutsen die dit soort bullshit als een nieuwe evangelie brachten.
Met als gevolg dat een hele generatie ouders hun dochters opvoedden met brandweerautootjes en racefietsen en de zoontjes kregen poppen en theeserviesjes.
Een vriendin kwam bij mij uithuilen, want haar dochter wilde, ondanks het vele pushen van moederlief, toch het liefste trouwen in het wit, en veel kindjes werpen.
Daar sta je dan met je goede bedoelingen en je racefiets (die stof lag te verzamelen op zolder) en vol zelfverwijt bij mij komen janken wat ze in godsnaam verkeerd heeft gedaan.
Dat legde ik haar vriendelijk en uitgebreid uit en mevrouw was nog beledigd ook.
Enge gedachte hoor, als je je zo laat meeslepen door de (politiek correcte) waan van de dag.
Ja, daar staat heel klein. Niet 'geen' of 'niet bestaand'.quote:
Heel triest verhaal, maar dat heeft dus niks te maken met het onderwerp uit de OP.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Doet me denken aan een verhaal van een Amerikaans jongetje dat bij de besnijdenis dusdanig verminkt werd dat ze besloten er dan maar een meisje van te maken.
Z'n hele jeugd MOEST hij/zij jurkjes dragen en met poppen spelen enzo. Naar race-autootjes en dergelijke kijken werd afgestraft.
Toen hij/zij volwassen werd, heeft hij/zij zelfmoord gepleegd. (Ik meen me te herinneren dat-ie daarvoor nog een geslachtsoperatie ondergaan had om weer man te worden, maar dat weet ik niet helemaal zeker.)
Je spreekt jezelf tegen. Er ZIJN dus grote gevolgen voor de spieropbouw.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel klein. Niet 'geen' of 'niet bestaand'.
Op het hele biologische pakket van man en vrouw is een verschil in testosteronproductie bijvoorbeeld een klein verschil. Dat heeft redelijk grote gevolgen voor bijvoorbeeld spieropbouw, maar het biologische verschil tussen man en vrouw zelf is niet zo groot.
Dat zijn geen kleine verschillen.quote:Mannen hebben zestig procent meer spiermassa dan vrouwen. Vooral op het bovenlichaam is het verschil tussen de musculariteit van mannen en vrouwen duidelijk. Mannen hebben 75 procent meer spieren op hun armen dan vrouwen en negentig procent meer kracht in hun bovenlichaam. Op hun benen hebben mannen vijftig procent meer spiermassa. Hun spierkracht in het onderlichaam is 65 procent sterker.
Gevolgen, ja.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Er ZIJN dus grote gevolgen voor de spieropbouw.
[..]
Dat zijn geen kleine verschillen.
Spieropbouw enzo heeft dus niets met biologie te maken?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel klein. Niet 'geen' of 'niet bestaand'.
Op het hele biologische pakket van man en vrouw is een verschil in testosteronproductie bijvoorbeeld een klein verschil. Dat heeft redelijk grote gevolgen voor bijvoorbeeld spieropbouw, maar het biologische verschil tussen man en vrouw zelf is niet zo groot.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:20 schreef Infection het volgende:
Waarom aandacht schenken aan dit achterlijke geneuzel?
https://www.mayomedicalla(...)d+Interpretive/83686quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel klein. Niet 'geen' of 'niet bestaand'.
Op het hele biologische pakket van man en vrouw is een verschil in testosteronproductie bijvoorbeeld een klein verschil. Dat heeft redelijk grote gevolgen voor bijvoorbeeld spieropbouw, maar het biologische verschil tussen man en vrouw zelf is niet zo groot.
In Amerika worden ook zeer veel christelijke jongens besneden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:36 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heel triest verhaal, maar dat heeft dus niks te maken met het onderwerp uit de OP.
Ze hadden die rabbi of imam gewoon op moeten hangen.
Dat moet natuurlijk gewoon verboden worden, een omgebouwde vent is qua fysiek natuurlijk nog steeds gewoon een vent, of ie nou een kut heeft of niet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar kickboksen, hardlopen, gewichtheffen enz waar transgenders nu massaal vrouwen verslaan omdat voormalige mannen nu tegen vrouwen strijden.
Ik wilde net zeggenquote:Op vrijdag 7 september 2018 10:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Niets zo kansloos als geforceerd tradities in stand willen houden. Hadden ze 150 jaar geleden eens moeten doen, toen roze nog de kleur voor jongens was en jurkjes droegen.
Nou, daar denk ik toch anders over. Het verschil tussen man en vrouw in biologisch opzicht is hemelsbreed. Alleen al het uiterlijk spreekt al boekdelen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, daar staat heel klein. Niet 'geen' of 'niet bestaand'.
Op het hele biologische pakket van man en vrouw is een verschil in testosteronproductie bijvoorbeeld een klein verschil. Dat heeft redelijk grote gevolgen voor bijvoorbeeld spieropbouw, maar het biologische verschil tussen man en vrouw zelf is niet zo groot.
Ben ik mee eens, maar voor je het weet heb je een horde vrouwen met lippiercings en kort roodgeverfd haar voor je staan die met spandoeken om je ontslag staan te roepen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat moet natuurlijk gewoon verboden worden, een omgebouwde vent is qua fysiek natuurlijk nog steeds gewoon een vent, of ie nou een kut heeft of niet.
Omdat TS graag BOOS wil zijn op vanalles en nogwat en daarom de kleinste dingetjes die iemand die werkelijk waar geen flikker over iemand anders zijn/haar leven te zeggen heeft graag opblaast (hihi). BOOS!. BOOS!!!!!quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:20 schreef Infection het volgende:
Waarom aandacht schenken aan dit achterlijke geneuzel?
Rare conclusie, zo'n beetje hetzelfde als zeggen dat regen niks met het weer te maken heeft....quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Spieropbouw enzo heeft dus niets met biologie te maken?
Dat is wel wat er hier gezegd wordt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:43 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Rare conclusie, zo'n beetje hetzelfde als zeggen dat regen niks met het weer te maken heeft....
Uiteraard wel, maar dat soort dingen zijn niet direct hele grote verschillen op het hele biologische pakket. Niemand ontkent verder dat mannen over het algemeen meer vetvrije spiermassa hebben en meer kracht in hun spieren ontwikkelen, noem het maar op.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Spieropbouw enzo heeft dus niets met biologie te maken?
Dat is een Marxistische leugen, Joyce. Jongens en meisjes zijn biologisch gezien ontzettend anders, dat kan iedere ouder je vertellen. Vrouwenhersenen functioneren ook heel anders dan die van mannen, er zitten veel meer verbindingen tussen de linker- en rechter hersenhelft. Het keuzeproces van mannen en vrouwen verschilt ingrijpend. De manier waarop ze emoties verwerken. Etc. etc.quote:Maar jongens en meisjes zijn tóch verschillend?
,,Dat valt reuze mee. De aangeboren biologische verschillen zijn eigenlijk heel klein. Het is vaak de opvoeding die de verschillen uitvergroot. Ouders hangen bepaalde kenmerken aan het geslacht.”
En daar hebben we het. Joyce is eigenlijk een jaloerse kutfeminist die jongens meisjesgedrag wil aanleren zodat ze later minder succesvol zijn, en haar eigen seksegenoten onnatuurlijke voordeeltjes wil geven. Mannen zijn helaas zo verdomd talentvol, die moet je stagneren in hun ontwikkeling, anders is het geen eerlijke strijd.quote:Hoe erg is dat eigenlijk?
,,Een kind leert zo automatisch te denken in hokjes. En het bepaalt ook al voor een deel je keuzes. Niet alleen of je op voetbal gaat, maar ook je rol in de maatschappij in je verdere leven. Het heeft uiteindelijk te maken met de ongelijke verdeling tussen man en vrouw.”
quote:Komende zondag geeft ze de aftrap van een grootschalig onderzoek naar de invloed van een geboortekaartje op het verdere leven van de nieuwe baby.
De conclusie is getrokken voordat het onderzoek gedaan is?quote:,,Het geeft aan dat de ouders denken in stereotypen”, zegt pedagoog Joyce Endendijk van de Universiteit Utrecht. ,,En daarmee is de kans groot dat de eigen kinderen later ook in hokjes gaan denken. Met alle gevolgen van dien.”
Is natuurlijk puur toeval dat Afrikaanse atleten excelleren bij hardlopen, of dat Aziaten gemiddeld veel beter zijn in wiskunde dan wij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Net zo waardeloos als de verschillen die de blanke mens meende te zien als hij zich vergeleek met mensen met een donkere huidskleur.
Dus biologie heeft wat jou betreft alleen te maken met hormonen en andere stofjes, en spierkracht en dergelijke is slechts een gevolg van biologie i.p.v. een onderdeel er van?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard wel, maar dat soort dingen zijn niet direct hele grote verschillen op het hele biologische pakket. Niemand ontkent verder dat mannen over het algemeen meer vetvrije spiermassa hebben en meer kracht in hun spieren ontwikkelen, noem het maar op.
Maar als je verder kijkt naar bijvoorbeeld de verhouding kracht / vetvrije massa zie je dat die bij mannen en vrouwen gewoon gelijk is. Kracht per spieroppervlakte verschilt ook niet, dus in wezen zijn de spieren van mannen en vrouwen gewoon identiek. Dat die onder invloed van o.a. een hormoon meer of minder groeien is uiteraard een verschil, maar dat is maar een ding op een heel pakket van eigenschappen dat iedereen bezit. Er zijn dan ook genoeg vrouwen aan het bovenste einde van de schaal die meer testosteron produceren dan mannen die aan het onderste einde van de schaal hangen, zijn die dan biologisch ook heel verschillend van andere vrouwen?
De_Onnoembare wil graag doen alsof iedere SJW die roept dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn tegelijkertijd ook denkt dat ze fysiek volledig inwisselbaar zijn, dat ze gelijk zijn. Dat is natuurlijk niet zo, maar het is wel lekker makkelijk om zo'n stropop op te tuigen. Het is gewoon zo dat kleine biologische verschillen, zoals testosteronproductie, hele grote fysieke gevolgen kunnen hebben, zoals meer spierkracht, waardoor de verschillen ook heel zichtbaar zijn.
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Is natuurlijk puur toeval dat Afrikaanse atleten excelleren bij hardlopen, of dat Aziaten gemiddeld veel beter zijn in wiskunde dan wij.
Ja de boze witte man is een verschrikkelijk wezen en moet zo snel mogelijk uitgeroeid worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.
Zuipen achter het stuur. Graaien waar het kan. Overal vrede en democratie wil brengen en dit dan doen door bommen te gooien.
Volgens mij is dat gedrag, ik had het nu over biologische verschillen. Jeweetwel, het onderwerp van deze hele discussie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:03 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Net zoals de westerse mens zich superieur acht aan alle levensvormen en toch steeds opnieuw de zelfde fouten maakt.
Zuipen achter het stuur. Graaien waar het kan. Overal vrede en democratie wil brengen en dit dan doen door bommen te gooien.
Is dit werkelijk zo of je vermoeden?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Alleen het tempo waarmee ze door de puberteit gaan is al heel anders. Jongens en meisjes hebben een andere aanpak nodig. De ''iedereen is hetzelfde'' aanpak van nu is juist de reden dat jongens onderpresteren op school. Omdat de aanpak voor meisjes als de standaard voor ''zo moet het voor iedereen'' wordt gezien.
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gedrag, ik had het nu over biologische verschillen. Jeweetwel, het onderwerp van deze hele discussie.
Ik zie niet in hoe dat relevant is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?
En heel vaak ten nadele van degene met de minste spierkracht of de foute huidskleur.
Ja ja. Een artikel plaatsen van een zgn wetenschapper van de UvU uit het AD dat kan natuurlijk niet dan ben je een BOZE BLANKE pardon WITTE MAN.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat TS graag BOOS wil zijn op vanalles en nogwat en daarom de kleinste dingetjes die iemand die werkelijk waar geen flikker over iemand anders zijn/haar leven te zeggen heeft graag opblaast (hihi). BOOS!. BOOS!!!!!
Tijd om die verschillen maar te ontkennen dan. Of op te heffen middels operaties en hormooninjecties.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja weet ik. Weet jij ook dat aan de hand van deze biologische verschillen er hele maatschappijen zijn opgebouwd?
En heel vaak ten nadele van degene met de minste spierkracht of de foute huidskleur.
Lees dit maar eens:quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
Is dit werkelijk zo of je vermoeden?
quote:Een kleine ingreep maakt soms al een heel verschil. Siep de Haan: "Jongens zijn beweeglijker en werken veel meer proefondervindelijk. Meisjes hebben meer zelfdiscipline, werken stap voor stap, schrijven netter, lezen langer. Ik doe weleens een dansje in de klas met de leerlingen als de jongens rumoerig worden, daarna werken ze weer rustig door."
Ook merkt De Haan dat jongens beter presteren als hij een beroep doet op hun competitiedrang. "Ik had een eerste klas gymnasium waar de jongens al aan het begin van het jaar gemiddeld een punt lager scoorden dan de meisjes. Ik heb het benoemd: 'Jongens, jullie cijfers zijn lager. Gaan we dit het hele jaar zo doen?' Dat had effect, toen ging het beter."
quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Lees dit maar eens:
https://www.trouw.nl/same(...)an-meiden-~a78fbb2e/
Jongens bloeien op met een andere leerstijl.
[..]
Oh jee. Iemand uit de praktijk die verschillen tussen jongens en meisjes ziet. Snel kaltstellen die seksist.quote:Meisjes willen vaker beginnen bij details en vervolgens stapje voor stapje het volgende doen. Bij jongens zie je vaker dat ze een overzicht willen en vervolgens hun eigen route bepalen", zegt Hooyman
Knap staaltje niet begrijpend kunnen lezen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)enschapper~a30e517a/
Gender-gekte-deel zoveel. Ja beste mensen, je baby die de komende 6 jaar niet eens kan lezen heeft last van de kleur van het geboortekaartje dat je stuurt.
De staat van de Nederlandse 'wetenschap' wordt wel steeds duidelijker. Jongens moeten verwijfder worden en vrouwen mannelijker. Daarna kunnen we allemaal dezelfde overal aan zoals in Mao's China.
[..]
Een ieder die kinderen heeft, weet dat dit gewoon stom gelul is.
Wordt een gevalletje Diederik Stapel dit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:21 schreef Metalfreak het volgende:
Wacht even, ze moet haar onderzoek nog beginnen, maar ze heeft wel haar conclusie al getrokken
Laten we toch gewoon eens stoppen met het ontkennen dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes en vooral dergelijke figuren geen aandacht meer geven.
De meeste Fokkers! kunnen alleen in zwart/wit denken, of in dit geval roze/blauw. Nuance is echt te veel gevraagd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Stereotypering wil natuurlijk niet zeggen dat je als vrouw niet meer vrouwelijk mag zijn, natuurlijk. Als je je daar goed bij voelt, zoals het overgrote meerendeel, moet je dat lekker doen. Beetje een drogreden om te zeggen dat je als je iets over gender zegt jezelf dan ook maar volledig genderneutraal moet kleden of iets dergelijks.
Niet echt, ze gaat gewoon in Tivoli een lezing geven en wat publieksinteractie doen, het is geen onderzoek in wetenschappelijke zin verder.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:29 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wordt een gevalletje Diederik Stapel dit.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
[..]
Oh jee. Iemand uit de praktijk die verschillen tussen jongens en meisjes ziet. Snel kaltstellen die seksist.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:35 schreef VEM2012 het volgende:
Als iemand uit zichzelf liever wat minder stereotype wil zijn is dat helemaal prima. Maar dat door de strot duwen is volslagen idioot.
"Does anyone take offence to the fact that men on average are taller then women?"quote:
Wat een smerige racistische opmerking.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Knap staaltje niet begrijpend kunnen lezen.
Op jouw geboortekaartje stond zeker een tekening van een aap?
Okay, Sanne.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wat een smerige racistische opmerking.
Oh en op het einde wordt die vrouw nazi genoemd voor het benoemen van die feiten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
"Does anyone take offence to the fact that men on average are taller then women?"
Yep. Daar zijn mensen diep door gekwetst zien we daar
Maar dat is dan juist niet gender neutraal, maar met steriotype opvoeden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:40 schreef ToT het volgende:
[..]
In Amerika worden ook zeer veel christelijke jongens besneden.
Ja met de OP heeft het net iets minder te maken omdat in de OP het over vrijheid tot keuze gaat en in dit geval was het dwang. Niet alleen door de operatie, maar ook door de opvoeding van de ouders. En met dat hele genderneutrale gedoe; wat nou als ouders liever een meisje hadden gehad dan een jongen? Er zijn diverse filmpjes op Youtube te zien van ouders die bewust hun zoontje als meisje opvoeden en andersom, puur omdat zij als ouders dat liever willen.
Maar goed dat je geen rechtserik bent zoals Rosanne Bar want dan was je carrière eraan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:50 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Okay, Sanne.
[ afbeelding ]
Barr.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar goed dat je geen rechtserik bent zoals Rosanne Bar want dan was je carrière eraan.
Zulks een schattige huilie, jij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar goed dat je geen rechtserik bent zoals Rosanne Bar want dan was je carrière eraan.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:05 schreef Maharski het volgende:
Ik vind het een goed idee eerlijk gezegd. Het is gewoon pure conditionering allemaal, die dualiteit 'man-vrouw'.
Ben jij in staat tot meer plaatsen dan persoonlijke one-liners?quote:
Hoe dat?quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Je zit bijna goed, het is echter precies andersom.
Ja. Alleen jouw posts geven mij enkel een -gevoel vanwege je enorme slachtofferschap. Daar kan ik niet anders dan smalend op reageren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ben jij in staat tot meer plaatsen dan persoonlijke one-liners?
Nou doe dat dan eens. Want hier heb je het nog nimmer gedaan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Alleen jouw posts geven mij enkel een -gevoel vanwege je enorme slachtofferschap. Daar kan ik niet anders dan smalend op reageren.
Sorry. Snap dat ook dat je nog meer slachtoffer van den boosche linkschmensch doet voelen. Oh well.
Nee hoor. Veel zit in de kinderen zelf. Twee dochters. De oudste hier is echt een meisje meisje. Wil alleen maar roze dragen. Speelt de hele dag met poppen en keukentje. De jongste is veel lomper, voetbalt graag, speelt graag met auto’s, enz. Zelfde omgeving, zelfde invloeden. Ok, de oudste zit op school en is daar wel wat meer richting meisje meisje gegaan. Maar al vanaf het begin zat dat er bij haar meer in dan bij de tweede.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:05 schreef Maharski het volgende:
Ik vind het een goed idee eerlijk gezegd. Het is gewoon pure conditionering allemaal, die dualiteit 'man-vrouw'.
Sommige dingen moeten blijkbaar Onnoembaar zijn!quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
"Does anyone take offence to the fact that men on average are taller then women?"
Yep. Daar zijn mensen diep door gekwetst zien we daar
Doet ze het weer! Binnen een paar minuten!quote:
Het is prima dat iemand traditioneel jongen danwel meisje wil zijn maar dat hoeft niet door de strot gedrukt te worden.quote:
Daar zit ook wel weer wat in, maar hoe normaler het is om aan opvoedingspatronen te gaan rommelen, hoe meer je juist dit soort dingen zult zien.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar dat is dan juist niet gender neutraal, maar met steriotype opvoeden.
Een je moet met poppen spelen, je moet een jurkje aan, je moet aan die steriotype zaken voldoen.
Gender neutraal is wil je geen pop maar een bal? Prima, dat zegt niets over of je een meisje of jongen bent, maar gewoon over wat je op dit moment leuk vindt.
Het vb van die mislukte besnijdenis komt veel vaker voor. Zeker 50 kinderen per jaar die worden geboren (in Nederland) zonder duidelijk geslacht waarvoor gekozen wordt op dat moment. Er wordt gesteld, we kunnen het 'makkelijk' naar man/vrouw veranderen.
Lang niet elk kind krijgt daar problemen mee. Die komen vaker wel dan niet als het kind neigt naar zaken die niet toegestaan worden. Er wordt gezegd nee, dat doet een meisje/jongen niet.
Het kind in jouw vb wilde geen jurkjes en poppen, maar werd het door de strot gedrukt. De vraag is hoe was het gelopen als ze dat kind als 'tomboy' hadden behandeld. Lekker hutten hadden laten bouwen, een spijkerbroek aan hadden getrokken, hadden laten voetballen? (Om maar wat steriotype zaken van de andere kant te noemen)
En wie drukt dat in jouw beleving door de strot?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is prima dat iemand traditioneel jongen danwel meisje wil zijn maar dat hoeft niet door de strot gedrukt te worden.
Ja, sorry. Ik moest mijn onzichtbare katten eten geven.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Doet ze het weer! Binnen een paar minuten!
Of troll of slachtoffer, een andere uitleg voor jouw posts op dit forum is er niet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:21 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou doe dat dan eens. Want hier heb je het nog nimmer gedaan.
En verder: de dag dat ik me slachtoffer voel van een eenzaam verward kattenvrouwtje moet nog komen. 😂
Dat wordt door de strot gedrukt door bv bepaalde kleuren te kiezen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is prima dat iemand traditioneel jongen danwel meisje wil zijn maar dat hoeft niet door de strot gedrukt te worden.
Omdat TS z'n woede en frustratie groter zijn dan de rest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:20 schreef Infection het volgende:
Waarom aandacht schenken aan dit achterlijke geneuzel?
Daar ben ik fluïde in.quote:
Nee, dat beweert ook niemand. Haal even diep adem en lees het artikel nog eens opnieuw.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat wordt door de strot gedrukt door bv bepaalde kleuren te kiezen?
Ah ok. Iedere week/dag/uur andere.quote:
Hoe bedoel je 'wie'?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En wie drukt dat in jouw beleving door de strot?
Ik vraag het niet aan jou, maar aan hem want hij beweert dat het door de strot geduwd wordt. Ik vraag slechts hoe dan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat beweert ook niemand. Haal even diep adem en lees het artikel nog eens opnieuw.
Jij hebt het over dat het door de strot geduwd wordt. Dan vraag ik mij af wie dat volgens jou doet.quote:
Gek toch dat dat jongens in een halve eeuw van roze naar blauw neigen. Dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes lijkt me evident. Maar hoe we daarmee omgaan; blauwe geboortekaartjes voor jongetjes versus roze voor meisjes is volstrekt niet aangeboren. Indirect worden kinderen in heel veel hokjes geduwd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat wordt door de strot gedrukt door bv bepaalde kleuren te kiezen?
Wat een kolder. Heb je zelf al kinderen opgevoed? Ik heb nog nooit zelf speelgoed gekozen voor die van mij noch kledingkeuzes opgedragen maar ze gedragen zich toch best stereotype.
Er is misschien ook een reden dat stereotypes dat geworden zijn...
Heb je zelf al iets inhoudelijks aan deze discussie toegevoegd? Ik zie alleen maar weer slachtofferschap, domme plaatjes en ongeinformeerde onzin.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ben jij in staat tot meer plaatsen dan persoonlijke one-liners?
Want ik heb echt nog nooit ook maar 1 inhoudelijke reply van jou gezien. Ooit.
Die kleur zal niet aangeboren zijn maar de invloed van die kleur is dan ook volledig afwezig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:31 schreef galatea het volgende:
[..]
Gek toch dat dat jongens in een halve eeuw van roze naar blauw neigen. Dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes lijkt me evident. Maar hoe we daarmee omgaan; blauwe geboortekaartjes voor jongetjes versus roze voor meisjes is volstrekt niet aangeboren. Indirect worden kinderen in heel veel hokjes geduwd.
Als je een geslachtsstereotype geboortekaartje kiest kan dat natuurlijk wel iets zeggen over jou. Dat je vervolgens het daar bij laat en je kinderen zelf laat bepalen wie ze willen zijn is natuurlijk alleen maar goed.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:27 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat wordt door de strot gedrukt door bv bepaalde kleuren te kiezen?
Wat een kolder. Heb je zelf al kinderen opgevoed? Ik heb nog nooit zelf speelgoed gekozen voor die van mij noch kledingkeuzes opgedragen maar ze gedragen zich toch best stereotype.
Er is misschien ook een reden dat stereotypes dat geworden zijn...
Dat beweer ik helemaal niet, correlatiepatiëntje.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik vraag het niet aan jou, maar aan hem want hij beweert dat het door de strot geduwd wordt. Ik vraag slechts hoe dan.
Nee hoor, iemand anders had het over het tegenovergestelde door de strot duwen. Kinderen zelf laten bepalen is niet 'door de strot duwen'. Kinderen niet zelf laten bepalen wel. Wie dat dan precies doet, weet ik niet maar er zijn natuurlijk genoeg mensen die dat doen. Ik ga echter voornamelijk om met intelligente mensen dus ik kan je geen specifieke voorbeelden geven.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij hebt het over dat het door de strot geduwd wordt. Dan vraag ik mij af wie dat volgens jou doet.
Valt wel mee hoor bij jonge kinderen, pas op de basisschool waar er al meer bepaald gedrag van verschillend geslacht wordt verwacht zie je dit verschil. Peuter jongens en meisjes huilen en vechten evenveel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die kleur zal niet aangeboren zijn maar de invloed van die kleur is dan ook volledig afwezig.
Gaat meer om gedragingen zoals het wildere spelen en dat is echt overduidelijk anders hoor tussen meisjes of jongens.
Omdat het nu eenmaal een jongen of meisje is!quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als je een geslachtsstereotype geboortekaartje kiest kan dat natuurlijk wel iets zeggen over jou. Dat je vervolgens het daar bij laat en je kinderen zelf laat bepalen wie ze willen zijn is natuurlijk alleen maar goed.
Ik vraag me alleen wel af waarom je voor zo'n specifiek geboortekaartje zou kiezen als je verderop in je opvoeding je kinderen wél zelf laat bepalen wat ze willen. Dat is nogal raar. Is net zoiets als je kind laten dopen terwijl je het verder niet religieus gaat opvoeden.
Dat verschilt per kind. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat gemiddeld jongens meer wilder gedrag vertonen op dit moment. Maar je kunt niet bewijzen dat dat nature is ipv nurture.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
Gaat meer om gedragingen zoals het wildere spelen en dat is echt overduidelijk anders hoor tussen meisjes of jongens.
Nou ja, ik ken toch wel wat voorbeelden waar bv pa erg nerveus wordt tot zelfs 'de voet neerzet' omdat peuterzoon bij een verkleedpartij de hakken van ma aantrok.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En wie drukt dat in jouw beleving door de strot?
Nou ja, het heeft er een beetje de schijn van dat ze haar persoonlijke overtuiging belangrijker vindt in dezen dan haar professionele taak.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:29 schreef Barbusse het volgende:
Een pedagoog die wat tips geeft over hoe je je kind op kunt voeden. Waar je je toch weer over op kunt winden zeg
Mijnes zijn boven de 8 en ik zie al jaren duidelijk verschil.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:40 schreef galatea het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor bij jonge kinderen, pas op de basisschool waar er al meer bepaald gedrag van verschillend geslacht wordt verwacht zie je dit verschil. Peuter jongens en meisjes huilen en vechten evenveel.
Ja, kan. Ik ben me er van bewust dat er mensen zijn die niet zelf nadenken en maar gewoon doet wat iedereen doet. Bij iets significants als een geboortekaartje vind ik het moeilijk om me voor te stellen dat je maar wat doet ipv zelf kiest, maar goed, dat ben ik.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat het nu eenmaal een jongen of meisje is!
Het is ook een stukje cultuur die kleurkeuze, net zoals het beschuit met muisjes.
Dat doet niemand kwaad noch beïnvloed dat het kind. Het is een baby hè, die kunnen niets het eerste half jaar.
Daarom is die kop ook zo achterlijk.
Nou ja, dat is fout. Maar vaak komt dat dan uit een gebrek wat die ouders ervaren en wat hun kind dan moet vervullen. Dat is kwalijk, maar kent inderdaad vele vormen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja, ik ken toch wel wat voorbeelden waar bv pa erg nerveus wordt tot zelfs 'de voet neerzet' omdat peuterzoon bij een verkleedpartij de hakken van ma aantrok.
Of moeders die maar poppen en prinsessenjurkjes blijven kopen voor dochter die liever hutten bouwt.
Dat gebeurd echt nog vaker dan je denkt. Ook op andere gebieden zie je dat trouwens. Die sport minded ouders die niet goed om kunnen gaan met hun kind die daar niet toe neigt en ga zo maar door.
Anekdotisch verhaal, niet relevant. Toch bedankt voor het delen, Ineke.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, het heeft er een beetje de schijn van dat ze haar persoonlijke overtuiging belangrijker vindt in dezen dan haar professionele taak.
Maar het is vooral een nieuwsbericht en daar wordt op gereageerd. En het is de zoveelste in een redelijk lange reeks van de laatste tijd waarin alles anders moet van een vrij beperkt clubje.
Ik zie veel meer nadelen in de verschillen negeren. Kijk eens naar het onderwijs. Ik ben blij dat ik meiden heb. Want jongens krijgen daar veel te weinig mannelijke energie mee.
Maar van de andere kant: straks komen ze met zo’n gefeminiseerde versie thuis. Nou, daar zullen ze niet echt vrolijk van worden denk ik.
Misschien heb ik het mis hoor. Maar ik denk dat we weer eens ons teveel richten op de minderheid die minder stereotyp is en te weinig kijken naar de meerderheid die gewoon lekker helemaal tevreden is met de meer gebruikelijke rollen.
Mijn dochters krijgen alles aangeboden, krijgen ook mee dat ze hun eigen keuzes mogen maken. Maar uiteindelijk zien ze de wereld om hun heen en daar willen ze zich graag bij aansluiten. De een heeft dat heel sterk, de ander een stuk minder (maar dat kan nog komen). Maar het is allemaal prima. En dat er dan mensen zijn die vinden dat er teveel roze in hun kast hangt: hun probleem.
Sommige mensen, zoals TS, reageren hier veels te hysterisch op joh. Voedt je kind op zoals je wilt. Deze pedagoog geeft slechts haar kijk erop weer.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, het heeft er een beetje de schijn van dat ze haar persoonlijke overtuiging belangrijker vindt in dezen dan haar professionele taak.
Maar het is vooral een nieuwsbericht en daar wordt op gereageerd. En het is de zoveelste in een redelijk lange reeks van de laatste tijd waarin alles anders moet van een vrij beperkt clubje.
Ik zie veel meer nadelen in de verschillen negeren. Kijk eens naar het onderwijs. Ik ben blij dat ik meiden heb. Want jongens krijgen daar veel te weinig mannelijke energie mee.
Maar van de andere kant: straks komen ze met zo’n gefeminiseerde versie thuis. Nou, daar zullen ze niet echt vrolijk van worden denk ik.
Misschien heb ik het mis hoor. Maar ik denk dat we weer eens ons teveel richten op de minderheid die minder stereotyp is en te weinig kijken naar de meerderheid die gewoon lekker helemaal tevreden is met de meer gebruikelijke rollen.
Mijn dochters krijgen alles aangeboden, krijgen ook mee dat ze hun eigen keuzes mogen maken. Maar uiteindelijk zien ze de wereld om hun heen en daar willen ze zich graag bij aansluiten. De een heeft dat heel sterk, de ander een stuk minder (maar dat kan nog komen). Maar het is allemaal prima. En dat er dan mensen zijn die vinden dat er teveel roze in hun kast hangt: hun probleem.
All bow down for the lordquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan de tekst 'It has come....'
Lekker gender neutraal toch
quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:37 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, correlatiepatiëntje.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:24 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is prima dat iemand traditioneel jongen danwel meisje wil zijn maar dat hoeft niet door de strot gedrukt te worden.
Lees het hele verhaal nog eens rustig terug, faalhaas.quote:
Wat is er mis met jou?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Anekdotisch verhaal, niet relevant. Toch bedankt voor het delen, Ineke.
Mensen kunnen zich prima aanpassen, maar TS wil graag zielig gevonden worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:50 schreef wollah het volgende:
Mee eens. Tijden veranderen. Jammer dat sommige mensen zich zo moeilijk kunnen aanpassen.
Nou ja, als je dat in de media doet komt daar een discussie van. Prima toch?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Sommige mensen, zoals TS, reageren hier veels te hysterisch op joh. Voedt je kind op zoals je wilt. Deze pedagoog geeft slechts haar kijk erop weer.
Niets. Althans, weinig. Hoezo?quote:
Wat een kind interessant vindt zal het toch wel opzoeken alle roze en blauwe kaartjes en kleding ten spijt. Wat ik dan vreemd vind is de kennelijk onnodige genderneutrale propaganda.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja, ik ken toch wel wat voorbeelden waar bv pa erg nerveus wordt tot zelfs 'de voet neerzet' omdat peuterzoon bij een verkleedpartij de hakken van ma aantrok.
Of moeders die maar poppen en prinsessenjurkjes blijven kopen voor dochter die liever hutten bouwt.
Dat gebeurd echt nog vaker dan je denkt. Ook op andere gebieden zie je dat trouwens. Die sport minded ouders die niet goed om kunnen gaan met hun kind die daar niet toe neigt en ga zo maar door.
Opdringen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat verschilt per kind. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat gemiddeld jongens meer wilder gedrag vertonen op dit moment. Maar je kunt niet bewijzen dat dat nature is ipv nurture.
Maar aangezien het sowieso geen hard verschil is is het dus ongezond om het op te dringen.
Het punt is nou juist dat het in hokjes duwen die zoektocht kan bemoeilijken. Genderneutrale geboortekaartjes zijn op zichzelf natuurlijk geen probleem maar het kan een indicatie zijn van.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:52 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Wat een kind interessant vindt zal het toch wel opzoeken alle roze en blauwe kaartjes en kleding ten spijt. Wat ik dan vreemd vind is de kennelijk onnodige genderneutrale propaganda.
Dat je uit een complete post een klein stukje haalt en daar flauw op reageert. Reageer dan niet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:52 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Niets. Althans, weinig. Hoezo?
Genderneutraal is ook een hokje.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het punt is nou juist dat het in hokjes duwen die zoektocht kan bemoeilijken. Genderneutrale geboortekaartjes zijn op zichzelf natuurlijk geen probleem maar het kan een indicatie zijn van.
Oh, dat is prima hoor. Maar TS en anderen willen die discussie helemaal niet. Die zien alles wat 'anders' is als een directe bedreiging voor hun vermeende masculiniteit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, als je dat in de media doet komt daar een discussie van. Prima toch?
Raar dat je dat niet herkent. Aangezien je zelf zegt dat jouw dochters zo van het roze zijn(en de oudste dat vooral werd vanaf school).quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, dat is fout. Maar vaak komt dat dan uit een gebrek wat die ouders ervaren en wat hun kind dan moet vervullen. Dat is kwalijk, maar kent inderdaad vele vormen.
In mijn omgeving herken ik het verder niet. Dus ik kan mij moeilijk voorstellen dat het zo vaak voorkomt.
En waarom zou je dat doen? Als een jongetje liever rustig speelt ipv druk en wild dan is dat toch prima?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Opdringen?
Je denkt dat we tegen onze zoons roepen "HE WORDT EENS DRUKKER EN WILDER VERDOMME"?
Het is eerder andersom!
Maar wat maakt die kleur nou uit?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Raar dat je dat niet herkent. Aangezien je zelf zegt dat jouw dochters zo van het roze zijn(en de oudste dat vooral werd vanaf school).
Dat dat hede ten dage een echt 'meisjes' ding is hebben ze toch ergens vandaan. Net zoals die jongens vroeger dat een echt 'jongensding' vonden.
Dat jongens gemiddeld genomen drukker zijn, meisjes gemiddeld genomen zorgzamer zit wel in dat biologische deel. Maar roze/blauw niet, dat is geheel en al een sociaal construct.
Als je liever geen reacties wilt kun je misschien beter een dagboek kopen ipv op een openbaar forum posten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je uit een complete post een klein stukje haalt en daar flauw op reageert. Reageer dan niet.
Nou dat vind ik niet. Ik ben ook jong geweest en heb 0 narigheid ervaren van die zogenaamd slechte hokjes. Die man/vrouw hokjes scheppen juist een soort basis. Als je dan besluit over te lopen hou ook ik je niet tegen. Ik denk dat deze genderneutrale gekte juist veel verwarring gáát veroorzaken. Ik heb mijn vorige comment ook uitgebreidquote:Op vrijdag 7 september 2018 12:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het punt is nou juist dat het in hokjes duwen die zoektocht kan bemoeilijken. Genderneutrale geboortekaartjes zijn op zichzelf natuurlijk geen probleem maar het kan een indicatie zijn van.
Ik denk dat het momenteel te vaak in het nieuws is en dat mensen zich daarom wat zijn gaan ergeren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, dat is prima hoor. Maar TS en anderen willen die discussie helemaal niet. Die zien alles wat 'anders' is als een directe bedreiging voor hun vermeende masculiniteit.
True, maar is dat erg? Elke cultuur heeft daar ook andere ideeen over. Roze/blauw is volgens mij een westers is. In China is het volgens mij gewoon allemaal rood (= goed geluk)quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Raar dat je dat niet herkent. Aangezien je zelf zegt dat jouw dochters zo van het roze zijn(en de oudste dat vooral werd vanaf school).
Dat dat hede ten dage een echt 'meisjes' ding is hebben ze toch ergens vandaan. Net zoals die jongens vroeger dat een echt 'jongensding' vonden.
Dat jongens gemiddeld genomen drukker zijn, meisjes gemiddeld genomen zorgzamer zit wel in dat biologische deel. Maar roze/blauw niet, dat is geheel en al een sociaal construct.
Wederom anekdotisch verhaal. Er zijn genoeg mensen die in het 'verkeerde' hokje werden geduwd en die problemen ondervonden bij het 'overlopen'. Het idee is dat de maatschappij er dusdanig tegenover gaat staan dat zelf je eigen hokje kiezen bij niemand wrijving oproept.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:58 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Nou dat vind ik niet. Ik ben ook jong geweest en heb 0 narigheid ervaren van die zogenaamd slechte hokjes. Die man/vrouw hokjes scheppen juist een soort basis. Als je dan besluit over te lopen hou ook ik je niet tegen. Ik denk dat deze genderneutrale gekte juist veel verwarring gaat veroorzaken. Ik heb mijn vorige comment ook aangepast.
Ik heb het over jouw bewering dat het opgedrongen wordt. Dat is weer wat anders als dat ze om zich heen kijken en dan bepaalde zaken zien.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Raar dat je dat niet herkent. Aangezien je zelf zegt dat jouw dochters zo van het roze zijn(en de oudste dat vooral werd vanaf school).
Dat dat hede ten dage een echt 'meisjes' ding is hebben ze toch ergens vandaan. Net zoals die jongens vroeger dat een echt 'jongensding' vonden.
Dat jongens gemiddeld genomen drukker zijn, meisjes gemiddeld genomen zorgzamer zit wel in dat biologische deel. Maar roze/blauw niet, dat is geheel en al een sociaal construct.
Nou reageer je weer heel raar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:57 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Als je liever geen reacties wilt kun je misschien beter een dagboek kopen ipv op een openbaar forum posten.
Ik reageerde inhoudelijk; je kwam met een anekdotisch verhaal en dat is niet relevant in een discussie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou reageer je weer heel raar.
Ik vind het prima dat je reageert, maar doe gewoon normaal. Inhoudelijk reageren. Zo moeilijk is dat niet.
Dit is NWS, het conspiracy gekkie forum is zo'n 8 tabs naar rechts.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:03 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Ik ben alleen bang dat er invloeden en machten spelen die alle mannelijkheid in de westerse beschaving willen indammen
Nee, dat is een vileine manier om iemand af te serveren. Omdat je feitelijk niets in te brengen hebt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik reageerde inhoudelijk; je kwam met een anekdotisch verhaal en dat is niet relevant in een discussie.
Now i am offended weeeequote:Op vrijdag 7 september 2018 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dit is NWS, het conspiracy gekkie forum is zo'n 8 tabs naar rechts.
Wat is dat voor bullshit. Complotten en "feitelijk nieuws" overlappen mekaar dagelijks. Alsje niets tegen mijn argumenten in te brengen hebt btfo!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:05 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dit is NWS, het conspiracy gekkie forum is zo'n 8 tabs naar rechts.
Probeer je nou TS te evenaren in mate van slachtoffer zijn?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is een vileine manier om iemand af te serveren. Omdat je feitelijk niets in te brengen hebt.
Op zich niets, zolang er geen lading aan vast zit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar wat maakt die kleur nou uit?
Ik ken echt geen enkel praktijkvoorbeeld van ouders die dat doen. Je vraagt toch aan je kind wat voor speelgoed ze wil ipv dat jij het leuk vind?quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou ja, ik ken toch wel wat voorbeelden waar bv pa erg nerveus wordt tot zelfs 'de voet neerzet' omdat peuterzoon bij een verkleedpartij de hakken van ma aantrok.
Of moeders die maar poppen en prinsessenjurkjes blijven kopen voor dochter die liever hutten bouwt.
Dat gebeurd echt nog vaker dan je denkt. Ook op andere gebieden zie je dat trouwens. Die sport minded ouders die niet goed om kunnen gaan met hun kind die daar niet toe neigt en ga zo maar door.
Jij deed de bewering en hebt die met geen enkel argument onderbouwd.quote:
Duidelijk dat je 0 ervaring hebt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
En waarom zou je dat doen? Als een jongetje liever rustig speelt ipv druk en wild dan is dat toch prima?
Mijn hemel wat ben jij je toch aan het gedragen als een klein kind.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Probeer je nou TS te evenaren in mate van slachtoffer zijn?
Niemand heeft hier zin in je complot geleuter, aan beide kanten van de discussie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:06 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Wat is dat voor bullshit. Complotten en "feitelijk nieuws" overlappen mekaar dagelijks. Alsje niets tegen mijn argumenten in te brengen hebt btfo!
Er zijn toch echt wel ouders die dat zelf begrenzen hoor.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:07 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik ken echt geen enkel praktijkvoorbeeld van ouders die dat doen. Je vraagt toch aan je kind wat voor speelgoed ze wil ipv dat jij het leuk vind?
dat geldt ook voor beroepen, een man in de kindercrèche, roept ook vraagtekens opquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Op zich niets, zolang er geen lading aan vast zit.
Maar stuur nu je zoontje maar eens in een roze frozen shirt naar school, dan zal je merken dat daar wel degelijk een lading aan zit.
Veel zwaarder bij jongens dan bij meisjes tegenwoordig trouwens. Een meisjes babykamer met blauw, niemand kijkt op of om. Een jongens babykamer in het roze en er worden wenkbrouwen opgetrokken.
Een meisje die met auto's speelt, leuk, een jongen met poppen, mwaw.
De vraag is dus, hoe zit het met de lading die we toekennen aan bepaalde zaken? Is dat wel goed? Of doen we (vooral onze jongens) tekort daarmee?
En dan vooral dus mbt die zaken die idd eigenlijk niets uit zouden moeten maken, niets zeggen over je geslacht.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:45 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, kan. Ik ben me er van bewust dat er mensen zijn die niet zelf nadenken en maar gewoon doet wat iedereen doet. Bij iets significants als een geboortekaartje vind ik het moeilijk om me voor te stellen dat je maar wat doet ipv zelf kiest, maar goed, dat ben ik.
Wat heeft dit met deze discussie te maken?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zeg soms dat ie rustiger aan moet doen omdat ik ook wel eens rust aan m'n kop wil!
Heb je ook iets inhoudelijks toe te voegen of is dit zo'n beetje wat je kunt?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel wat ben jij je toch aan het gedragen als een klein kind.
Simpel hoor. Drie smaken, mannelijk, vrouwelijk en genderneutraal. En dan kun je prima kinderen in een klas in gaan delen in ieder van de hokjes.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:08 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij deed de bewering en hebt die met geen enkel argument onderbouwd.
spreek voor jezelf aubquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Niemand heeft hier zin in je complot geleuter, aan beide kanten van de discussie.
Idd. Het gaat verder dan enkel bij kinderen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dat geldt ook voor beroepen, een man in de kindercrèche, roept ook vraagtekens op
Je merkt al terecht op wanneer meisjes jongensdingen doen is dit niet zo'n probleem. Maar dat is toch logisch. Je wilt van je zoontje toch geen vrouw maken of wel?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Op zich niets, zolang er geen lading aan vast zit.
Maar stuur nu je zoontje maar eens in een roze frozen shirt naar school, dan zal je merken dat daar wel degelijk een lading aan zit.
Veel zwaarder bij jongens dan bij meisjes tegenwoordig trouwens. Een meisjes babykamer met blauw, niemand kijkt op of om. Een jongens babykamer in het roze en er worden wenkbrouwen opgetrokken.
Een meisje die met auto's speelt, leuk, een jongen met poppen, mwaw.
De vraag is dus, hoe zit het met de lading die we toekennen aan bepaalde zaken? Is dat wel goed? Of doen we (vooral onze jongens) tekort daarmee?
En dan vooral dus mbt die zaken die idd eigenlijk niets uit zouden moeten maken, niets zeggen over je geslacht.
*zucht*quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Heb je ook iets inhoudelijks toe te voegen of is dit zo'n beetje wat je kunt?
Vertaald: iemand met praktijkervaring serveer ik af terwijl ik nog geen hond heb opgevoed maar toch weet ik het beter.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Anekdotisch verhaal, niet relevant. Toch bedankt voor het delen, Ineke.
Ik zeg nergens dat ze levensbeïnvloedend zijn, dat verzin je er bij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Significante geboortekaartjes!
Levensbeinvloedend! 🤣
Dat wil de EU wel daar wordt zelfs subsidie voor gegeven. En als dat niet atuurlijk gaat dan met medicatie .quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:12 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
. Je wilt van je zoontje toch geen vrouw maken of wel?
Want een jongen die met poppen wil spelen wil vrouw worden? Ipv leraar, vader of wat dan ook vanuit de mannelijke kant?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:12 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Je merkt al terecht op wanneer meisjes jongensdingen doen is dit niet zo'n probleem. Maar dat is toch logisch. Je wilt van je zoontje toch geen vrouw maken of wel?
Ik kan me daar best kwaad om maken. Wat volwassenen doen in hun vrije tijd. En hun vrijgeestgheid dit willen ze kleine kinderen al opdringen. Straks heb je juisy allerlei verwarde kinderen die geen basis hadden van waaruit ze keuzes konden maken.
Wtf?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:15 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat wil de EU wel daar wordt zelfs subsidie voor gegeven. En als dat niet atuurlijk gaat dan met medicatie .
Its no joke
Mijlpaal =/= levensbeinvloedend =quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze levensbeïnvloedend zijn, dat verzin je er bij.
Ik stel dat ze significant zijn omdat ze een mijlpaal in je leven aankondigen, daarvan zou ik verwachten dat iedereen daar zeer bewust en persoonlijk over nadenkt.
En als hij toch vrouwelijke gevoelens heeft kan ie altijd nog auto's tof vinden. Kleur van de muur en speelgoed hebben m.i. verrekte weinig invloed op de persoonlijke ontwikkeling van een kind.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:
[ afbeelding ]
Typische jongensnaam, waar mevrouw Endendijk blijkbaar zo op tegen is en idd ook blauwe muren.
Edit: En de Cars-gordijntjes zijn in aantocht; iets waar mevrouw Endendijk vast ook niet blij mee zal zijn.
Volgens mij snap je het niet helemaal.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Simpel hoor. Drie smaken, mannelijk, vrouwelijk en genderneutraal. En dan kun je prima kinderen in een klas in gaan delen in ieder van de hokjes.
Genderneutraal is ook een hokje.
Hokjes zijn op zichzelf ook helemaal het probleem niet. Soms zelfs verdomd handig.
Newsflash: de geboortekaartjes zijn niet voor de pasgeborene maar voor de vrienden en familie.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze levensbeïnvloedend zijn, dat verzin je er bij.
Ik stel dat ze significant zijn omdat ze een mijlpaal in je leven aankondigen, daarvan zou ik verwachten dat iedereen daar zeer bewust en persoonlijk over nadenkt.
Het gaat er niet om wat jij wil, het gaat er om wat je zoon wil.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:12 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Je wilt van je zoontje toch geen vrouw maken of wel?
En aangezien het heel weinig nut heeft om tussen de benen van je vrouw te gaan zitten om te vragen welke kleur de kleine mooi vindt, kies je dus wat je als ouder mooi vindt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ze levensbeïnvloedend zijn, dat verzin je er bij.
Ik stel dat ze significant zijn omdat ze een mijlpaal in je leven aankondigen, daarvan zou ik verwachten dat iedereen daar zeer bewust en persoonlijk over nadenkt.
Slechte vertaling, toch 2/10 voor de moeite.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vertaald: iemand met praktijkervaring serveer ik af terwijl ik nog geen hond heb opgevoed maar toch weet ik het beter.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Mijlpaal =/= levensbeinvloedend =
quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:03 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Ik heb niets tegen meiden die jongensdingen willen doen. Ik ben alleen bang dat er invloeden en machten spelen die alle mannelijkheid in de westerse beschaving willen indammen. In tijden van oorlog heb je toch mannen nodig. Want vrouwen die massaal vechten voor hun land en zich opofferen moet ik nog tegenkomen. Die laten dat liever doen.
Ook zul je onder volwassenen toch man/vrouw rollen tegenkomen die zij mekaar toebedelen. Vrouwen laten mannen bijv. liever alle zware (tuintegels / tuin aanleggen bijvoorbeeld) spullen tillen. Ook zie je dat vrouwen liever gedomineerd willen worden in bed en mannen over het algemeen een lieve onderdanige partner zoeken. Wat ik bedoel is verschil is er wel degelijk. En waarom die verschillen weg moeten van de sociaal-maatachappelijke inggenieurs daar begrijp ik werkelijk niets van.
En hoe die daarmee omgaan kan (!) erop wijzen dat er verder rolbevestigende zaken worden meegegeven. Tot zelfs 'dwang' aan toe.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Newsflash: de geboortekaartjes zijn niet voor de pasgeborene maar voor de vrienden en familie.
Geen dank voor de uitleg over dit simpele culturele gebruik dat je blijkbaar nog niet kende.
Hoe kom je hier toch bij? Er zijn mensen die zichzelf noch man noch vrouw vinden. Ik vind het allemaal best. Nou, die passen prima in het hokje genderneutraal.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet helemaal.
Genderneutraal betekent simpelweg dat je geen man/vrouw onderscheid maakt.
Het is niet man/vrouw/genderneutraal. Het is óf man/vrouw óf genderneutraal.
Dit is net zoiets als reli's die denken dat atheïsme ook een vorm van religie is.
Precies wat ik bedoel dus. Als jij een geboortekaartje laat maken dan zou ik verwachten dat je daar een persoonlijk iets van maakt omdat het significant is. Maar jij stelt een aantal posts hierboven dat je het laten beïnvloeden door de cultuur waarin je leeft. Hetgeen hier en nu toevallig betekent dat je kiest voor roze of blauw afhankelijk van het geslacht. Dat kan, maar ik vind dat vreemd. Beetje goedkoop eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Newsflash: de geboortekaartjes zijn niet voor de pasgeborene maar voor de vrienden en familie.
Geen dank voor de uitleg over dit simpele culturele gebruik dat je blijkbaar nog niet kende.
Was een goede post, op zich, maar dit is klinklare nonsens.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:03 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Ook zie je dat vrouwen liever gedomineerd willen worden in bed
Ja, waarom geen bloedrode zon in een kakgroene hemel met zwarte wolkenquote:Op vrijdag 7 september 2018 09:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Onze baby kan elk moment geboren worden. Dit is zijn kamertje alvast:
[ afbeelding ]
Typische jongensnaam, waar mevrouw Endendijk blijkbaar zo op tegen is en idd ook blauwe muren.
Edit: En de Cars-gordijntjes zijn in aantocht; iets waar mevrouw Endendijk vast ook niet blij mee zal zijn.
Wat is de meest voorkomende seksfantasie van vrouwen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Was een goede post, op zich, maar dit is klinklare nonsens.
Puur om SJW's te sarren natuurlijk!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, waarom geen bloedrode zon in een kakgroene hemel met zwarte wolken
Ouders beïnvloeden de ontwikkeling van hun kinderen. Hoe meer ze dat doen, hoe beter.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En hoe die daarmee omgaan kan (!) erop wijzen dat er verder rolbevestigende zaken worden meegegeven. Tot zelfs 'dwang' aan toe.
Ik vind het persoonlijk een magere indicatie, zonder andere zaken erbij compleet nietszeggend zelfs. Maar dat is het idee erachter. Kan je door hoe men omgaat met een jongen/meisje krijgen in meer of mindere mate voorspellen hoe er verder in het leven omgegaan wordt met steriotype zaken. En in hoeverre beinvloed dat de ontwikkeling van het kind?
Oh, toe, vertel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is de meest voorkomende seksfantasie van vrouwen?
Klopt, ik word beïnvloed door de cultuur waarin ik leef. Vrijwel iedereen trouwens. Want waarom typ jij in het NLs en niet in het veel efficiëntere Esperanto of nog beter in 10001110101?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:22 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel dus. Als jij een geboortekaartje laat maken dan zou ik verwachten dat je daar een persoonlijk iets van maakt omdat het significant is. Maar jij stelt een aantal posts hierboven dat je het laten beïnvloeden door de cultuur waarin je leeft. Hetgeen hier en nu toevallig betekent dat je kiest voor roze of blauw afhankelijk van het geslacht. Dat kan, maar ik vind dat vreemd. Beetje goedkoop eigenlijk.
Is hij al uit de kast als furry?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:21 schreef Gia het volgende:
Oh jee, op het kaartje van onze oudste zoon stonden heel veel knuffeltje. Rondom de hele rand.
Als peuter was hij bijna 'geobsedeerd' met de plaatsen waar zijn knuffels rondom zijn bed moesten staan! Bizar! Dat lag dus aan dat kaartje!
Verkracht worden? Is dat hetzelfde als sex tussen man en vrouw?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
Wat is de meest voorkomende seksfantasie van vrouwen?
Wat een schitterende academische analyse van de vrouwelijke psyche.quote:
(Ik bedoelde dat die kamer misschien niet blauw is vanwege jongen, maar vanwege het ontwerp. Was het een meisje dan is een zonnetje in een roze hemel wat debiel).quote:
Je zoontje in rokjes naar school sturen is gewoon een gare hersenspinsel van frministische volwassenen. Ik moem het een volwassen geestesziekte. Je hebt geen idee wat voor implicaties dit heeft op het geestelijk opgroeien van een mannelijk kind. Ja ik overdijf want je had het over roze shirtjes maar hier werkt de genderneutrale reklame wel naartoe. Zweden is een goed voorbeeld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Want een jongen die met poppen wil spelen wil vrouw worden? Ipv leraar, vader of wat dan ook vanuit de mannelijke kant?
Ieder onderzoek spreekt je tegen, keer op keer.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Was een goede post, op zich, maar dit is klinklare nonsens.
Ja, want de kinderen die daar problemen door ondervinden zijn niet relevant. Zoals we hierboven al hebben gelezen in je anekdotische verhaaltje geldt het niet voor jouw kinderen dus wat kan jou het schelen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kom je hier toch bij? Er zijn mensen die zichzelf noch man noch vrouw vinden. Ik vind het allemaal best. Nou, die passen prima in het hokje genderneutraal.
Wat daarvan ook moge zijn: zeker voor kinderen is het heel belangrijk om ze te leren wat de verschillen zijn en ze verschillend te behandelen. Dus die hokjes zijn niet het kwaad, maar juist goed voor ruim 99% van de kinderen.
Dat moeten we vooral niet gaan aanpassen voor die enkelen die een probleem hebben met het onderscheid.
Want mensen fantaseren over dingen die ze niet willen? En verkracht worden? Bron?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Verkracht worden? Is dat hetzelfde als sex tussen man en vrouw?
Kun jij fantasie en realiteit misschien niet uit elkaar houden?
Nee, normale, heel sportieve man geworden.quote:
Eens met de jihad-snackbar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Je zoontje in rokjes naar school sturen is gewoon een gare hersenspinsel van frministische volwassenen. Ik moem het een volwassen geestesziekte. Je hebt geen idee wat voor implicaties dit heeft op het geestelijk opgroeien van een mannelijk kind. Ja ik overdijf want je had het over roze shirtjes maar hier werkt de genderneutrale reklame wel naartoe. Zweden is een goed voorbeeld.
Nou, ze fantaseren van mannen die géén moeite hebben met flesjes water op het stationquote:
Hoe meer hoe beter? Weet je dat zeker?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ouders beïnvloeden de ontwikkeling van hun kinderen. Hoe meer ze dat doen, hoe beter.
Dat is namelijk een kerntaak van ze.
Maar moet je alle kinderen anders op gaan voeden, omdat enkelen er heel misschien last van hebben? Doen we dat niet, dan houden we daar geen rekening mee?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ja, want de kinderen die daar problemen door ondervinden zijn niet relevant. Zoals we hierboven al hebben gelezen in je anekdotische verhaaltje geldt het niet voor jouw kinderen dus wat kan jou het schelen.
Wat een rare vergelijking. Misschien zie jij een geboortekaartje als iets formeels of noodzakelijks ofzo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Klopt, ik word beïnvloed door de cultuur waarin ik leef. Vrijwel iedereen trouwens. Want waarom typ jij in het NLs en niet in het veel efficiëntere Esperanto of nog beter in 10001110101?
Doe je maar wat en denk je er niet over na? Goedkoop zeg.
Waarom zo veroordelend over de fantasieën van vrouwen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit topic doet mij om twee redenen schaterlachen.
1.) De inhoud. Echt, symptomatisch voor Nederland van vandaag; als er geen problemen zijn, dan maken we wel problemen... geboortekaartjes, daar moet toch nog iets pseudo-wetenschappelijks op losgelaten kunnen worden om aan te tonen dat er iets faliekant scheef zit in deze vervelende maatschappij...
2.) De reacties van de altright brigade, die zich standaard opwerpt als beschermheer der Westersche, verlichte waarden en normen wanneer de Islam ter sprake komt (dat is een zeer vrouwonvriendelijke religie), maar als puntje bij paaltje komt net zo prehistorisch infantiel over het vrouwelijk geslacht en psyche denken als hun salafistische tegenpolen... Met je 'gedomineerd willen worden'.
Ja, het lijkt alsof deze user exact bevestigd wat ik schrijf. De suggereert echter dat hij iets anders denkt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zelfs het 'is niet gelijk aan' teken ken je niet?
De natuur creeert al man en vrouw mensen. Heeft de natuur het volgens de feminazis het nu ook fout?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het niet helemaal.
Genderneutraal betekent simpelweg dat je geen man/vrouw onderscheid maakt.
Het is niet man/vrouw/genderneutraal. Het is óf man/vrouw óf genderneutraal.
Dit is net zoiets als reli's die denken dat atheïsme ook een vorm van religie is.
Fantasie is geen werkelijkheid. Ook al zou jij dat liever wel willen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom zo veroordelend over de fantasieën van vrouwen?
Je leest slecht. Er staat niet dat ze niet relevant zijn, er staat dat die enkeling geen reden is om het systeem op de kop te zetten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:27 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, want de kinderen die daar problemen door ondervinden zijn niet relevant. Zoals we hierboven al hebben gelezen in je anekdotische verhaaltje geldt het niet voor jouw kinderen dus wat kan jou het schelen.
Thx!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
(Ik bedoelde dat die kamer misschien niet blauw is vanwege jongen, maar vanwege het ontwerp. Was het een meisje dan is een zonnetje in een roze hemel wat debiel).
Leuke kamer btw.
Heb je dat van de lokale salafistische imam?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom zo veroordelend over de fantasieën van vrouwen?
Ik ben wel benieuwd naar die uitkomsten van de onderzoeken die jij hebt gelezen over jongens die in rokjes naar school zijn geweest. Wanneer ga je die posten? Graag met links.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Je zoontje in rokjes naar school sturen is gewoon een gare hersenspinsel van frministische volwassenen. Ik moem het een volwassen geestesziekte. Je hebt geen idee wat voor implicaties dit heeft op het geestelijk opgroeien van een mannelijk kind. Ja ik overdijf want je had het over roze shirtjes maar hier werkt de genderneutrale reklame wel naartoe. Zweden is een goed voorbeeld.
Vroeger en in andere culturen nu droegen en dragen mannen ook rokken/jurken. Dat doet niets met dat geestelijke opgroeien. Het is de lading die wij daaraan meegeven die daar wat mee doet. De sociale druk/afkeuring.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Je zoontje in rokjes naar school sturen is gewoon een gare hersenspinsel van frministische volwassenen. Ik moem het een volwassen geestesziekte. Je hebt geen idee wat voor implicaties dit heeft op het geestelijk opgroeien van een mannelijk kind. Ja ik overdijf want je had het over roze shirtjes maar hier werkt de genderneutrale reklame wel naartoe. Zweden is een goed voorbeeld.
Gaaf toch leuk voor wanneer hij de babyfoto's terugziet!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Thx!
En we wilden sowieso een blauwe kamer voor hem, maar ik besloot er toen een zonnetje en een wolkje enzo aan toe te voegen.
Zeker!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:34 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Gaaf toch leuk voor wanneer hij de babyfoto's terugziet!
https://www.healthyplace.(...)ten-sexual-fantasiesquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je dat van de lokale salafistische imam?
En voor je zegt: muuuuuh bron. Dit is een van de miljoenmiljard bronnen. Ik snap ook verder niet dat jij er zo zwaar aan tilt? Het boeit toch werkelijk waar geen hol dat dit de meest voorkomende fantasie is van vrouwen?quote:1. Ooh, my virgin ears
Although saying "rape fantasy" sounds somewhat unthinkable, that's exactly what most women call it. They want to play the innocent, naive, unknowing little girl who gets taken advantage of by the devious, predator-like man.
Forcibly pushing her against the wall and "pinning my arms above my head with one hand while the other hand has made its way under my skirt and is fondling my vagina," received nods of approval by all the women in the room. Andrea went even further expecting the man to "rip off my clothes, force open my legs, penetrate me, and concurrently smear my lipstick all over my face with his forceful kiss." Hmmm, interesting.
Guys, please keep in mind that these are fantasies; don't read this article and take it as a reason to get medieval on your women. The reason fantasies are so cherished is because the majority of them will never be realized.
So have you ever heard any of these before? Or better yet, have you ever participated in any of them? Women of the new millennium have established their position in this sexually charged environment... and I mean that exactly how it sounds.
So gentlemen, protect yourselves at all time, and start doing that by getting yourself some condoms. Until next time, enjoy the femme fatale of your fantasies!
Dat is een hele lastige discussie, alleen genetisch gezien al.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:32 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
De natuur creeert al man en vrouw mensen. Heeft de natuur het volgens de feminazis het nu ook fout?
Het is een aantoonbaar feit dat opgedrongen rollenpatronen voor sommige mensen problemen opleveren. Je weet van te voren natuurlijk niet bij welke kinderen dat zo gaat zijn. Als je dus graag wilt dat kinderen gelukkig worden en zichzelf kunnen zijn dan zou ik dus geen rollenpatronen opdringen bij het opvoeden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar moet je alle kinderen anders op gaan voeden, omdat enkelen er heel misschien last van hebben? Doen we dat niet, dan houden we daar geen rekening mee?
Miljoenmiljard bronnen (sic) die jouw eigen waanbeelden vooral moeten voeden. Probeer het eens in de academische wereld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
https://www.healthyplace.(...)ten-sexual-fantasies
[..]
En voor je zegt: muuuuuh bron. Dit is een van de miljoenmiljard bronnen. Ik snap ook verder niet dat jij er zo zwaar aan tilt? Het boeit toch werkelijk waar geen hol dat dit de meest voorkomende fantasie is van vrouwen?
Nou ja, sommige invloeden zijn niet ok en na verloop van tijd moet je het afbouwen aangezien kinderen op eigen benen moeten leren staan. Maar de essentie is en blijft dat kinderen opbloeien als ze ouders hebben die er voor hun zijn. En natuurlijk heb je dan invloed en geef je hen informatie mee. En die is deels gekleurd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe meer hoe beter? Weet je dat zeker?
Naar mijn idee is een goede ouder een ouder die juist de eigen ontwikkeling stimuleert ipv beinvloed.
Wil je dat jouw meiden gelukkig worden en worden wat ze willen of wil je dat ze aan jouw beeld voldoen? Ik vermoed het eerste als ik verder lees over jou en je kinderen. Vandaar dat ik deze opmerking wat vreemd vind van je.
Waar is je bron dan dat het niet zo is?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Miljoenmiljard bronnen (sic) die jouw eigen waanbeelden vooral moeten voeden. Probeer het eens in de academische wereld.
Gast, serieus?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar is je bron dan dat het niet zo is?
?????????quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, serieus?
Heb je enig idee hoe de wetenschappelijke methode werkt?
OK...quote:
Nee. Want dat jongetje/meisje dat neigt tot jongen/meisje zaken is daarin dan ook vrij. Ontwikkelt zich vanzelf die kant op.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar moet je alle kinderen anders op gaan voeden, omdat enkelen er heel misschien last van hebben? Doen we dat niet, dan houden we daar geen rekening mee?
Het is helemaal geen systeem. Het is opvoeding, daar ben je grotendeels vrij in als ouder. Als jij het risico wilt lopen dat je kind ongelukkig wordt omdat je het opvoedt op een wijze die het niet toelaat te zijn wie het zijn wil dan is dat jouw keuze. Wat mij betreft ben je dan gewoon een slechte ouder, maar goed dat kan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je leest slecht. Er staat niet dat ze niet relevant zijn, er staat dat die enkeling geen reden is om het systeem op de kop te zetten.
Ik snap dat de waarheid je niet goed uitkomt en je er dan maar omheen gaat lullen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK...
Hoe ga je jouw hypothese (lol) precies meetbaar maken?
Al laat je je kinderen compleet vrij in waarmee zij willen spelen, en dit gebeurt op de kleuterschool ook, hoor, dan heb je nog altijd het 'wij' gevoel onder groepen jongens en groepen meisjes. Kinderen worden geboren met ogen. Toevallig. En zien dat er kinderen zijn die in zekere zin op elkaar lijken. Tadaaaa, jongens en meisjes. Jongens zijn, over het algemeen stoerder dan meisjes en spelen wat ruwer. Maar toch spelen ze samen in de poppenhoek. Vadertje en moedertje, ja!quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is een aantoonbaar feit dat opgedrongen rollenpatronen voor sommige mensen problemen opleveren. Je weet van te voren natuurlijk niet bij welke kinderen dat zo gaat zijn. Als je dus graag wilt dat kinderen gelukkig worden en zichzelf kunnen zijn dan zou ik dus geen rollenpatronen opdringen bij het opvoeden.
De waarheid is dat je iets teveel meuk over soy boys en alpha males hebt gelezen (en je jezelf natuurlijk bij het tweede rijtje schaart) en dat je geen flauw idee hebt hoe zaken methodisch, objectief en academisch meetbaar zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:40 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik snap dat de waarheid je niet goed uitkomt en je er dan maar omheen gaat lullen.
Okee man.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De waarheid is dat je iets teveel meuk over soy boys en alpha males hebt gelezen (en je jezelf natuurlijk bij het tweede rijtje schaart) en dat je geen flauw idee hebt hoe zaken methodisch, objectief en academisch meetbaar zijn.
Rokken kun je een stoerder mannelijk ontwerp meegeven. Of je maakt ze vrouwelijker. Stek je zoon van 19 in een vrouwenjurk of rok. Zou je dat doen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vroeger en in andere culturen nu droegen en dragen mannen ook rokken/jurken. Dat doet niets met dat geestelijke opgroeien. Het is de lading die wij daaraan meegeven die daar wat mee doet. De sociale druk/afkeuring.
Dat peuter jongetje dat frozen heeft gezien en daarom bij een verkleedpartij een prinsessenjurkje kiest wordt geen transgender daardoor. Doet niets af aan zijn ontwikkeling.
Hoort er gewoon bij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:42 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vind trouwens seksuele verhoudingen wel even totaal wat anders dan hoe we in de maatschappij met elkaar om willen gaan.
Dus wellicht is het beter om dat deel van de discussie te parkeren.
Oei, 'de natuur'.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:42 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Rokken kun je een stoerder mannelijk ontwerp meegeven. Of je maakt ze vrouwelijker. Stek je zoon van 19 in een vrouwenjurk of rok. Zou je dat doen?
Waarom niet?
Hoe denk je dat vrouwen van zijn leeftijd hem zullen zien. Heb je daar werkelijk trek in. Vind je niet gewoon dat je ziek in je hoofd bent?
Je kunt best eigen keuzes maken wanneer je meer begrip krijgt. Maar voor kinderen is daar in beginsel wel een duidelijke simpele basis uitgangspunt nodig. Er is niks mis met de indeling van man en vrouw. Of heeft de natuur het volgens de feministen ook al fout?
Het is ook een feit dat het laten varen van rolpatronen voor het overgrote deel van de mensen problemen oplevert.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is een aantoonbaar feit dat opgedrongen rollenpatronen voor sommige mensen problemen opleveren. Je weet van te voren natuurlijk niet bij welke kinderen dat zo gaat zijn. Als je dus graag wilt dat kinderen gelukkig worden en zichzelf kunnen zijn dan zou ik dus geen rollenpatronen opdringen bij het opvoeden.
Ja en dat is toch prima. Het maatschappelijk relevante stuk hieraan is dat je het idee creëert dat een kind dat zelf niet conform de traditionele patronen wil leven dat gewoon moet kunnen en niemand, dus ook leeftijdsgenootjes niet, dat afkeurt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Al laat je je kinderen compleet vrij in waarmee zij willen spelen, en dit gebeurt op de kleuterschool ook, hoor, dan heb je nog altijd het 'wij' gevoel onder groepen jongens en groepen meisjes. Kinderen worden geboren met ogen. Toevallig. En zien dat er kinderen zijn die in zekere zin op elkaar lijken. Tadaaaa, jongens en meisjes. Jongens zijn, over het algemeen stoerder dan meisjes en spelen wat ruwer. Maar toch spelen ze samen in de poppenhoek. Vadertje en moedertje, ja!
Mijn zoon van 19 moet dat lekker zelf weten. Dat is de kern.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:42 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Rokken kun je een stoerder mannelijk ontwerp meegeven. Of je maakt ze vrouwelijker. Stek je zoon van 19 in een vrouwenjurk of rok. Zou je dat doen?
Waarom niet?
Hoe denk je dat vrouwen van zijn leeftijd hem zullen zien. Heb je daar werkelijk trek in. Vind je niet gewoon dat je ziek in je hoofd bent?
Je kunt best eigen keuzes maken wanneer je meer begrip krijgt. Maar voor kinderen is daar in beginsel wel een duidelijke simpele basis uitgangspunt nodig. Er is niks mis met de indeling van man en vrouw. Of heeft de natuur het volgens de feministen ook al fout?
Oh?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook een feit dat het laten varen van rolpatronen voor het overgrote deel van de mensen problemen oplevert.
Jongetjes als jongetjes opvoeden en meisjes als meisjes is hypocriet als je tegen de verislamisering van Nederland bent?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoort er gewoon bij.
Enerzijds moord en brand roepen dat we een 'vijfde colonne' van middeleeuwse vrouwonvriendelijke gevaren binnenhalen en zelf een neanderthalisch beeld hebben van 'den positie van den vrouw' is gewoon hypocriet.
Daar is geen genderneutrale opvoeding voor nodig. Dat kan ook met een gewone opvoeding.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee. Want dat jongetje/meisje dat neigt tot jongen/meisje zaken is daarin dan ook vrij. Ontwikkelt zich vanzelf die kant op.
Jouw zoon met al zijn knuffels is toch ook niet geestelijk beschadigt in zijn ontwikkeling?
Mijn zoon ontwikkelde zich tot een aardig steriotype jongen, de keren dat hij als peuter/kleuter ook nagellak wilde hebben daar niets aan af gedaan.
Die 'genderneutrale' opvoeding geef ruimte voor alle kanten. Voor dat meisje dat hutten wil bouwen, voor die jongen die met poppen wil spelen. Maar ook voor het kleine prinsesje en de ruwe jongen.
Use fucking google.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:45 schreef ToT het volgende:
Het is heel vaak in allerlei onderzoekjes geweest dat vrouwen idd 50 shades of grey-fantasieën hebben.
Hoe je persoonlijke voorkeuren wetenschappelijk wil bewijzen weet ik niet, maar er zijn genoeg publicaties er over geweest.
Ik weet alleen niet bij wat voor soort vrouwen ze die onderzoeken hebben gedaan; of het echt random steekproefsgewijs gebeurd is, of dat het echt in bepaalde groeperingen gedaan is. Ook weet ik niet hoe neutraal de vraagstelling is geweest.
De uitslag van dat deze fantasieën er zouden zijn vind ik om eerlijk te zijn ook wel vreemd, maar ik vind het ook weer wazig om er zo tegenin te gaan en op de man te spelen dat er wetenschappelijke onderbouwingen e.d. gedaan moeten worden.
Use the fucking Google.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:36 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
Joyce Endendijk kan zelf kiezen in welk hokje ze gaan.
Wel met de nodige diepgang graag.
Ja, dat is dus totaal niet wat ik zeg.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Jongetjes als jongetjes opvoeden en meisjes als meisjes is hypocriet als je tegen de verislamisering van Nederland bent?
Oh?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook een feit dat het laten varen van rolpatronen voor het overgrote deel van de mensen problemen oplevert.
Het is dan ook een heel lastig probleem. Dat geldt voor iedereen die anders is. Die heeft een andere manier nodig van benaderen. Maar dat is vaak lastig te implementeren. En in de praktijk delft die enkeling dan het onderspit.
Ik had het over schoolsysteem. In de opvoeding kun je wel individualistisch werken omdat je tegenwoordig maar iets van 2 kinderen hebt gemiddeld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:39 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is helemaal geen systeem. Het is opvoeding, daar ben je grotendeels vrij in als ouder. Als jij het risico wilt lopen dat je kind ongelukkig wordt omdat je het opvoedt op een wijze die het niet toelaat te zijn wie het zijn wil dan is dat jouw keuze. Wat mij betreft ben je dan gewoon een slechte ouder, maar goed dat kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |