abonnement Unibet Coolblue
pi_182800933
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nog zo'n juweel van de islam inderdaad: een vrouw moet zich bedekken.

Afgezien van het gegeven dat een vrouw zelf mag bepalen hoe zij zich kleedt, is het signaal ook zo absurd: mannen zijn kennelijk halve apen die zich niet kunnen inhouden bij het zien van een niet bedekte vrouw.

Helemaal mooi wordt het wanneer islamieten proberen die vrouwenbedekking op te hemelen als juist een enorm pro-vrouwelijk gegeven, want oh wat is de vrouw verheven in de islam...

Sowieso wel typisch voor christendom en islam, die aversie jegens het vrouwelijk lichaam.
Want in het katholicisme is het abnormaal dat vrouwen een hoofddoek dragen wil je zeggen? Zoals nonnen of Maria die altijd met een hoofddoek wordt afgebeeld.

Een beetje onnozel om te denken dat een "blote" vrouw geen lust/begeerte in de man opwekt, wat je kan aanzetten tot zonden (van masturbatie - waarbij je fantaseert over vrouwen - tot aan overspel of het bezoeken van prostituees, ...). Makkelijk praten als je standaard een doos tissues op je bureau en pornografische bibliotheek op je pc hebt staan.
pi_182800997
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 17:27 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Maar zijn alle moslims nou besneden of niet?
Ja en niet omdat het verplicht is, maar een 'sunnah' (gewoonte van de Profeet) is, wat 'aanbevolen' is. Niet alles moet eerst 'verplicht' worden voordat je het doet.
pi_182801137
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:37 schreef Ethawri het volgende:

[..]

Want in het katholicisme is het abnormaal dat vrouwen een hoofddoek dragen wil je zeggen? Zoals nonnen of Maria die altijd met een hoofddoek wordt afgebeeld.

Een beetje onnozel om te denken dat een "blote" vrouw geen lust/begeerte in de man opwekt, wat je kan aanzetten tot zonden (van masturbatie - waarbij je fantaseert over vrouwen - tot aan overspel of het bezoeken van prostituees, ...). Makkelijk praten als je standaard een doos tissues op je bureau en pornografische bibliotheek op je pc hebt staan.
Maar de vrouwen hijsen in een nikab of burka is wel wat overdreven, niet?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:44:13 #204
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801237
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:37 schreef Ethawri het volgende:

[..]

Want in het katholicisme is het abnormaal dat vrouwen een hoofddoek dragen wil je zeggen? Zoals nonnen of Maria die altijd met een hoofddoek wordt afgebeeld.

Een beetje onnozel om te denken dat een "blote" vrouw geen lust/begeerte in de man opwekt, wat je kan aanzetten tot zonden (van masturbatie - waarbij je fantaseert over vrouwen - tot aan overspel of het bezoeken van prostituees, ...). Makkelijk praten als je standaard een doos tissues op je bureau en pornografische bibliotheek op je pc hebt staan.
Uiteraard, want iedereen die geen achterlijke primitieve opvattingen over vrouwen en seks heeft, is een seksverslaafde nymfomaan zonder enig moreel besef.

Sowieso, iemand met een geloof in een godheid die mensen voor eeuwig martelt moet al helemaal zijn mond houden over moraliteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:47:11 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801369
En hemeltje, wat een zonde... fantaseren over vrouwen...

Koppen afsnijden, handen afhakken, iemand dermate met stenen kapot slaan dat 'ie crepeert, dat is pas nobel en vroom.

8)7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182801382
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard, want iedereen die geen achterlijke primitieve opvattingen over vrouwen en seks heeft, is een seksverslaafde nymfomaan zonder enig moreel besef.

Sowieso, iemand met een geloof in een godheid die mensen voor eeuwig martelt moet al helemaal zijn mond houden over moraliteit.
Martelt jouw god ook niet mensen voor eeuwig?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:47:36 #207
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801398
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:47 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Martelt jouw god ook niet mensen voor eeuwig?
Nee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182801453
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee.
Wat gebeurt er dan met de zondige ongelovigen?
pi_182801465
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

Sowieso, iemand met een geloof in een godheid die mensen voor eeuwig martelt moet al helemaal zijn mond houden over moraliteit.
Ook maar iets wat de Koran van de Bijbel heeft overgenomen.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:49:10 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801472
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:48 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat gebeurt er dan met de zondige ongelovigen?
Restoratie (alverzoening) of annihilatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:49:39 #211
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801496
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ook maar iets wat de Koran van de Bijbel heeft overgenomen.
Dat dan weer wel; varkensvlees, dat dan weer niet... Hij had zo zijn prioriteiten zullen we maar zeggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182801537
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat dan weer wel; varkensvlees, dat dan weer niet... Hij had zo zijn prioriteiten zullen we maar zeggen.
Waar stemde Jezus in met het eten van varkensvlees dan?
pi_182801546
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Restoratie (alverzoening) of annihilatie.
Wat?! De paus heeft geen hel?!
pi_182801550
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Restoratie (alverzoening) of annihilatie.
Volgens welke godsdienst?
pi_182801681
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
En hemeltje, wat een zonde... fantaseren over vrouwen...

Koppen afsnijden, handen afhakken, iemand dermate met stenen kapot slaan dat 'ie crepeert, dat is pas nobel en vroom.

8)7
In je eigen Bijbel zegt Jezus:

"27 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult geen echtbreuk plegen. 28 Maar Ik zeg u: Al wie naar een vrouw kijkt om haar te begeren, heeft in zijn hart al echtbreuk met haar gepleegd."
pi_182801723
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 19:15 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Waarom zou naaktheid op zichzelf vooruitgang ernstig moeten belemmeren?
We hebben ons leren bedekken tegen weer en wind. Het niet zien van (grote delen van) elkaars lichamen behalve in bijzondere situaties heeft een "onverwachte" uitwerking gehad. Een culturele omslag die nu door nagenoeg iedere mens wordt omarmt.

Ik geloof niet dat onder leefomstandigheden waarbij je het hele jaar naakt kan rondlopen net zo'n ontwikkeling zou hebben plaatsgevonden.
quote:
Het is een feit dat we ons allemaal kleden, maar het lijkt alsof je een causaal verband aanneemt tussen lichaamsbedekking en het vermogen tot het ontwikkelen van hoogstaande technologie (internet) en ik vraag me af waar dat op gebaseerd is.
Het vermogen om hoogstaande technologie te ontwikkelen was er altijd al. Sinds de eerste mens.
pi_182801822
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:42 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Maar de vrouwen hijsen in een nikab of burka is wel wat overdreven, niet?
Nee. Er zijn vrouwen die niet anders willen. Klappen kan je krijgen als man als je daar iets tegen zou zeggen.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:59:04 #218
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801893
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar stemde Jezus in met het eten van varkensvlees dan?
"Niet wat de mond ingaat maakt onrein maar wat eruit komt".

Verder verwijs ik naar het visioen van Petrus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 20:59:26 #219
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801906
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:53 schreef Ethawri het volgende:

[..]

In je eigen Bijbel zegt Jezus:

"27 Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Gij zult geen echtbreuk plegen. 28 Maar Ik zeg u: Al wie naar een vrouw kijkt om haar te begeren, heeft in zijn hart al echtbreuk met haar gepleegd."
Ja, en nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182801933
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

"Niet wat de mond ingaat maakt onrein maar wat eruit komt".

Verder verwijs ik naar het visioen van Petrus.
Ja, moslims mogen in geval van nood varkensvlees eten. Betekent nog niet dat het dagelijkse pot moet worden.
pi_182801935
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:56 schreef up7 het volgende:

[..]

Nee. Er zijn vrouwen die niet anders willen. Klappen kan je krijgen als man als je daar iets tegen zou zeggen.
Die vrouwen weten niet beter; het is ze van hun geboorte af gezegd dat zonder die slodder kleren de mannen hun handen niet van ze af zullen kunnen houden. En welke vrouw wil zomaar betast worden?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:01:35 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182801988
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:56 schreef up7 het volgende:

[..]

Nee. Er zijn vrouwen die niet anders willen. Klappen kan je krijgen als man als je daar iets tegen zou zeggen.
_O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802033
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:00 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Die vrouwen weten niet beter; het is ze van hun geboorte af gezegd dat zonder die slodder kleren de mannen hun handen niet van ze af zullen kunnen houden. En welke vrouw wil zomaar betast worden?
Jij weet niet beter. Je komt communicatief niet sterk over dus ik weet niet of je je staande zou houden met de meeste van die vrouwen.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:02:45 #224
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802037
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:54 schreef up7 het volgende:

[..]

We hebben ons leren bedekken tegen weer en wind. Het niet zien van (grote delen van) elkaars lichamen behalve in bijzondere situaties heeft een "onverwachte" uitwerking gehad. Een culturele omslag die nu door nagenoeg iedere mens wordt omarmt.

Ik geloof niet dat onder leefomstandigheden waarbij je het hele jaar naakt kan rondlopen net zo'n ontwikkeling zou hebben plaatsgevonden.

[..]

Het vermogen om hoogstaande technologie te ontwikkelen was er altijd al. Sinds de eerste mens.
Wij hebben kleren aangedaan omdat we anders doodvriezen. Dat is het, meer niet.

Hoe jij daar van maakt dat vrouwen hun door God gegeven schoonheid maar moeten bedekken want anders zitten we weer in hutjes van klei, is wederom een voorbeeld van hoe een fundamentalist probeert zijn sprookje enige vorm van ratio mee te geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:03:27 #225
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802075
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens welke godsdienst?
De mijne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802143
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
"Niet wat de mond ingaat maakt onrein maar wat eruit komt".

Je haalt de uitspraken uit context:

quote:
Hij riep een grote groep mensen naar Zich toe. Hij zei tegen hen: "Luister goed en zorg dat jullie begrijpen wat Ik zeg. 11 Niet de dingen die je mond íngaan, maken je onrein. Maar de dingen die úit je mond komen, maken je onrein." 12 Toen kwamen zijn leerlingen Hem zeggen: "Weet U wel dat de Farizeeërs boos werden toen ze dat hoorden?" 13 Hij antwoordde: "Elke plant die niet door mijn hemelse Vader is geplant, zal met wortel en al worden uitgerukt. 14 Let niet op de Farizeeërs. Zij zijn blinden die blinden leiden. Als een blinde een blinde leidt, zullen ze samen in een kuil vallen."

15 Petrus antwoordde: "Heer, wilt U ons uitleggen wat U bedoelde met wat U daarnet zei?" 16 Jezus zei: "Kunnen jullie het dan ook niet begrijpen? 17 Begrijpen jullie niet dat alles wat je mond íngaat, in je buik komt en op een bepaalde plaats weer verdwijnt? 18 Maar wat úit je mond komt, komt uit je hart. En dat maakt je onrein. 19 Want uit het hart komen misdadige plannen, moord, echtscheiding, ontrouw, diefstal, leugens en kwaadsprekerij. 20 Dat zijn de dingen die je onrein maken. Maar van eten met ongewassen handen word je niet onrein."
Nergens zei Jezus dat varkensvlees niet onrein is.
pi_182802187
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De mijne.
Mocht dat geïnspireerd zijn door Jezus en de Bijbel en je bent niet van mening dat Jezus niet sprak over een eeuwige hel met marteling en straffen. Ben je slecht geïnformeerd iig. Nofi.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:06:25 #228
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802210
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je haalt de uitspraken uit context:

[..]

Nergens zei Jezus dat varkensvlees niet onrein is.
Oh ja. 'Context'.

Grappig hoe jullie die zaken die je van pas komen wel, en die je niet van pas komen, niet opnemen in je totaalplaatje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802276
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wij hebben kleren aangedaan omdat we anders doodvriezen. Dat is het, meer niet.
Ik betwist niet dat we kleren zijn gaan dragen door de kou. Maar als je zegt dat het wel of niet zien van onze geslachtsdelen niet uitmaakt maak je jezelf belachelijk.
quote:
Hoe jij daar van maakt dat vrouwen hun door God gegeven schoonheid maar moeten bedekken want anders zitten we weer in hutjes van klei, is wederom een voorbeeld van hoe een fundamentalist probeert zijn sprookje enige vorm van ratio mee te geven.
Ik kom er niet bij. Het staat in de Koran. Ik kan het niet helpen dat het beter klinkt dan jouw universele "sprookje". Je kan zo bij Disney gaan werken met al je fantasieën. Nog een antwoord op je eerdere vraag. Iedereen keert onbesneden en naakt terug.

[i]Allah's Messenger (ﷺ) said, [b]"The people will be gathered barefooted, naked, and uncircumcised."[/b] I said, "O Allah's Messenger (ﷺ)! Will the men and the women look at each other?" He said, "The situation will be too hard for them to pay attention to that."
https://sunnah.com/bukhari/81/116
[/i]
pi_182802322
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:02 schreef up7 het volgende:

[..]

Jij weet niet beter. Je komt communicatief niet sterk over dus ik weet niet of je je staande zou houden met de meeste vrouwen.
Ik ben hier niet om sterker te praten dan jou. Ik stel je vragen en reageer op je posts, waar jij eigenlijk geen echt weerwoord op kunt geven. Dus dan ga je maar over tot de aanval. Dat noem ik niet sterk, dat noem ik met de mond vol tanden zitten. En ik hoop niet dat je neerbuigende toon is omdat ik een vrouw ben, want anders ben je echt zo'n typische moslim waar geen weldenkend mens respect voor heeft.
pi_182802331
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en nu?
En nu mag je in o.a. R&P, SEX, KEL, gaan kijken voor de gevolgen of een porno opzetten waar vrije vrouwen worden vernederd en geslagen.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:09:50 #232
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802388
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:07 schreef up7 het volgende:

[..]

Ik betwist niet dat we kleren zijn gaan dragen door de kou. Maar als je zegt dat het wel of niet zien van onze geslachtsdelen niet uitmaakt maak je jezelf belachelijk.

[..]

Ik kom er niet bij. Het staat in de Koran. Ik kan het niet helpen dat het beter klinkt dan jouw universele "sprookje". Je kan zo bij Disney gaan werken met al je fantasieën. Nog een antwoord op je eerdere vraag. Iedereen keert onbesneden en naakt terug.

[i]Allah's Messenger (ﷺ) said, [b]"The people will be gathered barefooted, naked, and uncircumcised."[/b] I said, "O Allah's Messenger (ﷺ)! Will the men and the women look at each other?" He said, "The situation will be too hard for them to pay attention to that."
https://sunnah.com/bukhari/81/116
[/i]
"Het staat in een boek"...

Hoe is jouw sprookje geen sprookje maar mijn sprookje wel een sprookje
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:10:31 #233
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802419
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:08 schreef Ethawri het volgende:

[..]

En nu mag je in o.a. R&P, SEX, KEL, gaan kijken voor de gevolgen of een porno opzetten waar vrije vrouwen worden vernederd en geslagen.
Uhhuh.

Vrouwen geen hoofddoek op -> seksuele anarchie.

Hoe belachelijk wil je het maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802451
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

"Het staat in een boek"...

Hoe is jouw sprookje geen sprookje maar mijn sprookje wel een sprookje
Alle boeken zijn sprookjes? :D
pi_182802455
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 18:58 schreef Manke het volgende:
Wat ik me afvraag is:
Waarom spreekt de koran over Isa (Jezus) de
Mesih en joodse Messias, inclusief dat God wonderen door hem heen verricht en zelfs dicht bij het kruis komt, maar verder alle zaken, claims, profetieën aangaande deze beloofde Messias die in het oude testament staan en allemaal in het nieuwe testament vervuld worden, verwerpt.
Zaken zoals? Het enige wat de Koran verwerpt is het idee van dat Jezus de letterlijke zoon is van God en zijn goddelijkheid. En het oude testament en joden zijn daarmee in overeenstemming.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:12:42 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802504
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:11 schreef up7 het volgende:

[..]

Alle boeken zijn sprookjes? :D
Ben benieuwd naar hoe jij het verschil bepaalt.

Ik zit klaar. Met popcorn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802510
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:08 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ik ben hier niet om sterker te praten dan jou. Ik stel je vragen en reageer op je posts, waar jij eigenlijk geen echt weerwoord op kunt geven. Dus dan ga je maar over tot de aanval. Dat noem ik niet sterk, dat noem ik met de mond vol tanden zitten. En ik hoop niet dat je neerbuigende toon is omdat ik een vrouw ben, want anders ben je echt zo'n typische moslim waar geen weldenkend mens respect voor heeft.
:D Ik hoor het wel als je weer normaal wilt doen.
pi_182802565
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:12 schreef up7 het volgende:

[..]

:D Ik hoor het wel als je weer normaal wilt doen.
Of jij. Je kunt niet eens mijn posts beantwoorden.
pi_182802583
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar hoe jij het verschil bepaald.
Hoe zou jij het doen?
quote:
Ik zit klaar. Met popcorn.
Mijn popcorn is nog niet klaar. Wil jij alsjeblieft beginnen?
pi_182802616
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:11 schreef up7 het volgende:

[..]

Alle boeken zijn sprookjes? :D
Doe je nu alsof je dom bent?
pi_182802617
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhhuh.

Vrouwen geen hoofddoek op -> seksuele anarchie.

Hoe belachelijk wil je het maken.
Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukking

Hoofddoek is een stukje textiel, net als je broek, trui, muts die je aantrekt. Er is meer in je eigen hartje aan de hand dan het gebruikte argument dat het vrouwen zou "onderdrukken".
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:15:50 #242
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802636
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:14 schreef up7 het volgende:

[..]

Hoe zou jij het doen?

[..]

Mijn popcorn is nog niet klaar. Wil jij alsjeblieft beginnen?
Ho ho, niet nu zo maar bewijslast omdraaien. Jij komt met een verschil tussen sprookjes en echte boeken; waarop baseer je wat een sprookje is en wat niet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:17:51 #243
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802703
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:15 schreef Ethawri het volgende:

[..]

Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukking

Hoofddoek is een stukje textiel, net als je broek, trui, muts die je aantrekt. Er is meer in je eigen hartje aan de hand dan het gebruikte argument dat het vrouwen zou "onderdrukken".
Bespaar me die pseudo-esotherische zogenaamd vrouwvriendelijke agitprop die een idee uit het bronzen tijdperk - dat de man een hersenloze hormoon gedreven aap is en een vrouw een lustobject - salonfahig moet maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802704
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:15 schreef Ethawri het volgende:

[..]

Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukking

Hoofddoek is een stukje textiel, net als je broek, trui, muts die je aantrekt. Er is meer in je eigen hartje aan de hand dan het gebruikte argument dat het vrouwen zou "onderdrukken".
Volgens mij heeft een hoofddoek voor de moslims toch echt meer betekenis dan alleen een stuk textiel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2018 21:18:07 ]
pi_182802837
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bespaar me die pseudo-esotherische zogenaamd vrouwvriendelijke agitprop die een idee uit het bronzen tijdperk - dat de man een hersenloze hormoon gedreven aap is en een vrouw een lustobject - salonfahig moet maken.
Geniale trol, Etoto. Je ziet toch bewijs genoeg daarvoor om je heen?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:21:24 #246
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182802885
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Geniale trol, Etoto. Je ziet toch bewijs genoeg daarvoor om ons heen?
Zullen we eens kijken naar de levensstandaard en vrijheden voor vrouwen in islamistische en niet-islamitische landen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182802957
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 19:34 schreef Manke het volgende:

[..]

De best mogelijke transliteratie naar het Grieks denk ik.
In het Grieks staat er eigenlijk Jesou (genitief), iesous en iesoun zijn nominatief en accusatief.

Jozua wordt in oudere nt bijbels vertaald als Jezus. Jozua is in de Hebreeuwse grondtekst Yehoshua, Jezus Z'n naam was dus eigenlijk (ook) Yehoshua: God is redding. In psalm 3:8 zit Z'n naam ook verstopt.
https://en.m.wiktionary.org/wiki/Jesus

Zo heb je ook Johannes Johannin, Mattheus Mattityahu, Maria Mariam, Mozes Moshe, ga zo maar door.
1 - Zijn naam was Yeshua bar Jehosef..
2 - Als elke taal van zijn naam een eigen versie heeft, waarom kom jij dan met de idiote vraag af waarom de islam Isa gebruikt ?
3 - Jij bent de laatste hier wel om mij hierover de les te spellen, laat dat duidelijk zijn !
pi_182803039
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zullen we eens kijken naar de levensstandaard en vrijheden voor vrouwen in islamistische en niet-islamitische landen?
Waarom? :?
pi_182803070
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 17:57 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Jij bent de Doedelzak van het Islam-topic :P
^O^
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:26:42 #250
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803080
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:25 schreef up7 het volgende:

[..]

Waarom? :?
Omdat ik een donkerbruin vermoeden heb dat vrouwen hier die paar bikini-posters in bushokjes liever hebben dan een op een boekje geïnspireerd systeem van onderdrukking en ontmenselijking.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803334
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh ja. 'Context'.

Grappig hoe jullie die zaken die je van pas komen wel, en die je niet van pas komen, niet opnemen in je totaalplaatje.
Wat voor waardeloze reactie is dit op de persoon gericht, ga in op inhoud of zeg gewoon dat je niet weet waar het over gaat.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2018 21:34:00 ]
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:34:28 #252
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803359
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat voor waardeloze reactie is dit op de persoon gericht, ga in op inhoud of zeg gewoon dat je niet weet waar het over gaat.
Oh maar het is zeer inhoudelijk.

Zeg eens: steniging, keurt Jezus dat goed of niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803436
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:00 schreef up7 het volgende:

[..]

Ja, moslims mogen in geval van nood varkensvlees eten. Betekent nog niet dat het dagelijkse pot moet worden.
Is ook geen vereiste bij niet- moslims hoor.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:39:24 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803576
sowieso.. gaan lopen soebatten over varkensvlees :{w
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803623
Etto heeft een pilske te veel op.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:40:33 #256
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803634
quote:
11s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:40 schreef up7 het volgende:
Etto heeft een pilske te veel op.
Ik drink geen alcohol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:41:22 #257
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803672
Oh trouwens niet omdat ik vrees dat ik daarvoor in een zee van vuur gemarteld zal worden hoor.. vind het gewoon onsmakelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803709
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:07 schreef up7 het volgende:
Ik kom er niet bij. Het staat in de Koran.
Maar je hebt het me nog steeds niet kunnen aantonen. Je bent dus nu aan het jokken.
pi_182803741
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh maar het is zeer inhoudelijk.

Zeg eens: steniging, keurt Jezus dat goed of niet?
Dan is je inhoudelijkheid wel rampzalig armoedig.

Jezus is gekomen om de wet te vervullen.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:43:13 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803762
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan is je inhoudelijkheid wel rampzalig armoedig.

Jezus is gekomen om de wet te vervullen.
Beantwoord gewoon mijn vraag.

Wat vindt Jezus van stenigen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803793
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:11 schreef up7 het volgende:

[..]

Alle boeken zijn sprookjes? :D
Nee niet alle, enkel de religieuze.
pi_182803816
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Maar je hebt het me nog steeds niet kunnen aantonen. Je bent dus nu aan het jokken.
De hele tijd toch al?
pi_182803818
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beantwoord gewoon mijn vraag.

Wat vindt Jezus van stenigen?
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Wat is je punt?
pi_182803853
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Wat is je punt?
Ik heb je hoger geschat, maar dit antwoord? Really?
pi_182803866
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:11 schreef Ethawri het volgende:

Zaken zoals? Het enige wat de Koran verwerpt is het idee van dat Jezus de letterlijke zoon is van God en zijn goddelijkheid. En het oude testament en joden zijn daarmee in overeenstemming.
Hier ben ik het volkomen met je eens.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:45:51 #266
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803884
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Wat is je punt?
... en in het Christendom is iedereen een zondaar... ergo; Jezus verwierp stenigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803899
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Maar je hebt het me nog steeds niet kunnen aantonen. Je bent dus nu aan het jokken.
Nee, hoor jouw Tafsir interesseert mij alleen op dit gebied voor geen meter en aangezien je jezelf geen geleerde noemt zou ik ook niet weten waarom je me dat kwalijk zou kunnen nemen of als liegen kunnen beschouwen. Ben je nu weer grenzen aan het opzoeken of wat?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:46:50 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803933
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:46 schreef up7 het volgende:

[..]

Nee, hoor jouw Tafsir interesseert mij alleen op dit gebied voor geen meter en aangezien je jezelf geen geleerde noemt zou ik ook niet weten waarom je me dat kwalijk zou kunnen nemen of als liegen kunnen beschouwen. Ben je nu weer grenzen aan het opzoeken of wat?
Een geleerde... serieus?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182803948
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en in het Christendom is iedereen een zondaar... ergo; Jezus verwierp stenigen.
Aan de hand van mijn antwoord had je dat idd moeten afleiden.
Maar goed wie beweerde van wel?
pi_182803950
Wat een grappige topic!
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:48:05 #271
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182803976
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Aan de hand van mijn antwoord had je dat idd moeten afleiden.
Maar goed wie beweerde van wel?
Oh mooi, dus jij vindt ook dat steniging goddeloos en barbaars is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182804025
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:45 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ik heb je hoger geschat, maar dit antwoord? Really?
Jij mag mij lager inschatten.
pi_182804041
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh mooi, dus jij vindt ook dat steniging goddeloos en barbaars is.
Stenigen komt niet voor in de Koran, dus wat is je punt?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:50:36 #274
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804070
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stenigen komt niet voor in de Koran, dus wat is je punt?
Wel in de Hadith.

Zijn de Hadith niet betrouwbaar?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 oktober 2018 @ 21:51:49 #275
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_182804130
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je haalt de uitspraken uit context:

[..]

Nergens zei Jezus dat varkensvlees niet onrein is.
Het hangt ervan af wat je als criterium neemt. Als je zuiver van de geciteerde woorden uitgaat zegt hij dat niet letterlijk, maar in Marcus wordt die uitspraak gevolgd door de toelichting "waarmee hij alle spijzen reinigde". Wanneer die opmerking erbij gezet is, of dat "Marcus" was of een latere commentator, of wat er überhaupt authentiek is aan de uitspraken die aan Jezus worden toegeschreven, daarover kun je natuurlijk verder discussïeren, maar christenen hebben hierin een redelijk goed uitgangspunt om geen probleem te maken van het eten van varkensvlees.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:52:22 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804163
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het hangt ervan af wat je als criterium neemt. Als je zuiver van de geciteerde woorden uitgaat zegt hij dat niet letterlijk, maar in Marcus wordt die uitspraak gevolgd door de toelichting "waarmee hij alle spijzen reinigde". Wanneer die opmerking erbij gezet is, of dat "Marcus" was of een latere commentator, of wat er überhaupt authentiek is aan de uitspraken die aan Jezus worden toegeschreven, daarover kun je natuurlijk verder discussïeren, maar christenen hebben hierin een redelijk goed uitgangspunt om geen probleem te maken van het eten van varkensvlees.
Precies. Daarbij is varkensvlees gewoon heerlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182804282
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan is je inhoudelijkheid wel rampzalig armoedig.

Jezus is gekomen om de wet te vervullen.
Fout! Om de voorwaarden die de profeten vooropstelden om een vrij land te mogen verwachten. Begrijpelijk lezen !
  zondag 28 oktober 2018 @ 21:55:18 #278
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_182804297
quote:
1s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:45 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ik heb je hoger geschat, maar dit antwoord? Really?
Dat klopt toch? Iedereen is zondaar, behalve Jezus, en als hij haar niet stenigt "mag" niemand het.
pi_182804314
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh trouwens niet omdat ik vrees dat ik daarvoor in een zee van vuur gemarteld zal worden hoor.. vind het gewoon onsmakelijk.
Maar wel wegkijken bij alle problemen die bij een cultuur die alcohol omarmt komt kijken?
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 21:57:49 #280
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804389
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:55 schreef up7 het volgende:

[..]

Maar wel wegkijken bij alle problemen die bij een cultuur die alcohol omarmt komt kijken?
Op dit moment acht ik een cultuur die vrouwen en homoseksuelen als minder ziet als groter probleem.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182804402
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:46 schreef up7 het volgende:

[..]

Nee, hoor jouw Tafsir interesseert mij alleen op dit gebied voor geen meter en aangezien je jezelf geen geleerde noemt zou ik ook niet weten waarom je me dat kwalijk zou kunnen nemen of als liegen kunnen beschouwen. Ben je nu weer grenzen aan het opzoeken of wat?
En nog steeds heb je dit niet kunnen aantonen. En in vergelijk met jou ben ik zeker een geleerde. Als je tegen mij wil opnemen zal je met betere argumenten moeten afkomen hoor !
pi_182804421
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:55 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat klopt toch? Iedereen is zondaar, behalve Jezus, en als hij haar niet stenigt "mag" niemand het.
Dus waarom mogen moslims wel stenigen?
pi_182804549
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Op dit moment acht ik een cultuur die vrouwen en homoseksuelen als minder ziet als groter probleem.
Leg uit.
19-jarige drankrijder rijdt twee fietsers dood
pi_182804577
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wel in de Hadith.

Zijn de Hadith niet betrouwbaar?
Duizenden hadiths zijn per definitie door de auteurs zelf als onbetrouwbaar gekwalificeerd. De hadiths zijn niet onfeilbaar zoals de Koran dat wel is. Maar goed niemand was hier steniging aan het verdedigen, dus verzin niet kunstmatige discussies.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:03:54 #285
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804637
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Duizenden hadiths zijn per definitie door de auteurs zelf als onbetrouwbaar gekwalificeerd. De hadiths zijn niet onfeilbaar zoals de Koran dat wel is. Maar goed niemand was hier steniging aan het verdedigen, dus verzin niet kunstmatige discussies.
Goed, ander voorbeeld: waar horen wij Jezus ergens iets zeggen over hoofdbedekking bij vrouwen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182804790
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Het hangt ervan af wat je als criterium neemt. Als je zuiver van de geciteerde woorden uitgaat zegt hij dat niet letterlijk, maar in Marcus wordt die uitspraak gevolgd door de toelichting "waarmee hij alle spijzen reinigde". Wanneer die opmerking erbij gezet is, of dat "Marcus" was of een latere commentator, of wat er überhaupt authentiek is aan de uitspraken die aan Jezus worden toegeschreven, daarover kun je natuurlijk verder discussïeren, maar christenen hebben hierin een redelijk goed uitgangspunt om geen probleem te maken van het eten van varkensvlees.
Als de toelichting erbij is gezet om het eten van varkensvlees te rechtvaardigen vanuit een interpretatie die al per definitie uit de context is gerukt weet ik niet wat ik daar mee moet om heel eerlijk te zijn. Figuren als Paulus hebben zich sowieso ingespannen om elementen aan het christendom toe te voegen dan wel vorm te geven op basis van dingen en uitspraken die Jezus onbekend waren dan wel onuitgesproken waren in de periode dat hij zelf leefde. De claim is niet zo zeer dat christenen vanuit theologie en interpretaties weinig of geen basis hebben om het eten van varkensvlees te rechtvaardigen, dat zeg ik niet. Maar dat het eerder referentieel is dan daadwerkelijk de eigen uitspraken van Jezus.
pi_182804857
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Duizenden hadiths zijn per definitie door de auteurs zelf als onbetrouwbaar gekwalificeerd. De hadiths zijn niet onfeilbaar zoals de Koran dat wel is. Maar goed niemand was hier steniging aan het verdedigen, dus verzin niet kunstmatige discussies.
De doodstraf komt voor in de Islam daar kan je niet omheen. Maar de ideeën die de vaste gasten hier daarover hebben is wat fantasierijk. Ik stel niet voor niets dat Etto zo bij Disney zou kunnen werken.
pi_182804891
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Goed, ander voorbeeld: waar horen wij Jezus ergens iets zeggen over hoofdbedekking bij vrouwen?
Waarom probeer je precies kunstmatige discussies uit te lokken? Leuk dat ik in het middelpunt van je vragen sta, maar ik heb daar verder geen boodschap aan. Je claim dat de Islam een uniek godsbeeld heeft met een eeuwig en martelende hel dat is simpelweg onjuist, want ook het christendom herhaalt dan meermaals.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:12:51 #289
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804933
quote:
7s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waarom probeer je precies kunstmatige discussies uit te lokken? Leuk dat ik in het middelpunt van je vragen sta, maar ik heb daar verder geen boodschap aan. Je claim dat de Islam een uniek godsbeeld heeft met een eeuwig en martelende hel dat is simpelweg onjuist, want ook het christendom herhaalt dan meermaals.
Ja, en dat maakt het niet minder pervers.

Mijn punt is dat ik jou wel herhaaldelijk zie proberen de Jezus van de bijbel te betrekken in je validering van de Koran, maar enkel op die punten waar het je uitkomt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182804956
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:10 schreef up7 het volgende:

[..]

De doodstraf komt voor in de Islam daar kan je niet omheen. Maar de ideeën die de vaste gasten hier daarover hebben is wat fantasierijk. Ik stel niet voor niets dat Etto zo bij Disney zou kunnen werken.
De doodstraf komt voor in de Koran en in de Hadith voor een tal van verschillende zaken, waaronder fysieke straffen bij overspel. Ik concretiseer simpelweg dat steniging als straf niet in de Koran wordt genoemd en dat hij kunstmatige discussies probeert uit te lokken.
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:13:40 #291
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804966
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:10 schreef up7 het volgende:

[..]

De doodstraf komt voor in de Islam daar kan je niet omheen. Maar de ideeën die de vaste gasten hier daarover hebben is wat fantasierijk. Ik stel niet voor niets dat Etto zo bij Disney zou kunnen werken.
Er is weinig fantasie voor nodig om in te zien dat het doodstenigen van iemand een barbaars en onwenselijk reliek uit 't duistere verleden is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:14:20 #292
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182804992
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De doodstraf komt voor in de Koran en in de Hadith voor een tal van verschillende zaken, waaronder fysieke straffen bij overspel. Ik concretiseer simpelweg dat steniging als straf niet in de Koran wordt genoemd en dat hij kunstmatige discussies probeert uit te lokken.
Niks discussies uitlokken... ik wijs erop dat je zeer selectief praat over Jezus en de Bijbel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182805037
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en dat maakt het niet minder pervers.

Mijn punt is dat ik jou wel herhaaldelijk zie proberen de Jezus van de bijbel te betrekken in je validering van de Koran, maar enkel op die punten waar het je uitkomt.
Je ziet spoken, ik zou niet weten waarom de Koran gevalideerd moet worden en op welke punt precies. Ik constateer enkel dat de Koran en de Bijbel bepaalde ter sprake gekomen onderwerpen zoals marteling en eeuwige hel gemeen hebben met elkaar. Ik zou niet weten waarom mijn gesprekspartner, jij in dit geval, daardoor de Koran in een positiever daglicht zou moeten zien. Verre van zelfs, je eigen opvattingen en beeldvorming zijn je gegund. Ik voel weinig om iemand op andere ideeën te brengen, zeker niet op het gebied van 'mijn god / boek is toffer dan jouw boek' achtige standpunten.
pi_182805070
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en in het Christendom is iedereen een zondaar... ergo; Jezus verwierp stenigen.
Jezus was niet gekomen om de Wet af te schaffen, maar het te vervullen, niemand mocht iets aan de Wet veranderen. Ook steniging valt daar onder.

Wat betreft de op overspel betrapte vrouw: Hij schaft daar de Wet niet af, het is een incident waarop hij in het moment reageert. Het ging de joden die die vrouw brachten namelijk niet echt om wat die vrouw had gedaan of het naleven van de Wet, maar hadden de intentie om Jezus te strikken en te beschuldigen. Jezus had dat door en na zijn opmerking droop iedereen af, er bleef toen 'niemand' meer over om de vrouw volgens de Wet te 'veroordelen', alleen daarom ging zij vrijuit, en zij mocht daarna niet meer zondigen van Jezus. Ik lees in dat verhaal dus ook geen afschaffing van de Wet/steniging.

Als jij zegt dat Jezus steniging verwierp dan is dat tegenstrijdig met zijn andere uitspraak. En hoe kan Jezus steniging verwerpen, maar zaken zoals je hand afhakken overeind laten staan?
pi_182805084
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niks discussies uitlokken... ik wijs erop dat je zeer selectief praat over Jezus en de Bijbel.
Held, spreken over de helse straffen van de Koran, specifiek benadrukken en herhaaldelijk benoemen en dan mij betichten van selectiviteit.
Fucking nice 14.gif
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:18:45 #296
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182805121
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:17 schreef Ethawri het volgende:

[..]

Jezus was niet gekomen om de Wet af te schaffen, maar het te vervullen, niemand mocht iets aan de Wet veranderen. Ook steniging valt daar onder.

Wat betreft de op overspel betrapte vrouw: Hij schaft daar de Wet niet af, het is een incident waarop hij in het moment reageert. Het ging de joden die die vrouw brachten namelijk niet echt om wat die vrouw had gedaan of het naleven van de Wet, maar hadden de intentie om Jezus te strikken en te beschuldigen. Jezus had dat door en na zijn opmerking droop iedereen af, er bleef toen 'niemand' meer over om de vrouw volgens de Wet te 'veroordelen', alleen daarom ging zij vrijuit, en zij mocht daarna niet meer zondigen van Jezus. Ik lees in dat verhaal dus ook geen afschaffing van de Wet/steniging.

Als jij zegt dat Jezus steniging verwierp dan is dat tegenstrijdig met zijn andere uitspraak. En hoe kan Jezus steniging verwerpen, maar zaken zoals je hand afhakken overeind laten staan?
Blijft verbazingwekkend, het kunst- en vliegwerk dat je toepast om van Jezus een proto-islamiet te maken.

Overigens zeer benieuwd waar Jezus het afhakken van handen als straf oppert.

Maar nog veel griezeliger: kennelijk sta jij nog steeds achter steniging als gepaste vorm van bestraffing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_182805124
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Held, spreken over de helse straffen van de Koran, specifiek benadrukken en herhaaldelijk benoemen en dan mij betichten van selectiviteit.
Fucking nice [ afbeelding ]
Hij noemt zich niet voor niets een "Universalist".
  Beste debater 2022 zondag 28 oktober 2018 @ 22:19:08 #298
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_182805128
quote:
10s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Held, spreken over de helse straffen van de Koran, specifiek benadrukken en herhaaldelijk benoemen en dan mij betichten van selectiviteit.
Fucking nice [ afbeelding ]
Ik heb het hieromtrent helemaal niet over de hel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 oktober 2018 @ 22:19:08 #299
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_182805129
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:08 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als de toelichting erbij is gezet om het eten van varkensvlees te rechtvaardigen vanuit een interpretatie die al per definitie uit de context is gerukt weet ik niet wat ik daar mee moet om heel eerlijk te zijn. Figuren als Paulus hebben zich sowieso ingespannen om elementen aan het christendom toe te voegen dan wel vorm te geven op basis van dingen en uitspraken die Jezus onbekend waren dan wel onuitgesproken waren in de periode dat hij zelf leefde. De claim is niet zo zeer dat christenen vanuit theologie en interpretaties weinig of geen basis hebben om het eten van varkensvlees te rechtvaardigen, dat zeg ik niet. Maar dat het eerder referentieel is dan daadwerkelijk de eigen uitspraken van Jezus.
Dat klopt, dat zei ik ook. Maar als je christenen vraagt waar Jezus instemde met het eten van varkensvlees, dan is dat een plaats die ze kunnen aanvoeren. Volgens de traditie waren de schrijvers van de canonieke teksten, en dus ook de evangeliën, geïnspireerd door de Heilige Geest, ook als ze Jezus niet woordelijk citeerden.
pi_182805160
quote:
0s.gif Op zondag 28 oktober 2018 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb het hieromtrent helemaal niet over de hel.
Lees even terug wat de instigator is geweest van mijn eerste reactie op jou, nog voor je steniging en hadiths erbij haalde.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')