Je haalt de uitspraken uit context:quote:Op zondag 28 oktober 2018 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
"Niet wat de mond ingaat maakt onrein maar wat eruit komt".
Nergens zei Jezus dat varkensvlees niet onrein is.quote:Hij riep een grote groep mensen naar Zich toe. Hij zei tegen hen: "Luister goed en zorg dat jullie begrijpen wat Ik zeg. 11 Niet de dingen die je mond íngaan, maken je onrein. Maar de dingen die úit je mond komen, maken je onrein." 12 Toen kwamen zijn leerlingen Hem zeggen: "Weet U wel dat de Farizeeërs boos werden toen ze dat hoorden?" 13 Hij antwoordde: "Elke plant die niet door mijn hemelse Vader is geplant, zal met wortel en al worden uitgerukt. 14 Let niet op de Farizeeërs. Zij zijn blinden die blinden leiden. Als een blinde een blinde leidt, zullen ze samen in een kuil vallen."
15 Petrus antwoordde: "Heer, wilt U ons uitleggen wat U bedoelde met wat U daarnet zei?" 16 Jezus zei: "Kunnen jullie het dan ook niet begrijpen? 17 Begrijpen jullie niet dat alles wat je mond íngaat, in je buik komt en op een bepaalde plaats weer verdwijnt? 18 Maar wat úit je mond komt, komt uit je hart. En dat maakt je onrein. 19 Want uit het hart komen misdadige plannen, moord, echtscheiding, ontrouw, diefstal, leugens en kwaadsprekerij. 20 Dat zijn de dingen die je onrein maken. Maar van eten met ongewassen handen word je niet onrein."
Mocht dat geïnspireerd zijn door Jezus en de Bijbel en je bent niet van mening dat Jezus niet sprak over een eeuwige hel met marteling en straffen. Ben je slecht geïnformeerd iig. Nofi.quote:
Oh ja. 'Context'.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je haalt de uitspraken uit context:
[..]
Nergens zei Jezus dat varkensvlees niet onrein is.
Ik betwist niet dat we kleren zijn gaan dragen door de kou. Maar als je zegt dat het wel of niet zien van onze geslachtsdelen niet uitmaakt maak je jezelf belachelijk.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wij hebben kleren aangedaan omdat we anders doodvriezen. Dat is het, meer niet.
Ik kom er niet bij. Het staat in de Koran. Ik kan het niet helpen dat het beter klinkt dan jouw universele "sprookje". Je kan zo bij Disney gaan werken met al je fantasieën. Nog een antwoord op je eerdere vraag. Iedereen keert onbesneden en naakt terug.quote:Hoe jij daar van maakt dat vrouwen hun door God gegeven schoonheid maar moeten bedekken want anders zitten we weer in hutjes van klei, is wederom een voorbeeld van hoe een fundamentalist probeert zijn sprookje enige vorm van ratio mee te geven.
Ik ben hier niet om sterker te praten dan jou. Ik stel je vragen en reageer op je posts, waar jij eigenlijk geen echt weerwoord op kunt geven. Dus dan ga je maar over tot de aanval. Dat noem ik niet sterk, dat noem ik met de mond vol tanden zitten. En ik hoop niet dat je neerbuigende toon is omdat ik een vrouw ben, want anders ben je echt zo'n typische moslim waar geen weldenkend mens respect voor heeft.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:02 schreef up7 het volgende:
[..]
Jij weet niet beter. Je komt communicatief niet sterk over dus ik weet niet of je je staande zou houden met de meeste vrouwen.
En nu mag je in o.a. R&P, SEX, KEL, gaan kijken voor de gevolgen of een porno opzetten waar vrije vrouwen worden vernederd en geslagen.quote:
"Het staat in een boek"...quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:07 schreef up7 het volgende:
[..]
Ik betwist niet dat we kleren zijn gaan dragen door de kou. Maar als je zegt dat het wel of niet zien van onze geslachtsdelen niet uitmaakt maak je jezelf belachelijk.
[..]
Ik kom er niet bij. Het staat in de Koran. Ik kan het niet helpen dat het beter klinkt dan jouw universele "sprookje". Je kan zo bij Disney gaan werken met al je fantasieën. Nog een antwoord op je eerdere vraag. Iedereen keert onbesneden en naakt terug.
[i]Allah's Messenger (ﷺ) said, [b]"The people will be gathered barefooted, naked, and uncircumcised."[/b] I said, "O Allah's Messenger (ﷺ)! Will the men and the women look at each other?" He said, "The situation will be too hard for them to pay attention to that."
https://sunnah.com/bukhari/81/116[/i]
Uhhuh.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:08 schreef Ethawri het volgende:
[..]
En nu mag je in o.a. R&P, SEX, KEL, gaan kijken voor de gevolgen of een porno opzetten waar vrije vrouwen worden vernederd en geslagen.
Alle boeken zijn sprookjes?quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Het staat in een boek"...
Hoe is jouw sprookje geen sprookje maar mijn sprookje wel een sprookje
Zaken zoals? Het enige wat de Koran verwerpt is het idee van dat Jezus de letterlijke zoon is van God en zijn goddelijkheid. En het oude testament en joden zijn daarmee in overeenstemming.quote:Op zondag 28 oktober 2018 18:58 schreef Manke het volgende:
Wat ik me afvraag is:
Waarom spreekt de koran over Isa (Jezus) de
Mesih en joodse Messias, inclusief dat God wonderen door hem heen verricht en zelfs dicht bij het kruis komt, maar verder alle zaken, claims, profetieën aangaande deze beloofde Messias die in het oude testament staan en allemaal in het nieuwe testament vervuld worden, verwerpt.
Ben benieuwd naar hoe jij het verschil bepaalt.quote:
Ik hoor het wel als je weer normaal wilt doen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ben hier niet om sterker te praten dan jou. Ik stel je vragen en reageer op je posts, waar jij eigenlijk geen echt weerwoord op kunt geven. Dus dan ga je maar over tot de aanval. Dat noem ik niet sterk, dat noem ik met de mond vol tanden zitten. En ik hoop niet dat je neerbuigende toon is omdat ik een vrouw ben, want anders ben je echt zo'n typische moslim waar geen weldenkend mens respect voor heeft.
Of jij. Je kunt niet eens mijn posts beantwoorden.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:12 schreef up7 het volgende:
[..]
Ik hoor het wel als je weer normaal wilt doen.
Hoe zou jij het doen?quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar hoe jij het verschil bepaald.
Mijn popcorn is nog niet klaar. Wil jij alsjeblieft beginnen?quote:Ik zit klaar. Met popcorn.
Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukkingquote:Op zondag 28 oktober 2018 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhhuh.
Vrouwen geen hoofddoek op -> seksuele anarchie.
Hoe belachelijk wil je het maken.
Ho ho, niet nu zo maar bewijslast omdraaien. Jij komt met een verschil tussen sprookjes en echte boeken; waarop baseer je wat een sprookje is en wat nietquote:Op zondag 28 oktober 2018 21:14 schreef up7 het volgende:
[..]
Hoe zou jij het doen?
[..]
Mijn popcorn is nog niet klaar. Wil jij alsjeblieft beginnen?
Bespaar me die pseudo-esotherische zogenaamd vrouwvriendelijke agitprop die een idee uit het bronzen tijdperk - dat de man een hersenloze hormoon gedreven aap is en een vrouw een lustobject - salonfahig moet maken.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:15 schreef Ethawri het volgende:
[..]
Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukking
Hoofddoek is een stukje textiel, net als je broek, trui, muts die je aantrekt. Er is meer in je eigen hartje aan de hand dan het gebruikte argument dat het vrouwen zou "onderdrukken".
Volgens mij heeft een hoofddoek voor de moslims toch echt meer betekenis dan alleen een stuk textiel.quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:15 schreef Ethawri het volgende:
[..]
Nee, vrouwen hoofddoek op -> onderdrukking
Hoofddoek is een stukje textiel, net als je broek, trui, muts die je aantrekt. Er is meer in je eigen hartje aan de hand dan het gebruikte argument dat het vrouwen zou "onderdrukken".
Geniale trol, Etoto. Je ziet toch bewijs genoeg daarvoor om je heen?quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bespaar me die pseudo-esotherische zogenaamd vrouwvriendelijke agitprop die een idee uit het bronzen tijdperk - dat de man een hersenloze hormoon gedreven aap is en een vrouw een lustobject - salonfahig moet maken.
Zullen we eens kijken naar de levensstandaard en vrijheden voor vrouwen in islamistische en niet-islamitische landen?quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:20 schreef up7 het volgende:
[..]
Geniale trol, Etoto. Je ziet toch bewijs genoeg daarvoor om ons heen?
1 - Zijn naam was Yeshua bar Jehosef..quote:Op zondag 28 oktober 2018 19:34 schreef Manke het volgende:
[..]
De best mogelijke transliteratie naar het Grieks denk ik.
In het Grieks staat er eigenlijk Jesou (genitief), iesous en iesoun zijn nominatief en accusatief.
Jozua wordt in oudere nt bijbels vertaald als Jezus. Jozua is in de Hebreeuwse grondtekst Yehoshua, Jezus Z'n naam was dus eigenlijk (ook) Yehoshua: God is redding. In psalm 3:8 zit Z'n naam ook verstopt.
https://en.m.wiktionary.org/wiki/Jesus
Zo heb je ook Johannes Johannin, Mattheus Mattityahu, Maria Mariam, Mozes Moshe, ga zo maar door.
Waarom?quote:Op zondag 28 oktober 2018 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zullen we eens kijken naar de levensstandaard en vrijheden voor vrouwen in islamistische en niet-islamitische landen?
quote:Op zondag 28 oktober 2018 17:57 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Jij bent de Doedelzak van het Islam-topic
Omdat ik een donkerbruin vermoeden heb dat vrouwen hier die paar bikini-posters in bushokjes liever hebben dan een op een boekje geïnspireerd systeem van onderdrukking en ontmenselijking.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |