Hoezo niet? Hij is een controlfreak en micromanager. Waarom was hij niet op de hoogte? Wie runt de show?quote:
Klopt.quote:Er is nog geen greintje bewijs geleverd dat Trump A) samenwerkte met de Russen. B) wist van eventuele contacten tussen zijn campagne en de Russen.
Manafort wilde geen salaris voor z'n werk voor de Trumpcampagne. Dat is wel apart dan voor iemand die geld nodig had.quote:Op zondag 9 september 2018 22:54 schreef Nintex het volgende:
Manafort en Gates hadden geld nodig, omdat hun gravy days in Oekraine over waren. Toen kwam de Trump campagne op stoom en sprongen ze op die boot.
En mocht dat bewijs wel geleverd worden, dan zullen de doelpalen verplaatst worden naar "er is geen greintje bewijs dat Trump wist dat hij met de Russen van doen had" o.i.d.quote:Op zondag 9 september 2018 23:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo niet? Hij is een controlfreak en micromanager. Waarom was hij niet op de hoogte? Wie runt de show?
[..]
Klopt.
Maar ik betwijfel of Mueller alle informatie hij heeft naar buiten brengt zolang het onderzoek loopt. Dat doet de politie namelijk niet.
Geïmpliceerd wordt dat Manafort door zijn contacten met Trump indirect geld kon verdienen aan allerlei schimmige dictators over de wereld.quote:Op zondag 9 september 2018 23:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Manafort wilde geen salaris voor z'n werk voor de Trumpcampagne. Dat is wel apart dan voor iemand die geld nodig had.
Zo te horen vraag jij niet veel.quote:Op zondag 9 september 2018 23:01 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Nintex, wat betaalt zo'n baantje als troll / fake news verspreider eigenlijk. Lijkt me ook wel geinig om te doen.
What happened to "when they go low, we go high"?quote:Op zondag 9 september 2018 23:51 schreef Ulx het volgende:
Die liegende Canadees met die lelijke vrouw beweert nu dat Beto O'Rourke Texal in een soort Californie wil veranderen met tofu en geblondeerd haar en borstimplantaten.
Blijkbaar weet de moordenaarszoon Cruz niet dat Texas een aardige hoeveelheid soja produceert.
Hem kennende zal hij een hoop vuil twitter opslingeren waarin hij liegt hoe unhinged zij wel niet was en hoe hij zijn best deed voor haar om er nog wat van te maken. Zijn advocaten zullen ook van alles gaan roepen. Zeg maar gewoon de hele rechtse pro-trump propaganda machine gaat effe over haar heen. Wat ze 30 jaar lang bij Clinton deden even in 1 jaar bij Melania.quote:Op zondag 9 september 2018 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het lijkt me dat een lekkere vechtscheiding wel vuurwerk op zal leveren. Wat wil Trump doen? Haar aan de bedelstaf brengen? Melania laten deporteren? Volgens mij mag hij dan op de knieën.
quote:[..]
When it comes to presidential elections, the answer is: not really. The laws and processes around national elections have grown up in a piecemeal fashion over time, with state and local laws governing the administration of presidential elections. And the Constitution itself focuses more on ensuring stability than on administering elections. As a result, there aren't clear procedures for how to handle questions of legitimacy after the fact -- especially when those questions involve the presidency.
[..]
But whether this kind of re-do is allowed for presidential elections is a more complicated matter. Some legal scholars maintain that the language in Article II of the Constitution prevents holding a presidential election again, thus putting it beyond the power of the courts to order a re-vote, as they have occasionally done for other offices. Others suggest that there is legal precedent for a presidential re-vote if there were flaws in the process. One instance in which this question arose was the "butterfly ballot" from the 2000 election, which may have caused some voters to choose Pat Buchanan when they meant to vote for Al Gore in Palm Beach County, Florida.
If the 2000 election had taken some different twists and turns, the re-vote question might have come up in a serious way, and it's not clear what the courts would have decided. At least one federal court has suggested that the courts could order a new election. In 1976, a District Court in New York heard a case alleging voter fraud in several urban locations. The court's opinion maintained that federal courts had a role to play in ensuring free and fair presidential elections, arguing: "It is difficult to imagine a more damaging blow to public confidence in the electoral process than the election of a President whose margin of victory was provided by fraudulent registration or voting, ballot-stuffing or other illegal means." This assertion challenged the idea that presidential elections occupy a special category beyond such court remedies. However, in this case, the court didn't find sufficient evidence that voter fraud had altered the outcome, or even occurred at all. As a result, its claims about presidential elections were not evaluated by higher courts and have never really been tested.
[..]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-09-2018 om 15:49:20 “Ford has abruptly killed a plan to sell a Chinese-made small vehicle in the U.S. because of the prospect of higher U.S. Tariffs.” CNBC. This is just the beginning. This car can now be BUILT IN THE U.S.A. and Ford will pay no tariffs! reageer retweet
quote:Ford announced its plan to withhold the Focus Active from the United States market on Aug. 31. After Mr. Trump’s tweet, the company responded with a statement that reiterated its reasoning: The niche model was not suited for domestic production. “It would not be profitable to build the Focus Active in the U.S. given an expected annual sales volume of fewer than 50,000 units and its competitive segment,” the company said.
NYT
Trump expected to declassify Carter Page and Bruce Ohr documentstwitter:jonathanvswan twitterde op maandag 10-09-2018 om 01:08:48 Trump expected to declassify Carter Page and Bruce Ohr documents as soon as this week... https://t.co/dKjZXcruTD reageer retweet
quote:President Trump is expected to declassify, as early as this week, documents covering the U.S. government's surveillance of Trump campaign adviser Carter Page and the investigative activities of senior Justice Department lawyer Bruce Ohr, according to allies of the president.
The big picture: Republicans on the House Intelligence and Judiciary committees believe the declassification will permanently taint the Trump-Russia investigation by showing the investigation was illegitimate to begin with. Trump has been hammering the same theme for months.
• They allege that Bruce Ohr played an improper intermediary role between the Justice Department, British spy Christopher Steele and Fusion GPS — the opposition research firm that produced the Trump-Russia dossier, funded by Democrats. (Ohr's wife, Nellie, worked for Fusion GPS on Russia-related matters during the presidential election — a fact that Ohr did not disclose on federal forms.)
• And they further allege that the Obama administration improperly spied on Carter Page — all to take down Trump.
House Freedom Caucus chairman Mark Meadows, who is close to Trump, told Axios earlier today: "After two years of investigations and accusations from both sides of the aisle about what documents indicate, it is past time for documents to be declassified and let the American people decide for themselves if DoJ and FBI acted properly."
The bottom line: President Trump has been hyping, and congressional Republicans have been calling for, the declassification of these documents. It's now put up or shut up time. We should find out very soon whether these documents are as explosive as advertised.
Dat bleek een verliezende strategie. Bovendien waren dit de woorden van Trump en is Cruz heel blij met hem. Ik zie niet hoe dit negatief kan worden opgevat.quote:Op zondag 9 september 2018 23:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
What happened to "when they go low, we go high"?
Als die "organisatie" nét zo glibberig is als Trump zélf, dan lijkt me dit een behoorlijk tijdrovende taak die eigenlijk niet door of alleen door Mueller moet worden uitgevoerd, en mag zich niet alleen beperken tot de Trump org. Dit lijkt me een té grote zaak. De VS is uit een crisis situatie gekomen (jaren 80) . Waar komt het geld weg, die ze gebruikt hebben om daar uit te krabbelen?quote:Op maandag 10 september 2018 07:55 schreef DustPuppy het volgende:
Iemand Bill Maher gezien dit weekend?
Die eerste gast (ben even zijn naam kwijt) die even keurig uitlegt dat Trump al vanaf 1984 tot zijn nek in het Russische zwarte geld zit.
Dit zal Mueller ook allemaal wel weten. Dan wordt het helemaal makkelijk om de hele Trump organisatie op te rollen.
En als nu blijkt dat bij die test als uitkomst braindead aangeeft?quote:Op maandag 10 september 2018 09:08 schreef Ulx het volgende:
Pence heeft aangeboden om een leugendetector test te doen om aan te tonen dat hij de Op-ed niet heeft geschreven.
De vice-president aan de leugendetector!
Wat eens shitshow.
https://edition.cnn.com/2(...)ear-op-ed/index.html
Dan weet je dat de test werkt.quote:Op maandag 10 september 2018 09:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En als nu blijkt dat bij die test als uitkomst braindead aangeeft?
Trump is nogal incompetent als ondernemer en kan daarom al jaaaaren geen lening meer krijgen bij Amerikaanse banken en kwam zo bij de Ruskies.quote:Op maandag 10 september 2018 07:55 schreef DustPuppy het volgende:
Iemand Bill Maher gezien dit weekend?
Die eerste gast (ben even zijn naam kwijt) die even keurig uitlegt dat Trump al vanaf 1984 tot zijn nek in het Russische zwarte geld zit.
Dit zal Mueller ook allemaal wel weten. Dan wordt het helemaal makkelijk om de hele Trump organisatie op te rollen.
En dat hij Trump goed aanvult.quote:
Iemand die in staat is om te falen met (!!!) Casino's.quote:Op maandag 10 september 2018 09:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Trump is nogal incompetent als ondernemer en kan daarom al jaaaaren geen lening meer krijgen bij Amerikaanse banken en kwam zo bij de Ruskies.
Een shutdown is hoe dan ook nadelig voor het GOP én voor Trump zo twee maanden voor de midtermsquote:Op maandag 10 september 2018 09:37 schreef Ulx het volgende:
Freedom Caucus can't agree on a shutdown
De FC begint ook al scheuren te vertonen
Maar hoe krijgt hij anders de Muur? Gaat Trump vlak voor de midterms toegeven dat de muur niet gaat komen?quote:Op maandag 10 september 2018 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een shutdown is hoe dan ook nadelig voor het GOP én voor Trump zo twee maanden voor de midterms
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |