NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/22(...)en-journalisten.htmlquote:In Zweden is een lid van de neonazistische beweging NMR gearresteerd op verdenking van plannen om twee journalisten te vermoorden.
https://www.dw.com/en/ger(...)C3%BCrger/a-45044213">dw.comquote:Germany cracking down on armed far-right Reichsbürger Germany's government has said it confiscated firearms from hundreds of members of the Reichsbürger scene. Authorities have identified some 2,000 more people who identify with Germany's most idiosyncratic far-right group.
Niet mijn OP.
Game on.
Niet meer aanwezig in dit forum.
https://www.demorgen.be/b(...)he-stappen-baf0fd7e/quote:Het parket van Oost-Vlaanderen heeft een onderzoek geopend naar de racistische en nazistische retoriek van ultrarechtse jongerenbeweging Schild & Vrienden in besloten chatgroepen. Ook Unia zegt juridische stappen te willen zetten. Terwijl de Vlaamse politiek "onthutst" reageert, hult bezieler Dries Van Langenhove zich in stilzwijgen.
Geens liet deze morgen op Radio 1 weten dat de staatsveiligheid extreemrechtse bewegingen steeds meer in het oog houdt. Nu meldt hij op Twitter dat het parket van Gent een onderzoek heeft geopend naar mogelijke strafbare feiten van Schild En Vrienden. Die kwamen aan het licht in een reportage van het VRT-programma Pano
Dries...... fan van Thierry. Homeboys zijn het niet.
https://www.demorgen.be/b(...)xtremisten-be467d90/quote:Rechts geweld dreigt: terreurrapport richt vizier ook op Belgische extremisten
(...)
Daarin wordt naast voor jihadisten nadrukkelijk gewaarschuwd voor de internationalisering van gewelddadig rechts- en links-radicalisme. België duikt opvallend veel op in het hoofdstuk over radicaal-rechts.
NRC had ook een stukje over die club:quote:Op donderdag 6 september 2018 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.demorgen.be/b(...)he-stappen-baf0fd7e/
Dries...... fan van Thierry. Homeboys zijn het niet.
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ke-partijen-a1615576
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed dat Sterkenburg duidelijk stelt dat er geen banden zijn tussen Schijt & Vrienden en de FVD. Of Erkenbrand. En dat ze Thierry allemaal maar niks vinden. Zij kan het weten, als "extreemrechts expert". 
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180907_03715821quote:Het gerecht heeft vrijdag meerdere huiszoekingen verricht naar aanleiding van de VRT-televisiereportage over de extreemrechtse jongerenorganisatie Schild & Vrienden. Eén ervan was bij oprichter Dries Van Langenhove.
kweenie,, Dries en zijn janmaten zien er conservatief netjes uit. Niet dat agressieve skinheaduiterlijk
Die wapenoefeningen en opmerkingen over komende burgeroorlog en noodzakelijk geweld op facebook, lijken me toch meer stoer doen, spielerei, revolutionair uithangen, dan dat ze werkelijk een gewapende strijd willen opzetten
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-09-2018 22:44:16 ]
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Modern extreemrechts, zoals ook in Charlotteville zichtbaar, doet juist haar best om er niet meer uit te zien als skinheads en dat soort figuren ook ver weg te houden. Het is ook een veel meer ideologisch gedreven extremisme dan bij die skinheads. En rondlopen als een lompe skinhead met nazitattoos gaat niet helpen om hun ideologie salonfähig te maken; een façade opwerpen die net binnen de grenzen van het acceptabele valt wel. Dat neemt niet weg dat een groot deel van de lichaamscultus wel degelijk als voorbereiding dient voor de creatie van paramilitaire groepen en de ideologie wel degelijk een stuk extremer is dan de façade doet voorkomen.quote:
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180907_03715821
kweenie,, Dries en zijn janmaten zien er conservatief netjes uit. Niet dat agressieve skinheaduiterlijk
Die wapenoefeningen en opmerkingen over komende burgeroorlog en noodzakelijk geweld op facebook, lijken me toch meer stoer doen, spielerei, revolutionair uithangen, dan dat ze werkelijk een gewapende strijd willen opzetten
Soortgelijke ontwikkelingen zouden trouwens ook best wel eens op links kunnen gaan komen. Maar op dit moment zijn de extremere groepen op links nog grotendeels niet bezig met het creëren van een gematigde façade om zo de ideologie te verspreiden. Al hebben de Internationale Socialisten het in het verleden wel bij de SP geprobeerd, geloof ik.
Inderdaad, voor de rest stelt het geen hol voor, en dat is logisch, want weldenkende mensen willen liever niet geassocieerd worden met het moorddadig regime van een Oostenrijkse korporaal.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:11 schreef Morrigan het volgende:
Extreem rechts wordt vooral steeds meer aanweziger op internet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo modern is dat niet, die types waren er dertig jaar geleden ook al. Je vond ze bij Protea, Opus Dei, KVHV...quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:04 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Modern extreemrechts, zoals ook in Charlotteville zichtbaar, doet juist haar best om er niet meer uit te zien als skinheads en dat soort figuren ook ver weg te houden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ah, een nieuw deel van het 'bluesdude is zo vreselijk bang' topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goed mijn laatste post lezen. Niks angst hoor, gewoon realisme over jullie diverse soorten haatzaaiersquote:
Ah, een nieuw deel van het 'bluesdude is zo vreselijk bang' topic.
Zoals heel vaak vertroebelt je vooroordelen je waarneming en zinnig denkvermogen
M.i. zie jij geen verschil tussen daadwerkelijk 'nazisme' en mensen die een rechts gedachtegoed aanhangen.quote:
[..]
Goed mijn laatste post lezen. Niks angst hoor, gewoon realisme over jullie diverse soorten haatzaaiers
Zoals heel vaak vertroebelt je vooroordelen je waarneming en zinnig denkvermogen
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Inderdaad. Erg griezelig.quote:
Extreem rechts wordt vooral steeds meer aanweziger op internet.
Maak je geen illusies, extreem-rechts is wel degelijk aanwezig. Alleen de NVU al heeft overal mensen zitten verspreid over het land.quote:
[..]
Inderdaad, voor de rest stelt het geen hol voor, en dat is logisch, want weldenkende mensen willen liever niet geassocieerd worden met het moorddadig regime van een Oostenrijkse korporaal.
Het is alsnog een vrij marginaal groepje.quote:
[..]
Maak je geen illusies, extreem-rechts is wel degelijk aanwezig. Alleen de NVU al heeft overal mensen zitten verspreid over het land.
Welk "realisme"?quote:
[..]
Goed mijn laatste post lezen. Niks angst hoor, gewoon realisme
Zelfs die laatste aanval, weetjwel, die bij jou een opleving veroorzaakte a'la: "JAAAAAA, IK KAN WEER" is gewoon een f*cking hoax.
Wat zullen we zeggen, nogal typisch dat we, sinds dat bekend is, jou niet meer gezien hebben in het bijbehorende topic?
Voor de rest: veel plezier weer met vandaag achter elke hoek en achter elke boom een "racist" zien staan
<signature here>.
Ik zie veel verschillen. Ondanks die rare nazi-achtige postingen op hun facebooksite , wat het tv-programma noemde, zijn die gasten geen nazi's.quote:
[..]
M.i. zie jij geen verschil tussen daadwerkelijk 'nazisme' en mensen die een rechts gedachtegoed aanhangen.
Ik zie ook veel verschillen tussen gematigd rechtse mensen en deze belgische club
Sinds wanneer ben jij tot nuance in staat?quote:
[..]
Ik zie veel verschillen. Ondanks die rare nazi-achtige postingen op hun facebooksite , wat het tv-programma noemde, zijn die gasten geen nazi's.
Ik zie ook veel verschillen tussen gematigd rechtse mensen en deze belgische club
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2018 09:56:59 ]
jij kijkt op dit moment in de spiegel en je vraagt dit aan jezelf , neem ik aan.quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij tot nuance in staat? Watskeburt?
Je herkent niet de nuances in mijn laatste posting ?
Je wilt alleen een beetje zeiken, want je hebt niks inhoudelijks te vertellen ?
Nee, ik kijk naar mijn beeldscherm en ik zie iemand die een vraag probeert te ontwijken.quote:
[..]
jij kijkt op dit moment in de spiegel en je vraagt dit aan jezelf , neem ik aan.
Heb je trouwens nog kennis genomen van het feit dat de berichtgeving omtrent klopjachten in Chemnitz fake news was? Ik weet nog dat ik het een storm in een glas water noemde, en dat jij toen helemaal triggered was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2018 09:35:55 ]
Beter kijken dan. Want ik beantwoord een vraag over de verschillen tussen gematigd rechts en nazisme, direct to the point.quote:
[..]
Nee, ik kijk naar mijn beeldscherm en ik zie iemand die een vraag probeert te ontwijken.
Het zal wel te genuanceerd voor je zijn.
Wowquote:
Ondanks die rare nazi-achtige postingen op hun facebooksite , wat het tv-programma noemde, zijn die gasten geen nazi's.
Dus: weer geen "racisten"?
Gast, heb jij, qua je ziekelijke constante alarmistische geroeptoeter omtrent "racisten" op dit punt ook maar een gram bewijs om de topic stelling positief te kunnen beantwoorden,
Of moeten we gewoon maar gaan vragen aan modjes om de topic titel te veranderen naar:
?quote:Bluesdude's herschimmen deel 0
<signature here>.
Die herkende die kei- en keihard. Net als ik.quote:
Je herkent niet de nuances in mijn laatste posting ?
Verbazend. Want als je een carrière alhier opgebouwd hebt, met constant tamboeren over hoe "slecht" de "racisten" wel niet zijn,
En het antwoord is consequent: wat zit je nou te ouwehoeren, het is een extreem marginaal fenomeen?,
Dan is het laatste wat je moet doen, je eigen "vermeende" bewijs van dat ze "heus wel "racisten" zijn" wegnuanceren.
Want dat is zo ongeveer equivalent van in je hemd staan, en ook nog je hemd uit moeten trekken
Vandaar dat ik me net zo hard afvraag:
quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij tot nuance in staat? Watskeburt?
<signature here>.
Mensen vergeten hier dat we in Nederland een enorme zwijgende meerderheid hebben.
Als we echt precies zouden kunnen achterhalen hoeveel lieden in NL en Europa "extreem rechtse" gedachtes zouden hebben dan krijgen al die linkschmenschen hier een complete hartaanval.
Probleem is dat niemand als racist of nazi neergezet wil worden. Dus houdt het gros van de mensen gewoon hun bek. Of durven niet te zeggen wat ze daadwerkelijk denken.
Een klein voorbeeld is die ZP discussie elk jaar, en onze Sylvana die een shitload aan haatreacties over haar heen heeft gekregen. Maar dat was maar het topje van de ijsberg.
Als we echt precies zouden kunnen achterhalen hoeveel lieden in NL en Europa "extreem rechtse" gedachtes zouden hebben dan krijgen al die linkschmenschen hier een complete hartaanval.
Probleem is dat niemand als racist of nazi neergezet wil worden. Dus houdt het gros van de mensen gewoon hun bek. Of durven niet te zeggen wat ze daadwerkelijk denken.
Een klein voorbeeld is die ZP discussie elk jaar, en onze Sylvana die een shitload aan haatreacties over haar heen heeft gekregen. Maar dat was maar het topje van de ijsberg.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk niet dat iemand dat vergeet... ik denk dat veel mensen onterecht die zwijgende meerderheid tot z'n eigen kamp rekenen.quote:
Mensen vergeten hier dat we in Nederland een enorme zwijgende meerderheid hebben.
Als we echt precies zouden kunnen achterhalen hoeveel lieden in NL en Europa "extreem rechtse" gedachtes zouden hebben dan krijgen al die linkschmenschen hier een complete hartaanval.
Dit is inderdaad een groot probleem. Zelf zeg ik: als je niet voor je mening uit durft te komen, dan zal er wel iets mis zijn met die mening.quote:
Probleem is dat niemand als racist of nazi neergezet wil worden. Dus houdt het gros van de mensen gewoon hun bek. Of durven niet te zeggen wat ze daadwerkelijk denken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lijkt me kort door de bocht.quote:
Zelf zeg ik: als je niet voor je mening uit durft te komen, dan zal er wel iets mis zijn met die mening.
Dat bv. uitkomen voor je PVV voorkeur je carrière kan schaden, zeker bij de semi-overheid, is geen fictie.
<signature here>.
Dat zal vast zo zijn, maar dat lijkt me geen argument tegen wat ik daarover zeg. Er is heel veel mis met de opvattingen van PVV. Dat is nou precies de reden dat dat ook gevolgen kan hebben voor je carriere.quote:
[..]
Lijkt me kort door de bocht.
Dat bv. uitkomen voor je PVV voorkeur je carrière kan schaden, zeker bij de semi-overheid, is geen fictie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is al haast een dooddoener (sorry daarvoorquote:
Als we echt precies zouden kunnen achterhalen hoeveel lieden in NL en Europa "extreem rechtse" gedachtes zouden hebben dan krijgen al die linkschmenschen hier een complete hartaanval.
) maar om daar een zinnig weerwoord op te kunnen geven, lijkt het me handig om een vaste definitie van wat "extreem-rechts" dan precies is, te hebben?En, als de definitie is: iedereen die het niet met bluesdude eens is, ja, dan is ver in de 90% zwaar extreem-rechts
<signature here>.
Ja, jij suggereert direct dat meningen waar mensen niet voor uit durven komen, bijna niet pluis kunnen zijn. Kunnen we allemaal lezen.quote:
[..]
Dat zal vast zo zijn, maar dat lijkt me geen argument tegen wat ik daarover zeg.
Ik zei ook b.v. hé?quote:Er is heel veel mis met de opvattingen van PVV...
Dus zou je misschien wat ik zeg kunnen beantwoorden zonder je comfortabel te fixeren op de rode lap "PVV"?
<signature here>.
Jullie nog welquote:
[..]
Goed mijn laatste post lezen. Niks angst hoor, gewoon realisme over jullie diverse soorten haatzaaiers
Zoals heel vaak vertroebelt je vooroordelen je waarneming en zinnig denkvermogen
Ga je weer, weinig realisme en waarheid te bekennen in je posts. De grootste racist ben jij door er van uit te gaan dat iedereen die blank of voor ZP is, een extreem rechtse haatzaaier moet zijn.
Haal je hoofd uit je reet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alleen dan zonder het woordje 'bijna'. Ik zou zeggen: als je niet voor je mening uit durft te komen dan is er zeker iets mis met die mening. Dat gaat dan ook ver voorbij eenvoudige politieke meningsverschillen. Dan ga je kennelijk een onacceptabele grens over.quote:
[..]
Ja, jij suggereert direct dat meningen waar mensen niet voor uit durven komen, bijna niet pluis kunnen zijn. Kunnen we allemaal lezen.
Je stelde ergens een vraag? Dan heb ik die gemist.quote:
Dus zou je misschien wat ik zeg kunnen beantwoorden zonder je comfortabel te fixeren op de rode lap "PVV"?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kunnen we PVV vervangen voor FvD?quote:
[..]
Dat zal vast zo zijn, maar dat lijkt me geen argument tegen wat ik daarover zeg. Er is heel veel mis met de opvattingen van PVV. Dat is nou precies de reden dat dat ook gevolgen kan hebben voor je carriere.
Of krijgen we dan de ultra dooddoener dat er "ook met hun opvattingen heel wat mis zijn"?
Denk dat de eerste vraag daarop is: volgens wie? Volgens jou?
En het 2de: er is in mijn optiek ook zat mis met de VVD.
Waarom is uitkomen als VVD'er geen game ender en bijvoorbeeld, ten overvloede: bijvoorbeeld je bekendmaken als FvD'er of PVV'er dat wel?
<signature here>.
Volgens wie?quote:
Dan ga je kennelijk een onacceptabele grens over.
Wellicht meer een stelling.quote:Je stelde ergens een vraag? Dan heb ik die gemist.
quote:
[..]
Lijkt me kort door de bocht.
Dat bv. uitkomen voor je PVV voorkeur je carrière kan schaden, zeker bij de semi-overheid, is geen fictie.
<signature here>.
Die ontlopen elkaar niet heel veel, voor het punt maakt het weinig uit.quote:
Dat is ook zo.quote:
Of krijgen we dan de ultra dooddoener dat er "ook met hun opvattingen heel wat mis zijn"?
Geen idee. Populisten doen het goed tegenwoordig... eenmansfractie Blok? Echt geen idee.quote:
Denk dat de eerste vraag daarop is: volgens wie? Volgens jou?
Dat klopt. Ik heb ook niks met de VVD. Het verschil is: mensen die VVD stemmen kunnen daar zonder problemen voor uitkomen. Ze schamen zich niet kapot, en er wordt ook niet op hen neergekeken door mensen die toevallig iets anders stemmen.quote:
En het 2de: er is in mijn optiek ook zat mis met de VVD.
Ik hoop dat je eens goed gaat nadenken over deze vraag. Wat nou de reden is dat veel mensen de ballen niet hebben om uit te komen voor PVV sympathieen.quote:
Waarom is uitkomen als VVD'er geen game ender en bijvoorbeeld, ten overvloede: bijvoorbeeld je bekendmaken als FvD'er of PVV'er dat wel?
En kom nou niet aan met carriere-perspectief. Dit is ook in normale sociale situaties iets om je kapot voor te schamen. Waarom is dat?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Niet in de laatste plaats volgens die PVV stemmers zelf! Dat is nu juist het punt. Anders kwam men wel gewoon voor z'n mening uit.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ow, je hebt echt geen idee?quote:
Dat komt mooi uit, niet?
Ik hoop dat je eens goed gaat nadenken over deze vraag. Wie er nu precies achter zitten, dat welke persoonlijke associatie met bepaalde politieke stromingen juist wel kunnen of juist niet.
En next level: doe eens een uitspraak wat jij daar zelf van vind?
Want roepen: "het is nu eenmaal zo!" is een ding, dat spreekt zich niet uit over of het juist is of juist niet.
En me dunkt dat als het jouw mening is die gemarginaliseerd word, dan je dan wel bereid bent een waardeoordeel te vellen, ipv slechts op te merken dat "het nu eenmaal zo is?"
Dat hoef ik niet, want het antwoord daarop heb ik al 2 maal gegeven. Ik ben de rotste niet, ik geef het antwoord een 3de maal:quote:Ik hoop dat je eens goed gaat nadenken over deze vraag. Wat nou de reden is dat veel mensen de ballen niet hebben om uit te komen voor PVV sympathieen.
quote:
Dat bv. uitkomen voor je PVV voorkeur je carrière kan schaden, zeker bij de semi-overheid, is geen fictie.
Ik vind een stellingname die afwijkt van de norm allesbehalve iets om je voor te schamen?quote:En kom nou niet aan met carriere-perspectief. Dit is ook in normale sociale situaties iets om je kapot voor te schamen. Waarom is dat?
Veranderingen beginnen bij dromen dat het anders moet, veranderingen beginnen niet met collectief navelstaren dat we het allemaal zo erg bij het juiste eind hebben.
<signature here>.
4de maal:quote:
[..]
Niet in de laatste plaats volgens die PVV stemmers zelf! Dat is nu juist het punt. Anders kwam men wel gewoon voor z'n mening uit.
Nee, die mensen komen daar niet voor uit, omdat jij erbij fantaseert dat ze zich heus wel schamen, ze komen daar niet voor uit omdat het hun carrière kan schaden.
En ik in ieder geval, wil graag drilldownen, naar waarom dat een carrière ender kan zijn, en wie dat dan wel bepalen?
Maar dan moet jij ff het stapje nemen naar het tactische ineens wel weten, in plaats van "lekker om de hete brij heen draaien": Geen idee.
<signature here>.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:31 schreef Twiitch het volgende:
Is maar een klein groepje die het voor de rest van de extreemrechtse mensen verpest.
Uhhuh.quote:
[..]
Maak je geen illusies, extreem-rechts is wel degelijk aanwezig. Alleen de NVU al heeft overal mensen zitten verspreid over het land.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er dient ook gewoon meer gedaan te worden om die mensen van een stageplek te voorzien.quote:
Is maar een klein groepje die het voor de rest van de extreemrechtse mensen verpest.
En her en der wat clubhuizen, doen ook wonderen
<signature here>.
sowieso raar hoe je op social media/werk/verjaardagen weg kan komen met dom gutmensch gelul als iedereen is welkom retoriek maar als je rationaal beargumenteert waarom er minder migranten moeten komen je uitgekotst wordt en weggezet als nazi/racist.quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
4de maal:
Nee, die mensen komen daar niet voor uit, omdat jij erbij fantaseert dat ze zich heus wel schamen, ze komen daar niet voor uit omdat het hun carrière kan schaden.
En ik in ieder geval, wil graag drilldownen, naar waarom dat een carrière ender kan zijn, en wie dat dan wel bepalen?
Maar dan moet jij ff het stapje nemen naar het tactische ineens wel weten, in plaats van "lekker om de hete brij heen draaien": Geen idee.
Ik denk omdat de linkse logica is hoe we het idealistisch zouden willen zien, alleen werkt de wereld niet zo.
Ben om eerlijk te zijn wel benieuwd?quote:
Misschien is het zo. Heb ik het e.e.a. gemist ofzo.
<signature here>.
Ligt vooral aan de kringen waarin je je begeeft denk ik. Ik kom uit Duindorp en hier hoef je op een feestje niet te zeggen dat vluchtelingen welkom zijn.quote:
[..]
sowieso raar hoe je op social media/werk/verjaardagen weg kan komen met dom gutmensch gelul als iedereen is welkom retoriek maar als je rationaal beargumenteert waarom er minder migranten moeten komen je uitgekotst wordt en weggezet als nazi/racist.
Ik denk omdat de linkse logica is hoe we het idealistisch zouden willen zien, alleen werkt de wereld niet zo.
Denk dat dat heel erg ligt aan de kringen waar je je in begeeft.quote:
[..]
sowieso raar hoe je op social media/werk/verjaardagen weg kan komen met dom gutmensch gelul als iedereen is welkom retoriek maar als je rationaal beargumenteert waarom er minder migranten moeten komen je uitgekotst wordt en weggezet als nazi/racist.
Ik denk omdat de linkse logica is hoe we het idealistisch zouden willen zien, alleen werkt de wereld niet zo.
In mijn ervaring is er een zeer voelbare onderstroom die alles behalve pro-buitenlander genoemd kan worden.
En spreek je mensen 1 op 1, dan bekend men doorgaans prima kleur.
Maar in groepen, hebben we het nooit over politiek.
Maar ik werk dan ook niet bij de (semi-)overheid, en ook niet bij een exponent van de buitenlander- of subsidie-industrie.
<signature here>.
Is geen geheim, toch?quote:Op zaterdag 8 september 2018 10:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ben om eerlijk te zijn wel benieuwd?
Misschien is het zo. Heb ik het e.e.a. gemist ofzo.
Bij de opening van verschillende asielzoekerscentra hadden ze overal in het land mensen opgetrommeld om bijeenkomsten te verstoren.
Ja, alleen heeft het hele vluchtelingendebat niets te maken met links of rechts.quote:
[..]
sowieso raar hoe je op social media/werk/verjaardagen weg kan komen met dom gutmensch gelul als iedereen is welkom retoriek maar als je rationaal beargumenteert waarom er minder migranten moeten komen je uitgekotst wordt en weggezet als nazi/racist.
Ik denk omdat de linkse logica is hoe we het idealistisch zouden willen zien, alleen werkt de wereld niet zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
randstad bv wel gewoon.quote:
[..]
Ligt vooral aan de kringen waarin je je begeeft denk ik. Ik kom uit Duindorp en hier hoef je op een feestje niet te zeggen dat vluchtelingen welkom zijn.
Eh, het zegt me echt helemaal niks?quote:
[..]
Is geen geheim, toch?
Bij de opening van verschillende asielzoekerscentra hadden ze overal in het land mensen opgetrommeld om bijeenkomsten te verstoren.
Over hoe grootte groep hebben we het?
Zijn ze goed georganiseerd?
<signature here>.
Waarom niet?quote:
[..]
Ja, alleen heeft het hele vluchtelingendebat niets te maken met links of rechts.
Laat ik anders eerst even aan jou vragen: wat is volgens jou 'links' en 'rechts' in dit debat?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links= de wereld is van iedereen, er zijn geen grenzen, geen mens is illegaal etc.quote:
[..]
Laat ik anders eerst even aan jou vragen: wat is volgens jou 'links' en 'rechts' in dit debat?
rechts= Je kan niet iedereen hierheen halen, verzorgingsstaat wordt onhoudbaar, alleen echte politieke vluchtelingen etc.
Correcter is progressief, anno nu regressief vs. conservatief.quote:
[..]
Links= de wereld is van iedereen, er zijn geen grenzen, geen mens is illegaal etc.
rechts= Je kan niet iedereen hierheen halen, verzorgingsstaat wordt onhoudbaar, alleen echte politieke vluchtelingen etc.
Maar in NL taalgebruik is dat vaak links en rechts ja.
<signature here>.
quote:
[..]
Eh, het zegt me echt helemaal niks?
Over hoe grootte groep hebben we het?
Zijn ze goed georganiseerd?
Staat ook nog ergens een video van Pauw waarin dieper wordt ingegaan over het verstoren van de bijeenkomsten. De groepen zijn niet groot maar wel georganiseerd.
Dat is dus totaal niet wat links en rechts betekenen.quote:
[..]
Links= de wereld is van iedereen, er zijn geen grenzen, geen mens is illegaal etc.
rechts= Je kan niet iedereen hierheen halen, verzorgingsstaat wordt onhoudbaar, alleen echte politieke vluchtelingen etc.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, maar voor heel veel mensen wel. Dus tja.quote:
[..]
Dat is dus totaal niet wat links en rechts betekenen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Definieer jij het dan eens?quote:
[..]
Dat is dus totaal niet wat links en rechts betekenen.
Ik vertaal dat niet naar "dat ze overal zitten"?quote:
[..]
Staat ook nog ergens een video van Pauw waarin dieper wordt ingegaan over het verstoren van de bijeenkomsten. De groepen zijn niet groot maar wel georganiseerd.
Meneer kusters is zo ongeveer de poster-child van gemarginaliseerd extreem-rechts.
<signature here>.
Ja, dat.quote:
[..]
Nee, maar voor heel veel mensen wel. Dus tja.
Semantisch geneuzel, voegt weinig toe wmb.
<signature here>.
Ja, en daarom krijgen we ook echte rechtse zegeningen als versobering van sociale zekerheid, flexibele arbeidsmarkt, ontslagrechtversoepeling, afschaffing dividendbelasting (alles voor de vrije markt!) en participatiewet.quote:
[..]
Nee, maar voor heel veel mensen wel. Dus tja.
Omdat 'men' denkt dat rechts vooral over buitenlanders gaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links: grote overheid, gereguleerde markt, verzorgingsstaat.quote:
[..]
Definieer jij het dan eens?
Rechts: kleine overheid, veel ruimte voor de vrije markt, nachtwakersstaat.
Raad eens welke partij al decennia garen spint bij zaken als immigratie, verdwijnende grenzen en globalisering?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is uitermate waardevol. Het toont aan dat er wel zo simpel over dit vraagstuk wordt gedacht dat men de hele politieke context niet eens meer begrijpt.quote:
[..]
Ja, dat.
Semantisch geneuzel, voegt weinig toe wmb.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt links is niet voor een gereguleerde markt, maar tegen de markt. Communisme.quote:
[..]
Links: grote overheid, gereguleerde markt, verzorgingsstaat.
Rechts: kleine overheid, veel ruimte voor de vrije markt, nachtwakersstaat.
Raad eens welke partij al decennia garen spint bij zaken als immigratie, verdwijnende grenzen en globalisering?
Dat is tragisch zat.quote:
[..]
Ja, en daarom krijgen we ook echte rechtse zegeningen als versobering van sociale zekerheid, flexibele arbeidsmarkt, ontslagrechtversoepeling, afschaffing dividendbelasting (alles voor de vrije markt!) en participatiewet.
Omdat 'men' denkt dat rechts vooral over buitenlanders gaat.
Maar dat mag links, of pro/re-gressief zichzelf aanrekenen.
Hun vonden het wel verstandig om hun lot te verbinden aan.
Overigens leuk om te zien dat ons aller Femke in A'Dam
dat doorheeft, en echt weer de mantal der progressiviteit opgepakt heeft, en vanzelfsprekend bijkans uitgescheten word door regressief links.
<signature here>.
Lot te verbinden aan wat?quote:
[..]
Dat is tragisch zat.
Maar dat mag links, of pro/re-gressief zichzelf aanrekenen.
Hun vonden het wel verstandig om hun lot te verbinden aan.
Overigens leuk om te zien dat ons aller Femke in A'Dam
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind tamboeren op dat links en rechts slecht de benamingen zijn die we hanteren omdat het britse parlement nu eenmaal ooit die verdeling maakte, terwijl we het eigenlijk over pro/re-gressief vs. conservatief hebben, weinig toevoegen.quote:
[..]
Het is uitermate waardevol. Het toont aan dat er wel zo simpel over dit vraagstuk wordt gedacht dat men de hele politieke context niet eens meer begrijpt.
Ik ga er eigenlijk wel vanuit dat de meesten dat wel begrijpen.
<signature here>.
En hoeveel mensen hebben precies baat bij dat 'conservatisme' zoals we dat nu al jaren kennen en gemakshalve koppelen aan "tegen vluchtelingen"?quote:
[..]
Ik vind tamboeren op dat links en rechts slecht de benamingen zijn die we hanteren omdat het britse parlement nu eenmaal ooit die verdeling maakte, terwijl we het eigenlijk over pro/re-gressief vs. conservatief hebben, weinig toevoegen.
Ik ga er eigenlijk wel vanuit dat de meesten dat wel begrijpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh echt? Rechtse partijen zijn faliekant tegen globalisering, open grenzen en zeeën van ruimte voor de markt en het bedrijfsleven om te manoeuvreren?quote:
Hoe naïef.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ongetwijfeld dat jij veel weet over politiek, maar voor mij persoonlijk werkt heel het politieke links/rechts denken vandaag de dag veels te verwarrend. Maar ook vind ik het hopeloos outdated, zelfs niet relevant.quote:
[..]
Ja, en daarom krijgen we ook echte rechtse zegeningen als versobering van sociale zekerheid, flexibele arbeidsmarkt, ontslagrechtversoepeling, afschaffing dividendbelasting (alles voor de vrije markt!) en participatiewet.
Omdat 'men' denkt dat rechts vooral over buitenlanders gaat.
Het is wat mij betreft compleet zinloos om deze discussie de (klassieke) definitie van politiek links en rechts proberen te duiden, maar ga je gang, mocht jij je geroepen voelen.
Feit blijft; heel veel mensen hebben inmiddels hun eigen definitie van links/rechts, die idd niet correct is. Maar ja, wat er aan te doen? Off topic geneuzel trouwens.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hoe is dit off-topic, als de definities niet eens correct zijnquote:
[..]
Ongetwijfeld dat jij veel weet over politiek, maar voor mij persoonlijk werkt heel het politieke links/rechts denken vandaag de dag veels te verwarrend. Maar ook vind ik het hopeloos outdated, zelfs niet relevant.
Het is wat mij betreft compleet zinloos om deze discussie de (klassieke) definitie van politiek links en rechts proberen te duiden, maar ga je gang, mocht jij je geroepen voelen.
Feit blijft; heel veel mensen hebben inmiddels hun eigen definitie van links/rechts, die idd niet correct is. Maar ja, wat er aan te doen? Off topic geneuzel trouwens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over die issue verschillen wij denk ik niet van meningquote:
[..]
En hoeveel mensen hebben precies baat bij dat 'conservatisme' zoals we dat nu al jaren kennen en gemakshalve koppelen aan "tegen vluchtelingen"?
Terecht of onterecht verklaren individuen buitenlander problematiek tot de kardinale issue tijdens een verkiezing,
Stemmen daarbij op partijen die ogenschijnlijk anti zijn, en krijgen inderdaad een wagonlading fijne neo-liberale maatregelen daarbij kado.
Maar dat falen komt op het conto van links.
Die vonden het een prima idee om complete wijken te arabiseren, en hadden de illusie dat het volk het wel best vond, ofzo.
<signature here>.
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?quote:
[..]
Oh echt? Rechtse partijen zijn faliekant tegen globalisering, open grenzen en zeeën van ruimte voor de markt en het bedrijfsleven om te manoeuvreren?
Hoe naïef.
Ook al zijn er ondertussen wagonladingen onderzoek die daar glashelder over zijn?
Daarbij is wat jij ze verwijt/toedicht (kies maar) nog steeds heel wat anders dan een paar 100.000 arbeidstechnisch volstrekt kansloze arabieren importeren ook?
Wat mij betreft kun je wat jij schrijft, prima nastreven, zonder dat dat inhoud dat je half Arabië importeert.
<signature here>.
Precies; en wie of wat zegt dat we dat moeten doen?quote:
[..]
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?
Ook al zijn er ondertussen wagonladingen onderzoek die daar glashelder over zijn?
Daarbij is wat jij ze verwijt/toedicht (kies maar) nog steeds heel wat anders dan een paar 100.000 arbeidstechnisch volstrekt kansloze arabieren importeren ook?
Wat mij betreft kun je wat jij schrijft, prima nastreven, zonder dat dat inhoud dat je half Arabië importeert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op dit punt?quote:
[..]
Precies; en wie of wat zegt dat we dat moeten doen?
Politieke partijen op (komt'ie weer:) de linkerflank,
En vergeet de 4de macht niet, en ook al die fijne mensen die direct/indirect een fijne baan hebben in de asielindustrie.
Voorbeelden daarvan zijn legio. NL is geen frankrijk, NL is geen centralistisch land.
Als de overheid zegt: minder import, maar een fijne GL wethouder met bloedend hart
besluit in zijn wijsheid om een setje illegalen toch van een uitkering te voorzien (dit is gewoon gebeurt), dan staat onze rijksoverheid in haar hemd.Het is onvermijdelijk dat 'rechts' op den duur zijn eigen "mars door de instituten" gaat doen.
Tot die tijd, blijft nederland overwegend pro-arabier, wat onze rijksoverheid ook doet.
<signature here>.
Uhm...quote:
[..]
Hoe is dit off-topic, als de definities niet eens correct zijn
Heel flauw misschien, maar ik wilde alleen even aangeven omdat juist de oorspronkelijk definities idd door de massa als anders geïnterpreteerd worden, het volgens mij weinig zin heeft om te blijven denken/praten in de oorspronkelijke definities.
Maar nevermind. Ik blijf dit topic even volgen zonder verder te reageren.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.quote:
[..]
Over die issue verschillen wij denk ik niet van mening
Terecht of onterecht verklaren individuen buitenlander problematiek tot de kardinale issue tijdens een verkiezing,
Stemmen daarbij op partijen die ogenschijnlijk anti zijn, en krijgen inderdaad een wagonlading fijne neo-liberale maatregelen daarbij kado.
Maar dat falen komt op het conto van links.
Die vonden het een prima idee om complete wijken te arabiseren, en hadden de illusie dat het volk het wel best vond, ofzo.
Het mooie is (nou ja, eigenlijk helemaal niet mooi) dat rechts helemaal niks tegen buitenlanders doet. Ze roepen wel van alles, maar het enige wat we merken is de versobering van de sociale zekerheid.quote:
[..]
Ja, en daarom krijgen we ook echte rechtse zegeningen als versobering van sociale zekerheid, flexibele arbeidsmarkt, ontslagrechtversoepeling, afschaffing dividendbelasting (alles voor de vrije markt!) en participatiewet.
Omdat 'men' denkt dat rechts vooral over buitenlanders gaat.
ROBODEMONS..................|:(
En welke partijen stemde in b.v. Den Haag tegen het intrekken van de subsidie van haathut nummer zo veel?quote:Op zaterdag 8 september 2018 11:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.
Hint: niet de VVD.
Daarbij mag je deze nog een keertje lezen:
Dus: doe eens je best, wees eens creatief,quote:
[..]
Net zo naïef als doen alsof die zelfde rechtse partijen integraal niet doorhebben dat de vers geïmporteerde mohamed never-nooit-niet aan het arbeidsproces mee gaat doen?
Ook al zijn er ondertussen wagonladingen onderzoek die daar glashelder over zijn?
Houd eens op met doen alsof rechtse partijen graag mohameds importeren omdat ze graag goedkope arbeidskrachten willen hebben.
Want mo gaat tot z'n dood lekker in de hangmat van de bijstand hangen.
<signature here>.
Waarmee ik niet zeg dat dit niet klopt? Het klopt wel.quote:
[..]
Volgens mij waren die gastarbeiders toch echt een idee van rechts.
Maar je kan jezelf gemakkelijk vertellen dat het allemaal "begon" toen er gastarbeiders geïmporteerd werden,
Terwijl ikzelf als het begin van de ellende meer het punt pak dat de fijne linkse deugers zichzelf geen moeite spaarde om er toch vooral voor te zorgen dat import zich helemaal nooit aan hoefde te passen.
En Import - Niet aan hoeven passen, gaan zeker niet hand in hand.
<signature here>.
Ik zou er niet voor zijn,quote:
Ze roepen wel van alles, maar het enige wat we merken is de versobering van de sociale zekerheid.
Maar denk jij dat mo nog komt op het moment dat de bijstands hangmat er niet meer is?
<signature here>.
Het geweld ook.quote:
De kogel komt toch altijd van Links
Als er ergens ook maar een cafe bijeenkomst is, of een politicus met uitspraken die niet links zijn, is er altijd wel een antifa factie in de buurt om er voor te zorgen dat de cafeeigenaar bedreigd en het huis van de politicus gevandaliseerd wordt.
Maar hier maken we ons druk om wat schreeuwende extreem rechtse gekkies die hooguit wat staan te schreeuwen in een gymzaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sinds Stormfront is gesloten en DDS een clickbaitsite is geworden zit heel internettend extreem-rechts Nederland op de de FP, lijkt het wel. En dat wordt ook nog eens getolereerd onder het mom van: "Fok! is een site waar ieders mening een stem heeft."
Enige nuance is wel vereist. Er zijn wel enkele extreem rechtse malloten geweest die een aanslag hebben gepleegd op politici (bv Duitsland, aanslag op Henriette Reker en Engeland, aanslag op Jo Cox). Maar al met al (en hoe zwaar ook) zijn dat incidenten t.o.v. de stelselmatige acties van extreem links.quote:
[..]
Het geweld ook.
Als er ergens ook maar een cafe bijeenkomst is, of een politicus met uitspraken die niet links zijn, is er altijd wel een antifa factie in de buurt om er voor te zorgen dat de cafeeigenaar bedreigd en het huis van de politicus gevandaliseerd wordt.
Maar hier maken we ons druk om wat schreeuwende extreem rechtse gekkies die hooguit wat staan te schreeuwen in een gymzaal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Want een FOK! waar je in de pas moet lopen met volk zoals bluesdude, dat zou zoveel beter zijnquote:
En dat wordt ook nog eens getolereerd onder het mom van: "Fok! is een site waar ieders mening een stem heeft."
<signature here>.
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.quote:
[..]
Want een FOK! waar je in de pas moet lopen met volk zoals bluesdude, dat zou zoveel beter zijn
Gelukkig hebben halfwas fascisten zoals jij het niet voor het zeggenquote:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
<signature here>.
Lekker makkelijk als we niet eens precies weten wat "extreem rechts" nu daadwerkelijk is.quote:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
Genoeg users en mods die dat alleen al in dit topic hebben aangegeven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lekker makkelijk om te beweren dat je niet weet wat extreem rechts is terwijl er sinds de Tweede Wereldoorlog genoeg bronnen beschikbaar zijn om je precies te kunnen vertellen wat daar nou onder valt.quote:
[..]
Lekker makkelijk als we niet eens precies weten wat "extreem rechts" nu daadwerkelijk is.
Genoeg users en mods die dat alleen al in dit topic hebben aangegeven.
Moderators die dit soort dingen beweren zijn duidelijk niet geschikt voor hun functie.
Het probleem is dat er veel te makkelijk met de term extreem rechts wordt gegooid.quote:
Lekker makkelijk om te beweren dat je niet weet wat extreem rechts is terwijl er sinds de Tweede Wereldoorlog genoeg bronnen beschikbaar zijn om je precies te kunnen vertellen wat daar nou onder valt.
De partij Vrij Links wordt bijvoorbeeld door velen al in het extreem rechtse kamp geduwd. Dat is te belachelijk voor woorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 08-09-2018 12:39:19 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Entree het begrip: regressief links.quote:
De partij Vrij Links wordt bijvoorbeeld door velen al in het extreem rechtse kamp geduwd. Dat is te belachelijk voor woorden.
Dus: klopt. Echt bonafide progressieve partijen hebben het niet op het agressieve sprookje genaamd islam.
Dus worden die door de bonte mix, van anno nu een handjevol verdwaasde Nederlanders en de 7de colone die bestaat uit moslims, die we regressief links noemen, als extreem-rechts weggezet.
Wat meteen een leuk loopje doet naar wat ik eerder zeg:
Pro-moslim of niet, want als we het hebben over buitenlanders hebben we het nooit, maar dan ook nooit over chinezen, dat bepaalt of je links danwel rechts bent.quote:
Terecht of onterecht verklaren individuen buitenlander problematiek tot de kardinale issue tijdens een verkiezing,
In ieder geval voor regressief links.
<signature here>.
Vervelend toch, die vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Extreem-rechtse opvattingen zouden inderdaad geweerd moeten worden van een publieke site zoals Fok!.
Ik ben het wel met hem eens. Vrijheid van meningsuiting is noodzakelijk beperkt, zowel op FOK als daarbuiten.quote:
[..]
Vervelend toch, die vrijheid van meningsuiting.
Begrijp me niet verkeerd, vrijheid van meningsuiting is in de basis een groot goed. Maar dat betekent niet dat alles gezegd kan of moet worden. Oproepen tot geweld ("ik vind dat X wel eens in elkaar geslagen mag worden") en nodeloze belediging ("wat ben jij toch een klootzak") zijn voor de hand liggende voorbeelden daarvan.
Prima dat er meningsverschillen zijn, en prima dat mensen allemaal hun mening mogen geven op FOK. Toch zijn er wel heel duidelijk bepaalde grenzen aan de meningen die in dit forum geuit kunnen worden. Rechts-extremisme gaat vrij ver over die grenzen heen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Ik ben het wel met hem eens. Vrijheid van meningsuiting is noodzakelijk beperkt, zowel op FOK als daarbuiten.
Begrijp me niet verkeerd, vrijheid van meningsuiting is in de basis een groot goed. Maar dat betekent niet dat alles gezegd kan of moet worden. Oproepen tot geweld ("ik vind dat X wel eens in elkaar geslagen mag worden") en nodeloze belediging ("wat ben jij toch een klootzak") zijn voor de hand liggende voorbeelden daarvan.
Prima dat er meningsverschillen zijn, en prima dat mensen allemaal hun mening mogen geven op FOK. Toch zijn er wel heel duidelijk bepaalde grenzen aan de meningen die in dit forum geuit kunnen worden. Rechts-extremisme gaat vrij ver over die grenzen heen.Eens met je post, vrijheid van meningsuiting heeft ook grenzen. Op Fok wordt ook gemodereerd en ongewenste extreem rechtse opmerking worden verwijderd en bans worden opgelegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het verder niet eens met degene waarop je reageert omdat die gast meningen die niet de zijne zijn wil bannen, Vaak ook meningen die gewoon een rechtse mening verkondigen. Die gast accepteert, net als bv bluesdude, niet dat er andere (niet extreme) meningen kunnen zijn. Zijn mening is de standaard...
Het kunnen accepteren van verschillen is een groot goed.“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die gasten van Schild en Vrienden zijn wel echt enorm sneu. Hoe die gast in die documentaire ook alles ontkende maar weigerde in te loggen op zijn Facebookaccount om het tegendeel te bewijzen .
Overigens kan ik om "darkmemes" vaak hard lachen.
.Overigens kan ik om "darkmemes" vaak hard lachen.
AFCA!
Het kunnen accepteren dat ik niet zo bezopen ben als jij doet voorkomen is ook een groot goed.quote:
Die gast accepteert, net als bv bluesdude, niet dat er andere (niet extreme) meningen kunnen zijn. Zijn mening is de standaard...
Het kunnen accepteren van verschillen is een groot goed.
Er zijn massa;s meningen die niet de mijne zijn. Dat is een realiteit , die ik en iedereen accepteert.
En net zoals iedereen , net zoals de menseliijke psyche is, vind ik dat gelijk heb.. Heel gezond. Nogal sick te denken dat men steeds geen gelijk heeft .
Verder, inhoudelijk zwak van je om onverhoeds mij te tackelen met een stropopredenering
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |