boeiendquote:Op woensdag 12 september 2018 13:23 schreef govie het volgende:
Op dickie hoeven we ook niet meer te hopen.
AZ - Feyenoord is toch niet echt een risico wedstrijd?quote:Op woensdag 12 september 2018 14:13 schreef Max23 het volgende:
Wedstrijd wellicht afgelast wegens de politie stakingen dit weekend
In de praktijk niet, maar volgens de autoriteiten wel geloof ik.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
AZ - Feyenoord is toch niet echt een risico wedstrijd?
Dat zal, maar ik hoorde vandeweek dat kabinetten in engeland nooit werden herkozen als rupert murdoch ze met zijn media imperium niet steunde. En murdoch is ook erg doorzichtig. De invloed die grote media zoals het AD uitoefend is wel reëel hoor en moet je niet onderschatten.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:00 schreef Pistolero het volgende:
De anti-Feyenoord City lobby van het AD begint wel lachwekkend doorzichtig te worden zeg.
Het AD is op zijn retour. Wordt inmiddels qua niveau gelijkgeschakeld met de Telegraag voor de doorsnee lezerquote:Op woensdag 12 september 2018 21:37 schreef govie het volgende:
[..]
Dat zal, maar ik hoorde vandeweek dat kabinetten in engeland nooit werden herkozen als rupert murdoch ze met zijn media imperium niet steunde. En murdoch is ook erg doorzichtig. De invloed die grote media zoals het AD uitoefend is wel reëel hoor en moet je niet onderschatten.
Murdoch vergelijken met het ADquote:Op woensdag 12 september 2018 21:37 schreef govie het volgende:
[..]
Dat zal, maar ik hoorde vandeweek dat kabinetten in engeland nooit werden herkozen als rupert murdoch ze met zijn media imperium niet steunde. En murdoch is ook erg doorzichtig. De invloed die grote media zoals het AD uitoefend is wel reëel hoor en moet je niet onderschatten.
Kan en zal wel zo zijn, maar veel lokale kranten worden met de AD saus ingegeven volgens mij, hun bereik is niet zo slecht hoor.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het AD is op zijn retour. Wordt inmiddels qua niveau gelijkgeschakeld met de Telegraag voor de doorsnee lezer
Die macht wordt schromelijk overschat
quote:Op woensdag 12 september 2018 21:00 schreef Pistolero het volgende:
De anti-Feyenoord City lobby van het AD begint wel lachwekkend doorzichtig te worden zeg.
Gelachenquote:Deze week twitterde de Rotterdamse wethouder Adriaan Visser dat het nieuwe voetbalstadion van 444 miljoen euro, dat hij van plan is te laten bouwen, een ‘heel goed plan’ voor Feyenoord is.
U denkt misschien: Is dat niet aan de directeur van Feyenoord om te beoordelen? Maar dat is een naïeve gedachte. Want als het avontuur doorgaat, draait het stadion niet meer om voetbal, maar om gebiedsontwikkeling. Ook in de zakelijke constructie is Feyenoord niet langer de baas. Leuk dat de club in het stadion af en toe een balletje trapt, maar of ze er ook voor betaald worden, hangt af van belangrijkere zaken. Of er bijvoorbeeld genoeg bedrijfsfeestjes plaatsvinden. Of er genoeg wordt gegeten en gedronken. En of het stadion genoeg Rotterdammers op Zuid aan een baan helpt of aan het bewegen krijgt.
Voetbal is bijzaak.
Zonder gemeente is Feyenoord helemaal niets. Dan komt er überhaupt geen nieuw stadion, want niemand wil meebetalen aan die 444 miljoen euro als de gemeente ook niet flink in de buidel tast en straks garant staat als er tegenvallers zijn. De gemeente is de nieuwe spelbepaler en Feyenoord past nederigheid in zijn nieuwe, ondergeschikte rol.
We krijgen dus gemeentevoetbal in Rotterdam. De prestaties van Feyenoord worden een terugkerend agendapunt op de vergaderingen van het College van B&W. En de gemeenteraad neemt straks moties aan over het aankopen van spitsen, wat überhaupt een beter idee is dan het bouwen van een nieuw stadion als je beter wilt presteren, maar dat ter zijde.
De komst van gemeentevoetbal is natuurlijk goed nieuws voor Rotterdammers. Moet u zich voorstellen… Met de Rotterdampas krijgt u korting op wedstrijden. En werkloze Rotterdammers mogen straks het gras maaien en de kantjes knippen om weer wat werkervaring en beweging te krijgen. Er komen ballen met het logo van de gemeente Rotterdam erop en gemeenteraadsleden en ambtenaren krijgen een eigen tribune: Vak G.
Ook tijdens de wedstrijd is het genieten geblazen. Wethouder Adriaan Visser neemt plaats in de dug-out naast de door hem aangestelde trainer en schroomt niet af en toe het spel stil te leggen om spelers wat instructies te geven.
De supporters smullen van het tafereel in de gemeentetempel. Als u goed luistert, worden er nu al liederen ingestudeerd op Vak S:
Feyenoord en Adriaan
Feyenoord en Adriaan
Dat zijn de beste vrienden
Die je maar kan vinden
Van Feyenoord zijn we idolaat
En Adriaan is onze giromaat
Feyenoord en Adriaan
Feyenoord en Adriaan
Zoek je bij Feyenoord een baan
Dan komt Adriaan eraan
Maar wat moeten we dan met Jan de Jong, zult u misschien denken. Die is nu nog directeur van Feyenoord, maar dat wordt straks dus een staatsbedrijf. U heeft het niet van mij, maar bronnen op het stadhuis melden dat er een geweldige baan voor hem in het verschiet ligt. Als voormalige mediaman is hij natuurlijk de ideale woordvoerder van de wethouder voetbalzaken. Dan mag hij zijn speeches tikken. En als hij heel erg z’n best doet, krijgt hij een bal met handtekening. Van die nieuwe gemeentespits? Nee joh, van Adriaan.
*Jos Verveen is ondernemer, schrijver en is voormalig gemeenteraadslid. Het is in Rotterdam traditie dat oud-raadsleden hun toegangspas voor het stadhuis mogen houden. Hij rekent erop dat hij daarmee straks voor eeuwig toegang krijgt tot Vak G in het gemeentestadion.
Bereik is niet hetzelfde als invloed Hansquote:Op woensdag 12 september 2018 22:34 schreef govie het volgende:
[..]
Kan en zal wel zo zijn, maar veel lokale kranten worden met de AD saus ingegeven volgens mij, hun bereik is niet zo slecht hoor.
Maar hij heeft gewoon een punt aangaande de stilte bij de club en Hoetmer.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Jezus, wat een ongenuanceerd stukje, die Iwan van Duren heeft ook niet echt de moeite genomen om zich er een beetje in te verdiepen hé.
Zoals, bijvoorbeeld, renovatie in het geval van De Kuip helemaal geen optie is, hoe vaak men ook blijft roepen dat men moet gaan renoveren, daar wordt het niet ineens wél een haalbare, reële optie van.
Wat betreft de dramatische communicatie naar buiten toe van Feyenoord, absoluut ja.quote:Op donderdag 13 september 2018 08:55 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Maar hij heeft gewoon een punt aangaande de stilte bij de club en Hoetmer.
Als het plan echt goed is, dan houdt het rekening met de publieke opinie en verkoopt het zichzelf ook.quote:Op donderdag 13 september 2018 09:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat betreft de dramatische communicatie naar buiten toe van Feyenoord, absoluut ja.
Wat dat betreft had ik wel meer verwacht van Jan de Jong eigenlijk. Maar die valt me tot nu toe wat tegen.
Overigens vloeit daar niet direct uit voort dat het een slecht plan is, maar zo haal je mensen die gevoelig zijn voor de sentimenten die onder meer Stadion op Zuid naar buiten brengt niet over de streep natuurlijk.
Ik denk dat ze bij Feyenoord de invloed van publieksopinie onderschatten en denken dat een goed plan zichzelf verkoopt.
Dat is niet zo, blijkt wel dus.
Nee, dat is echt onzin.quote:Op donderdag 13 september 2018 09:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als het plan echt goed is, dan houdt het rekening met de publieke opinie en verkoopt het zichzelf ook.
Voor een bepaalde groep mensen gaat sentimentaliteit altijd boven verstand, voornamelijk omdat ze dat niet hebben. Die groep heeft alleen een grote overlap met de gele zijde omdat veel het verstand daar nu eenmaal wegsnuivenquote:Op donderdag 13 september 2018 09:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als het plan echt goed is, dan houdt het rekening met de publieke opinie en verkoopt het zichzelf ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |