NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan alleen maar overheidspropaganda te zien krijgen zeker. Nee dankje, doe mij maar de commerciële omroepen.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:43 schreef Sicstus het volgende:
Heel goed
Een stevige publieke omroep is noodzakelijk, zeker als tegenwicht voor die commerciele bagger.
We hadden sowieso nooit commerciele tv moeten toestaan.
dat is zeker waarquote:
[..]
Een slechte keuze, gezien zaken als zorg belangrijker zijn dan een publieke omroep.
#KICKOUTZP
dat is niet te merkenquote:
[..]
Helemaal niet, ik ben een ordentelijke sociaal-democraat.
#KICKOUTZP
Wat kan ik zeggen, ik val niet op GILFS.quote:
[..]
Ik had van jou ook niet anders verwacht.
Het geld wordt besteed aan zakkenvullers, met salarissen van een half miljoen. Dus hou je praatjes voor je aub.quote:
[..]
Dan ga je toch lekker naar dat kritiekloze sbs o.i.d kijken..
Zo werkt het niet met belastinggeld. Een deel van dat geld wordt ook besteed aan jouw behoeftes die ik niet nodig heb. Dat is het idee van een samenleving. Het staat je natuurlijk vrij om in de Sahara te gaan wonen
Daarmee los je de problemen in het onderwijs niet mee op.quote:
Liever die 40 miljoen naar de zorg of onderwijs!
gr Anita.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Zakkenvullers met hoge salarissen die dusdanig veel kijkers trekken door wat ze doen, verdienden dat salaris dubbel en dwars terug voor de omroepen, wat betreft reclameinkomsten enzoquote:Op donderdag 6 september 2018 11:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het geld wordt besteed aan zakkenvullers, met salarissen van een half miljoen. Dus hou je praatjes voor je aub.
[ Bericht 0% gewijzigd door michiel_merk op 06-09-2018 12:18:40 ]
Die zouden inderdaad ook op Schiermonnikoog oid plaats kunnen vinden.quote:
Snoepreisjes voor de beste zangers... organiseren.
Dus er is geen extra geld nodigquote:
[..]
Zakkenvullers met hoge salarissen die dusdanig veel kijkers trekken door wat ze doen, verdienden dat salaris dubbel en dwars terug voor de omroepen, wat betreft reclameinkomsten enzo
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dat er nog door de overheid gefinancierde media bestaat anno 2018 is bizar.
In vijf jaar afbouwen tot een budget van nul lijkt me beter.
In vijf jaar afbouwen tot een budget van nul lijkt me beter.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Voor mijn kinderen is uitzendtelevisie een app op de tv die ze eigenlijk nooit openen. 40 miljoen of geen 40 miljoen, over 25 jaar bestaat het toch niet meer.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wie kijkt er nou nog tv. Er is alleen maar onzin op. Boulevard, kook en zing programma's en tokkieshows.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja want de publieke omroep is toch al lang achterhaald in het internettijdperk. Een half uur na het RTL4 nieuws het acht-uur journaal als bijna letterlijke kopie ervan. De grootste geldverspillling die er is. En al die soaps en quizzen; de publieke omroep lijkt nu sprekend op de commerciele alleen zijn ze bij de publieke omroep hyper politiek correct. Terwijl de commerciele omroepen eerlijk het beestje bij de naam noemen bedenken ze bij de publieke omroep dat ze blanken voortaan witten gaan noemen. Als een asielzoeker een aanslag pleegt, noemen ze het bij de publieke omroep nooit een terrorist maar een verwarde persoon. En al dat kwijlerige gedoe met een programma als " Ik vertrek " Die programma-makers lijken nog blij te zijn dat hardwerkende Nederlanders, die het hier niet meer naar de zin hebben, vertrekken uit ons land. Wegbezuinigen die onzin.quote:
Liever die 40 miljoen naar de zorg of onderwijs!
gr Anita.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Er is altijd wel belastinggeld over om links gedachtegoed door te drammen....
Hef die maoïstische kliek op!
Hef die maoïstische kliek op!
Als het volk dat wil zien, kunnen ze lid worden van een omroep. Dat is nou het idee van de publieke omroep.quote:
[..]
Als het volk dat wil zien en het levert de omroep ook nog eens geld op. Wat is dan het probleem? Van het geld wat er verdient wordt, kan de rest lekker naar de voetbal kijken
Ik vraag me dan ook af in hoeverre hier echt behoefte aan is. Televisie wordt steeds meer ingeruild door internet. Niet zozeer door uitzendingemist, maar ook aanbidders zoals Netflix. Omroepen kunnen beter bij zichzelf nagaan in hoeverre al hun programma's nog toegevoegde waarde hebben.
ROBODEMONS..................|:(
Maar de NPO is geen goede publieke omroep in tegenstelling tot de Engelse BBC, die wel goede documentaires maakt. Hier is de publieke omroep verworden tot een perverse kopie van de commerciele zenders, die nog door de overheid op de been moet worden gehouden. Geen oog voor de noden en interesses van de burgers, maar allemaal lijzige hyperpolitiek correcte show programmas. Geen kwaliteitsdocumentaires meer maar voor een groot deel oppervlakkige ranzige troep. Weg bezuinigen die handel !quote:
Mensen die de waarde van een goede PO niet inzien
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
En als er ooit een einde aan de NPO zou komen, mist een groot deel van diezelfde mensen het binnen een week al.quote:
Mensen die de waarde van een goede PO niet inzien
Nooit naar de publieke omroep kijken.quote:
Weg met die linkse hobby'sdat ze hun eigen broek maar ophouden. Wie kijkt er nog naar de NPO? Wat bejaarden kijken naar MAX en dan heb je het ook gehad. Het is belachelijk dat er belastinggeld gaat naar een club die zich alleen maar bezig kan houden met indoctrinatie.
Alleen maar naar de commerciële omroepen kijken.
Wat een rotzooi komt er op tokkiezenders als RTL en SBS zeg. Tig "talentenshows", politie achtervolgingingen, soaps, gesponsorde programma's waarbij de reclame er zo vanaf spat dat je een half uur een verkapte promospot zit te kijken, en andere hersenloze shit zoals o.a. Shownieuws, RTL Boulevard of Temptation Island ofzo.
Een week lang commerciële televisie kijken en je IQ daalt spontaan met 10 punten. Mijn god zeg, daar heeft de debilisering wel toegeslagen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoewel ik behoorlijk rechts ben vindt ik de NPO toch wel interesante programma's maken.
Desalniettemin behoorlijk nijdig toen ik dit van de week in de krant las. Er kunnen daar vele miljoenen bespaart worden. Heb het idee dat ze daar in een soort gouden bubbel leven waarin ze elkaar de centjes toeschuiven. De belastingbetaler betaalt wel, zolang hun maar deugen.
Al die programma's rondom Jan Smit en Matthijsje kunnen wat mij betreft echt wel weg. Al die achterlijke reisprogramma's ook wel.
Al die tokkie tv op SBS en RTL kijk ik echt nooit naar. Enkel RTL Nieuws.
Desalniettemin behoorlijk nijdig toen ik dit van de week in de krant las. Er kunnen daar vele miljoenen bespaart worden. Heb het idee dat ze daar in een soort gouden bubbel leven waarin ze elkaar de centjes toeschuiven. De belastingbetaler betaalt wel, zolang hun maar deugen.
Al die programma's rondom Jan Smit en Matthijsje kunnen wat mij betreft echt wel weg. Al die achterlijke reisprogramma's ook wel.
Al die tokkie tv op SBS en RTL kijk ik echt nooit naar. Enkel RTL Nieuws.
Die zijn doorgaans relatief goedkoop. Dat dan weer wel.quote:
Al die achterlijke reisprogramma's ook wel.
genoeg.quote:
Kijkcijfers van gisteravond.
1. Nederland – Peru (NPO1) 1.835.000
2. Journaal 20:00 (NPO1) 1.750.000
3. Voetbal VR NB (NPO1) 1.569.000
4. Expeditie Robinson (RTL5) 1.263.000
5. Voetbal VR VB (NPO1) 1.256.000
6. Journaal 18:00 (NPO1) 961.000
7. Half acht nieuws (RTL4) 956.000
8. EenVandaag (NPO1) 949.000
9. Pauw (NPO1) 884.000
10. Goede tijden slechte tijden (RTL4) 858.000
Een tijd terug een uur geluisterd naar een TV man die ons bijpraatte over het contact met de media. Hoe wij ons werk het beste konden uitdragen aan journalisten en TV-makers. Hij liet wat voorbeelden zien van werk van collega’s dat door het nieuws was opgepikt.
Wij hebben geen TV en kijken ook al jaren geen TV meer. Heb me oprecht af zitten vragen wat we moesten gaan doen de volgende keer als ik met m’n hoofd op TV te zien ben. Een TV kopen? Opa en oma informeren dat ze de video klaar moeten zetten om het op te nemen? Enfin, wie heeft er tegenwoordig nog tijd om naar TV te kijken?
Wij hebben geen TV en kijken ook al jaren geen TV meer. Heb me oprecht af zitten vragen wat we moesten gaan doen de volgende keer als ik met m’n hoofd op TV te zien ben. Een TV kopen? Opa en oma informeren dat ze de video klaar moeten zetten om het op te nemen? Enfin, wie heeft er tegenwoordig nog tijd om naar TV te kijken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
