Mmm, zou moeder Aarde het niet warmer hebben gekregen van dat reizen rond de wereld?quote:Ober maakt Eindhovense (39) belachelijk op bonnetje omdat zij geen rietje wil: 'Wat een kutleven heb je dan'
TILBURG/EINDHOVEN - Uitgelachen worden omdat je een voorvechter bent van een schoon milieu. Het overkwam de 39-jarige Willemijn Peeters uit Eindhoven afgelopen dinsdag, toen zij samen met twee vriendinnen wat ging drinken in Tilburg. Een ober maakte haar op het bonnetje belachelijk omdat ze liever geen rietje bij haar drinken wilde. ,,Ik stond echt helemaal perplex."
Sebastiaan Quekel 05-09-18, 18:18 Laatste update: 20:53
16
Ergens is het wel ironisch, erkent Peeters met een voorzichtig lachje. Dat uitgerekend zij door deze weinig subtiele ober te kakken wordt gezet.
'Wat een kutleven'
Al jaren reist de Eindhovense rond de wereld om mensen bewust te maken van het probleem van plastic in de oceanen. ,,Daarbij kijk ik natuurlijk ook naar mijn eigen gedrag. Ik let al op de kleine dingetjes, ook als ik ergens wat ga drinken. Dat is mij in deze tent helaas duur komen te staan."
Zoveel was het niet wat Peeters aan de bediening van restaurant RAW vroeg. Of de ober alsjeblieft geen rietje bij haar cocktail wilde doen. Tuurlijk, geen probleem, kreeg ze te horen.
De drankjes waren prima en eigenlijk was er niets op de middag aan te merken, totdat de Eindhovense het bonnetje te zien kreeg. ,,Geen rietje, want ik heb zo'n filmpje op Facebook gezien. Wat een kutleven, blablabla", stond onder haar drankjes geschreven.
'Ontzettend geschrokken'
Door een fout was dit grappig bedoelde stukje tekst op het bonnetje verschenen. Het was dus eigenlijk niet voor de ogen van Peeters bestemd. Dat maakt het voorval niet minder erg, zegt ze. ,,Het is belachelijk dat een bewuste consument op deze manier wordt afgestraft. Ik begrijp dat collega's onderling ginnegappen, maar dit zijn geen geintjes meer. Zeker niet over zo'n serieus onderwerp."
De bedrijfsleider van RAW is 'ontzettend geschrokken' van het bonnetje. ,,Hoe dit is gegaan is natuurlijk afschuwelijk", zegt ze. ,,Een klant die zo met het milieu bezig is verdient dit niet. Dat ben ik helemaal met haar eens." De ober in kwestie moet donderdag op gesprek komen bij de bedrijfsleiding. ,,Dat wordt een stevig gesprek, kan ik je vertellen. Dit zijn inderdaad geen grappen meer."
Modderfiguur
De bedrijfsleiding van RAW wil graag in contact komen met Peeters om over het voorval te praten. ,,Wij slaan echt een modderfiguur hiermee. Voor ons komt dit heel raar over. RAW zet zelf ook sterk in op een schoner milieu. Zo hebben we laatst nog alle plastic rietjes uitgebannen."
Peeters voelde dinsdag niet de behoefte om contact op te nemen met het restaurant, maar laat weten altijd open te staan voor een goed gesprek. ,,Sterker nog, ik zou die jongen graag willen uitnodigen om bij mijn organisatie eens te komen kijken. Dan kan hij met eigen ogen zien wat voor werk wij allemaal verrichten. Dan weet ik zeker dat hij voortaan andere grapjes maakt."
Precies dit.quote:Op donderdag 6 september 2018 06:00 schreef Ridocar het volgende:
Natuurlijk is het niet briljant als je als ober zulke teksten op het bonnetje zet, maar even terug naar het stukje waarin klant vroeg om geen rietje in haar drinken.
Als ik deze vraag als ober kreeg, dan had ik het rietje gewoon achterwege gelaten, no problemo. Wat de reden ook moge zijn. Misschien had ze wel een eigen rietje bij. Misschien was er een medische issue, een plasticallergie, of bang dat je gehemelte kapot wordt gemaakt door zo'n rietje...
Maar ik denk dat het gesprek ongeveer zo ging: "...en wilt u alstublieft het plastic rietje achterwege laten? We vervuilen al genoeg en ik wil daar geen bijdrage aan leveren..." Leer mij milieufreaks kennen. Het probleem is dat ze vaak zonder aanleiding al hun preek afsteken.
De schade van vliegen op het milieu zal deze reiziger weinig interesseren. Dat ziet ze niet zo duidelijk terug.quote:Op donderdag 6 september 2018 06:41 schreef bijdehand het volgende:
De wereld rondreizen om te preken voor een beter milieu, wat een hypocriet!
Voor de media hoop ik.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:03 schreef Fer het volgende:
Ruggegraatloze Anti Werknemer restaurant weer.
Waarschijnlijk wel jahquote:Op donderdag 6 september 2018 07:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Voor de media hoop ik.
Dat goede gesprek zal waarschijnlijk het uitlachen van deze klant zijn.
quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Dit + het feit dat ze zelf de media opzoekt vanwege een opmerking op een bonnetje, spreekt voor mij boekdelen. Dit beeld wekt ze op door haar eigen acties.quote:Peeters voelde dinsdag niet de behoefte om contact op te nemen met het restaurant, maar laat weten altijd open te staan voor een goed gesprek. ,,Sterker nog, ik zou die jongen graag willen uitnodigen om bij mijn organisatie eens te komen kijken. Dan kan hij met eigen ogen zien wat voor werk wij allemaal verrichten. Dan weet ik zeker dat hij voortaan andere grapjes maakt."
quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Wat is er drammerig aan om als een bedrijf hebt dat zich met oplossingen voor een milieuprobleem bezighoudt iemand uit te nodigen om eens een kijkje te komen nemen?quote:Op donderdag 6 september 2018 07:33 schreef Bot13 het volgende:
[..]
[..]
Dit + het feit dat ze zelf de media opzoekt vanwege een opmerking op een bonnetje, spreekt voor mij boekdelen. Dit beeld wekt ze op door haar eigen acties.
Waar ze directeur van is? Noem je dat zo? Bij een bedrijf waar 3 man werkt?quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Als ze aandacht voor de oceaan wil dan is dat wel gelukt. Goed gedaan.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:43 schreef zatoichi het volgende:
Maak het niet groter dan het al is. Dat is precies wat deze mevrouw wil.
Dat.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Dit dus.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
dit dus.quote:Op donderdag 6 september 2018 06:00 schreef Ridocar het volgende:
Natuurlijk is het niet briljant als je als ober zulke teksten op het bonnetje zet, maar even terug naar het stukje waarin klant vroeg om geen rietje in haar drinken.
Als ik deze vraag als ober kreeg, dan had ik het rietje gewoon achterwege gelaten, no problemo. Wat de reden ook moge zijn. Misschien had ze wel een eigen rietje bij. Misschien was er een medische issue, een plasticallergie, of bang dat je gehemelte kapot wordt gemaakt door zo'n rietje...
Maar ik denk dat het gesprek ongeveer zo ging: "...en wilt u alstublieft het plastic rietje achterwege laten? We vervuilen al genoeg en ik wil daar geen bijdrage aan leveren..." Leer mij milieufreaks kennen. Het probleem is dat ze vaak zonder aanleiding al hun preek afsteken.
Dat rietje is vast niet het onderwerp waar op gedoeld wordt. Ik denk dat je dat eigenlijk wel begrijpt.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:51 schreef timmmmm het volgende:
'zeker niet over zo'n serieus onderwerp'
Het gaat om een fucking rietje in een cocktail. Als je dat al zo serieus vindt, ben je iets teveel in jezelf gaan geloven
Niet het onderwerp waarop gedoeld wordt, maar wel het onderwerp.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat rietje is vast niet het onderwerp waar op gedoeld wordt. Ik denk dat je dat eigenlijk wel begrijpt.
Godwin, einde discussie. Well done.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet het onderwerp waarop gedoeld wordt, maar wel het onderwerp.
Het gaat om een rietje in een cocktail. That's it. Daar wordt een 'grap' over gemaakt en dan doet die vrouw of het om de Holocaust gaat joh.
Dat ook ja. "Afschuwelijk". Ik zie gelijk een geschokte Amerikaanse homo met slap handje voor mij. "Oh my Gooood"quote:Op donderdag 6 september 2018 08:08 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
De reactie van de bedrijfsleider ook. "Ontzettend geschrokken" ... "afschuwelijk". Alsof die ober en plein public in haar drankje gepist heeft. Overdreven gedoe om een (matig) grapje.
quote:Op donderdag 6 september 2018 08:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godwin, einde discussie. Well done.
Alleen maar omdat dit slechte reclame is voor zijn bedrijf.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:08 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
De reactie van de bedrijfsleider ook. "Ontzettend geschrokken" ... "afschuwelijk". Alsof die ober en plein public in haar drankje gepist heeft. Overdreven gedoe om een (matig) grapje.
Hier nog zo een. Het gaat om een vrouw die boos is om een dom grapje. Vind je zelf niet dat je een béétje overdrijft door meteen een aanval te zien naar de blanke man?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Denk dat mevrouw inderdaad een evangelistisch, prekend stuk stront is die de schuld weer bij de verkeerde legt. De blanke man. Kampioen recyclen.
Leer mij milieuactivisten kennen.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hier nog zo een. Het gaat om een vrouw die boos is om een dom grapje. Vind je zelf niet dat je een béétje overdrijft door meteen een aanval te zien naar de blanke man?
Kom op zeg, kan niemand meer normaal doen en reageren zonder de indruk te wekken dat de wereld in brand staat?
Nu draai je het om. Zij begint te janken om niks. Gooi dat bonnetje gewoon weg en ga verder met je trieste leven.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hier nog zo een. Het gaat om een vrouw die boos is om een dom grapje. Vind je zelf niet dat je een béétje overdrijft door meteen een aanval te zien naar de blanke man?
Kom op zeg, kan niemand meer normaal doen en reageren zonder de indruk te wekken dat de wereld in brand staat?
Dat is inderdaad precies wat ik zeg.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Zij begint te janken om niks. Gooi dat bonnetje gewoon weg en ga verder met je trieste leven.
Als je hierover naar de media stapt moet je wel een drammerige persoonlijkheid hebben. En daarbij gaat die gast dat niet zomaar opschrijven als ze alleen maar had gezegd: Doe maar geen rietje.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Ah, las te snel. Is nog vroeg.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is inderdaad precies wat ik zeg.
Maar dan meteen vinden dat 'de blanke man' aangevallen wordt omdat ze boos is op een of andere ober is natuurlijk het andere uiterste.
Aanstellerij van de bovenste plank, in beide gevallen. Dan neem je jezelf net iets te serieus.
Waarschijnlijk omdat ze een preek ging houden over de rietjes van het restaurant en hoe slecht die zijn voor het milieu en dat ze dat beter niet meer kunnen doen.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:36 schreef maily het volgende:
Waarom schrijft die ober dat op dat bonnetje?
Ik vind dat ze best pissig mag zijn over die tekst op haar bonnetje. Al het andere, inclusief haar kijk op plastic in het milieu zijn minder relevant. Ik vind het daarbij wel heel dommig hoe half Fok! als een soort ongeinformeerde kudde South Parkers haar zonder iets over haar te weten wegzet als deugmens en drammerig zeikwijf.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Als het maat niet over de inhoud hoeft te gaan he?
Vind jij niet dat die vrouw toch wel een béétje overdrijft door zo'n drama te maken van zoiets kleins?
Ik weet ook niet hoe het gegaan is. Als ze een tweet aan dat bonnetje gewijd heeft die vervolgens door een journalist is opgepikt dan vind ik niet dat ze een drama maakt van iets kleins. Sterker nog: een hardstikke mooie kans om aandacht te vestigen op het onderwerp waar ze zich met haar bedrijf beroepsmatig mee bezig houdt.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als je hierover naar de media stapt moet je wel een drammige persoonlijkheid hebben. En daarbij gaat die gast dat niet zomaar opschrijven als ze alleen maar had gezegd: Doe maar geen rietje.
Denk eens logisch na.
Vervelends? Ze heeft bonje met een ober gehad. Shiiiiit wat erg. Snel naar de pers rennen.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Ze stapt iig 3 keer in het vliegtuig al volgende maand, want ik durf er heeeeel wat om te verwedden dat mevrouw Rietje Letland en Spanje 'te ver' vindt om te rijden.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Zielig doen en drama maken over een rietje in de Westerse wereld is niet de manier. 95% van de plastic in de zee komt uit derde wereld landen, en dat weet zij ook wel. Ik vind het ook erg dat er zoveel plastic in de zee ligt, maar zoek wel de juiste confrontaties op en ga niet hierover lopen huilen.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vind dat ze best pissig mag zijn over die tekst op haar bonnetje. Al het andere, inclusief haar kijk op plastic in het milieu zijn minder relevant. Ik vind het daarbij wel heel dommig hoe half Fok! als een soort ongeinformeerde kudde South Parkers haar zonder iets over haar te weten wegzet als deugmens en drammerig zeikwijf.
[..]
Ik weet ook niet hoe het gegaan is. Als ze een tweet aan dat bonnetje gewijd heeft die vervolgens door een journalist is opgepikt dan vind ik niet dat ze een drama maakt van iets kleins. Sterker nog: een hardstikke mooie kans om aandacht te vestigen op het onderwerp waar ze zich met haar bedrijf beroepsmatig mee bezig houdt.
Wat vind je van dat bonnetje?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zielig doen en drama maken over een rietje in de Westerse wereld is niet de manier. 95% van de plastic in de zee komt uit derde wereld landen, en dat weet zij ook wel. Ik vind het ook erg dat er zoveel plastic in de zee ligt, maar zoek wel de juiste confrontaties op en ga niet hierover lopen huilen.
Waar doet ze zielig/dramatisch over een rietje dan? Volgens mij doet ze "dramatisch" over het feit dat ze voor lul wordt gezet door een populair obertje. Dat die bal vervolgens ff teruggekaatst wordt vind ik wel mooi eigenlijk, staat ook los van wat die wereldverbeteraar al dan niet voor beroep uitoefent.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zielig doen en drama maken over een rietje in de Westerse wereld is niet de manier. 95% van de plastic in de zee komt uit derde wereld landen, en dat weet zij ook wel. Ik vind het ook erg dat er zoveel plastic in de zee ligt, maar zoek wel de juiste confrontaties op en ga niet hierover lopen huilen.
Onhandig, maar als dat bij mij was gebeurd had ik er geen moment aan gedacht om het de wereld in te slingeren.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat vind je van dat bonnetje?
Waarom is dat giswerk? Hij had dat echt niet opgeschreven als ze alleen had gezegd: Doe maar geen rietje. Dat weet jij ook wel.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:55 schreef 2dope het volgende:
[..]
Waar doet ze zielig/dramatisch over een rietje dan? Volgens mij doet ze "dramatisch" over het feit dat ze voor lul wordt gezet door een populair obertje. Dat die bal vervolgens ff teruggekaatst wordt vind ik wel mooi eigenlijk, staat ook los van wat die wereldverbeteraar al dan niet voor beroep uitoefent.
We kunnen allemaal gemakshalve wel aannemen dat mevrouw tegen die ober ging preken over het milieu maar dat is giswerk.
Misschien heeft die ober haar horen praten met haar vriendinnen en heeft 'ie aan de hand daarvan geconcludeerd dat ze een kutleven moet hebben, weet jij veel.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom is dat giswerk? Hij had dat echt niet opgeschreven als ze alleen had gezegd: Doe maar geen rietje. Dat weet jij ook wel.
Idd alle recalcitrante rechtse milieuvervuilers van fok gaan vandaag vast en zeker familie verpakkingen rietjes kopen en naar haar bedrijf op sturen, omdat het kan.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:29 schreef Copycat het volgende:
Ik ben blij dat ook om dit topic goed voorbeeld doet volgen.
Als jij de wereld overvliegt en wel zeikt om een rietje, dan ben je niet bezig met het milieu en al helemaal niet met 'verbeter het milieu begin bij jezelf'.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd alle recalcitrante rechtse milieuvervuilers van fok gaan vandaag vast en zeker familie verpakkingen rietjes kopen en naar haar bedrijf op sturen, omdat het kan.
Vroeger was er de slogan een beter milieu begint bij jezelf, blijkbaar mag het je het daar hier ook al niet meer over hebben ander ben je hier een linksdraaiende geitenwollen sjw. Wat een triestheid waar het zwart wit conservatieve fok volk naar het vervallen is. Ze beginnen wel op een stel conservatieve moslims te lijken, alleen hun vooroordelen zijn de waarheid.
Hoezo zou dat bonnetje met tekst dan recent zijn?quote:Voor ons komt dit heel raar over. RAW zet zelf ook sterk in op een schoner milieu. Zo hebben we laatst nog alle plastic rietjes uitgebannen."
In die tijd waren het waarschijnlijk ook geen plastic rietjes.quote:
Dus de mensen die echt voor een beter milieu gaan zijn de cynische autistische zolderkamer fokkers?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als jij de wereld overvliegt en wel zeikt om een rietje, dan ben je niet bezig met het milieu en al helemaal niet met 'verbeter het milieu begin bij jezelf'.
Nee, je hoef helemaal niet zo veel te reizen en al helemaaaal niet met het vliegtuig naar Barcelona, dat rijd ik in 1 ruk man.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus de mensen die echt voor een beter milieu gaan zijn de cynische autistische zolderkamer fokkers?
Tegenwoordig moet je wel reizen om een globaal bereik te verkrijgen om deze verbeterpunten wereldwijd bekendheid te geven. Het klagen over practice what you preach voor mensen die wel wat om de toekomst van onze planeet geven is gewoon makkelijk prijs schieten voor alles wat hun ondernemen als jullie dat willen. Maar dat zal als gevolg hebben dat we als mensheid de aarde wel alleen maar verder blijven vervuilen.
Haar missie is om (door innovatie) iets te doen aan de stroom plastic die onze maatschappij en het milieu ingepompt wordt. Als het nodig is om daarvoor veel te reizen dan is dat niet ideaal maar een noodzakelijk kwaad. Het doel kan de middelen weleens heiligen. En wie weet reist ze waar het kan wel met de trein. Weet jij het?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als jij de wereld overvliegt en wel zeikt om een rietje, dan ben je niet bezig met het milieu en al helemaal niet met 'verbeter het milieu begin bij jezelf'.
Met 1 persoon in de auto vervuil je weer meer als 1 passagier in een vol vliegtuig. Mischien gaat ze wel met de trein en vervuild ze nog minder. De vooroordelen waar ik het eerder over had zitten diep.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee, je hoef helemaal niet zo veel te reizen en al helemaaaal niet met het vliegtuig naar Barcelona, dat rijd ik in 1 ruk man.
Ben blij dat er beslissingen worden genomen die persoonlijke vrijheden afnemen. Natuurlijk gaat het hier maar om een rietje, maar het gaat om het idee. Er moet gewoon korte metten gemaakt worden met vele vormen van vervuiling, ook als dat pijn doet. We hebben maar één aarde, beter voorkomen dan genezen. Niets "deugmensen" aan. Als je o.a. het klimaatprobleem ontkent zit je met je hoofd in het zand.quote:Op donderdag 6 september 2018 04:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
..
Deugmensen die beslissingen willen nemen voor andere mensen en persoonlijke vrijheden afnemen. Is dat niet veel vervelender dan die rietjes die op de storthoop terecht komen?
..
Nee: https://www.vlieghinder.n(...)slechter-voor-milieuquote:Op donderdag 6 september 2018 09:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met 1 persoon in de auto vervuil je weer meer als 1 passagier in een vol vliegtuig.
Het is juist dit 'wie is het strengste in de leer' dat me tegenstaat.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met 1 persoon in de auto vervuil je weer meer als 1 passagier in een vol vliegtuig. Mischien gaat ze wel met de trein en vervuild ze nog minder. De vooroordelen waar ik het eerder over had zitten diep.
Theoretisch zou je binnen 12 uur met de trein van amsterdam cs naar barcelona moeten komen.
http://www.amsterdamtips.(...)barcelona-travel.php
Aha dus als iemand zich wil inzetten voor een duurzamere wereld, moet die persoon een Jezus zijn...quote:Op donderdag 6 september 2018 09:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee, je hoef helemaal niet zo veel te reizen en al helemaaaal niet met het vliegtuig naar Barcelona, dat rijd ik in 1 ruk man.
Je bent gewoon een tyfushypocriet als je anderen constant de maat neemt over het milieu maar zelf er volledig schijt aan hebt. Zoals Al Gore, Bono en Leonardo DiCaprio die met hun prive-jets rondvliegen om mensen te beleren over het milieu. Rot toch op man, typisch gevalletje Do As I Say Don't Do As I Do.
En IETS zegt me dat mevrouwtje die speeches vast niet doet tegen een modaal salaris, zoals iemand die het echt voor het milieu doet zou doen.
Geloof je nu echt dat ze op een site over vliegtuighinder het meeste optimale verbruik van vliegtuigen zullen neerzetten?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee: https://www.vlieghinder.n(...)slechter-voor-milieu
Nee toen waren ze van papier....quote:Op donderdag 6 september 2018 09:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
In die tijd waren het waarschijnlijk ook geen plastic rietjes.
Dat is precies wat deze mevrouw doet. Op haar website staat de slogan "Innovation is the solution for pollution".quote:Op donderdag 6 september 2018 09:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is juist dit 'wie is het strengste in de leer' dat me tegenstaat.
Dat miepen over van alles en nog wat. Rietjes, plastic koffiebekertjes, treinen, autorijden.
Heb er vrede mee dat ons bestaan op deze planeet vervuilend is, maar dat we aan nieuwe technieken werken die minder vervuilend zijn.
Ze heeft voor zichzelf een cocktail zonder rietje gevraagd. Ze heeft voor zover ik kan zien niet gezegd dat anderen geen rietje in hun cocktail mogen krijgen.quote:Dat aan nieuwe technieken werken, dat werkt het beste als mensen vrij zijn om keuzes te maken. Dat werkt niet goed als deugmensen keuzes gaan maken voor anderen. Want die deugmensen snappen het zelf ook maar voor de helft. Als je geluk hebt.
Ik wil niet te zuur doen en ik denk dat zelfs de grootste gekkies begrijpen dat de mens vervuilend is, maar wij de mens hebben wel laten zien dat als we zelf keuzes maken het ons niet lukt. Zie de kolencentrales in de VS, die maximaliseren hun uitstoot nu ze nog meer de lucht mogen flikkeren.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:51 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is juist dit 'wie is het strengste in de leer' dat me tegenstaat.
Dat miepen over van alles en nog wat. Rietjes, plastic koffiebekertjes, treinen, autorijden.
Heb er vrede mee dat ons bestaan op deze planeet vervuilend is, maar dat we aan nieuwe technieken werken die minder vervuilend zijn. Dat aan nieuwe technieken werken, dat werkt het beste als mensen vrij zijn om keuzes te maken. Dat werkt niet goed als deugmensen keuzes gaan maken voor anderen. Want die deugmensen snappen het zelf ook maar voor de helft. Als je geluk hebt.
Maar jij rijdt natuurlijk in een auto waar je zelf lood en wat zwavel bij je brandstof gooit, omdat de aanpassing van de brandstof ook een maatregel is geweest die in ging op je keuze vrijheid.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:51 schreef Lyrebird het volgende:
Want die deugmensen snappen het zelf ook maar voor de helft.
Je hoeft geen jezus te zijn, maar practice what you preach!quote:Op donderdag 6 september 2018 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha dus als iemand zich wil inzetten voor een duurzamere wereld, moet die persoon een Jezus zijn...
En dan die laatste alinea. Ben jij nu serieus boos op iets wat je zelf verzonnen hebt?
Dit.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef galatea het volgende:
Tja vooral een grove ober, die niet geschikt is voor zijn vak.
Daar zijn we het dan over eens. De media opzoeken inclusief haar kijk op het milieu (dat dit juist haar gebeurt, deze serieuze zaak etc) maakt dat ik het veel te overdreven vind. Dat vindi k allemaal niet relevant.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vind dat ze best pissig mag zijn over die tekst op haar bonnetje. Al het andere, inclusief haar kijk op plastic in het milieu zijn minder relevant.
Ja hoor wie zonder zonde is, werpen de eerste steen.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je hoeft geen jezus te zijn, maar practice what you preach!
Nee het is dan een scheids die alle spelers een klap verkoopt en ermee wegkomt waarna hij jou een rode kaart geeft omdat je een speler ook een klap geeft.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja hoor wie zonder zonde is, werpen de eerste steen.
Jeetje, iemand is van mening dat het beter is als we allemaal wat minder (minder) vaak vliegen, maar we vinden het hypocriet want hij of zij vliegt zelf ook. Ja joh. En niemand heeft een 100% duurzaam huis dus dat onderwerp kan ook weer van tafel.
Wat is het leven toch gemakkelijk.
Hoe moet ik dat zien als jij aan het voetballen bent?
Hey maar scheids, alsof jij nooit buitenspel hebt gestaan dus wat fluit jij?
Als je de media opzoekt moet je niet verbaasd zijn dat je reacties krijgt. Domme post.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Iets anders dat me tegenstaat, is het conflict of interest dat mevrouw heeft.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:32 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Man man man, ga je druk maken om andere zaken. Mevrouw zal wel iets meer gezegd hebben dan een vraag om geen rietje te krijgen. Zal wel zo'n preek hebben gegeven, dat ze het jammer vind dat de zaak nog rietjes gebruikt en dat de ober er aan meedoet. Blablabla. Net of die ober zo'n opmerking maakt na een simpele vraag als, doe maar geen rietje. Tuurlijk
En dan nog de media opzoeken ook, wereldverbeteraar. 'Willemijn', nuff said.
Ok maar even serieus. Die drie namen die je noemde, dat zijn mensen die hardop uitspreken of inzetten voor een schonere wereld. Zij zijn zo ver ik weet niet van mening dat we/wij naar 0% vervuiling moeten gaan, maar wel ons bewust willen maken dat het een beetje minder moet.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee het is dan een scheids die alle spelers een klap verkoopt en ermee wegkomt waarna hij jou een rode kaart geeft omdat je een speler ook een klap geeft.
Nee joh, dit is Fok! Hier maken we collectief mensen belachelijk die daadwerkelijk iets doen voor het collectief welzijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
Kan ze beter doen waar 95% van de plastic in de zee vandaan komt. Een rietje in Nederland zet geen zoden aan de dijk.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee joh, dit is Fok! Hier maken we collectief mensen belachelijk die daadwerkelijk iets doen voor het collectief welzijn.
Ja echt collectief welzijn om geen rietjes te gebruiken terwijl men in Bangladesh kilo's plastic tegelijk de zee in dondert.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee joh, dit is Fok! Hier maken we collectief mensen belachelijk die daadwerkelijk iets doen voor het collectief welzijn.
Shit man, daar gaat het toch helemaal niet om. Erg laag dit, niet van jou verwacht.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
Bah, vrouwen die iets doen. Snel kapotmaken als ze ergens over klagen.
Ja, want hier is wegwerpplastic wél goed voor het milieu.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Kan ze beter doen waar 95% van de plastic in de zee vandaan komt. Een rietje in Nederland zet geen zoden aan de dijk.
Dan nog blijf je als ober professioneel en maak je niet je betalende klanten belachelijk.quote:Op donderdag 6 september 2018 06:28 schreef Resistor het volgende:
Ik heb ook het idee dat het zo'n labiel jankpersoon is.
'Geen rietje' lijkt mij een volstrekt normale vraag, maar als je een reden gaat geven begint het ook voor het personeel irritant te worden, en voor de andere gasten die langer op service moeten wachten. Jammer dat er nog meer tijd verspild is door dat zinnetje te schrijven.
Je kan beter beginnen bij de 95% dan bij de 0,01% om een aantoonbaar verschil te maken toch? Ik bedoel de details komen op het laatst.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, want hier is wegwerpplastic wél goed voor het milieu.
Ach, bij enkele users hier is dat wel een tendens. Mag je best benoemen. Tevens mag je vrouwen dan ook vervangen door 'links persoon', dat werkt inwisselbaar.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Shit man, daar gaat het toch helemaal niet om. Erg laag dit, niet van jou verwacht.
Het gaat er toch niet om dat ze de wereld wil redden van plastic? Dat is lovenswaardig. Plasticsoep in de zee is ook mijn grootste zorg voor de wereld. Meer nog dan de uitstoot van CO2. Maar om dan te gaan zeiken om wat je meemaakt in een restaurantje is gewoon triest. Heeft verder ook niets te maken met dat ze vrouw is. In ieder geval niet voor mij, ik kan niet voor iedereen spreken.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, bij enkele users hier is dat wel een tendens. Mag je best benoemen. Tevens mag je vrouwen dan ook vervangen door 'links persoon', dat werkt inwisselbaar.
Ohja? Ik wil ook best besparen op mijn huur maar ik kan beter tijd besteden aan het besparen op boodschappen.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je kan beter beginnen bij de 95% dan bij de 0,01% om een aantoonbaar verschil te maken toch? Ik bedoel de details komen op het laatst.
Als ik geld wil besparen ga ik ook eerst kijken naar waar 95% van mijn uitgaven heengaan dan proberen te besparen op de 0,01%.
Wat is eigenlijk die fascinatie met rietjes? De rest blijft toch gewoon plastic en dat is toch ook gewoon nog slecht? Is 'geen rietjes' de sociaal acceptabele norm?quote:Op donderdag 6 september 2018 11:14 schreef Basp1 het volgende:
Boycotten de stoere fokkers ook de Starbucks al?
https://news.starbucks.co(...)aws-globally-by-2020
Als 95% van je geld naar je huur gaat kan je toch beter ergens anders gaan wonen.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ohja? Ik wil ook best besparen op mijn huur maar ik kan beter tijd besteden aan het besparen op boodschappen.
Waarom zou je een rietje nodig hebben bij koffie .quote:Op donderdag 6 september 2018 11:14 schreef Basp1 het volgende:
Boycotten de stoere fokkers ook de Starbucks al?
https://news.starbucks.co(...)aws-globally-by-2020
Oh, het geldt echt alleen voor 95% percentages, alles minder is niet de moeite?quote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als 95% van je geld naar je huur gaat kan je toch beter ergens anders gaan wonen.
Je weer wat het hele idee achter de ‘geen rietjes’ is?quote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk die fascinatie met rietjes? De rest blijft toch gewoon plastic en dat is toch ook gewoon nog slecht? Is 'geen rietjes' de sociaal acceptabele norm?
Drogreden, domme post. Zij klaagt immers niet over dat ze reacties krijgt.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als je de media opzoekt moet je niet verbaasd zijn dat je reacties krijgt. Domme post.
Rietjes zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk die fascinatie met rietjes? De rest blijft toch gewoon plastic en dat is toch ook gewoon nog slecht? Is 'geen rietjes' de sociaal acceptabele norm?
Ik kom er sowieso nooit: 4 a 5 euro voor een plastic bekertje koffiequote:Op donderdag 6 september 2018 11:14 schreef Basp1 het volgende:
Boycotten de stoere fokkers ook de Starbucks al?
https://news.starbucks.co(...)aws-globally-by-2020
Zonder mensen als Willemijn Peeters die hun tijd willen besteden aan het zoeken naar oplossingen voor het plasticprobleem waren we in onze Westerse wereld ook niet zo druk aan het recyclen geslagen.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zielig doen en drama maken over een rietje in de Westerse wereld is niet de manier. 95% van de plastic in de zee komt uit derde wereld landen.
Dat dacht ik ookquote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarom zou je een rietje nodig hebben bij koffie .
Starbucks verkoopt meer lauwe milkshakes dan koffie.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarom zou je een rietje nodig hebben bij koffie .
quote:Op donderdag 6 september 2018 11:41 schreef Hojdhopper het volgende:
Hahaha wat een jankwijf. Alsof er zo veel Nederlands plastic in oceanen terecht komt. En om dit minuscule voorvalletje de media opzoeken.
Wat een kutleven moet je dan idd hebben.
Misschien had ze wat publiciteit nodig. Onwijs begaan zijn met het milieu en dan 2500 euro vragen om een half dagje erover te komen praten.quote:We charge a fee of ¤ 2,500 for a half-day, excl. VAT.
Ik zou niet weten waarom begaan zijn met het milieu en de hoeveelheid geld die je ergens voor vraagt samen zouden hangen.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:53 schreef TheJanitor het volgende:
Misschien had ze wat publiciteit nodig. Onwijs begaan zijn met het milieu en dan 2500 euro vragen om een half dagje erover te komen praten.
Nou ja, niks tegen mensen die begaan zijn met het milieu (ben het zelf ook), maar wel als je een beetje de gekkie kant op gaat.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:53 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Misschien had ze wat publiciteit nodig. Onwijs begaan zijn met het milieu en dan 2500 euro vragen om een half dagje erover te komen praten.
Niks, maar waarschijnlijk meer dat iemand zichzelf tot serieuze spreker benoemd heeft en dan 2500 euro vraagt om dagvoorzitter te zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom begaan zijn met het milieu en de hoeveelheid geld die je ergens voor vraagt samen zouden hangen.
Nee? Als je het zo belangrijk vindt dat je bericht gehoord wordt, hang je er niet een idioot prijskaartje aan. Dan klinkt het al snel alsof je het gebruikt om er geld mee te verdienen.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom begaan zijn met het milieu en de hoeveelheid geld die je ergens voor vraagt samen zouden hangen.
Moet ze lekker zelf weten, als mensen het willen betalen heeft ze groot gelijk.quote:Op donderdag 6 september 2018 11:58 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Niks, maar waarschijnlijk meer dat iemand zichzelf tot serieuze spreker benoemd heeft en dan 2500 euro vraagt om dagvoorzitter te zijn.
Ik ga mijn klanten ook geen gratis advies geven. Dit is gewoon marktwerking, als de gek het er voor wil geven is dat prima, anders prijst ze zichzelf wel uit de markt. Niet echt relevant ten opzichte van wel of niet milieubewust zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee? Als je het zo belangrijk vindt dat je bericht gehoord wordt, hang je er niet een idioot prijskaartje aan. Dan klinkt het al snel alsof je het gebruikt om er geld mee te verdienen.
Die rietjes zorgen voor veel vervuiling, vandaar dat de focus en over het algemeen zijn rietjes onnodigquote:Op donderdag 6 september 2018 11:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk die fascinatie met rietjes? De rest blijft toch gewoon plastic en dat is toch ook gewoon nog slecht? Is 'geen rietjes' de sociaal acceptabele norm?
Helemaal correct. Nederland produceert weinig tot geen zwerfafval, het plastic dat in zee komt is van vissers (verloren netten) of scheepsafval. Sowieso komt vrijwel al het plastic vanuit afrika en al helemaal azie in de zeeën.quote:Op donderdag 6 september 2018 04:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mmm, zou moeder Aarde het niet warmer hebben gekregen van dat reizen rond de wereld?
Dat zij geen rietje wil is prima. Dat een ober daar een rotopmerking over maakt, is vervelend. Maar de discussie over het gebruik van rietjes mist ook het een en ander.
Deugmensen die beslissingen willen nemen voor andere mensen en persoonlijke vrijheden afnemen. Is dat niet veel vervelender dan die rietjes die op de storthoop terecht komen?
Mevrouw heeft problemen met rietjes die in de oceanen terecht komen - terechte klacht - maar rietjes die je in een restaurant of cafe gebruikt, gaan de vuilnisbak in en worden verwerkt met ander afval. Nederland is geen Thailand, Bangladesh of China, waar veel meer plastic afval in de oceanen terecht komt.
Ja man ik struikel dagelijks over die weggesmeten rietjes iedere dagquote:Op donderdag 6 september 2018 11:22 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Rietjes zijn.
A. Onnodig.
B. Dusdanig klein dat ze vaak direct in het milieu belanden ipv afvalbakken van waaruit wordt gerecycled.
C. Extreem schadelijk voor vissen en andere zeebewoners die ze kunnen inslikken.
2e wet van godwinquote:Op donderdag 6 september 2018 08:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Godwin, einde discussie. Well done.
Wie bepaalt dat?quote:Op donderdag 6 september 2018 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
over het algemeen zijn rietjes onnodig
Als je tegen vervuiling bent DAN GA JE NIET IN JE PRIVE-JET HEEN EN WEER VLIEGEN OM JE HOEDJE OP TE HALEN!quote:Op donderdag 6 september 2018 10:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok maar even serieus. Die drie namen die je noemde, dat zijn mensen die hardop uitspreken of inzetten voor een schonere wereld. Zij zijn zo ver ik weet niet van mening dat we/wij naar 0% vervuiling moeten gaan, maar wel ons bewust willen maken dat het een beetje minder moet.
Dan is het toch niet nodig dat zij, die hier toe oproepen, zelf 0% vervuiling veroorzaken?
Dan heeft dat jankwijf toch gelijk....quote:Op donderdag 6 september 2018 07:08 schreef Bot13 het volgende:
Eens met al het bovenstaande. Jankwijf, hypocriet door wel de wereld rond te reizen, en heeft geen behoefte om met RAW in gesprek te gaan.
RAW kan hier best een goede publiciteitsstunt van maken trouwens. Gewoon alle rietjes verbannen of vervangen door milieu-neutraler alternatief zoals https://strawbystraw.nl/home/ (snelle Google search). Naam gecleared, levert ze misschien nog wel een vervolgartikel op, allemaal gratis reclame.
http://www.karlijntencate(...)uurzaam-is-de-mango/quote:De uitstoot van broeikasgassen begint bij de start van de productieketen. Mango.org deed onderzoek naar de duurzaamheid van de productieketen van de Mexicaanse mango in de Verenigde Staten. Daarin kwam naar voren dat 50 procent van de uitstoot vrijkomt bij de productie. Op de plantages in Mexico komt ongeveer 0,229 kilogram CO2 vrij bij het produceren van 1 kilogram mango. Het grotendeel van deze uitstoot is de oorzaak van het gebruik van bestrijdingsmiddelen en kunstmest.
Zo zorgt het gebruik van bestrijdingsmiddelen en mest in de regio van Petrolina in Brazilië voor vervuiling van het land, kwam naar voren in een onderzoek uit 2008. Ook is het water vervuild als gevolg van de landbouwindustrie in de omgeving.
dus eigenlijk geen Mango meer eten?quote:Op donderdag 6 september 2018 12:58 schreef MichaelScott het volgende:
Zeiken over een rietje maar wel twee mango daiquiri bestellen.
[..]
http://www.karlijntencate(...)uurzaam-is-de-mango/
Wat?quote:Op donderdag 6 september 2018 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je tegen vervuiling bent DAN GA JE NIET IN JE PRIVE-JET HEEN EN WEER VLIEGEN OM JE HOEDJE OP TE HALEN!
Kom op. Dit is het moderne equivalent van de TV dominee's: doen alsof je mensen wilt hebben maar even extreme tarieven vragen en betalen he. En dan zelf wel lekker vreemdgaan en zo (in dit geval voor iedere scheet het vliegtuig pakken).quote:Op donderdag 6 september 2018 11:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom begaan zijn met het milieu en de hoeveelheid geld die je ergens voor vraagt samen zouden hangen.
Hopelijk struikel je morgen wat harder.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:11 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja man ik struikel dagelijks over die weggesmeten rietjes iedere dag
Dit ja.quote:Op donderdag 6 september 2018 06:00 schreef Ridocar het volgende:
Natuurlijk is het niet briljant als je als ober zulke teksten op het bonnetje zet, maar even terug naar het stukje waarin klant vroeg om geen rietje in haar drinken.
Als ik deze vraag als ober kreeg, dan had ik het rietje gewoon achterwege gelaten, no problemo. Wat de reden ook moge zijn. Misschien had ze wel een eigen rietje bij. Misschien was er een medische issue, een plasticallergie, of bang dat je gehemelte kapot wordt gemaakt door zo'n rietje...
Maar ik denk dat het gesprek ongeveer zo ging: "...en wilt u alstublieft het plastic rietje achterwege laten? We vervuilen al genoeg en ik wil daar geen bijdrage aan leveren..." Leer mij milieufreaks kennen. Het probleem is dat ze vaak zonder aanleiding al hun preek afsteken.
Het is een begin.quote:De ober die deze week een Eindhovense vrouw belachelijk maakte omdat ze geen rietje bij haar drinken wilde, heeft spijt van zijn opmerkingen. Dat laat de eigenaar van het Tilburgse restaurant RAW weten. ,,Hij schaamt zich dood en heeft zowel de vrouw als zijn collega's zijn excuses aangeboden."
Willemijn Peeters deed gisteren haar verhaal in de krant, nadat ze op een bonnetje zag dat de ober van het restaurant haar te kakken had gezet. 'Geen rietje, wat een kutleven' en 'geen rietje, want ik heb zo’n filmpje op Facebook gezien, echt kut man', stond op het bonnetje geschreven.
Dat bedoelde de ober als grap, maar daar heeft hij nu veel spijt van. ,,We hebben hem vanochtend de wind van voren gegeven",vertelt eigenaar Leander Willemstein. ,,Hij is zich ervan bewust dat hij met deze actie zijn collega's en onze gasten heeft geschaad. Vannacht heeft hij dan ook geen oog dicht gedaan. En terecht."
Non-actief
De ober heeft aangeboden om een paar dagen mee te lopen met het bedrijf van Peeters, dat met campagnes en workshops strijdt voor schonere oceanen. ,,We willen graag nog een keer met mevrouw in gesprek om over het voorval te praten. Dat zal na het weekend plaatsvinden. Tot die tijd staat de medewerker op non-actief. Daarna zien we wel weer verder. Daar heeft hij uiteraard begrip voor, hij had al rekening gehouden met het ergste scenario."
Willemijn Peeters is initiatiefnemer en directeur van Searious Business. De Eindhovense organisatie zet zich met voorlichting, workshops en campagnes in voor bewustwording en oplossing van de grote hoeveelheid plastic in de oceanen. Wereldwijd komt iedere minuut 20.000 kilo plastic in de oceanen terecht.
Doelstelling van de organisatie is bedrijven bewust te maken van het probleem en hen te bewegen geen plastic afval meer te produceren. ,,Wij zijn daar als horecabedrijf ook erg mee bezig", vertelt eigenaar Willemstein. ,,Vandaar dat wij hier dan ook zo zwaar aan tillen."
Een begin? Hij moet publiekelijk door de straten geslagen worden.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:43 schreef maily het volgende:
Ober die milieubewuste gast belachelijk maakte voorlopig niet aan het werk
[..]
Het is een begin.
quote:Op donderdag 6 september 2018 15:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Een begin? Hij moet publiekelijk door de straten geslagen worden.
[ afbeelding ]
nou..... dat lijkt me een beetje overdreven....quote:Tot die tijd staat de medewerker op non-actief
quote:Op donderdag 6 september 2018 15:43 schreef maily het volgende:
Ober die milieubewuste gast belachelijk maakte voorlopig niet aan het werk
[..]
Het is een begin.
Nou ja, hij heeft wel een klant beledigd. Hij mag blij zijn dat hij zijn baan nog heeft. Dat heeft hij vermoedelijk vooral te danken aan het feit dat zijn werkgever goede sier kan maken, met laten zien hoe belangrijk zij het milieu vinden en dat ze dat aan die ober willen meegeven. Als ze een dikkertje was geweest en dat op de bon had gestaan was hij gewoon ontslagen.quote:Op donderdag 6 september 2018 16:17 schreef FANN het volgende:
[..]
[..]
nou..... dat lijkt me een beetje overdreven....
quote:Op donderdag 6 september 2018 07:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Andermans drankjes rondbrengen op een terras, dat lijkt me pas een kutleven.
Rare manier van informele collegiale communicatie ook; via het bestelling-systeem.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:35 schreef LTVDK het volgende:
Domme actie van de ober, maak zo'n opmerking gewoon naar een collega en niet (schriftelijk) naar de klant zelf. Verder wel een beetje jankerig van die rietjesmiep om gelijk de krant op te zoeken in plaats van gewoon in het café zelf verhaal te gaan halen.
Oh god, een beroeps-niet-rietjes-gebruiker. Dat zijn de ergste.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:43 schreef maily het volgende:
Ober die milieubewuste gast belachelijk maakte voorlopig niet aan het werk
[..]
Het is een begin.
Wat mij vooral stoorde is het gedrag van de oberquote:Op donderdag 6 september 2018 17:40 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Oh god, een beroeps-niet-rietjes-gebruiker. Dat zijn de ergste.
wat een overdreven reactie. Die ober moet gelijk ontslag nemen.quote:Op donderdag 6 september 2018 15:43 schreef maily het volgende:
Ober die milieubewuste gast belachelijk maakte voorlopig niet aan het werk
[..]
Het is een begin.
Lijkt me wel heerlijk om een trolfestijn van dat bedrijfsbezoek te maken.quote:Op donderdag 6 september 2018 18:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
wat een overdreven reactie. Die ober moet gelijk ontslag nemen.
Was er niet in Amerika een serveerster die een discriminerende boodschap kreeg op haar bonnetje?quote:Op donderdag 6 september 2018 18:10 schreef AchJa het volgende:
Zoiets is toch nog niet zo lang geleden ook al gebeurd? Er staat me iets van bij dat ik eerder over zo'n soort geval gelezen heb hier op Fok!
Ehhhh... wat wil je nog vragen aan die ober dan?quote:Op donderdag 6 september 2018 20:08 schreef Morrigan het volgende:
Lullig voor haar, maar schreef je dit vroeger niet gewoon in je dagboek. Daarnaast had ze ook aan de ober zelf kunnen vragen wat de reden van die tekst was. Gewoon, als volwassen mensen onderling met elkaar uitpraten ipv het gelijk op internet te plaatsen.
Wat uitpraten?quote:Op donderdag 6 september 2018 20:08 schreef Morrigan het volgende:
Lullig voor haar, maar schreef je dit vroeger niet gewoon in je dagboek. Daarnaast had ze ook aan de ober zelf kunnen vragen wat de reden van die tekst was. Gewoon, als volwassen mensen onderling met elkaar uitpraten ipv het gelijk op internet te plaatsen.
in ieder geval de confrontatie zoekenquote:Op donderdag 6 september 2018 20:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ehhhh... wat wil je nog vragen aan die ober dan?
Da's een beetje een drogreden hè. Zullen we voortaan ook geen criminaliteit meer aanpakken omdat er elders ter wereld veel ergere dingen gebeuren?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:50 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zielig doen en drama maken over een rietje in de Westerse wereld is niet de manier. 95% van de plastic in de zee komt uit derde wereld landen, en dat weet zij ook wel.
Dan ben je een beetje dezelfde weg aan het inslaan als het figuur wat je meent te moeten bestrijden.quote:Op donderdag 6 september 2018 18:10 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Lijkt me wel heerlijk om een trolfestijn van dat bedrijfsbezoek te maken.
quote:Op donderdag 6 september 2018 07:08 schreef Bot13 het volgende:
Eens met al het bovenstaande. Jankwijf, hypocriet door wel de wereld rond te reizen, en heeft geen behoefte om met RAW in gesprek te gaan.
RAW kan hier best een goede publiciteitsstunt van maken trouwens. Gewoon alle rietjes verbannen of vervangen door milieu-neutraler alternatief zoals https://strawbystraw.nl/home/ (snelle Google search). Naam gecleared, levert ze misschien nog wel een vervolgartikel op, allemaal gratis reclame.
Het meest opvallende idd. Dit is geen ding maar een serieus onderwerp.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:51 schreef timmmmm het volgende:
'zeker niet over zo'n serieus onderwerp'
Het gaat om een fucking rietje in een cocktail. Als je dat al zo serieus vindt, ben je iets teveel in jezelf gaan geloven
Dit ja. Hoe komt zoiets uberhaupt in het nieuws?quote:
Vervelend Links vindt dit nieuwswaardig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:34 schreef silverhill het volgende:
Dit ja. Hoe komt zoiets uberhaupt in het nieuws?
Zal wel op Facebook hebben gestaan, daar halen kranten tegenwoordig hun "nieuws" vandaan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:34 schreef silverhill het volgende:
[..]
Dit ja. Hoe komt zoiets uberhaupt in het nieuws?
Zal wel een bepaald soort netwerk of bepaalde agenda zijn.
Wat een kutleven heb je dan, als je zo op dit reageert.quote:,,Het is belachelijk dat een bewuste consument op deze manier wordt afgestraft. Ik begrijp dat collega's onderling ginnegappen, maar dit zijn geen geintjes meer. Zeker niet over zo'n serieus onderwerp."
Nee.quote:Op vrijdag 7 september 2018 05:15 schreef Lyrebird het volgende:
Alhoewel de titel van dit topic prima click bait is, was een betere titel “Over-de-wereld-vliegende beroepsrietjesweigeraar spant krant voor haar karretje voor gratis publiciteit” geweest.
Het ging niet om het rietje. Dat maken jullie ervan. Het nieuws is hoe de ober zijn klanten behandelt. Ronduit schandalig!quote:
Hoe werkt dat überhaupt? Heeft hij het systeem voor bestellingen als chat gebruikt ofzo?quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:18 schreef Sigaartje het volgende:
Je mag altijd iets vinden, het is een vrij land. Maar dat op ern bon zetten, dan hoor je echt niet in de horeca te zitten.
Als je het artikel in je op had gelezen wist je dat men geen plastic rietjes gebruikt in deze barquote:Op donderdag 6 september 2018 04:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mmm, zou moeder Aarde het niet warmer hebben gekregen van dat reizen rond de wereld?
Dat zij geen rietje wil is prima. Dat een ober daar een rotopmerking over maakt, is vervelend. Maar de discussie over het gebruik van rietjes mist ook het een en ander.
Deugmensen die beslissingen willen nemen voor andere mensen en persoonlijke vrijheden afnemen. Is dat niet veel vervelender dan die rietjes die op de storthoop terecht komen?
Mevrouw heeft problemen met rietjes die in de oceanen terecht komen - terechte klacht - maar rietjes die je in een restaurant of cafe gebruikt, gaan de vuilnisbak in en worden verwerkt met ander afval. Nederland is geen Thailand, Bangladesh of China, waar veel meer plastic afval in de oceanen terecht komt.
quote:Voor ons komt dit heel raar over. RAW zet zelf ook sterk in op een schoner milieu. Zo hebben we laatst nog alle plastic rietjes uitgebannen."
dit gebeurt in de horeca continu man. Enige fout die gemaakt is dat het niet op haar bon terecht had moeten komenquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:18 schreef Sigaartje het volgende:
Je mag altijd iets vinden, het is een vrij land. Maar dat op ern bon zetten, dan hoor je echt niet in de horeca te zitten.
Het is een eetcaffee, maar dat staat dan weer niet in het artikel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je het artikel in je op had gelezen wist je dat men geen plastic rietjes gebruikt in deze bar
[..]
Nou, in een kroeg loopt een hork van een kelner rond, stop de persenquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:16 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Het ging niet om het rietje. Dat maken jullie ervan. Het nieuws is hoe de ober zijn klanten behandelt. Ronduit schandalig!
Dat is het nieuws.
Dat vraag ik me dus ook af. Blijkbaar kan het.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:23 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Hoe werkt dat überhaupt? Heeft hij het systeem voor bestellingen als chat gebruikt ofzo?
Nou lekker is dat. Trieste figuren dat personeel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dit gebeurt in de horeca continu man. Enige fout die gemaakt is dat het niet op haar bon terecht had moeten komen
Is net een gewone werkvloerquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nou lekker is dat. Trieste figuren dat personeel.
het lijken wel mensenquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:33 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nou lekker is dat. Trieste figuren dat personeel.
De wereld zoals die zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:38 schreef Sigaartje het volgende:
Als dat mens geen rietje wil, so whattt????
Dan wil ze geen rietje.
Wat een oeverloze nutteloze discussie hier. Over iemand die geen rietje wilt.
Tjonge jonge
Die onderste heeft echt zo'n porno-bekquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nou, in een kroeg loopt een hork van een kelner rond, stop de persen
In China viel een zak rijst om
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet er goed uit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De wereld zoals die zou moeten zijn?
Er is toch wel gehoor aan gegeven? De medewerker heeft haar gewoon haar cocktail zonder rietje gegeven. Zeer flexibel dus.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:13 schreef skrn het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Ja, sorry hoor, een horeca-bedrijf mag best wat flexibiliteit tonen, blijkbaar is het in Nederland doodnormaal daar geen gehoor aan te geven en is klant-vriendelijkheid ver te zoeken.
Als een kelner iets op de handheld of in de kassa invoert en er is een speciaal verzoek van de gast bij, typen ze dat er als memo bij. Dan komt uit de bonprinter, waar normaal enkel de bestelling uitkomt, het speciale verzoek bij.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:23 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Hoe werkt dat überhaupt? Heeft hij het systeem voor bestellingen als chat gebruikt ofzo?
Om de zoveel tijd is er dan ook een vergelijkbaar bericht, waarbij iets onaardigs op de bon terecht is gekomen. Alleen is die faal op zich natuurlijk reden zat om bestraft te worden. Als je zo nodig lekker samen je klanten wil beledigen, omdat het je afleiding geeft van je eigen kutwerk, dan moet je maar zorgen dat die klant daar niet achterkomt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
dit gebeurt in de horeca continu man. Enige fout die gemaakt is dat het niet op haar bon terecht had moeten komen
Dat is hoe het met Nederland gesteld is op het moment.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Echt, bestraffen? Voor een sarcastische opmerking? De triestheid.
O nee, excuseer. Eigenlijk moet je opslag krijgen voor het beledigen van klanten. Dat zal die linkse kutten leren!quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Echt, bestraffen? Voor een sarcastische opmerking? De triestheid.
het downplayen van beledigende opmerkingen door het tot sarcasme benoemen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Echt, bestraffen? Voor een sarcastische opmerking? De triestheid.
Aluha Akbarquote:Op vrijdag 7 september 2018 10:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
het downplayen van beledigende opmerkingen door het tot sarcasme benoemen.
Sorry dat ik het zeg, maar dan ben je echt erg dom als je zoiets in zo’n memo tikt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als een kelner iets op de handheld of in de kassa invoert en er is een speciaal verzoek van de gast bij, typen ze dat er als memo bij. Dan komt uit de bonprinter, waar normaal enkel de bestelling uitkomt, het speciale verzoek bij.
Daar kan je dus ook wat extra commentaar bijschrijven, naast het speciale verzoek.
Ik denk dat de betreffende ober hier niet meeleest dus daar hoef je geen sorry voor te zeggen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:36 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dan ben je echt erg dom als je zoiets in zo’n memo tikt.
Is deze opmerkingvan een mod hierin net zo erg als dat wat de ober deed?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat de betreffende ober hier niet meeleest dus daar hoef je geen sorry voor te zeggen.
Sterker nog, we kunnen veilig stellen dat dit aan mongolide grenst
Ja dat is precies hetzelfde, buiten het kleine verschil dat mods niet worden betaald om zich netjes op te stellen naar obers die op dit forum genoemd worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is deze opmerkingvan een mod hierin net zo erg als dat wat de ober deed?
Omdat?quote:Op vrijdag 7 september 2018 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is deze opmerkingvan een mod hierin net zo erg als dat wat de ober deed?
Beledigen van gastenquote:
Als je een Fok abbo hebt mi wel. Dan ben je immers een betalende klant.quote:
Prima illustratie van mijn puntquote:Op vrijdag 7 september 2018 08:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nou, in een kroeg loopt een hork van een kelner rond, stop de persen
In China viel een zak rijst om
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1) ik ben niet in (loon)dienst, dus bepaal zelf wat ik doe. Ik ben ook maar een user met een paar knopjes meerquote:
Je doe vrijwilligerswerk, gedraag je dan ookquote:Op vrijdag 7 september 2018 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
1) ik ben niet in (loon)dienst, dus bepaal zelf wat ik doe. Ik ben ook maar een user met een paar knopjes meer
2) Deze kelner is is hier geen gast.
3) Ik ontken geenszins dat mijn posts met enige regelmaat mongolide te noemen zijn
Nooit heeft iemand mij verteld dat ik als vrijwilliger niet mijn ongezouten mening over nieuwsitems mag geven, mits binnen de policy. Jouw gebod zal ik dan ook vriendelijk doch beleefd naast me neerleggenquote:Op vrijdag 7 september 2018 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je doe vrijwilligerswerk, gedraag je dan ook
Ik had het niet over je mening over het nieuws item, maar een gast hier van Mongoliede uitspraken betichten. Van mij mag je, maar dat is precies hetzelfde wat de kelner deed, gasten beledigenquote:Op vrijdag 7 september 2018 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nooit heeft iemand mij verteld dat ik als vrijwilliger niet mijn ongezouten mening over nieuwsitems mag geven, mits binnen de policy. Jouw gebod zal ik dan ook vriendelijk doch beleefd naast me neerleggen
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd allemaal. 'dit' in mijn post verwees naar het toevoegen van de regel op de bon, net als het 'daar'.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik had het niet over je mening over het nieuws item, maar een gast hier van Mongoliede uitspraken betichten. Van mij mag je, maar dat is precies hetzelfde wat de kelner deed, gasten beledigen
ik ken geen grotere oplichting dan betalen voor fokquote:Op vrijdag 7 september 2018 11:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je een Fok abbo hebt mi wel. Dan ben je immers een betalende klant.
Ik wel: gratis voor iemand werken die er al 20 jaar van leeft 😎quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:13 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
ik ken geen grotere oplichting dan betalen voor fok
en dat voor een rietje...quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:15 schreef Eiwitshake het volgende:
Dat dit serieus een nieuwsartikel is geworden
Wat een land.
Als jij dan gewoon duidelijk bent wie je mongool noemt heb je daar geen verwarring overquote:Op vrijdag 7 september 2018 12:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het niet helemaal gevolgd allemaal. 'dit' in mijn post verwees naar het toevoegen van de regel op de bon, net als het 'daar'.
Ben nou volgende keer een beetje duidelijk in plaats van dat passief agressieve gedoe, dan kunnen we dit soort misverstanden direct uit de wereld helpen
wie is een mongool?quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij dan gewoon duidelijk bent wie je mongool noemt heb je daar geen verwarring over
Ouwe mopperbeerquote:Op vrijdag 7 september 2018 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij dan gewoon duidelijk bent wie je mongool noemt heb je daar geen verwarring over
Modderaarquote:
Dat blijft inderdaad vreemd. Want de ober had daarmee mooie munitie om haar vriendelijk te wijzen op het duurzame rietjesbeleid. Hadden ze juist pluspunten bij haar gescoord.quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:31 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik begrijp het verhaal niet zo goed, die eigenaar zegt dat ze al een tijd geen plastic rietjes meer hebben. Waar gaat dit dan over?
De ober is imho nog wel een beetje sneuer: mens wou geen rietje, who cares? Dat hij na een uurtje oid er nog zo mee zit dat hij er nog even op terug moet komen is echt te triest voor woorden.quote:Op donderdag 6 september 2018 07:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Wat een gejank weer. over een rietje. Pleur op met je captain planeten geouwehoer.
Wat een kut leven heb je dan als landquote:Op vrijdag 7 september 2018 14:15 schreef Eiwitshake het volgende:
Dat dit serieus een nieuwsartikel is geworden
Wat een land.
Sander dus .....quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:52 schreef FANN het volgende:
[ afbeelding ]
ja ook wel een héle stomme ober
Hij kwam er niet op terug denk ik, dit is het commentaar wat hij naar de bar stuurde toen hij de bestelling intypte op zijn kladblok-iPad. (Gok ik)quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:42 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
De ober is imho nog wel een beetje sneuer: mens wou geen rietje, who cares? Dat hij na een uurtje oid er nog zo mee zit dat hij er nog even op terug moet komen is echt te triest voor woorden.
Over kutleven gesproken..
iPod Touch van Leander, dus wie was dan de schuldigequote:
Oei ...quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
iPod Touch van Leander, dus wie was dan de schuldige
Klinkt aannemelijk, nog altijd niet echt professioneel van 'm.quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:35 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Hij kwam er niet op terug denk ik, dit is het commentaar wat hij naar de bar stuurde toen hij de bestelling intypte op zijn kladblok-iPad. (Gok ik)
oh ja.. Leander... ik ben scheel....quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
iPod Touch van Leander, dus wie was dan de schuldige
Dit ja. Gewoon best kut van die ober. Maar laten we die vrouw allemaal aanvallen en blamen. Beetje sneuquote:Op donderdag 6 september 2018 07:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Heel bijzonder weer. Iemand overkomt iets vervelends en half Fok! denkt te weten hoe het gegaan is en dat het toch vooral haar eigen schuld is vanwege haar vermeende drammerige persoonlijkheid.
Als je iets over Willemijn Peeters en haar drijfveren wil weten, dan zou je dat ook kunnen uitzoeken, in plaats van op je eigen stereotyperingen en vooroordelen te vertrouwen. En dan kom je uit bij https://www.seariousbusiness.com/ waar ze directeur van is.
met een goed eind!quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:10 schreef skrn het volgende:
Het is eigenlijk best een grappig verhaal.
Men moet gewoon prive en zaken van elkaar kunnen scheiden en geen onvriendelijke notes over klanten ergens bijvoegen. Je persoonlijke mening doet er weinig toe als je voor het bedrijf spreekt en voor het bedrijf is een goede klant koning.quote:Op vrijdag 7 september 2018 16:35 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Hij kwam er niet op terug denk ik, dit is het commentaar wat hij naar de bar stuurde toen hij de bestelling intypte op zijn kladblok-iPad. (Gok ik)
Volgens Willemijn is het niet de bedoeling dat de medewerker in kwestie ontslagen wordt. “Dat is nooit de insteek geweestquote:Op vrijdag 7 september 2018 18:16 schreef FANN het volgende:
[..]
met een goed eind!
http://www.omroepbrabant.(...)maakt+door+ober.aspx
Aandacht omtrent de plasticsoep?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens Willemijn is het niet de bedoeling dat de medewerker in kwestie ontslagen wordt. “Dat is nooit de insteek geweest
Fijn dat ze zelf ook zegt dat de insteek niks met die medewerker te maken had.
Aandacht aandacht aandacht. Ze kan weer een nulletje toevoegen aan haar bankrekening. Nou veel plezier ermee
Of om haar bedrijf. Eerlijk is eerlijk, het kan best zijn dat haar schreeuw om aandacht jouw nobele insteek had. We zullen het nooit wetenquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Aandacht omtrent de plasticsoep?
Eens, wat je ook van de klant vindt, dit is onnodig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Men moet gewoon prive en zaken van elkaar kunnen scheiden en geen onvriendelijke notes over klanten ergens bijvoegen. Je persoonlijke mening doet er weinig toe als je voor het bedrijf spreekt en voor het bedrijf is een goede klant koning.
Hoe kwam de aandacht voor deze zaak eigenlijk?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Of om haar bedrijf. Eerlijk is eerlijk, het kan best zijn dat haar schreeuw om aandacht jouw nobele insteek had. We zullen het nooit weten
Dat moet wel uit haar gekomen zijn natuurlijk. Hoe had het anders kunnen gaan? Niemand anders heeft dat bonnetje toch.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe kwam de aandacht voor deze zaak eigenlijk?
Maar hoe is het in de media gekomen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat moet wel uit haar gekomen zijn natuurlijk. Hoe had het anders kunnen gaan? Niemand anders heeft dat bonnetje toch.
Zullen we er een onderzoek over opzetten? Sla ik er facebook op na, pak jij twitterquote:Op vrijdag 7 september 2018 19:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hoe is het in de media gekomen?
Had ze het op Twitter, Instagram of Facebook gezet en heeft de krant toen contact met haar opgenomen, of heeft ze de krant gebeld dat ze een bijzonder bonnetje had en dat er wellicht een link met Teeven was?
Ik ook nietquote:Op vrijdag 7 september 2018 20:00 schreef timmmmm het volgende:
https://www.facebook.com/peeters.willemijn
Mijn onderzoek was vrij snel. Op twitter vind ik er ook niks van.
Dan zou ik niet weten hoe het anders naar buiten gekomen kan zijn. Ja, een van die twee anderen met wie ze wat was drinken heeft de krant gebeld. Maar dan moet je er alsnog aan meewerkenquote:
quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar hoe is het in de media gekomen?
Had ze het op Twitter, Instagram of Facebook gezet en heeft de krant toen contact met haar opgenomen, of heeft ze de krant gebeld dat ze een bijzonder bonnetje had en dat er wellicht een link met Teeven was?
quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan zou ik niet weten hoe het anders naar buiten gekomen kan zijn. Ja, een van die twee anderen met wie ze wat was drinken heeft de krant gebeld. Maar dan moet je er alsnog aan meewerken
twitter:w_peeters twitterde op donderdag 06-09-2018 om 21:16:57 @LeonvanderZ @klaasvaker @iwan073 Allereerst ben ik niet degene die dit voorval op social media heeft gepost. Eenmaal zover moest ik wel doorpakken, ook om onwetendheid tegen te gaan. Deze commotie had ik niet verwacht. RAW & ik gaan hier win-win van maken, met de ober. reageer retweet
nah... zei ik toch?quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]twitter:w_peeters twitterde op donderdag 06-09-2018 om 21:16:57 @LeonvanderZ @klaasvaker @iwan073 Allereerst ben ik niet degene die dit voorval op social media heeft gepost. Eenmaal zover moest ik wel doorpakken, ook om onwetendheid tegen te gaan. Deze commotie had ik niet verwacht. RAW & ik gaan hier win-win van maken, met de ober. reageer retweet
quote:Op vrijdag 7 september 2018 15:45 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wat een kut leven heb je dan als land
Geen plastic rietjes valt in de categorie 'persoonlijke vrijheden' afnemen? Weet je hoe sneu dat klinkt?quote:Op donderdag 6 september 2018 04:44 schreef Lyrebird het volgende:
Deugmensen die beslissingen willen nemen voor andere mensen en persoonlijke vrijheden afnemen. Is dat niet veel vervelender dan die rietjes die op de storthoop terecht komen?
Heb jij kinderen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen plastic rietjes valt in de categorie 'persoonlijke vrijheden' afnemen? Weet je hoe sneu dat klinkt?
Zeker. Twee leuke kinderen. Mooi, ook. En intelligent. Jij?quote:
Het verbieden van rietjes is een slippery slope waarover geen discussie heeft plaatsgevonden. De Willemijns van deze wereld haten rietjes en hebben hun gewicht erachter gezet om tot een verbod te komen, en met succes.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker. Twee leuke kinderen. Mooi, ook. En intelligent. Jij?
Ook dit valt in de categorie 'sneue opmerkingen'.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
Het verbieden van rietjes is een slippery slope waarover geen discussie heeft plaatsgevonden.
Als ik lees wat zij en haar bedrijf daar over zeggen dan zit het net iets anders in elkaar. Haar doel is om, door middel van innovatie, zoveel mogelijk plastic overbodig te maken en te vervangen door milieuvriendelijkere alternatieven. Het idee is dat als je weinig plastic gebruikt je ook maar weinig plastic hoeft te recyclen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het verbieden van rietjes is een slippery slope waarover geen discussie heeft plaatsgevonden. De Willemijns van deze wereld haten rietjes en hebben hun gewicht erachter gezet om tot een verbod te komen, en met succes.
Ik doe zelf aan innovatie en innovatie heeft een duistere kant: het is erg duur.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik lees wat zij en haar bedrijf daar over zeggen dan zit het net iets anders in elkaar. Haar doel is om, door middel van innovatie, zoveel mogelijk plastic overbodig te maken en te vervangen door milieuvriendelijkere alternatieven. Het idee is dat als je weinig plastic gebruikt je ook maar weinig plastic hoeft te recyclen.
Vertel me, Captain Jack Sparrow ( ... ) is dit ook een sneue opmerking? Lees de policy nog eens. Matey.quote:Op zaterdag 8 september 2018 16:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ook dit valt in de categorie 'sneue opmerkingen'.
Toen die rietjes op de markt kwamen, voldeden (voldoen) ze aan alle eisen die wij als samenleving aan een product hebben gesteld. Die discussie is er impliciet dus wel geweest.quote:Ik weet vrij zeker dat er over het in gebruik nemen van rietjes ook geen discussie heeft plaatsgevonden. Maar iemand zoals jij zal wel vinden dat dat in de categorie 'vrijheid, blijheid'. hoort.
Een van de redenen dat ik over dat verbod val, is omdat papieren rietjes niet werken. Wie zijn die beroepsrietjesweigeraars die er voor zorgen dat wij met een inferieur product zitten opgescheept?quote:Overigens wil zij helemaal niet rietjes verbieden. Alleen plastic rietjes.
Je verzint een niet-bestaand probleem. Er is niemand die plastic rietjes wil verbieden.quote:Op zondag 9 september 2018 02:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik doe zelf aan innovatie en innovatie heeft een duistere kant: het is erg duur.
Waarom zijn rietjes een succes geworden? Omdat het om een spotgoedkoop product gaat dat (kinderen) veel plezier geeft.
Willemijn’s gedram zal er toe leiden dat de zwaksten in de samenleving de rekening gaan betalen voor een niet bestaand probleem.
Google is your friend. Het gebruik van plastic rietjes is al in verschillende Amerikaanse steden verboden.quote:Op zondag 9 september 2018 02:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verzint een niet-bestaand probleem. Er is niemand die plastic rietjes wil verbieden.
Tja, Murica. Volgens mij gaat het niet over dat derdewereldland.quote:Op zondag 9 september 2018 03:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Google is your friend. Het gebruik van plastic rietjes is al in verschillende Amerikaanse steden verboden.
Die lopen op alles voor.quote:Op zondag 9 september 2018 03:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, Murica. Volgens mij gaat het niet over dat derdewereldland.
Welke policy?quote:Op zondag 9 september 2018 02:18 schreef Lyrebird het volgende:
Vertel me, Captain Jack Sparrow ( ... ) is dit ook een sneue opmerking? Lees de policy nog eens. Matey.
Geloof je die onzin nou ook echt zelf?quote:Toen die rietjes op de markt kwamen, voldeden (voldoen) ze aan alle eisen die wij als samenleving aan een product hebben gesteld. Die discussie is er impliciet dus wel geweest.
Natuurlijk werken papieren rietjes wel. Maar rietjes van pasta zijn nog veel beter. Wij zijn die beroepszeiksnorren die bij elke verandering gillen dat ze in hun vrijheid 'beperkt' worden?quote:Een van de redenen dat ik over dat verbod val, is omdat papieren rietjes niet werken. Wie zijn die beroepsrietjesweigeraars die er voor zorgen dat wij met een inferieur product zitten opgescheept?
Nee, hoor. Google is echt niet je vriend.quote:
Het gaat niet alleen om het recyclen van plastic, het gaat om het niet meer produceren van plastic artikelen.quote:Op zondag 9 september 2018 06:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
12 paginas.. weet men hier al dat het recyclen van plastic geen reet uit lijkt te maken?
Heeft minder dan 0.15% effect op het hele klimaat en milieu gebeuren.
Overduidelijk niet het antwoord op het probleem in de wereld qua plastic.
Ja nou en wat dan nog ??quote:Op donderdag 6 september 2018 06:00 schreef Ridocar het volgende:
..
Maar ik denk dat het gesprek ongeveer zo ging: "...en wilt u alstublieft het plastic rietje achterwege laten? We vervuilen al genoeg en ik wil daar geen bijdrage aan leveren..." Leer mij milieufreaks kennen. Het probleem is dat ze vaak zonder aanleiding al hun preek afsteken.
Ook de eu wil dit invoeren.quote:Op zondag 9 september 2018 03:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Google is your friend. Het gebruik van plastic rietjes is al in verschillende Amerikaanse steden verboden.
Je hebt mijn eerste alinea niet gelezen?quote:Op maandag 10 september 2018 12:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja nou en wat dan nog ??
een ober is een gastheer die zorgt dat gasten zich prettig voelen en die is niet gevraagd om over gasten te oordelen
doe je dat wel dan moet je weg
dondert nietquote:Op maandag 10 september 2018 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je hebt mijn eerste alinea niet gelezen?
Een gast moet zich dan wel als gast gedragen, en die ober is aan het werk, die zit niet bij een milieufreakbijeenkomst...
Maar daarvoor worden toch vaak rietjes niet gebruikt?quote:Op maandag 10 september 2018 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook de eu wil dit invoeren.
Ik ben nu dunne plastic deksels aan het ontwerpen die je als een soort blikjes openen kan openen en een ook weer klotsvast kan afsluiten.
Op de bon ja? Nog nooit gezien .....quote:Op maandag 10 september 2018 09:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens zijn dat soort comments bij bestellingen schering en inslag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |