abonnement Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:25:55 #151
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181721775
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 00:16 schreef Nintex het volgende:
It's going down :7
Wat gaat hij doen? Mike Pence ontslaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:29:15 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181721831
quote:
7s.gif Op donderdag 6 september 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt niet echt verschil in hoe onwenselijk het is om daadwerkelijk figuren te hebben die een president actief tegenwerken.
Wat zijn de andere opties?

Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_181721855
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat zijn de andere opties?

Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
Als je echt oprecht van mening bent dat de president fundamenteel ongeschikt is voor zijn taak is het jouw taak om hem af te zetten en het land dus tegen hem te beschermen.

Of dat lukt of niet is weer een tweede.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:32:16 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181721880
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

De vierde? :P In zekere zin wel. Maar de ambtenarij hoort natuurlijk niet bewust andere machten te saboteren.
De executive hoort wetten uit te voeren. Trump saboteert zelf de ACA.

Moet je als ambtenaar meewerken met Trump of niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 6 september 2018 @ 09:33:04 #155
8369 speknek
Another day another slay
pi_181721891
quote:
7s.gif Op donderdag 6 september 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt niet echt verschil in hoe onwenselijk het is om daadwerkelijk figuren te hebben die een president actief tegenwerken.
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_181721892
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat zijn de andere opties?

Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
Massaal opstappen om te laten zien dat dit niet kan, ook naar de GOP toe. Beschuldigingen in de pers melden met naam en toenaam zodat duidelijk is wie dit vindt. Artikel 25-procedures instellen omdat de president ongeschikt is om zijn ambt te vervullen. Trump zijn constitutionele rechten laten uitoefenen zodat het hele land ziet wat hij aanricht.


Eigenlijk zijn alle opties beter dan anoniem klagen, achter de schermen saboteren en voor de schermen koek en ei spelen.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:33:14 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181721893
quote:
7s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je echt oprecht van mening bent dat de president fundamenteel ongeschikt is voor zijn taak is het jouw taak om hem af te zetten en het land dus tegen hem te beschermen.

Of dat lukt of niet is weer een tweede.
Als ambtenaar heb je die macht niet. Je kunt wel alarm slaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 6 september 2018 @ 09:33:53 #158
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_181721903
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
het wag the dog scenario? Lijkt me sterk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_181721907
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181721910
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig. Dan moet het waarschijnlijk gaan om iemand die er op langere termijn baat bij heeft om als de schrijver van dit artikel ontmaskerd te worden. Iemand die na Trump nog steeds gezellig op de golfbaan in New England wil kunnen staan ofzo. Maar met een anoniem stuk is de context en daarmee de ware intentie van het stuk zo moeilijk te plaatsen. Eigenlijk raar dat de NYT het geplaatst heeft.
  donderdag 6 september 2018 @ 09:35:20 #161
8369 speknek
Another day another slay
pi_181721933
quote:
7s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.
Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_181721963
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:35 schreef speknek het volgende:

[..]

Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?
Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:38:33 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181721981
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig.
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_181722022
Oh dat stukje tussen Harris en Kavenaugh is wel pijnlijk voor 'm. Zoals wel vaker, gaat Harris met een gestrekt been erin. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Kavenaugh heeft al aangegeven dat hij zichzelf niet zomaar zal recusen.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:46:35 #165
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181722120
quote:
Does the so-called “Senior Administration Official” really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!
Welke wet(ten) heeft die "Senior Officaial" overtreden? En aan wie zou hij moeten worden uitgeleverd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_181722148
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.
pi_181722198
quote:
11s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh dat stukje tussen Harris en Kavenaugh is wel pijnlijk voor 'm. Zoals wel vaker, gaat Harris met een gestrekt been erin. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Kavenaugh heeft al aangegeven dat hij zichzelf niet zomaar zal recusen.
#Harris2020

De helft van de Democraten daar zit daar toch met name vanwege de zelfpromotie, maargoed.
pi_181722250
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

#Harris2020

De helft van de Democraten daar zit daar toch met name vanwege de zelfpromotie, maargoed.
Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.
pi_181722278
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
Deze brief werd gewoon ingestuurd, dat is niet echt een anonieme bron.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181722281
quote:
5s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?
De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.
  Overall beste user 2022 donderdag 6 september 2018 @ 09:56:57 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_181722285
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.
Namen die genoemd worden:

John Barron
John Miller
David Dennison
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_181722311
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.
Dat wist ik dan weer niet, deze jongen gaat zich beter inlezen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181722317
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:55 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.
Juist wel. In ieder geval in de primaries. Als ze dan een blanke man als running mate neemt, type Brown, komt de general ook wel goed denk ik.
  donderdag 6 september 2018 @ 10:00:26 #174
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_181722335
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig. Dan moet het waarschijnlijk gaan om iemand die er op langere termijn baat bij heeft om als de schrijver van dit artikel ontmaskerd te worden. Iemand die na Trump nog steeds gezellig op de golfbaan in New England wil kunnen staan ofzo. Maar met een anoniem stuk is de context en daarmee de ware intentie van het stuk zo moeilijk te plaatsen. Eigenlijk raar dat de NYT het geplaatst heeft.
Waarom vind je dit raar? Had de schrijver van dit artikel Bij Fox and Friends aan de tafel moeten aanschuiven soms?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_181722340
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Namen die genoemd worden:

John Barron
John Miller
David Dennison
Nu krijg je dus een heksenjacht naar wie er allemaal lekt en wie dit geschreven heeft. En dan blijkt letterlijk iedereen te lekken. Want als er eenmaal eentje praat, gaat iedereen praten, om hun eigen hachje te redden. Leuke werksfeer daar. :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')