Wat gaat hij doen? Mike Pence ontslaan?quote:
Wat zijn de andere opties?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt niet echt verschil in hoe onwenselijk het is om daadwerkelijk figuren te hebben die een president actief tegenwerken.
Als je echt oprecht van mening bent dat de president fundamenteel ongeschikt is voor zijn taak is het jouw taak om hem af te zetten en het land dus tegen hem te beschermen.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn de andere opties?
Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
De executive hoort wetten uit te voeren. Trump saboteert zelf de ACA.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
De vierde? In zekere zin wel. Maar de ambtenarij hoort natuurlijk niet bewust andere machten te saboteren.
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt niet echt verschil in hoe onwenselijk het is om daadwerkelijk figuren te hebben die een president actief tegenwerken.
Massaal opstappen om te laten zien dat dit niet kan, ook naar de GOP toe. Beschuldigingen in de pers melden met naam en toenaam zodat duidelijk is wie dit vindt. Artikel 25-procedures instellen omdat de president ongeschikt is om zijn ambt te vervullen. Trump zijn constitutionele rechten laten uitoefenen zodat het hele land ziet wat hij aanricht.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zijn de andere opties?
Befehl ist Befehl is er eentje. Ontslag nemen en plaats maken voor een ja-knikker is een andere.
Als ambtenaar heb je die macht niet. Je kunt wel alarm slaan.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je echt oprecht van mening bent dat de president fundamenteel ongeschikt is voor zijn taak is het jouw taak om hem af te zetten en het land dus tegen hem te beschermen.
Of dat lukt of niet is weer een tweede.
het wag the dog scenario? Lijkt me sterk.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Hm als Trump straks zijn presidentschap wil redden door een oorlogje te beginnen, hoop ik dat ie aan alle kanten tegen wordt gewerkt. Had al moeten gebeuren bij het scheiden van ouders en kinderen.
Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een echte oorlog gaat via het Congres, dat zou normaal gesproken genoeg moeten zijn om een en ander aan banden te leggen.
Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Wie doet er tegenwoordig nog aan echte oorlogen?
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig.
Welke wet(ten) heeft die "Senior Officaial" overtreden? En aan wie zou hij moeten worden uitgeleverd?quote:Does the so-called “Senior Administration Official” really exist, or is it just the Failing New York Times with another phony source? If the GUTLESS anonymous person does indeed exist, the Times must, for National Security purposes, turn him/her over to government at once!
Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
#Harris2020quote:Op donderdag 6 september 2018 09:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh dat stukje tussen Harris en Kavenaugh is wel pijnlijk voor 'm. Zoals wel vaker, gaat Harris met een gestrekt been erin. Ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Kavenaugh heeft al aangegeven dat hij zichzelf niet zomaar zal recusen.
Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
#Harris2020
De helft van de Democraten daar zit daar toch met name vanwege de zelfpromotie, maargoed.
Deze brief werd gewoon ingestuurd, dat is niet echt een anonieme bron.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan heeft die journalist ooit nog een scoop? Dan gaat iemand die iets weet anoniem met die journalist praten? Iemand die weet dat die journalist zijn bronnen niet beschermt?
De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat voor nepoorlogje zou Trump dan via decreet willen (of kunnen) beginnen?
Namen die genoemd worden:quote:Op donderdag 6 september 2018 09:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als het niet iemand van NYT is, is het natuurlijk niet "zijn" bron.
Dat wist ik dan weer niet, deze jongen gaat zich beter inlezen.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
De laatste keer dat er door het congres de oorlog werd verklaard was aan Japan en Duitsland. Alle conflicten daarna (Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen) waren geen officiële oorlogen in de zin van de constitutie en dus enkel door de president zelf aangevangen. Vaak wel met (impliciete) toestemming van het congres overigens.
Juist wel. In ieder geval in de primaries. Als ze dan een blanke man als running mate neemt, type Brown, komt de general ook wel goed denk ik.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben compleet voor Harris2020, maar ik denk niet dat een gekleurde vrouw veel kans heeft in het huidige klimaat, to be honest. 2024 misschien.
Waarom vind je dit raar? Had de schrijver van dit artikel Bij Fox and Friends aan de tafel moeten aanschuiven soms?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie het ook geschreven heeft, je weet natuurlijk dat je vroeg of laat ontmaskerd gaat worden. Iedere journalist is hier nu mee bezig. Dan moet het waarschijnlijk gaan om iemand die er op langere termijn baat bij heeft om als de schrijver van dit artikel ontmaskerd te worden. Iemand die na Trump nog steeds gezellig op de golfbaan in New England wil kunnen staan ofzo. Maar met een anoniem stuk is de context en daarmee de ware intentie van het stuk zo moeilijk te plaatsen. Eigenlijk raar dat de NYT het geplaatst heeft.
Nu krijg je dus een heksenjacht naar wie er allemaal lekt en wie dit geschreven heeft. En dan blijkt letterlijk iedereen te lekken. Want als er eenmaal eentje praat, gaat iedereen praten, om hun eigen hachje te redden. Leuke werksfeer daar.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Namen die genoemd worden:
John Barron
John Miller
David Dennison
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |