NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle MAGA-idioten naar hun safe spaces voor hun eigen bestwil!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Prachtig dit, laat al die racisten hun voeten maar affikken! 
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
"As police officers continue to terrorize Black and brown communities, abusing their power, and then hiding behind their blue wall of silence, and laws that allow for them to kill us with virtual impunity..."quote:Op donderdag 6 september 2018 10:17 schreef Kamina het volgende:
Laat mij eens een foto of tekst zien waarbij Kaepernick dat doet? Overigens wel knap hoeveel drogredenen je in zo'n klein stukje tekst weet te vangen. Je zou de politiek in kunnen.
https://twitter.com/kaepernick7/status/989562395826716677
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:Op donderdag 6 september 2018 09:24 schreef Stranger het volgende:
De eerste reclame is uit.
Mooie reclame, hoofddoekjes, kleurtjes, Serena Williams, Lebron en Kaepernick. Het lijkt alsof kosten noch moeite gespaard zijn om onze MAGA-idiootjes te triggeren. Tijd om te smullen van wat 'ik ben geen nazi, maar' tranen op twitter.
Bazenreclame 
Ja doei.
Beetje standaard vind ik. 'Droom groots! Je kan het! Hup hup!'.quote:
Ziet er wel strak uit allemaal, maar mwoah, inmiddels kennen we het allemaal wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee dat dat is niet systematisch. Dat is oorzaak gevolg. Systematisch houdt in dat er opzet en een bepaald systeem in stand wordt gehouden.quote:
Wat je in de bovenste zin beschrijft is al systematisch; als dit, dan dat, en vervolgens zo. Overigens is racial profiling wel onderdeel van het beleid daar, net als hier in Rotterdam.
[..]
Ik heb al een foto gepost waarin hij tijdens een wedstrijd sokken droeg waarop agenten werden afgebeeld als varkens.quote:Laat mij eens een foto of tekst zien waarbij Kaepernick dat doet? Overigens wel knap hoeveel drogredenen je in zo'n klein stukje tekst weet te vangen. Je zou de politiek in kunnen.
Nou en die tweet die De_Onnoembare post.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Sorry dat ik je erectie laat verslappen met een dosis realiteit, maar marketing is meestal gericht op het WERVEN van klanten, niet om ''idioten'' te ''triggeren''.quote:
De eerste reclame is uit.
Mooie reclame, hoofddoekjes, kleurtjes, Serena Williams, Lebron en Kaepernick. Het lijkt alsof kosten noch moeite gespaard zijn om onze MAGA-idiootjes te triggeren. Tijd om te smullen van wat 'ik ben geen nazi, maar' tranen op twitter.
Dit is bedoeld om progressieven aan het merk te binden. Dat andere mensen het niks vinden is voor Nike totaal niet relevant en ook niet iets waar ze geld aan gaan besteden.Ik voel mij soms net een schoolmeester hier, dat ik dit soort basisdingen nog moet uitleggen.
En jij gelooft dat? Is dit je eerste dag in een kapitalistische samenleving?quote:
[..]
Extra omzet genereren is voor de verandering eens 'niet' de insteek van deze campagne (zie het citaat zelf, Nike gaat mee naar beneden). Ze hadden dit al ingecalculeerd. En dat vind ik prijzenswaardig. Het is meer een memorabel museumstuk in het jubileumjaar en Nike kan wel een deukje oplopen.
Deze badass.quote:
Sorry dat ik je erectie laat verslappen met een dosis realiteit
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is dat ik niet fatsoenlijk kan lopen op die slappe rommel maar anders zou ik een paar Nikes kopen.
Ecco
Ecco
En dat is volgens jou onwaar? Waarom?quote:
[..]
"As police officers continue to terrorize Black and brown communities, abusing their power, and then hiding behind their blue wall of silence, and laws that allow for them to kill us with virtual impunity..."
https://twitter.com/kaepernick7/status/989562395826716677
[ afbeelding ]
1 + 1 = blauw
Er kunnen niet genoeg hup hup reclames zijnquote:Op donderdag 6 september 2018 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje standaard vind ik. 'Droom groots! Je kan het! Hup hup!'.
Ziet er wel strak uit allemaal, maar mwoah, inmiddels kennen we het allemaal wel.
Ja doei.
Aangezien dit al decennia lang de gang van zaken is, ondanks dat men zich bewust is van de onevenredige verdeling, dan kan je spreken van een systematische onderdrukking. Gezien het feit dat agenten worden vrijgesproken ondanks veelvoudige moorden op ongewapende gekleurde tieners, schort er heel wat aan de wetgeving en de uitvoering daarvan. Pas dit jaar is een agent veroordeeld voor zo'n misdaad.quote:
[..]
Nee dat dat is niet systematisch. Dat is oorzaak gevolg. Systematisch houdt in dat er opzet en een bepaald systeem in stand wordt gehouden.
Excuus, ik ben geen modepopje, dus dat heb ik gemist. Overigens is agenten uitmaken voor pigs niet voorbehouden aan de niet-witte mensen.quote:[..]
Ik heb al een foto gepost waarin hij tijdens een wedstrijd sokken droeg waarop agenten werden afgebeeld als varkens.
Nou en die tweet die De_Onnoembare post.
Het onderwerp triggert jou, dus het werkt.quote:
[..]
Sorry dat ik je erectie laat verslappen met een dosis realiteit, maar marketing is meestal gericht op het WERVEN van klanten, niet om ''idioten'' te ''triggeren''.
1 + 1 = blauw
Ik ben niet echt thuis in alle cijfers, maar hoe vaken moeten politiemannen uitrukken naar whites en hoe vaak naar blacks?quote:
[..]
En dat is volgens jou onwaar? Waarom?
i.e. in hoeveel procent van de oproepen leidt het tot een dodelijke schietpartij?
Want ik lees eigenlijk vooral: 26% van de dodelijke schietpartijen is tegen zwarten, terwijl ze maar 15% van de bevolking uitmaken. Ergo, zwarten worden te vaak neergeschoten door de politie, dus racisme, aldus BLM.
Dat is natuurlijk statistisch niet echt correct gedacht.
[ Bericht 9% gewijzigd door ThePlaneteer op 06-09-2018 11:53:42 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zwarte mannen maken 6% van de bevolking uit (al zou je dat niet denken als je Amerikaanse films, series of nieuws kijkt) maar zijn verantwoordelijk voor ongeveer de helft van het aantal moorden.quote:
[..]
Ik ben niet echt thuis in alle cijfers, maar hoe vaken moeten politiemannen uitrukken naar whites en hoe vaak naar blacks?
i.e. in hoeveel procent van de oproepen leidt het tot een dodelijke schietpartij?
Want ik lees eigenlijk vooral: 26% van de dodelijke schietpartijen is tegen zwarten, terwijl ze maar 15% van de bevolking uitmaken.
Dat is natuurlijk statistisch niet echt correct gedacht.
Je zou dus kunnen zeggen dat ze nogal disproportioneel vertegenwoordigd zijn in de moord statistieken.
Die agent die een auto met een stel negers laat stoppen vanwege een kapot achterlichtje, loopt met samengeknepen billen naar het portier toe.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik heb ook genoeg aan te merken op wetgeving in Amerika. Maar die is niet gericht tegen de zwarte populatie. Sterker nog, met affirmative action hebben minderheden systematisch voordeel.quote:
Aangezien dit al decennia lang de gang van zaken is, ondanks dat men zich bewust is van de onevenredige verdeling, dan kan je spreken van een systematische onderdrukking. Gezien het feit dat agenten worden vrijgesproken ondanks veelvoudige moorden op ongewapende gekleurde tieners, schort er heel wat aan de wetgeving en de uitvoering daarvan. Pas dit jaar is een agent veroordeeld voor zo'n misdaad.
Er zijn grote verschillen in welvaart, dat dan weer sterk samenhangt met criminaliteit. Daar zou men energie in moeten steken, beter onderwijs bvb.
Waar zeg ik dat dan ook. Ik zet mn vraagtekens bij het neerzetten van die man als een soort held, terwijl hij in mijn ogen enkel zorgt voor meer spanning in de samenleving tussen bevolkingsgroepen.quote:
Excuus, ik ben geen modepopje, dus dat heb ik gemist. Overigens is agenten uitmaken voor pigs niet voorbehouden aan de niet-witte mensen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Zijn username is ook gewoon een verwijzing naar Hitler, gezien hij een ban heeft gekregen voor een opzichtigere username die verwees naar Hitler.quote:Op woensdag 5 september 2018 19:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Meteen aan Hitler denken...
Je bent niet goed wijs.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ze terroriseren ze niet. Dat is gewoon een pertinente leugen.quote:
[..]
En dat is volgens jou onwaar? Waarom?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat?quote:
[..]
Zijn username is ook gewoon een verwijzing naar Hitler, gezien hij een ban heeft gekregen voor een opzichtigere username die verwees naar Hitler.
En wat zou die naam dan moeten zijn? Dafuq?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Prachtige reclame.
Typisch dat sommigen over het hoofddoekje vallen terwijl de boodschap nou juist is dat vrouwen in die landen niets mogen bereiken maar het toch doen.
Typisch dat sommigen over het hoofddoekje vallen terwijl de boodschap nou juist is dat vrouwen in die landen niets mogen bereiken maar het toch doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze richting zich dus duidelijk niet op de blanke man van de middenklasse. Die doorgaans genoeg geld heeft, moeite wil stoppen in sport en dus een grote afnemer kan zijn van sportartikelen.quote:
De eerste reclame is uit.
Mooie reclame, hoofddoekjes, kleurtjes, Serena Williams, Lebron en Kaepernick. Het lijkt alsof kosten noch moeite gespaard zijn om onze MAGA-idiootjes te triggeren. Tijd om te smullen van wat 'ik ben geen nazi, maar' tranen op twitter.
Ze willen dat geld dus niet genereren snap ik uit deze reclame.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nike richt zich vooral op de urban markt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tuigmerk dus.quote:Op donderdag 6 september 2018 13:02 schreef Copycat het volgende:
Nike richt zich vooral op de urban markt.
