abonnement Unibet Coolblue
pi_181698673
Nike heeft de speler Kaepernick een contract aangeboden voor een reclamecampagne en kledinglijn. Deze gast is bekend geworden door te weigeren te gaan staan als het volkslied gespeeld werd bij wedstrijden om te protesteren tegen het 'racistische Amerika'.

Afijn dat is niet zo goed gevallen, footballkijkers zijn immers meestal de wat rechtsere, patriottische mensen en die houden niet van virtue signaling. Gevolg is dat die gast nergens meer aan de bak kwam.

Toen kwam Nike en dacht: We moeten ook eens gaan deugen!



Resultaat: het internet vol met gasten die hun Nikes in de fik steken, BoycottNike trending topic en bijna 4 miljard beurswaarde verlies.

https://globalnews.ca/new(...)-kaepernick-boycott/


Buiten dat, je ziet steeds vaker dat dergelijke bedrijven mee doen met de 'deugmolen', een heel irritante ontwikkeling en mi ook niet verstandig. Je kan het immers nooit goed doen, kies je de ene zijde, vervreemd de andere van je en vice versa. Het is natuurlijk ook extreem hypocriet, want hier wil Nike roomser dan de paus zijn terwijl ze hun producten in erbarmelijke omstandigheden laten maken. Doe daar dan wat aan, dan doe je iets concreets ipv dit virtue signaling.

Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 5 september 2018 @ 09:14:37 #2
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181698730
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Precies.
Kleding gemaakt door kinderhandjes geeft de meeste winst, kan dus prima.

Net zoals goedkoop tropisch hout uit Braziliaanse regenwouden, plofkippen, joden weigeren, de tabaks- en wapenindustrie sponsoren, moet allemaal kunnen.

Stel je voor zeg, dat je je als bedrijf druk moet maken om wat mensen vinden. Dat moet je toch helemaal niet willen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181698734
Ha, De_Onnoembare is weer terug _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698746
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Precies.
Kleding gemaakt door kinderhandjes geeft de meeste winst, kan dus prima.

Net zoals goedkoop tropisch hout uit Braziliaanse regenwouden, plofkippen, joden weigeren, de tabaks- en wapenindustrie sponsoren, moet allemaal kunnen.

Stel je voor zeg, dat je je als bedrijf druk moet maken om wat mensen vinden. Dat moet je toch helemaal niet willen.
Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181698753
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, De_Onnoembare is weer terug _O_ .
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181698763
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Eens. Al ben ik niet zo naief om te denken dat bedrijven geen politiek bedrijven. Daarom denk ik altijd kritisch na, voordat ik zaken doe met grote bedrijven. Zo heb ik bijvoorbeeld geen google account, terwijl ik wel uitnodigingen heb gehad, toen gmail nog enkel op uitnodiging was.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_181698779
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Buiten dat, je ziet steeds vaker dat dergelijke bedrijven mee doen met de 'deugmolen', een heel irritante ontwikkeling en mi ook niet verstandig. Je kan het immers nooit goed doen, kies je de ene zijde, vervreemd de andere van je en vice versa.
Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.
pi_181698781
Verder zal het Nike weinig schelen. In april stond de koers nog op $ 64,- per aandeel, na deze deugcampagne op $ 79,-.

Het is maar een beurskoers, niet het einde van de wereld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698785
Daarom serieus je 160 euro per paar schoenen in de fik zetten is ook wel heel sneu.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:18:39 #10
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181698789
Die SJW's zijn meestal figuren die te druk bezig zijn met het afbetalen van pret-opleidingen. Dat zijn geen prime consumenten voor je luxeproducten.

Heel veel bedrijven reageren op een bevolkingsgroep die totaal buiten hun doelgroep ligt simpelweg omdat deze mensen het hardst schreeuwen op twitter en facebook.

Men dacht op de golf van een veilige revolutie mee te surfen. En die les lijkt bijna elk bedrijf voor zichzelf te moeten leren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 5 september 2018 @ 09:19:11 #11
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_181698798
quote:
het internet vol met gasten die hun Nikes in de fik steken,
Triestheid _O_
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  woensdag 5 september 2018 @ 09:20:50 #12
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181698825
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.

Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden, maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181698838
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:15 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?
Tja, het doel van een onderneming is om winst te maken. Als een feelgood campagne meer oplevert dan het verbeteren van de arbeidsomstandigheden, dan is dat - op korte termijn - vanuit een bedrijfseconomisch standpunt een goede beslissing. Alleen blijkt in dit geval dat de communicatie- jongens en meisjes van Nike te ver van de realiteit verwijderd zijn, waardoor ze de gevolgen van hun handelen niet goed hebben kunnen inschatten.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_181698849
Overigens zie je in de groep onder de 35 juist weer een grote toename in de aankoop van Nike-aandelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698861
quote:
7s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Ludachrist het volgende:
Verder zal het Nike weinig schelen. In april stond de koers nog op $ 64,- per aandeel, na deze deugcampagne op $ 79,-.

Het is maar een beurskoers, niet het einde van de wereld.
Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje. :O

Al waren ze failliet gegaan had je nog een manier gevonden om het zo te draaien dat ze zich er niet druk om maken.
pi_181698874
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Murdera het volgende:
Daarom serieus je 160 euro per paar schoenen in de fik zetten is ook wel heel sneu.
Ligt eraan hoeveel 'views' je krijgt. Er zullen best wel een paar populaire vloggers zijn die dat terugverdienen in tegenstelling tot hun achternalopers.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:23:44 #17
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181698887
Kaepernick-GOD!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181698898
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.

Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden, maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
Ik niet want de essentie van alle bedrijven die politiek bedrijven is dat zij in de veronderstelling leven dat die keuze hen geld op zal leveren.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_181698919
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje. :O

Al waren ze failliet gegaan had je nog een manier gevonden om het zo te draaien dat ze zich er niet druk om maken.
In een dag (dus niet een paar dagen) is een aandeel $3 minder waard geworden. Ter vergelijking, ook in juni had je een periode waarin het aandeel $4 zakte, in april raakten ze $2 kwijt in een dag, in maart ook, in februari $5.

Naar een héle korte periode kijken en dan doen alsof dat opeens de trend is van een koers is wel erg kortzichtig. Kijk dit bijvoorbeeld eens twee weken aan, dan kun je voorzichtig uitspraken gaan doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_181698922
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niets aan het handje.
Dit zal uiteindelijk niet het faillisement van Nike inleiden. Over een paar weken is iedereen dit weer vergeten en dan huurt Nike weer een aantal andere communicatiepipo's in.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 5 september 2018 @ 09:26:45 #21
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_181698938
quote:
10s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Afijn dat is niet zo goed gevallen, footballkijkers zijn immers meestal de wat rechtsere, patriottische mensen en die houden niet van virtue signaling. Gevolg is dat die gast nergens meer aan de bak kwam.
Met als kanttekening dat hij vooral ook gewoon niet zo geweldig was en teams liever voor betere en jongere quarterbacks zouden gaan. Zeker in combinatie met zijn ongetwijfeld hoge salariseisen na een paar jaar waarin hij wél goed was (maar dat was alweer 2-3 jaar voor dat protestgedoe begon). Het is dus maar de vraag of hij zonder dat gedoe wel serieus aan de bak was gekomen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_181698940
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
  woensdag 5 september 2018 @ 09:28:37 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181698974
Believe in something, even if it means sacrifying everything.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181698996
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.
In de game-industrie zie je dit ook ja.

WOII spellen historisch inacuraat maken en als fans daar wat van zeggen zijn het 'racisten/seksisten etc' die dan maar op moeten rotten.

Gevolg: spel faalt en dan staan ze vreemd te kijken :')
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_181699003
quote:
0s.gif Op woensdag 5 september 2018 09:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike

:')

Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
Als je geen hekel hebt aan Kaepernick, waarom zou je dan je Nike-sokken verknippen zodra ze hem opnemen in een campagne?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')