Precies.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?quote:Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Precies.
Kleding gemaakt door kinderhandjes geeft de meeste winst, kan dus prima.
Net zoals goedkoop tropisch hout uit Braziliaanse regenwouden, plofkippen, joden weigeren, de tabaks- en wapenindustrie sponsoren, moet allemaal kunnen.
Stel je voor zeg, dat je je als bedrijf druk moet maken om wat mensen vinden. Dat moet je toch helemaal niet willen.
quote:Op woensdag 5 september 2018 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, De_Onnoembare is weer terug .
Eens. Al ben ik niet zo naief om te denken dat bedrijven geen politiek bedrijven. Daarom denk ik altijd kritisch na, voordat ik zaken doe met grote bedrijven. Zo heb ik bijvoorbeeld geen google account, terwijl ik wel uitnodigingen heb gehad, toen gmail nog enkel op uitnodiging was.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Bedrijven moeten gewoon hun product maken en geen politiek bedrijven. Eens of niet?
Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Buiten dat, je ziet steeds vaker dat dergelijke bedrijven mee doen met de 'deugmolen', een heel irritante ontwikkeling en mi ook niet verstandig. Je kan het immers nooit goed doen, kies je de ene zijde, vervreemd de andere van je en vice versa.
Triestheidquote:het internet vol met gasten die hun Nikes in de fik steken,
Tja, het doel van een onderneming is om winst te maken. Als een feelgood campagne meer oplevert dan het verbeteren van de arbeidsomstandigheden, dan is dat - op korte termijn - vanuit een bedrijfseconomisch standpunt een goede beslissing. Alleen blijkt in dit geval dat de communicatie- jongens en meisjes van Nike te ver van de realiteit verwijderd zijn, waardoor ze de gevolgen van hun handelen niet goed hebben kunnen inschatten.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat is nu juist onderdeel vd cru: Nike laat zijn kleding door semi-slaven in elkaar zetten maar wil dan wel deugen door een campagne van die knakker op touw te zetten. Dat is toch hypocriet?
Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Ludachrist het volgende:
Verder zal het Nike weinig schelen. In april stond de koers nog op $ 64,- per aandeel, na deze deugcampagne op $ 79,-.
Het is maar een beurskoers, niet het einde van de wereld.
Ligt eraan hoeveel 'views' je krijgt. Er zullen best wel een paar populaire vloggers zijn die dat terugverdienen in tegenstelling tot hun achternalopers.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Murdera het volgende:
Daarom serieus je 160 euro per paar schoenen in de fik zetten is ook wel heel sneu.
Ik niet want de essentie van alle bedrijven die politiek bedrijven is dat zij in de veronderstelling leven dat die keuze hen geld op zal leveren.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:20 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat framen van alles door er deug voor te zetten is ook vermoeiend overigens.
Ik snap dat de Rechtsche Meedemensch er geen boodschap aan heeft, maar er zijn ook daadwerkelijk wel nuttige aspecten aan een beetje sociaal denken.
Daarmee doel ik specifiek niet op het teveel aandacht schenken aan kleine groepjes beroepsbeledigden, maar deze aktie van Nike kan ik op zich wel waarderen.
In een dag (dus niet een paar dagen) is een aandeel $3 minder waard geworden. Ter vergelijking, ook in juni had je een periode waarin het aandeel $4 zakte, in april raakten ze $2 kwijt in een dag, in maart ook, in februari $5.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja, grote bedrijven maken zich niet zo druk om beurskoersen, ook niet dat de koers van Nike flink gezakt is in een paar dagen. Niets aan het handje.
Al waren ze failliet gegaan had je nog een manier gevonden om het zo te draaien dat ze zich er niet druk om maken.
Dit zal uiteindelijk niet het faillisement van Nike inleiden. Over een paar weken is iedereen dit weer vergeten en dan huurt Nike weer een aantal andere communicatiepipo's in.quote:
Met als kanttekening dat hij vooral ook gewoon niet zo geweldig was en teams liever voor betere en jongere quarterbacks zouden gaan. Zeker in combinatie met zijn ongetwijfeld hoge salariseisen na een paar jaar waarin hij wél goed was (maar dat was alweer 2-3 jaar voor dat protestgedoe begon). Het is dus maar de vraag of hij zonder dat gedoe wel serieus aan de bak was gekomen.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
Afijn dat is niet zo goed gevallen, footballkijkers zijn immers meestal de wat rechtsere, patriottische mensen en die houden niet van virtue signaling. Gevolg is dat die gast nergens meer aan de bak kwam.
In de game-industrie zie je dit ook ja.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:18 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Bedrijven moeten eens leren dat die online deugschreeuwvers hun klanten niet zijn, en hun producten (of het nu gympen, films of games zijn) sowieso niet kochten en dit ook nooit zullen doen. Het is een kleine groep die continu op zoek is naar het volgende #ophef. In plaats van toegeven kunnen ze ze beter negeren.
Als je geen hekel hebt aan Kaepernick, waarom zou je dan je Nike-sokken verknippen zodra ze hem opnemen in een campagne?quote:Op woensdag 5 september 2018 09:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En hoe framed de NOS het: Kaepernick-haters beginnen boycot, gratis publiciteit voor Nike
Haters, zodra het niet in het SJW straatje past ben je een hater.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |