Nou, ik ben benieuwd hoor. Zal vast heel integer en met respect voor de Europese burger zijn.quote:In ’t Veld is benieuwd hoe de nieuwe procedure voor toekomstige benoemingen tot stand zal komen. ,,Ik wil graag weten hoe de commissie dit gaat aanpakken. Het ontwerp daarvan ligt immers in handen van Selmayr zelf.”
Daar heeft hij Mark Rutte toch voor, die likt zijn reet wel schoon en droomt er stiekem van om hem van achteren eens goed te penetrerenquote:Op dinsdag 4 september 2018 13:51 schreef Oostwoud het volgende:
....... Zijn reet veegt hij af met de kranten die erover schrijven.
Dus iemand die een loopje met de regels neemt om daar eigen voordeel uit te trekken is volgens D66 geschikt voor de functie? Interessant.quote:Ze stuurt niet aan op het terugdraaien van de benoeming van Selmayr omdat het onderzoek niet over diens geschiktheid ging.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 18:10 schreef LXIV het volgende:
Wat maakt het uit? Iedereen met kritiek op de EU is een gevaarlijke racist. Dankzij de EU is er al 70 jaar vrede in Europa en EU-politici behoren tot de meest integere ter wereld. Bovendien hebben we zelf op president Tusk en zijn handlanger Juncker gestemd (die overigens geheelonthouder) is.
Zal wel gechanteerd zijn. Als voormalig campagneleider van Juncker zal Selmayr de nodige vuile geheimpjes kennen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:17 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik kan er bij mijn verstand niet bij dat Junker zoiets doet, gezien het feit dat het imago van de EU regelmatig onder vuur ligt bij het publiek.
Als ik weet dat er toch nooit iemand in de buurt van mijn voordeur komt zou ik het ook wel aandurven om hem open te laten.quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:13 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Parel voor de zwijnen op Fok waarschijnlijk, maar de EU is het op het moment transparanter dan lidstaten:
https://www.euractiv.com/(...)del-of-transparency/
Ik heb anders al tijden geen parlementariërs met hun rolkoffertje aanwezigheid zien veinzen. Voornamelijk omdat de volgens Amby transparante EU het heeft verboden daar te filmen. Dus er is vooruitgang!quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:17 schreef Perrin het volgende:
Hoog tijd om daar de bezem door te halen, decadent nest van corruptie.
Integriteit is geen functievereiste in die contreienquote:Op dinsdag 4 september 2018 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus iemand die een loopje met de regels neemt om daar eigen voordeel uit te trekken is volgens D66 geschikt voor de functie? Interessant.
Dit heb ik nog nooit iemand horen beweren.quote:Op dinsdag 4 september 2018 18:10 schreef LXIV het volgende:
Wat maakt het uit? Iedereen met kritiek op de EU is een gevaarlijke racist.
En wie heeft dit dan beweerd?quote:en EU-politici behoren tot de meest integere ter wereld
Denk je ? Onderonsjes zijn nog sterker aanwezig bij de EU vanwege het grotere bereik van nieuwe wetgeving. Door nu als voorwaarde te stellen dat men zich voor een gesprek met een Europarlementariër of Eurocommissionaris moet laten registeren en notities van de besprekingen openbaar te maken, loopt de EU sprongen vooruit qua transparantie dan de lidstaten zelf.quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ik weet dat er toch nooit iemand in de buurt van mijn voordeur komt zou ik het ook wel aandurven om hem open te laten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |