Maar dat soort stukken gaan vaak meer over hoe een team een tactisch plan ten uitvoer brengt, en welke spelers waar aan de bal komen. Kan best dat een tegenstander daar de week erop dan weer iets op verzint.quote:Op maandag 3 september 2018 23:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mwah, vaak roepen ze voorspellingen erbij of hemelen ze een speler helemaal op, en dan de week erna draait alles weer 180 graden om. Zul je straks bij PSV ook zien, Dumfries geweldige back?? lol
Ik denk vooral niet dat de gemiddelde kijker zin heeft om zich überhaupt in dergelijke materie te verdiepen. Sowieso denk ik dat 80% van de profvoetballers zo dom als apenstront zijn en dat je ze dus beter niet kunt volstouwen met instructies.quote:Op maandag 3 september 2018 23:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In Engeland heb je wel goede analyses met de trainers zelf in sommige programma's, dan vertellen ze wel wat meer dan die dooddoeners maar laten ze aan de hand van voorbeelden zien hoe ze druk zetten bijvoorbeeld. Ik denk niet dat de gemiddelde kijker dat allemaal doorheeft.
quote:Op maandag 3 september 2018 23:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Studio Voetbal heb ik nog nooit op een goede analyse kunnen betrappen.
Oh dat zeker, het is niet voor iedereen weggelegd De meeste mensen willen gewoon simpel vermaak, en dat is prima. Maar dat analyses per definitie kut zijn hoeft dus niet.quote:Op maandag 3 september 2018 23:07 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik denk vooral niet dat de gemiddelde kijker zin heeft om zich überhaupt in dergelijke materie te verdiepen. Sowieso denk ik dat 80% van de profvoetballers zo dom als apenstront zijn en dat je ze dus beter niet kunt volstouwen met instructies.
Dat zijn ook analysesquote:Op maandag 3 september 2018 23:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dat soort stukken gaan vaak meer over hoe een team een tactisch plan ten uitvoer brengt, en welke spelers waar aan de bal komen. Kan best dat een tegenstander daar de week erop dan weer iets op verzint.
Als mensen dat leuk vinden vind ik het prima maar ik ben blij dat Nederlandse samenvattingen niet worden onderbroken door experts zoals Ruud Gullit die gaan uitmeten dat Chelsea gedurende de tweede helft hoger druk ging zetten. Het is gewoon vermaak, geen hogere wiskunde. Ik kijk liever een 3-2 dan een 0-0 met een perfect uitgevoerde pressing, dat hoeft voor mij niet uitgemeten te worden.quote:Op maandag 3 september 2018 23:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In Engeland heb je wel goede analyses met de trainers zelf in sommige programma's, dan vertellen ze wel wat meer dan die dooddoeners maar laten ze aan de hand van voorbeelden zien hoe ze druk zetten bijvoorbeeld. Ik denk niet dat de gemiddelde kijker dat allemaal doorheeft.
Nee maar veel analisten op de Nederlandse TV zijn ook niet boeiend om naar te luisteren, bij Gullit ligt het ook altijd maar aan mentaliteit en fysiek. En ze lullen elkaar ook allemaal na en praten meer over onzinnige randzaken, dat vind ik dan minder boeiend.quote:Op maandag 3 september 2018 23:13 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Als mensen dat leuk vinden vind ik het prima maar ik ben blij dat Nederlandse samenvattingen niet worden onderbroken door experts zoals Ruud Gullit die gaan uitmeten dat Chelsea gedurende de tweede helft hoger druk ging zetten. Het is gewoon vermaak, geen hogere wiskunde. Ik kijk liever een 3-2 dan een 0-0 met een perfect uitgevoerde pressing, dat hoeft voor mij niet uitgemeten te worden.
En in dat opzicht heeft VI een vermakelijke toon over een vermakelijk spel, het wordt allemaal niet te serieus genomen. Wie dit programma kijkt voor serieuze analyses snapt er niet zo veel van. Als het een programma was met serieuze analyses zou ik niet kijken in elk geval.
Dat zegt ook niemand toch? En daar kijk ik ook absoluut niet voor nee.quote:Op maandag 3 september 2018 23:13 schreef johannes_vermeer het volgende:
En in dat opzicht heeft VI een vermakelijke toon over een vermakelijk spel, het wordt allemaal niet te serieus genomen. Wie dit programma kijkt voor serieuze analyses snapt er niet zo veel van. Als het een programma was met serieuze analyses zou ik niet kijken in elk geval.
Ik zie mensen wel eens ragen bijvoorbeeld richting Johan bijvoorbeeld omdat hij hun favoriete club of speler onder vuur neemt. Maar dat betekent dus dat ze de mening van Johan over voetbal serieus nemen, dat moet je niet doen.quote:Op maandag 3 september 2018 23:16 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand toch? En daar kijk ik ook absoluut niet voor nee.
Ik stuur dan altijd een mailtje voor het gebakken eitje.quote:Op maandag 3 september 2018 23:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zie mensen wel eens ragen bijvoorbeeld richting Johan bijvoorbeeld omdat hij hun favoriete club of speler onder vuur neemt. Maar dat betekent dus dat ze de mening van Johan over voetbal serieus nemen, dat moet je niet doen.
Zelfs als je iemand niet serieus neemt kan je je nog storen aan de hoeveelheid onzin die er wordt verkondigd, vooral omdat je weet dat veel mensen Johan weer gaan napraten.quote:Op maandag 3 september 2018 23:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zie mensen wel eens ragen bijvoorbeeld richting Johan bijvoorbeeld omdat hij hun favoriete club of speler onder vuur neemt. Maar dat betekent dus dat ze de mening van Johan over voetbal serieus nemen, dat moet je niet doen.
Nee dat is Vilhenaquote:Op maandag 3 september 2018 22:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Calvin Stengs is toch de schoonzoon van De Boer nu?
Er is maar één echte Rensiequote:
Ik word altijd razend mad als Johan Clasie een simpel werkertje noemt. Dan vliegen de pannen door de straat heen zoals je misschien wel eens gemerkt zult hebben.quote:Op maandag 3 september 2018 23:21 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik zie mensen wel eens ragen bijvoorbeeld richting Johan bijvoorbeeld omdat hij hun favoriete club of speler onder vuur neemt. Maar dat betekent dus dat ze de mening van Johan over voetbal serieus nemen, dat moet je niet doen.
Ik wilde een rage schrijven over de onzin in het Feyenoord-topic, maar op het hoogtepunt viel mijn laptop uit.quote:Op dinsdag 4 september 2018 00:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik word altijd razend mad als Johan Clasie een simpel werkertje noemt. Dan vliegen de pannen door de straat heen zoals je misschien wel eens gemerkt zult hebben.
Dat is bijzonder jammer en spijtig.quote:Op dinsdag 4 september 2018 00:46 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik wilde een rage schrijven over de onzin in het Feyenoord-topic, maar op het hoogtepunt viel mijn laptop uit.
Ik vind Clasie ontzettend leuk. Voor in de tuin.quote:Op dinsdag 4 september 2018 00:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik word altijd razend mad als Johan Clasie een simpel werkertje noemt. Dan vliegen de pannen door de straat heen zoals je misschien wel eens gemerkt zult hebben.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 10:46 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik vind Clasie ontzettend leuk. Voor in de tuin.
Vakantie voorbij, mensen krijgen langzaam weer zin in voetbalquote:
Die "asjemenou" van Loeki sloeg ook nergens op vlak voor een van de reclames.quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:01 schreef macca728 het volgende:
Hoezo haters ? De kritiek was terecht.
Gisteren prima uitzending, ook weinig schijtlollige filmpjes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |