Nogmaals; daar ging het niet over.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft moeder hier in Nederland wel een woning?
Nee. Moet ze dan maar alle wachtlijsten voorbij, voorrang krijgen voor een woning in Nederland?
Waarom niet voor een woning in Armenië?
miljarden kinderen zelfs, maar dat was het punt niet… en die aanzuigende werking valt wel mee, die is er nu ook niet meer, een gevalletje van 10-jaar procederen zal echt geen extra mensen motiveren om hierheen te komenquote:Op dinsdag 4 september 2018 14:52 schreef maan_man het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen kinderen die individueel niet slecht zijn voor onze maatschappij, maar we kunnen ze niet allemaal een plaatsje bieden in Nederland, daarom hebben wij regels. Daarvan afwijken zal een aanzuigende werking hebben.
Dat geloof je toch zelf niet? Kom op, doe niet zo naief.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:36 schreef Re het volgende:
[..]
miljarden kinderen zelfs, maar dat was het punt niet… en die aanzuigende werking valt wel mee, die is er nu ook niet meer, een gevalletje van 10-jaar procederen zal echt geen extra mensen motiveren om hierheen te komen
Niet de wet, mensenrechten.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:30 schreef Re het volgende:
KInderen slachtofferen omdat de wet het toelaat
Waarom wordt dit als slachtofferen gezien? Ze gaan naar een veilig land dat iets minder welvarend is. Ze gaan niet naar een verschrikkelijk land toe. Is het een straf om naar Armenie te verhuizen?quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:30 schreef Re het volgende:
KInderen slachtofferen omdat de wet het toelaat om in deze situatie te komen is best apart... Ik zie niet in waarom deze kinderen zo slecht zijn voor onze maatschappij behalve dan dat ze het zuur oprispen bij extreem rechts… wat dan wel weer bewonderenswaardig is.
laat eens wat cijfers zien van de aanzuigende werking van onze ultralange procedures... denk dat je dat niet kan onderbouwen namelijk… die aanzuigende werking heeft hele andere motievenquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet? Kom op, doe niet zo naief.
Jawel, dat wordt keer op keer aangehaald. De kinderen kunnen niet naar Armenië omdat moeder slechts een klein kamertje heeft.quote:
dat lijkt me het punt niet, ze zijn hier opgegroeid spreken de taal patticiperen in de maatschappij… ik weet dat we graag het geinvesteerde geld/tijd in die twee weg willen gooien omdat het lekker bekt voor de buhne maar realitisch lijkt me het voordeliger om ze hier in deze maatschappij wat terug te laten doen, maar jaquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom wordt dit als slachtofferen gezien? Ze gaan naar een veilig land dat iets minder welvarend is. Ze gaan niet naar een verschrikkelijk land toe. Is het een straf om naar Armenie te verhuizen?
ze leven immers nu op straat toch...quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel, dat wordt keer op keer aangehaald. De kinderen kunnen niet naar Armenië omdat moeder slechts een klein kamertje heeft.
Dan kunnen ze ook niet hier blijven, want hier heeft moeder niets.
In Armenie hoeven ze ook niet op straat te leven. Daar zullen ook wel mensen zijn die ze op zullen vangen.quote:
dat is geen antwoord.... die zijn er al, en die zijn niet hier gekomen door de aanzuigende werking van 10 jaar procederenquote:
Dan heb je binnenkort hier duizenden illegalen die hiernaar toe zullen reizen, kinderen gaan baren, jarenlang gaan procederen, hun kinderen gaan verstoppen, etc etc tot ze een verblijfsvergunning krijgen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:47 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me het punt niet, ze zijn hier opgegroeid spreken de taal patticiperen in de maatschappij… ik weet dat we graag het geinvesteerde geld/tijd in die twee weg willen gooien omdat het lekker bekt voor de buhne maar realitisch lijkt me het voordeliger om ze hier in deze maatschappij wat terug te laten doen, maar ja
En waarom zijn die gekomen? Voor de euro's uiteraard, maar ook omdat ze weten dat ze tig keer in beroep kunnen hier in Nederland en toch niet uitgezet worden. Net als de moeder van Lili dacht.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:51 schreef Re het volgende:
[..]
dat is geen antwoord.... die zijn er al, en die zijn niet hier gekomen door de aanzuigende werking van 10 jaar procederen
Als je gewoon zorgt dat procedure maximaal 2 jaar duurt voor elke aanvrager dan ben je er toch al...
dat is niet het argument natuurlijk... er is natuurlijk al aardig wat geld en tijd in die twee geinvesteerd om in deze maatschappij te participeren... ik zou ze lekker weghouden bij die moeder en hier hun investering terug laten geven aan onze matschappij... is een stuk voordeligerquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:49 schreef polderturk het volgende:
[..]
In Armenie hoeven ze ook niet op straat te leven. Daar zullen ook wel mensen zijn die ze op zullen vangen.
nah, hoeveel extra aanvragen heeft het vorige kinderpardon precies gegeven, laat het me zien dat het zo is...quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dan heb je binnenkort hier duizenden illegalen die hiernaar toe zullen reizen, kinderen gaan baren, jarenlang gaan procederen, hun kinderen gaan verstoppen, etc etc tot ze een verblijfsvergunning krijgen.
Je vraagt iets dat onmogelijk is aangezien de meeste mensen na die ultralange procedures gelukkig alsnog uitgezet worden. Behalve dus als er media-aandacht komt, dan krijgen ze vaak alsnog een verblijfsvergunning. De advocaat heeft ook al een paar keer gezegd dat er weer een kinderpardon moet komen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:44 schreef Re het volgende:
[..]
laat eens wat cijfers zien van de aanzuigende werking van onze ultralange procedures...
cijfers graag...quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:52 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
En waarom zijn die gekomen? Voor de euro's uiteraard, maar ook omdat ze weten dat ze tig keer in beroep kunnen hier in Nederland en toch niet uitgezet worden. Net als de moeder van Lili dacht.
https://en.wikipedia.org/(...)he_sunk_cost_fallacyquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:53 schreef Re het volgende:
[..]
dat is niet het argument natuurlijk... er is natuurlijk al aardig wat geld en tijd in die twee geinvesteerd om in deze maatschappij te participeren... ik zou ze lekker weghouden bij die moeder en hier hun investering terug laten geven aan onze matschappij... is een stuk voordeliger
Als je doelt op mijn post, dan moet je echt beter lezen. Dat zeg ik namelijk helemaal niet. Ik leg het n.b. uit in die post.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Jawel, dat wordt keer op keer aangehaald. De kinderen kunnen niet naar Armenië omdat moeder slechts een klein kamertje heeft.
Dan kunnen ze ook niet hier blijven, want hier heeft moeder niets.
dus omdat het niet mogelijk is die cijfers te laten zien moet het wel waar zijn dat het aanzuigende werking heeft terwijl er tig andere oorzaken zijn die wel aantoonbare motivatie geven hier heen te komenquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je vraagt iets dat onmogelijk is aangezien de meeste mensen na die ultralange procedures gelukkig alsnog uitgezet worden. Behalve dus als er media-aandacht komt, dan krijgen ze vaak alsnog een verblijfsvergunning. De advocaat heeft ook al een paar keer gezegd dat er weer een kinderpardon moet komen.
ja jij en fallacies is hilarisch zoals iedereen dat weetquote:Op dinsdag 4 september 2018 15:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)he_sunk_cost_fallacy
Eh, nee. Dat is een hele domme redenatie. Lees de rest van de post misschien ook eens.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:56 schreef Re het volgende:
[..]
dus omdat het niet mogelijk is die cijfers te laten zien moet het wel waar zijn dat het aanzuigende werking heeft
Goeie bijdrage weer hoor. Zoals gewoonlijk heb je weer geen antwoord.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:58 schreef Re het volgende:
[..]
ja jij en fallacies is hilarisch zoals iedereen dat weet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |