Of mensen het doen
En of vrouwen het willen ontvangen.
Ja.quote:Op maandag 3 september 2018 14:06 schreef SuperNeger het volgende:
Nee niet hier. Misschien had ik wat meer toelichting moeten geven.
Of mensen het doen
Nee.quote:En of vrouwen het willen ontvangen.
dan ben je zeker heel oud?quote:
Want alleen dan kan je dickpics niet waarderenquote:
.De meeste wat jongere vrouwen zijn wat moderner en houden er wat meer van of vinden het wel normaler. "Nudes" zijn daarom gewoon een redelijk normaal iets.quote:Op maandag 3 september 2018 14:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Want alleen dan kan je dickpics niet waarderen
Oh sorry voor de DM.quote:
Nee niet hier. Misschien had ik wat meer toelichting moeten geven.
Of mensen het doen
En of vrouwen het willen ontvangen.
Ik kon toch niks zien. Zo'n groot scherm heb ik niet.quote:
Zijn zat vrouwen die dat wel leuk vinden maar doorgaans niet van een random dude uit het niets.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Ik kon toch niks zien. Zo'n groot scherm heb ik niet.
Waarom dan dit topic? Als je toch al hebt besloten dat jonge vrouwen op foto's van je schwanz zitten te wachten, en iedereen die dat niet doet een ouwe opoe is?quote:
[..]
De meeste wat jongere vrouwen zijn wat moderner en houden er wat meer van of vinden het wel normaler. "Nudes" zijn daarom gewoon een redelijk normaal iets.
Nou, dat. Meestal zijn het onbekenden, ongevraagd en onaangekondigd. Niemand zit daar op te wachten.quote:
OT.
Zijn zat vrouwen die dat wel leuk vinden maar doorgaans niet van een random dude uit het niets.
Hoe komen onbekenden aan je nummer dan?quote:
[..]
Nou, dat. Meestal zijn het onbekenden, ongevraagd en onaangekondigd. Niemand zit daar op te wachten.
En ja naar onbekende is het ook niet leuk. Het leukste is juist naar mensen die je al kent, omdat je dan kan zien hoe ze erop reageren en of ze er anders van worden.
Ik denk dat het overgrote deel vrouwen het alleen waardeert van hun partner maar zeker niet van een random persoon. Internet staat er overigens ook vol mee met posts van vrouwen die zomaar een dickpic krijgen en dit niet waarderen en op hun manier die persoon uitlachen.quote:Op maandag 3 september 2018 14:14 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom dan dit topic? Als je toch al hebt besloten dat jonge vrouwen op foto's van je schwanz zitten te wachten, en iedereen die dat niet doet een ouwe opoe is?
[ Bericht 36% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 17:56:39 ]
wat...quote:
Het leukste is juist naar mensen die je al kent, omdat je dan kan zien hoe ze erop reageren en of ze er anders van worden.
...
Ja echt probeer maar eens.quote:Op maandag 3 september 2018 14:18 schreef zarGon het volgende:
Mannen zijn visueel ingesteld, vrouwen niet.
[..]
wat...
...
De ene keer krijg je "wtf doe normaal" of "ik block je" en de andere keer krijg je een foto van 'n tiet terug.
Waarom vind jij het normaal om ongevraagd een ander lastig te vallen met je geslachtsdeel?quote:
[..]
Ja echt probeer maar eens.
De ene keer krijg je "wtf doe normaal" of "ik block je" en de andere keer krijg je een foto van 'n tiet terug.
Lastigvallen?quote:
[..]
Waarom vind jij het normaal om ongevraagd een ander lastig te vallen met je geslachtsdeel?
Als je iemand vraagt of ze wat willen drinken ben je ze dan ook aan het lastigvallen met of ze iets willen drinken?
Want dat is een goede vergelijkingquote:
[..]
Lastigvallen?
Als je iemand vraagt of ze wat willen drinken ben je ze dan ook aan het lastigvallen met of ze iets willen drinken?
Het is maar een berichtje.quote:
[..]
Want dat is een goede vergelijking
[ Bericht 34% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 17:57:20 ]
Kijk, ik heb genoeg gelezen op het internet om best te geloven dat er mensen zijn die écht zo denken, maar ik wil het alsnog even voor de duidelijkheid vragen: meen je dit nou?quote:
[..]
Lastigvallen?
Als je iemand vraagt of ze wat willen drinken ben je ze dan ook aan het lastigvallen met of ze iets willen drinken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:23:23 ]
Ik snap echt niet wat je probleem is. Of ben je streng christelijk of zo?quote:
[..]
Kijk, ik heb genoeg gelezen op het internet om best te geloven dat mensen écht zo denken, maar ik wil het alsnog even voor de duidelijkheid vragen: meen je dit nou?
Je doet nu net alsof je echt iets super ergs doet of ze ergens super mee benadeeld dat ze uren werk hebben om het weer recht te trekken.
Het is maar een berichtje
Stuur je nummer eens door naar mij.quote:
Ga ik je dagelijks meerdere willekeurige dickfoto's sturen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:31:47 ]
Maar ik ken jou niet eens? En ik ben een man en jij ook volgens mij dus sorry.quote:
[..]
Stuur je nummer eens door naar mij.
Ga ik je dagelijk meerdere willekeurige dickfoto's sturen.
Ja, maar voor mij is het geen probleem om willekeurige dickfoto's te sturen... En los daarvan, het zijn maar berichten.quote:
[..]
Maar ik ken jou niet eens? En ik ben een man en jij ook volgens mij dus sorry.
Stuur even je nummer door.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:25:31 ]
Nee dat is het niet, het is seksuele intimidatie.quote:
Ik vind je een beetje raar. Ben geen homo, ken jou niet en ben verder ook niet in je geïnteresseerd.quote:
[..]
Ja, maar voor mij is het geen probleem om willekeurige dickfoto's te sturen... En los daarvan, het zijn maar berichten.
Stuur even je nummer door.
Misschien handig om te leren dat nee ook echt nee betekent meneer Zargon.
quote:
[..]
Nee dat is het niet, het is seksuele intimidatie.
Overdrijven is ook een vak.
Vast. Maar ongewenste piemelfoto's naar iemand sturen is gewoon seksuele intimidatie. Feit.quote:
Aan je berichten te lezen maakt het jou helemaal niet uit wat je gesprekpartner ervan gaat vinden, want "het zijn maar berichtjes".quote:
[..]
Ik vind je een beetje raar. Ben geen homo, ken jou niet en ben verder ook niet in je geïnteresseerd.
Maar ik wil je heel graag leren kennen, zodat ik je willekeurige dickfoto's kan sturen.quote:Misschien handig om te leren dat nee ook echt nee betekent meneer Zargon.
Van het padje af als dit écht je gedachtegoed is.
Dat maak jij niet uit.quote:
[..]
Vast. Maar ongewenste piemelfoto's naar iemand sturen is gewoon seksuele intimidatie. Feit.
Ligt er aan aan wie. Je moet het idd niet naar je leerlingen doen als je docent bent op de middelbare school nee. Maar gewoon vriendinnen die ook al volwassen zijn op n vrijdagavond als jullie allebei wat gedronken hebben is dan weer een ander verhaal.Als het je echt zo stoort en je een beetje hersens hebt antwoord je met "Doe dat nog een keer en ik stuur hem door naar je ouders". Dan is het ook gelijk afgelopen. Maar nee ze gaan er helemaal van stressen en dom doenquote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)verschrijdend-gedrag
[ Bericht 2% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 17:59:34 ]
Enkel in seksuele context soms, bij uitzondering.
Zonder seksuele context vind ik het zelfs zeer onwenselijk. Einde kennismaking/gesprek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:30:42 ]
https://dewerelddraaitdoo(...)uren-mannen-dickpicsquote:Er zijn weinig vrouwen die actief zijn op social media of dating apps en nog nooit een dickpic hebben ontvangen.
Een dickpic is een ongevraagde foto van de genitaliën van een (vaak onbekende) man en wordt uiteraard als negatieve seksuele toenadering ervaren.
Fucking heel snapchat is uitgevonden voor dickpics.quote:
Als je al op dat punt in de 'relatie' bent, dat er duidelijk seksuele interesse is, kun je wel wat naaktfoto's heen en weer sturen. Dat wordt ook volop gedaan, zeker sinds het ontstaan van snapchat. Alleen een dickpic bij wijze van begroeting zou ik niet doen. Al geloof ik wel dat als je een goeie pik hebt en deze naar honderden vrouwen stuurt, er vast wel eentje terugstuurt dat ze daar wel een keer op zou willen zitten.
Wat zou anders de reden zijn dat je een foto stuurt die de ander maar 5 seconden kan zien en niet kan opslaan? Om ervoor te zorgen dat je niet gechanteerd kan worden. De hele essentie van snapchat is nudes dus als je snapchat hebt stem je er onverbiddelijk mee in dat je nudes kan ontvangen van mensen die dat ook hebben.Nee, dat is het niet. Misschien als het je werknemer is.quote:
[..]
Vast. Maar ongewenste piemelfoto's naar iemand sturen is gewoon seksuele intimidatie. Feit.
Nou ja, tinder is ook uitgevonden om een geil neukmaatje te vinden, maar dat betekent niet dat iedereen die het heeft het zo gebruikt. Bovendien betekent dat je eventueel open staat voor dickpics van een specifiek persoon niet dat je die van iedereen wil ontvangen. Dus daar stem je niet mee in nee.quote:
[..]
Fucking heel snapchat is uitgevonden voor dickpics.
Best wel lekker leventje moet dat zijn.quote:
[..]
dus als je snapchat hebt stem je er onverbiddelijk mee in dat je nudes kan ontvangen van mensen die dat ook hebben.
De vrouwen zijn dom dat ze er niet mee overweg kunnen, Snapchat heeft het gedaan want anders gebruik je het niet, en het zijn maar berichtjes.
Is dat wel zo eigenlijk?quote:
[..]
Nee dat is het niet, het is seksuele intimidatie.
Als ik een vriend van me een naaktfoto van mijn favo pornoster stuur... ben ik hem dan ook seksueel aan het intimideren?
Of is er meer aan de hand dan alleen maar "penis = seks = intimidatie".
Ligt eraan he. Zo'n kansloze portretfoto penis selfie zou niemand leuk moeten vinden, een naaktfoto zou eventueel nog wel oké kunnen zijn als je het hele 'Internet vergeet nooit iets' principe achterwege laat. Wat het hoe dan ook een kutidee maakt uiteraard.quote:
[..]
De meeste wat jongere vrouwen zijn wat moderner en houden er wat meer van of vinden het wel normaler. "Nudes" zijn daarom gewoon een redelijk normaal iets.
Ik heb het even opgezocht; zodra het door de ontvanger als ongewenst wordt ervaren kan je spreken van (online) seksuele intimidatie.quote:
[..]
Is dat wel zo eigenlijk?
Als ik een vriend van me een naaktfoto van mijn favo pornoster stuur... ben ik hem dan ook seksueel aan het intimideren?
Of is er meer aan de hand dan alleen maar "penis = seks = intimidatie".
Hier staat er ook het eea over:
https://atria.nl/nieuws-p(...)eksuele-intimidatie/
Bijnen een relatie met iemand die je kent waarvan je weet dat ze het spannend vind - prima.
Klopt, tip. ALs je ze ooit krijgt. Reageer met "oh mijn god dit is een kinderpikje. Jij verspreid kinderporno, ik ga dit nu aangeven"quote:
[..]
Vast. Maar ongewenste piemelfoto's naar iemand sturen is gewoon seksuele intimidatie. Feit.
En dan een screenshot van je aangifte
Ik zou niet helemaal erop gaan. Dat is niet verstandig. Kijk maar naar Jennifer Lawrence etc.quote:Op maandag 3 september 2018 14:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt eraan he. Zo'n kansloze portretfoto penis selfie zou niemand leuk moeten vinden, een naaktfoto zou eventueel nog wel oké kunnen zijn als je het hele 'Internet vergeet nooit iets' principe achterwege laat. Wat het hoe dan ook een kutidee maakt uiteraard.
Intimidatie gaat wat mij betreft toch echt wel wat verder dan een plaatje sturen naar iemand. Tenzij dat plaatje expliciet uitlegt hoe of wat je met een persoon wil gaan doen.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht, zodra het door de ontvanger als ongewenst wordt ervaren kan je spreken van online seksuele intimidatie.
Hier staat er ook het eea over:
https://atria.nl/nieuws-p(...)eksuele-intimidatie/
Een piemel is een piemel... dat dat seksueel is of niet maakt de ontvanger er van. Dat dat intimiderend is maakt de ontvanger er van.
Ik vind jouw berichtjes op dit forum als reactie naar mij seksueel intimiderend... bewijs maar eens dat het niet zo is.
Natuurlijk is het dat niet. Met dit soort termen die veelvuldig in het nieuws komen, krijg je daarna altijd een flinke toename van gevalletjes klok en klepel.quote:
[..]
Is dat wel zo eigenlijk?
Als ik een vriend van me een naaktfoto van mijn favo pornoster stuur... ben ik hem dan ook seksueel aan het intimideren?
Of is er meer aan de hand dan alleen maar "penis = seks = intimidatie".
Zou niet weten waarom het via whatsapp versturen van een kansloze pikselfie anders is.quote:
[..]
Ik zou niet helemaal erop gaan. Dat is niet verstandig. Kijk maar naar Jennifer Lawrence etc.
Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.quote:
Een piemel is een piemel... dat dat seksueel is of niet maakt de ontvanger er van. Dat dat intimiderend is maakt de ontvanger er van.
Het op de man spelen vind ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.
Hahaha ja precies dit!quote:Op maandag 3 september 2018 14:58 schreef Maerwynn het volgende:
Als ik je er nog niet bovenop heb gezeten of je zelfs nog nooit heb ontmoet, dan hoef ik geen macro shot van je wormvormig aanhangsel
Zou je wel vaginafotos willen ontvangen ?quote:
Ik speel niet op de man. Je snapt niet wat ik daar doe. Jij claimt dat seksuele intimidatie een kwestie van opvatting is bij de ontvanger.quote:
[..]
Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.
Het op de man spelen vond ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.
Ik geef jou een reactie daarop waarin ik claim me seksueel geintimideerd te voelen. Natuurlijk voel ik me dat niet echt maar stel nou.. in jouw wereld waar het slachtoffer bepaalt wat de misdaad was....
Ik denk dat de enige redelijke reactie daarop is dat je terug neemt dat het een kwestie van opvatting is... Volgens jouw model is mij afdoen als "een op de man speler" niet alleen vrij hypocriet maar ook nog eens een vorm van victim blaming of gaslighting.
Is dat per definitie zo? Hoe noem je het als het wél gevraagd is? Dan is exact dezelfde foto toch nog altijd een dickpic?quote:
[..]
Een dickpic is een ongevraagde foto
De autist in mij is benieuwd naar de definitie.
Maar bij een aangifte ben je gewoon letterlijk en figuurlijk de lul, je staat iig wel meteen 2-0 achter, de ontvanger maakt er seksuele intimidatie van en door de foto is er al bewijs dus moet jij bewijzen dat het niet zo is bedoelt, hopelijk kan je dan genoeg context bij elkaar schrapen om te laten zien dat het met wederzijds goedkeuren is gebeurd. Of om medische redenen omdat er een teek op je balzak zit en je lichtelijk in paniek bent of zo.quote:
[..]
Intimidatie gaat wat mij betreft toch echt wel wat verder dan een plaatje sturen naar iemand. Tenzij dat plaatje expliciet uitlegt hoe of wat je met een persoon wil gaan doen.
Een piemel is een piemel... dat dat seksueel is of niet maakt de ontvanger er van. Dat dat intimiderend is maakt de ontvanger er van.
Ik vind jouw berichtjes op dit forum als reactie naar mij seksueel intimiderend... bewijs maar eens dat het niet zo is.
Jij hebt het begrepenquote:
Ik stuur alleen piemelfoto's op aanvraag.
.Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?quote:Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom het via whatsapp versturen van een kansloze pikselfie anders is.
[ Bericht 77% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:04:00 ]
Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.quote:
[..]
Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:03:44 ]
Dus je stuurt ook vriendinnen van vrienden je dickpic?quote:
[..]
Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.
[ Bericht % gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:03:42 ]
Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.quote:
[..]
Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?
Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen niet op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.
Nee je doet het natuurlijk niet als je er waarschijnlijk gezeik mee zult krijgen. Dat zou namelijk onverstandig zijn.quote:
[..]
Dus je stuurt ook vriendinnen van vrienden je dickpic?
En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?quote:
[..]
Nee je doet het natuurlijk niet als je er waarschijnlijk gezeik mee zult krijgen. Dat zou namelijk onverstandig zijn.
Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?quote:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.
Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen die op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.
Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet. Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.quote:
Je hoort ook nooit van mannen die op een of andere manier een telefoonnummer achterhalen van een vrouw en dit doen...
Volgens mij snappen sommige mensen hier er echt niks van en denken dat je echt zomaar naar elke vrouw wiens telefoonnummer je kan bemachtigen dit doet.quote:
[..]
En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?
[..]
Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?
Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet. Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
Je voelt het natuurlijk een beetje aan bij wie en wanneer en zo.
Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.quote:
[..]
Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?
De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.quote:
[..]
Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.
Het op de man spelen vind ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.
Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?quote:
[..]
Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.
En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?quote:
[..]
Volgens mij snappen sommige mensen hier er echt niks van en denken dat je echt zomaar naar elke vrouw wiens telefoonnummer je kan bemachtigen dit doet.
Je voelt het natuurlijk een beetje aan bij wie en wanneer en zo.
Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.quote:
[..]
En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?
[..]
Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?
Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.quote:Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet.
Schoorvoetendquote:Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.
Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?quote:Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.
Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.quote:
[..]
Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?
Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
Zo wat passief agressief in ene?quote:
[..]
Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.
[..]
Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.
[..]
Schoorvoetend
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.
Ik heb het topic gelezen hoor.Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet
gelukkig maar denk ik dan.Een besneden lul estethisch mooi vinden.quote:
[..]
Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?
Als je een fetisj voor amputaties hebt is dat prima, maar hou dat lekker bij jezelf.Wat een gejank zeg. Geef even 1 voorbeeld van een bericht waarin ik onmenselijk was.quote:
[..]
Zo wat passief agressief in ene?
Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet
Dus volgens jou komt het niet voor dat er ongevraagd dickpics worden ontvangen? okéquote:
[..]
Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.
Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
Een paar keer. Het is een beetje 50/50quote:
[..]
En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?
Aha...quote:
[..]
Een paar keer. Het is een beetje 50/50
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.quote:
Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.
En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
Is goed hoor, gelukkig hebben we geen ethische kantquote:
[..]
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.
Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.
En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
[ Bericht 36% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:07:01 ]
1. Ik heb niks aan een foto. Dat is een 2D weergave van iets wat je 4D moet meemaken
2. Ja Piemels zijn leuker om naar te kijken dan de schaamlip pen van een vrouw maar nee die hoef ik niet ongevraagd in mijn berichten inbox.
3. Als ik er al iets van wil zien dan een filmpje van mini SuperNeger in actie (handwerk etc.)
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Voor mij is niet ingewikkeld. Als ze lelijk is GTFO!1
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.quote:
[..]
De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.
Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.quote:
[..]
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'quote:
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
Wat is het verschil met een dickpic?quote:
[..]
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Heb je een punt. Als Brabander voel ik me vaak niet verstaan whahhaquote:
[..]
Integreer jij maar.
(hihihihi.. burp!)
Hahaa heerlijk verwoord! Gratis delletje open rug voor jouquote:
[..]
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
Seksueel getinte afbeeldingen vallen niet onder schennis van de eerbaarheid nee. Ook niet als je deze groot uit zou printen en in het openbaar ophangen. Het in levende lijven ervaren is vereist. Anders zouden advertenties voor mijn buurmeisje die mij schijnbaar wil neuken er ook onder vallen.quote:
[..]
Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Dit..quote:
Nope.
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Nay dus!
Ahh ok ik zal het tegen mijn man zeggenquote:
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
Persoonlijk, als meisje zijnde, vind ik dickpics prima met een jongen die ik leuk vind, waarvan ik aangeef dat ik hem leuk vind en seks/relatie mee heb. Ik vind het dan ook gewoon opwindend, ik bedoel hij wordt hard van jou (hopelijk), dat is toch een compliment idk??
Maar van een vreemde hoef ik geen foto te krijgen, ik ga er dan niet op in. Het is me gelukkig ook niet voorgekomen maar ik zou er niks groots van maken, tenzij hij je begint te stalken uiteraard.
). Sneu gedoe, eigenlijk. Vind het ook werkelijk een beetje raar dat mannen dit doen als ze niet het verzoek daartoe hebben gekregen. Maar ik hoef niet in therapie oid - het is niet het einde van de wereld.
Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk
quote:
Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
Zo is dat. Even de broek op de enkelsquote:
[..]
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
Wil je dickpics van mij? Aangezien je het toch normaal vind. Ik heb er geen probleem mee hoor.quote:
[..]
Ik vind je een beetje raar. Ben geen homo, ken jou niet en ben verder ook niet in je geïnteresseerd.
Misschien handig om te leren dat nee ook echt nee betekent meneer Zargon.
[..]
Overdrijven is ook een vak.
Ja.quote:
[..]
Wil je dickpics van mij? Aangezien je het toch normaal vind. Ik heb er geen probleem mee hoor.
Dit iddquote:
PM maar
Flikker op gaylordquote:
[..]
Wil je dickpics van mij? Aangezien je het toch normaal vind. Ik heb er geen probleem mee hoor.
Dat is nog steeds random. Als een random persoon (iedereen behalve partner beschouw ik in dit soort zaken als random) dat zou doen, dan gaat deze linea recta de groepschats in.quote:
[..]
Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.
Dat is privacygevoelige informatie dat mag nietquote:
[..]
Dat is nog steeds random. Als een random persoon (iedereen behalve partner beschouw ik in dit soort zaken als random) dat zou doen, dan gaat deze linea recta de groepschats in.
Je gezicht staat er niet op en als dat niet mag moet je optyfen met je bloedpiemel.quote:
[..]
Dat is privacygevoelige informatie dat mag niet
Toch is het schending briefgeheim en ik zou aangifte doen.quote:
[..]
Je gezicht staat er niet op en als dat niet mag moet je optyfen met je bloedpiemel.
Verras mequote:
[..]
Wil je dickpics van mij? Aangezien je het toch normaal vind. Ik heb er geen probleem mee hoor.
Er is niet om gevraagd door de ontvanger, dus je hebt je eigen privacy weg gegeven.quote:
[..]
Toch is het schending briefgeheim en ik zou aangifte doen.
Geen rechter die je gelijk gaat geven!
Less talk, more action
gayquote:
http://forum.fok.nl/topic/2437817
Less talk, more action
ik vraag ook soms geen dingen en toch is het briefgeheimquote:
[..]
Er is niet om gevraagd door de ontvanger, dus je hebt je eigen privacy weg gegeven.
Geen rechter die je gelijk gaat geven!
Dat is waarschijnlijk wat de meeste vrouwen denken na de zoveelste (ongevraagde) dickpic van jou.quote:
Een man en een vrouw zijn nog altijd hetero.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk wat de meeste vrouwen denken na de zoveelste (ongevraagde) dickpic van jou.
quote:
[..]
Een man en een vrouw zijn nog altijd hetero.