abonnement Unibet Coolblue
pi_181663673
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 14:08 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Nee.
Zou je wel vaginafotos willen ontvangen ?
pi_181663674
Ik stuur alleen piemelfoto's op aanvraag.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 3 september 2018 @ 15:03:15 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181663680
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef Burdie het volgende:

[..]

Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.

Het op de man spelen vond ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.
Ik speel niet op de man. Je snapt niet wat ik daar doe. Jij claimt dat seksuele intimidatie een kwestie van opvatting is bij de ontvanger.

Ik geef jou een reactie daarop waarin ik claim me seksueel geintimideerd te voelen. Natuurlijk voel ik me dat niet echt maar stel nou.. in jouw wereld waar het slachtoffer bepaalt wat de misdaad was....

Ik denk dat de enige redelijke reactie daarop is dat je terug neemt dat het een kwestie van opvatting is... Volgens jouw model is mij afdoen als "een op de man speler" niet alleen vrij hypocriet maar ook nog eens een vorm van victim blaming of gaslighting.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 3 september 2018 @ 15:03:32 #54
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_181663687
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 14:30 schreef Burdie het volgende:

[..]

Een dickpic is een ongevraagde foto
Is dat per definitie zo? Hoe noem je het als het wél gevraagd is? Dan is exact dezelfde foto toch nog altijd een dickpic? :@

De autist in mij is benieuwd naar de definitie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  maandag 3 september 2018 @ 15:04:22 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_181663703
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Intimidatie gaat wat mij betreft toch echt wel wat verder dan een plaatje sturen naar iemand. Tenzij dat plaatje expliciet uitlegt hoe of wat je met een persoon wil gaan doen.

Een piemel is een piemel... dat dat seksueel is of niet maakt de ontvanger er van. Dat dat intimiderend is maakt de ontvanger er van.

Ik vind jouw berichtjes op dit forum als reactie naar mij seksueel intimiderend... bewijs maar eens dat het niet zo is.
Maar bij een aangifte ben je gewoon letterlijk en figuurlijk de lul, je staat iig wel meteen 2-0 achter, de ontvanger maakt er seksuele intimidatie van en door de foto is er al bewijs dus moet jij bewijzen dat het niet zo is bedoelt, hopelijk kan je dan genoeg context bij elkaar schrapen om te laten zien dat het met wederzijds goedkeuren is gebeurd. Of om medische redenen omdat er een teek op je balzak zit en je lichtelijk in paniek bent of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 3 september 2018 @ 15:04:43 #56
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_181663709
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik stuur alleen piemelfoto's op aanvraag.
Jij hebt het begrepen :).
KuikenGuppy
pi_181663713
quote:
5s.gif Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom het via whatsapp versturen van een kansloze pikselfie anders is.
Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?
  maandag 3 september 2018 @ 15:07:31 #58
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663760
Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?

[ Bericht 77% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:04:00 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:08:44 #59
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181663783
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?
Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:03:44 ]
Man of Steal.
  maandag 3 september 2018 @ 15:09:08 #60
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663792
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.
Dus je stuurt ook vriendinnen van vrienden je dickpic?

[ Bericht % gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:03:42 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:09:49 #61
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181663807
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?
Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.

Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen niet op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 3 september 2018 @ 15:09:53 #62
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181663809
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dus je stuurt ook vriendinnen van vrienden je dickpic?
Nee je doet het natuurlijk niet als je er waarschijnlijk gezeik mee zult krijgen. Dat zou namelijk onverstandig zijn.
Man of Steal.
  maandag 3 september 2018 @ 15:09:55 #63
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663812
Je hoort ook nooit van mannen die op een of andere manier een telefoonnummer achterhalen van een vrouw en dit doen... :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:11:16 #64
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663840
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Nee je doet het natuurlijk niet als je er waarschijnlijk gezeik mee zult krijgen. Dat zou namelijk onverstandig zijn.
En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?

quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.

Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen die op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.
Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?

Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet. Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:11:57 #65
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181663859
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
Je hoort ook nooit van mannen die op een of andere manier een telefoonnummer achterhalen van een vrouw en dit doen... :)
Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 3 september 2018 @ 15:12:16 #66
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181663866
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?

[..]

Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?

Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet. Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
Volgens mij snappen sommige mensen hier er echt niks van en denken dat je echt zomaar naar elke vrouw wiens telefoonnummer je kan bemachtigen dit doet.

Je voelt het natuurlijk een beetje aan bij wie en wanneer en zo.
Man of Steal.
  maandag 3 september 2018 @ 15:12:28 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_181663873
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:04 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?
Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 3 september 2018 @ 15:12:42 #68
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_181663880
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef Burdie het volgende:

[..]

Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.

Het op de man spelen vind ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.
De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.

Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
  maandag 3 september 2018 @ 15:12:49 #69
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663882
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.
Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:13:39 #70
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663899
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Volgens mij snappen sommige mensen hier er echt niks van en denken dat je echt zomaar naar elke vrouw wiens telefoonnummer je kan bemachtigen dit doet.

Je voelt het natuurlijk een beetje aan bij wie en wanneer en zo.
En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:14:20 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181663913
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?

[..]

Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?
Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.

quote:
Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet.
Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.

quote:
Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.
Schoorvoetend :')
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_181663930
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.
Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?
  maandag 3 september 2018 @ 15:15:58 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181663949
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?
Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.

Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 3 september 2018 @ 15:17:01 #74
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181663976
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.

[..]

Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.

[..]

Schoorvoetend :')
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.
Zo wat passief agressief in ene? :o Ik heb het topic gelezen hoor.

Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet :) gelukkig maar denk ik dan.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:17:48 #75
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_181663995
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:15 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?
Een besneden lul estethisch mooi vinden. :') Als je een fetisj voor amputaties hebt is dat prima, maar hou dat lekker bij jezelf.
  maandag 3 september 2018 @ 15:17:58 #76
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_181664003
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zo wat passief agressief in ene? :o Ik heb het topic gelezen hoor.

Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet :) gelukkig maar denk ik dan.
Wat een gejank zeg. Geef even 1 voorbeeld van een bericht waarin ik onmenselijk was.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  maandag 3 september 2018 @ 15:18:01 #77
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664006
quote:
7s.gif Op maandag 3 september 2018 15:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.

Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.
Dus volgens jou komt het niet voor dat er ongevraagd dickpics worden ontvangen? oké :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:20:18 #78
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181664044
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:13 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?
Een paar keer. Het is een beetje 50/50
Man of Steal.
  maandag 3 september 2018 @ 15:21:31 #79
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664075
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 15:20 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Een paar keer. Het is een beetje 50/50
Aha...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:23:04 #80
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181664102
quote:
10s.gif Op maandag 3 september 2018 15:21 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Aha...
Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.

Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.

En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
Man of Steal.
  maandag 3 september 2018 @ 15:26:28 #81
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_181664163
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:23 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar dat mag de pret zeker niet drukken en het is zeker het proberen waard.

Maar ja zoals altijd: gebruik gewoon je hoofd. Je moet zelf een beetje kunnen aanvoelen naar wie en op welk moment je dit het beste kan doen.

En als je toch niks te verliezen hebt van die mensen want zo boeiend zijn ze niet: waarom niet?
Is goed hoor, gelukkig hebben we geen ethische kant :)

[ Bericht 36% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:07:01 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  maandag 3 september 2018 @ 15:28:40 #82
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_181664196
Nope.
1. Ik heb niks aan een foto. Dat is een 2D weergave van iets wat je 4D moet meemaken
2. Ja Piemels zijn leuker om naar te kijken dan de schaamlip pen van een vrouw maar nee die hoef ik niet ongevraagd in mijn berichten inbox.
3. Als ik er al iets van wil zien dan een filmpje van mini SuperNeger in actie (handwerk etc.)
4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_181664209
Wat als we het omdraaien. Wanneer accepteer je zomaar pussyshots en wanneer niet?

Voor mij is niet ingewikkeld. Als ze lelijk is GTFO!1
  maandag 3 september 2018 @ 15:53:19 #84
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181664685
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.

Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.
Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
pi_181664789
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
  maandag 3 september 2018 @ 16:07:27 #86
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_181664934
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:53 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee. Potloodventen in real life is ook seksuele intimidatie en verboden.
Waarom zou het digitaal dan wel mogen?
Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
pi_181664948
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 15:59 schreef Viespeuk2018 het volgende:
Helaas zijn vrouwen niet snel nat te krijgen met alleen maar een dickpic.
Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
  maandag 3 september 2018 @ 16:18:08 #88
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181665108
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:07 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Potloodventen wordt bestraft als schennis van de eerbaarheid. Dat is een misdrijf die in de openbare ruimte of eigen persoon wordt gepleegd en is niet per se seksuele intimidatie.
Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
  maandag 3 september 2018 @ 16:32:40 #89
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_181665374
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:47 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Integreer jij maar.
(hihihihi.. burp!)
Heb je een punt. Als Brabander voel ik me vaak niet verstaan whahha
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
  maandag 3 september 2018 @ 16:33:41 #90
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_181665397
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Or so popular belief suggests. De meeste mannen hebben gewoon een lelijke minime wat lijkt op een naatuurramp. ik zit ook niet te wachten op pussyshots van een broodje 'extra beenham'
Hahaa heerlijk verwoord! Gratis delletje open rug voor jou
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
  maandag 3 september 2018 @ 16:34:39 #91
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_181665418
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:18 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een dickpic?
Mag je wel je jas opentrekken als je daaronder een foto van je piemel hebt?
Seksueel getinte afbeeldingen vallen niet onder schennis van de eerbaarheid nee. Ook niet als je deze groot uit zou printen en in het openbaar ophangen. Het in levende lijven ervaren is vereist. Anders zouden advertenties voor mijn buurmeisje die mij schijnbaar wil neuken er ook onder vallen.
pi_181687486
Laten we even ontopic blijven.
pi_181689062
Random niet.
  Moderator dinsdag 4 september 2018 @ 22:28:15 #94
441859 crew  Lenny77
pi_181693631
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 15:28 schreef Mickytjuh het volgende:

Nope.

4. Nooit ongevraagd want dat vind ik (en vele vrouwen met mij) echt vet onaantrekkelijk.
Dit..
Nay dus!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  woensdag 5 september 2018 @ 14:14:56 #95
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_181704064
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
  woensdag 5 september 2018 @ 18:59:56 #96
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_181710400
quote:
1s.gif Op woensdag 5 september 2018 14:14 schreef VarkensHart het volgende:
Vrouwen die dat niet leuk vinden zijn Lesbos met pikangst
Ahh ok ik zal het tegen mijn man zeggen
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_181715892
Wow wat een discussie om een dickpic.

Persoonlijk, als meisje zijnde, vind ik dickpics prima met een jongen die ik leuk vind, waarvan ik aangeef dat ik hem leuk vind en seks/relatie mee heb. Ik vind het dan ook gewoon opwindend, ik bedoel hij wordt hard van jou (hopelijk), dat is toch een compliment idk??

Maar van een vreemde hoef ik geen foto te krijgen, ik ga er dan niet op in. Het is me gelukkig ook niet voorgekomen maar ik zou er niks groots van maken, tenzij hij je begint te stalken uiteraard.
pi_181725060
Fantastische avonden lachen met vriendinnen gehad om random foto’s die ik kreeg. Ook regelmatig, na gebrek aan respons van mijn kant, spijtbetuigingen ontvangen en ‘oeps, verkeerde!!!!’ appjes gekregen. En verzoekjes om het te verwijderen. Vind het eigenlijk totaal debiel. Zou nooit iets beginnen met iemand die zulke foto’s naar me stuurt (als ik er niet om gevraagd heb - maar dat doe ik nooit want onpasselijk :r ).

Sneu gedoe, eigenlijk. Vind het ook werkelijk een beetje raar dat mannen dit doen als ze niet het verzoek daartoe hebben gekregen. Maar ik hoef niet in therapie oid - het is niet het einde van de wereld.

Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk :)
  donderdag 6 september 2018 @ 12:39:46 #99
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181725307
quote:
0s.gif Op donderdag 6 september 2018 12:22 schreef vera166 het volgende:

Wel eens in de kroeg gevraagd of ie dat ding van hem eens kon laten zien. Dan is het opeens minder leuk :)
_O-
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
pi_181725519
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 12:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

_O-
Niet eens zo raar, je wilt toch weten of hij niet stiekem een foto van iemand anders dick heeft gestuurd. Anders heb je een kat in de zak.
Zo is dat. Even de broek op de enkels :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')