abonnement Unibet Coolblue
pi_181659765
Als je op mensen en vooral kinderen gaat schieten ben je echt een idioot. Net zo goed als bij schieten op dieren.

Aan de andere kant, vroeger toen ik nog bij mijn ouders woonde, was er ook een kat die onder mijn slaapkamer raam piste en kakte. Dat stonk nogal. Wat grind neergelegd en dat beest was weg.

Ik kan het echter niet rijmen dat er geld moet worden uitgegeven aan iemands anders huisdier. Dat klopt gewoon niet. Ik vind katten best lief hoor, maar ik hoef ze niet. Vrienden van mij, houden hun katten binnen en hebben een soort van volière in de tuin voor als ze naar buiten willen. Werkt prima.

Daarnaast zijn loslopende katten slecht voor de natuurlijke omgeving.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  maandag 3 september 2018 @ 12:17:28 #52
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_181660473
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 11:31 schreef OpslugtAfMorket het volgende:

[..]

Vangen en naar het asiel brengen werkt tot nu toe stukken beter.
Het overgrote merendeel van de huiskatten is tegenwoordig gechipt waardoor je die kat zo weer terug ziet en zo'n asiel tippelt daar natuurlijk niet oneindig in.

Dus dit is niet echt een werkbare oplossing.
Laffe huichelaar
  maandag 3 september 2018 @ 12:18:43 #53
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181660494
Bleek dat jochie nu toch een kat te zijn, of is er een andere reden waarom katten hier nu hoofdonderwerp zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181660581
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Ik gun je opa (mits hij nog leeft) een goede kaakfractuur veroorzaakt door een stoeptegel.
  maandag 3 september 2018 @ 12:59:13 #55
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_181661225
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.
Ik ben zo'n water gooier, dat hielp ff, een paar weken geleden kuierde die kat weer doodgemoedereerd door mijn tuin hoor. Mensen die hun kat op straat zetten zijn overgens nog veel hinderlijker dan de kat zelf. Dat beest heeft tenminste nog het excuus dat hij niet beter weet.
IMO ben je ook een sadist als je je kat op straat zet terwijl je de risico's kent. En als t fout gaat gewoon weer een andere kat nemen en het zelfde behandelen. Ach straatkatten zijn goedkoop nietwaar ? Gemakkelijk te vervangen. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_181661309
quote:
5s.gif Op maandag 3 september 2018 12:18 schreef Copycat het volgende:
Bleek dat jochie nu toch een kat te zijn, of is er een andere reden waarom katten hier nu hoofdonderwerp zijn?
Katten zijn de nieuwe vluchtelingen. :+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 3 september 2018 @ 13:06:03 #57
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_181661325
Waarom zou je op een kleuter schieten? Compleet gestoord gedrag dit .....
"Hoka Hey!"
  maandag 3 september 2018 @ 13:12:48 #58
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181661471
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 01:27 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat mijn schoonzoon die rechercheur is en in Zwaag woont nog wat prive werkzaamheden gaat uitvoeren naar deze imbeciel.
Ik mag hopen dat hij zijn achterlijke schoonmoeder goed in de gaten houd, met haar rare ideeën over eigen rechter spelen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 3 september 2018 @ 13:19:58 #59
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181661629
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een prima vergelijking. Het is wettelijk niet toegestaan jou af te schieten als je ergens looot waar ik je niet wil hebben en het is wettelijk ook niet toegestaan een kat dood te schieten als hij ergens loopt waar je hem niet wil hebben.

Het is dus tegen de wet. Het verschil wellicht is dat als jij bij de buurman in de omheinde tuin staat terwijl hij dat niet wil, je de wet overtreedt en de kat niet. Zo bezien zou het nog beter te verantwoorden zijn jij af te schieten dan de kat.

Daarboj zijn katteneigenaars expliciet níét verantwoordelijk voor de gedragingen van hun kat. Dat is geen mening maar een feit. Als je bezittingen hebt die door een kat kapot gemaakt kunnen worden is het jouw verantwoordelijkheid die bezittingen tegen een kat te beschermen, niet de verantwoordelijkheid van de houder van de kat.

Los van alle wettelijke regels ben je gewoon een teringlijer als je erop kickt katten dood te schieten. Gooi je schoen naar het beest, pleur er een emmer water over en als je hem een keer goed raakt komt ie echt niet meer terug.

Schiet je hem dood, ga je wel iets te ver he? Dat ik dat nog moet beargumenteren is eigenlijk wel echt triest
Je praat onzin. Een eigenaar is wél verantwoordelijk voor zijn dier.

Bovendien, een prima vergelijking ondat het beide tegen de wet is? Wat is dat nou eeer voor kulargument?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_181661648
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 12:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik ben zo'n water gooier, dat hielp ff, een paar weken geleden kuierde die kat weer doodgemoedereerd door mijn tuin hoor. Mensen die hun kat op straat zetten zijn overgens nog veel hinderlijker dan de kat zelf. Dat beest heeft tenminste nog het excuus dat hij niet beter weet.
IMO ben je ook een sadist als je je kat op straat zet terwijl je de risico's kent. En als t fout gaat gewoon weer een andere kat nemen en het zelfde behandelen. Ach straatkatten zijn goedkoop nietwaar ? Gemakkelijk te vervangen. :')
Nee je bent een sadist als je een onschuldig dier iets aan doet. Je bent hoogstens onverantwoordelijk als baasje.
  maandag 3 september 2018 @ 13:22:01 #61
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181661658
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.
Nog meer onzin.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 3 september 2018 @ 13:24:31 #62
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_181661695
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 13:21 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee je bent een sadist als je een onschuldig dier iets aan doet. Je bent hoogstens onverantwoordelijk als baasje.
Wanneer is een dier eigenlijk schuldig? En waaraan dan?
"Hoka Hey!"
pi_181661726
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 13:24 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wanneer is een dier eigenlijk schuldig? En waaraan dan?
Nou niet als hij alleen in je tuin loopt/schijt. Als ie nou een mens aan zou vallen is hij sowieso schuldig. Verder ben ik niet echt thuis in de huisdieren-schadeclaim wetgeving _O-
  maandag 3 september 2018 @ 13:29:49 #64
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_181661758
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 13:27 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nou niet als hij alleen in je tuin loopt/schijt. Als ie nou een mens aan zou vallen is hij sowieso schuldig. Verder ben ik niet echt thuis in de huisdieren-schadeclaim wetgeving _O-
Een dier is per definitie niet schuldig omdat zijn gedrag voortkomt uit zelfverdediging, angst of voedseldrang. Niet uit een verziekt brein zoals bij de mens ...
"Hoka Hey!"
pi_181661805
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 13:29 schreef matspontius het volgende:

[..]

Een dier is per definitie niet schuldig omdat zijn gedrag voortkomt uit zelfverdediging, angst of voedseldrang. Niet uit een verziekt brein zoals bij de mens ...
Nou ja, schuldig is relatief dan. Feit is wel dat agressieve honden die mensen aanvallen afgemaakt worden, dus iets van een grens is er wel.
  maandag 3 september 2018 @ 13:33:48 #66
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_181661839
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 13:32 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nou ja, schuldig is relatief dan. Feit is wel dat agressieve honden die mensen aanvallen afgemaakt worden, dus iets van een grens is er wel.
Toch zijn die honden daar zelf niet schuldig aan maar de bezittende mens. Uit bescherming van de mens wordt zo'n hond dan afgemaakt. De bezittende mens afmaken die de oorzaak is van dit gedrag gaat natuurlijk wat te ver ... :N
"Hoka Hey!"
  maandag 3 september 2018 @ 13:34:29 #67
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_181661854
quote:
Toestand van met luchtbuks beschoten vierjarige jongen stabiel

De toestand van de vierjarige jongen die zondag in het Noord-Hollandse Zwaag is beschoten met een luchtbuks, is stabiel. Het kind raakte zwaargewond en kreeg onder meer een klaplong door een luchtbukskogel.

Hij moet nog wel in het ziekenhuis blijven, laat de politie maandag weten. De agenten zijn een onderzoek gestart. Het is niet bekend wie op het kind heeft geschoten.

De jongen was in de middag met leeftijdsgenoten aan het spelen op de Inlaagdijk, toen hij pijn in zijn borst kreeg. Het kind werd ook benauwd.

In het ziekenhuis bleek dat de jongen was beschoten met een luchtbuks. De kogel zit nog in zijn lichaam, zegt de politie.

De politie is op zoek naar getuigen. Een uitgebreid (buurt)onderzoek heeft "nog niet geleid tot de identificatie van degene die met een luchtbuks heeft geschoten".
https://www.nu.nl/binnenl(...)-jongen-stabiel.html
pi_181661931
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 13:12 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat hij zijn achterlijke schoonmoeder goed in de gaten houd, met haar rare ideeën over eigen rechter spelen.
Kan het even minder :(
En zo bedoelde ik het niet het was meer om navraag in zijn buurt te doen
pi_181662013
quote:
Gelukkig dat het beter gaat met het jochie O+
pi_181665278
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 09:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus als we jou op straat doodschieten, kunnen we dit ook zo rechtvaardigen? Had ie maar in het eigen huis moeten blijven
Dus ik mag ook in jou tuinschijten ?
Ik zwaai naar dieren.
  maandag 3 september 2018 @ 16:29:24 #71
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_181665316
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 16:27 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dus ik mag ook in jou tuinschijten ?
Dat mag je niet doen, maar je kan het wel doen zonder de angst dat ik je doodschiet.

Wat me persoonlijk vrij normaal lijkt, mensen of huisdieren doodschieten gaat natuurlijk een beetje te ver.
Laffe huichelaar
pi_181665570
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.






Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.

Toch?
  maandag 3 september 2018 @ 16:43:46 #73
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_181665592
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.

Toch?
:r

Katten
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_181665613
quote:
1s.gif Op maandag 3 september 2018 10:21 schreef timmmmm het volgende:
Daarboj zijn katteneigenaars expliciet níét verantwoordelijk voor de gedragingen van hun kat. Dat is geen mening maar een feit. Als je bezittingen hebt die door een kat kapot gemaakt kunnen worden is het jouw verantwoordelijkheid die bezittingen tegen een kat te beschermen, niet de verantwoordelijkheid van de houder van de kat.
Jawel hoor. Als de kat van de buren iets bij jou kapot maakt kan je de buren daar zonder problemen aansprakelijk voor stellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 3 september 2018 @ 16:44:40 #75
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181665616
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.

Toch?
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.

Toch?
Is dit het kattenjongetje uit de OP?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')