Hopelijk heeft het niks te maken met dat KLB-topic over gillende en schreeuwende kinderen...quote:In Zwaag (Noord-Holland) is een kind
van vier ernstig gewond geraakt nadat
hij was beschoten met een luchtbuks.De
jongen was vanmiddag aan het spelen met
vriendjes,toen hij het plots benauwd
kreeg en pijn in zijn borst kreeg.In
het ziekenhuis bleek er een kogel in
zijn lichaam te zitten.Zijn toestand is
stabiel.Er is nog niemand aangehouden.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ieting-met-luchtbuksquote:ZWAAG - Een 4-jarig kind uit Zwaag is vandaag ernstig gewond geraakt, nadat hij is beschoten met een luchtbuks. Dat meldt de politie.
Het jongetje was met vrienden aan het spelen op de Inlaagdijk, toen hij plotseling pijn in zijn borst kreeg en benauwd werd. Zijn moeder is met hem naar het ziekenhuis gegaan. Daar bleek dat hij onder andere een klaplong had, die werd veroorzaakt door een luchtbukskogel.
Het jongetje is opgenomen in het ziekenhuis. Zijn toestand is op dit moment stabiel.
Getuigen
Agenten hebben na de melding van het ziekenhuis uitgebreid onderzoek gedaan in de buurt. Tot op heden tast de politie nog in het duister wat er precies is gebeurd. Ze roepen getuigen op zich te melden bij de recherche.
Mensen met kort door de bocht reacties ook.quote:Op zondag 2 september 2018 23:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
Mensen met luchtbuksen verdienen het sowieso om uit de samenleving te worden verwijderd.
Trotse luchtbuksbezittende tokkie gespot.quote:Op zondag 2 september 2018 23:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Mensen met kort door de bocht reacties ook.
Oeh eng hoor, mensen met vrijetijdsbesteding wat verder gaat dan een boek lezen.quote:Op zondag 2 september 2018 23:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Trotse luchtbuksbezittende tokkie gespot.
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.quote:Op zondag 2 september 2018 23:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
Mensen met luchtbuksen verdienen het sowieso om uit de samenleving te worden verwijderd.
Niet een ak47 en mg42 op je zolderkamer hebben om duiven van het dak te schietenquote:Op zondag 2 september 2018 23:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Trotse luchtbuksbezittende tokkie gespot.
Je opa was vast een populaire man in de buurt.quote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Klinkt als een baasquote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Het was een mijnwerker.quote:Op zondag 2 september 2018 23:37 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Je opa was vast een populaire man in de buurt.
Die vent was nog van de oude stempel.quote:
Dan mag ik hopen dat die ouwe klootzak een langzame en pijnlijke dood is gestorven.quote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Waarom ? Houd gewoon je huisdieren op eigen grond..quote:Op maandag 3 september 2018 00:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan mag ik hopen dat die ouwe klootzak een langzame en pijnlijke dood is gestorven.
Er maar meteen op schieten dan als ze een keertje in je tuin staan? Kom op nou eens even zeg, dat is gewoon gedrag van een sadist.quote:Op maandag 3 september 2018 00:50 schreef Geerd het volgende:
[..]
Waarom ? Houd gewoon je huisdieren op eigen grond..
Waarom moet iemand last hebben van jouw huisdier ? Die in je tuin schijt en urineert..houd hem gewoon in je eigen tuin.huisquote:Op maandag 3 september 2018 00:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er maar meteen op schieten dan als ze een keertje in je tuin staan? Kom op nou eens even zeg, dat is gewoon gedrag van een sadist.
Exact. Ik doe dat met een Browning 1918. Pakt ff wat makkelijker op. Alleen een nadeel: na 20 kogels iedere keer herladen.quote:Op zondag 2 september 2018 23:36 schreef Geerd het volgende:
[..]
Niet een ak47 en mg42 op je zolderkamer hebben om duiven van het dak te schieten
Stoere Opaquote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Ik mag hopen van niet.quote:Op maandag 3 september 2018 01:27 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat mijn schoonzoon die rechercheur is en in Zwaag woont nog wat prive werkzaamheden gaat uitvoeren naar deze imbeciel.
Als een kat in je tuin gaat zitten schijten merk je het niet eens als je het niet ziet, ze begraven hun droppings altijd keurig netjes.quote:Op maandag 3 september 2018 00:57 schreef Geerd het volgende:
[..]
Waarom moet iemand last hebben van jouw huisdier ? Die in je tuin schijt en urineert..houd hem gewoon in je eigen tuin.huis
Ja lekker in de zandbak van de kinderenquote:Op maandag 3 september 2018 01:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als een kat in je tuin gaat zitten schijten merk je het niet eens als je het niet ziet, ze begraven hun droppings altijd keurig netjes.
Iemand die katten met een luchtbuks beschiet, lijkt me niet iemand die een zandbak voor zijn kinderen aanlegt. Dus dat kan het niet geweest zijnquote:Op maandag 3 september 2018 02:13 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja lekker in de zandbak van de kinderen
omdat?quote:Op maandag 3 september 2018 01:27 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat mijn schoonzoon die rechercheur is en in Zwaag woont nog wat prive werkzaamheden gaat uitvoeren naar deze imbeciel.
Geen deksel op de zandbak ofzo?quote:Op maandag 3 september 2018 02:13 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja lekker in de zandbak van de kinderen
Gewoon binnen houden, die kutbeesten. Het verbergen van de poep lukt niet goed in mijn prachtige tuinquote:Op maandag 3 september 2018 01:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als een kat in je tuin gaat zitten schijten merk je het niet eens als je het niet ziet, ze begraven hun droppings altijd keurig netjes.
Echt wat een flauwekul, katten schijten niet bepaald midden op het gras.quote:Op maandag 3 september 2018 06:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gewoon binnen houden, die kutbeesten. Het verbergen van de poep lukt niet goed in mijn prachtige tuin
deden ze dat maar, ik heb geen gras.quote:Op maandag 3 september 2018 06:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt wat een flauwekul, katten schijten niet bepaald midden op het gras.
Prima, maar dan gaan we dat ook aanhouden voor kinderen, daarnaast geen auto rijden, dat doe je maar in je eigen garage.quote:Op maandag 3 september 2018 07:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
deden ze dat maar, ik heb geen gras.
Binnenhouden die dingen!
Ook dat is iets wat je mag vindenquote:Op maandag 3 september 2018 07:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prima, maar dan gaan we dat ook aanhouden voor kinderen
Ze heeft haar kat moeten laten inslapen om dat ze te lui was om dat dier op haar eigen terrein, of in haar eigen huis te houden.quote:Op maandag 3 september 2018 01:37 schreef vronie het volgende:
[..]
Stoere Opa
Mijn dochter heeft haar kat moeten laten inslapen door zo debiel.
Dus als we jou op straat doodschieten, kunnen we dit ook zo rechtvaardigen? Had ie maar in het eigen huis moeten blijvenquote:Op maandag 3 september 2018 09:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze heeft haar kat moeten laten inslapen om dat ze te lui was om dat dier op haar eigen terrein, of in haar eigen huis te houden.
Wat een vreemde vergelijking.quote:Op maandag 3 september 2018 09:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als we jou op straat doodschieten, kunnen we dit ook zo rechtvaardigen? Had ie maar in het eigen huis moeten blijven
Een prima vergelijking. Het is wettelijk niet toegestaan jou af te schieten als je ergens looot waar ik je niet wil hebben en het is wettelijk ook niet toegestaan een kat dood te schieten als hij ergens loopt waar je hem niet wil hebben.quote:Op maandag 3 september 2018 10:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een vreemde vergelijking.
Ik vind t op zich niet goed om op katten te schieten, maar vind ook dat de mensen die van katten houden niet het recht hebben om andere mensen die dieren op te dringen. Als je dat wél doet in de wetenschap dat het dier op straat een ongeluk kan krijgen of worden aangevallen door een sadist moet je niet net doen alsof JIJ daar geen verantwoording in draagt.
Ah, dus ik zou mij groentetuin compleet moeten afrasteren omdat de buurtkatten erin schijten? Ja, daaag!quote:Op maandag 3 september 2018 10:21 schreef timmmmm het volgende:
Daarboj zijn katteneigenaars expliciet níét verantwoordelijk voor de gedragingen van hun kat. Dat is geen mening maar een feit. Als je bezittingen hebt die door een kat kapot gemaakt kunnen worden is het jouw verantwoordelijkheid die bezittingen tegen een kat te beschermen, niet de verantwoordelijkheid van de houder van de kat.
Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.quote:Op maandag 3 september 2018 10:29 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Ah, dus ik zou mij groentetuin compleet moeten afrasteren omdat de buurtkatten erin schijten? Ja, daaag!
Doe eens rustig.quote:Op maandag 3 september 2018 00:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan mag ik hopen dat die ouwe klootzak een langzame en pijnlijke dood is gestorven.
Lekker weer de verantwoordelijkheid neerleggen bij degenen die er last van hebben. Typisch katteneigenaar.quote:Op maandag 3 september 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.
Moet je bij de wetgever zijnquote:Op maandag 3 september 2018 10:37 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Lekker weer de verantwoordelijkheid neerleggen bij degenen die er last van hebben. Typisch katteneigenaar.
Vangen en naar het asiel brengen werkt tot nu toe stukken beter. Meestal ligt er ook wel een steentje in de buurt, maar das maar een korte termijn oplossing.quote:
Als de buurjongen op je sla schijt mag je hem ook niet doodschieten...quote:Op maandag 3 september 2018 10:29 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Ah, dus ik zou mij groentetuin compleet moeten afrasteren omdat de buurtkatten erin schijten? Ja, daaag!
Ja, de overlast van op sla schijtende buurjongens is ook enorm! Goeie vergelijking. En over dood schieten heb ik het niet gehad. Snap niet hoezo je dat op mij betrekt.quote:Op maandag 3 september 2018 11:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als de buurjongen op je sla schijt mag je hem ook niet doodschieten...
Het overgrote merendeel van de huiskatten is tegenwoordig gechipt waardoor je die kat zo weer terug ziet en zo'n asiel tippelt daar natuurlijk niet oneindig in.quote:Op maandag 3 september 2018 11:31 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Vangen en naar het asiel brengen werkt tot nu toe stukken beter.
Ik gun je opa (mits hij nog leeft) een goede kaakfractuur veroorzaakt door een stoeptegel.quote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
Ik ben zo'n water gooier, dat hielp ff, een paar weken geleden kuierde die kat weer doodgemoedereerd door mijn tuin hoor. Mensen die hun kat op straat zetten zijn overgens nog veel hinderlijker dan de kat zelf. Dat beest heeft tenminste nog het excuus dat hij niet beter weet.quote:Op maandag 3 september 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.
Katten zijn de nieuwe vluchtelingen.quote:Op maandag 3 september 2018 12:18 schreef Copycat het volgende:
Bleek dat jochie nu toch een kat te zijn, of is er een andere reden waarom katten hier nu hoofdonderwerp zijn?
Ik mag hopen dat hij zijn achterlijke schoonmoeder goed in de gaten houd, met haar rare ideeën over eigen rechter spelen.quote:Op maandag 3 september 2018 01:27 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat mijn schoonzoon die rechercheur is en in Zwaag woont nog wat prive werkzaamheden gaat uitvoeren naar deze imbeciel.
Je praat onzin. Een eigenaar is wél verantwoordelijk voor zijn dier.quote:Op maandag 3 september 2018 10:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een prima vergelijking. Het is wettelijk niet toegestaan jou af te schieten als je ergens looot waar ik je niet wil hebben en het is wettelijk ook niet toegestaan een kat dood te schieten als hij ergens loopt waar je hem niet wil hebben.
Het is dus tegen de wet. Het verschil wellicht is dat als jij bij de buurman in de omheinde tuin staat terwijl hij dat niet wil, je de wet overtreedt en de kat niet. Zo bezien zou het nog beter te verantwoorden zijn jij af te schieten dan de kat.
Daarboj zijn katteneigenaars expliciet níét verantwoordelijk voor de gedragingen van hun kat. Dat is geen mening maar een feit. Als je bezittingen hebt die door een kat kapot gemaakt kunnen worden is het jouw verantwoordelijkheid die bezittingen tegen een kat te beschermen, niet de verantwoordelijkheid van de houder van de kat.
Los van alle wettelijke regels ben je gewoon een teringlijer als je erop kickt katten dood te schieten. Gooi je schoen naar het beest, pleur er een emmer water over en als je hem een keer goed raakt komt ie echt niet meer terug.
Schiet je hem dood, ga je wel iets te ver he? Dat ik dat nog moet beargumenteren is eigenlijk wel echt triest
Nee je bent een sadist als je een onschuldig dier iets aan doet. Je bent hoogstens onverantwoordelijk als baasje.quote:Op maandag 3 september 2018 12:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben zo'n water gooier, dat hielp ff, een paar weken geleden kuierde die kat weer doodgemoedereerd door mijn tuin hoor. Mensen die hun kat op straat zetten zijn overgens nog veel hinderlijker dan de kat zelf. Dat beest heeft tenminste nog het excuus dat hij niet beter weet.
IMO ben je ook een sadist als je je kat op straat zet terwijl je de risico's kent. En als t fout gaat gewoon weer een andere kat nemen en het zelfde behandelen. Ach straatkatten zijn goedkoop nietwaar ? Gemakkelijk te vervangen.
Nog meer onzin.quote:Op maandag 3 september 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, je moet een emmer water over zo'n beest heengooien, komt ie nooit meer terug.
Wanneer is een dier eigenlijk schuldig? En waaraan dan?quote:Op maandag 3 september 2018 13:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee je bent een sadist als je een onschuldig dier iets aan doet. Je bent hoogstens onverantwoordelijk als baasje.
Nou niet als hij alleen in je tuin loopt/schijt. Als ie nou een mens aan zou vallen is hij sowieso schuldig. Verder ben ik niet echt thuis in de huisdieren-schadeclaim wetgevingquote:Op maandag 3 september 2018 13:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wanneer is een dier eigenlijk schuldig? En waaraan dan?
Een dier is per definitie niet schuldig omdat zijn gedrag voortkomt uit zelfverdediging, angst of voedseldrang. Niet uit een verziekt brein zoals bij de mens ...quote:Op maandag 3 september 2018 13:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou niet als hij alleen in je tuin loopt/schijt. Als ie nou een mens aan zou vallen is hij sowieso schuldig. Verder ben ik niet echt thuis in de huisdieren-schadeclaim wetgeving
Nou ja, schuldig is relatief dan. Feit is wel dat agressieve honden die mensen aanvallen afgemaakt worden, dus iets van een grens is er wel.quote:Op maandag 3 september 2018 13:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een dier is per definitie niet schuldig omdat zijn gedrag voortkomt uit zelfverdediging, angst of voedseldrang. Niet uit een verziekt brein zoals bij de mens ...
Toch zijn die honden daar zelf niet schuldig aan maar de bezittende mens. Uit bescherming van de mens wordt zo'n hond dan afgemaakt. De bezittende mens afmaken die de oorzaak is van dit gedrag gaat natuurlijk wat te ver ...quote:Op maandag 3 september 2018 13:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou ja, schuldig is relatief dan. Feit is wel dat agressieve honden die mensen aanvallen afgemaakt worden, dus iets van een grens is er wel.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-jongen-stabiel.htmlquote:Toestand van met luchtbuks beschoten vierjarige jongen stabiel
De toestand van de vierjarige jongen die zondag in het Noord-Hollandse Zwaag is beschoten met een luchtbuks, is stabiel. Het kind raakte zwaargewond en kreeg onder meer een klaplong door een luchtbukskogel.
Hij moet nog wel in het ziekenhuis blijven, laat de politie maandag weten. De agenten zijn een onderzoek gestart. Het is niet bekend wie op het kind heeft geschoten.
De jongen was in de middag met leeftijdsgenoten aan het spelen op de Inlaagdijk, toen hij pijn in zijn borst kreeg. Het kind werd ook benauwd.
In het ziekenhuis bleek dat de jongen was beschoten met een luchtbuks. De kogel zit nog in zijn lichaam, zegt de politie.
De politie is op zoek naar getuigen. Een uitgebreid (buurt)onderzoek heeft "nog niet geleid tot de identificatie van degene die met een luchtbuks heeft geschoten".
Kan het even minderquote:Op maandag 3 september 2018 13:12 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat hij zijn achterlijke schoonmoeder goed in de gaten houd, met haar rare ideeën over eigen rechter spelen.
Gelukkig dat het beter gaat met het jochiequote:Op maandag 3 september 2018 13:34 schreef Kopiko het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)-jongen-stabiel.html
Dus ik mag ook in jou tuinschijten ?quote:Op maandag 3 september 2018 09:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus als we jou op straat doodschieten, kunnen we dit ook zo rechtvaardigen? Had ie maar in het eigen huis moeten blijven
Dat mag je niet doen, maar je kan het wel doen zonder de angst dat ik je doodschiet.quote:Op maandag 3 september 2018 16:27 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dus ik mag ook in jou tuinschijten ?
quote:Op zondag 2 september 2018 23:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn opa gebruikte altijd een luchtbuks om op katten te schieten die in zijn tuin zaten.
quote:Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.
Toch?
Jawel hoor. Als de kat van de buren iets bij jou kapot maakt kan je de buren daar zonder problemen aansprakelijk voor stellen.quote:Op maandag 3 september 2018 10:21 schreef timmmmm het volgende:
Daarboj zijn katteneigenaars expliciet níét verantwoordelijk voor de gedragingen van hun kat. Dat is geen mening maar een feit. Als je bezittingen hebt die door een kat kapot gemaakt kunnen worden is het jouw verantwoordelijkheid die bezittingen tegen een kat te beschermen, niet de verantwoordelijkheid van de houder van de kat.
quote:Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.
Toch?
Is dit het kattenjongetje uit de OP?quote:Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.
Toch?
Lol.quote:Op maandag 3 september 2018 16:42 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat dat betreft was je opa dus een enorme kansloze en laffe randdebiel.
Toch?
De volgende keer dat je moet schijten, gewoon bij de katteneigenaar in de voortuin gaan zitten.quote:Op maandag 3 september 2018 06:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gewoon binnen houden, die kutbeesten. Het verbergen van de poep lukt niet goed in mijn prachtige tuin
Is ook vrijetijdsbesteding, wij hadden ook van die Gore katten in de tuin. Onze buurman was fervent knutselaar, heb de meest wonderlijke uitvindingen op de tussenmuren zien staan. De beesten waren hem wel altijd te snel af...quote:Op maandag 3 september 2018 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol.
Wat wil je nu dat ik zeg?
Het was geen randdebiel, die man is een van mijn grote voorbeelden. Het was een harde man, met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat, dat zie je tegenwoordig niet zo veel meer.
En als je continue (buiten)katten in je tuin hebt die vogels wegjagen, planten slopen, vijvers leegroven, dan kun je daar wel eens schoon genoeg van krijgen.
Pick onequote:Op maandag 3 september 2018 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het was een harde man
En als je continue (buiten)katten in je tuin hebt planten slopen, vijvers leegroven
Nee, koffiedrab op plaatsen waar ze schijten werkt goed zat.quote:Op maandag 3 september 2018 16:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De volgende keer dat je moet schijten, gewoon bij de katteneigenaar in de voortuin gaan zitten.
Dat is wel een dingetje van katten. Op de een of andere manier gaan ze altijd in de tuinen van de grootste kattenhaters zitten. Alsof ze het aanvoelenquote:Op maandag 3 september 2018 10:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Doe eens rustig.
Die vent had gewoon een enorme hekel aan katten, volgens hem was het ongedierte. En die katten zaten continue in zijn tuin, dus niet een paar keer.
Ik vind het zelf ook zielig, zou nooit zoiets doen.
Je opa was een dikke mongoolquote:Op maandag 3 september 2018 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol.
Wat wil je nu dat ik zeg?
Het was geen randdebiel, die man is een van mijn grote voorbeelden. Het was een harde man, met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat, dat zie je tegenwoordig niet zo veel meer.
En als je continue (buiten)katten in je tuin hebt die vogels wegjagen, planten slopen, vijvers leegroven, dan kun je daar wel eens schoon genoeg van krijgen.
Oke Henk.quote:
Er zijn genoeg randdebielen die harde zijn met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat. Ik hoef de overduidelijke vergelijking niet te maken met mensen die ook graag dingen vermoorden denk ikquote:Op maandag 3 september 2018 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol.
Wat wil je nu dat ik zeg?
Het was geen randdebiel, die man is een van mijn grote voorbeelden. Het was een harde man, met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat, dat zie je tegenwoordig niet zo veel meer.
En als je continue (buiten)katten in je tuin hebt die vogels wegjagen, planten slopen, vijvers leegroven, dan kun je daar wel eens schoon genoeg van krijgen.
Gast we hebben het hier over een man die als hij nog zou leven nu 95 jaar zou zijn geweest. Vroeger keek men anders naar dit soort dingen. En die "huisdieren" waren buitenkatten die zijn tuin aan het verneuken waren. Daar waren ze vroeger zo mee klaar.quote:Op maandag 3 september 2018 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er zijn genoeg randdebielen die harde zijn met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat. Ik hoef de overduidelijke vergelijking niet te maken met mensen die ook graag dingen vermoorden denk ik
Als je huisdieren afschiet ben je nu eenmaal niet zuiver op de graat. Niet voor niks beginnen psychopaten bij het doden van katten. Raar dat je zo iemand verdedigd. werpt wel licht op de extremere posts van jou hand, we weten nu waar het bij jou misgegaan is
quote:Op zondag 2 september 2018 23:11 schreef Kopiko het volgende:
Hopelijk heeft het niks te maken met dat KLB-topic over gillende en schreeuwende kinderen...
Beiden laten zien behoorlijk weinig waarde te hechten aan leven wat door jullie als hinderlijk wordt beschouwdquote:Op maandag 3 september 2018 19:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En je gaat dit vergelijken met mijn posts over Islam?
Want?quote:Op zondag 2 september 2018 23:23 schreef Byzantynixschii het volgende:
Mensen met luchtbuksen verdienen het sowieso om uit de samenleving te worden verwijderd.
Tuurlijk, je opa zal wat andere aspecten betreft een hele fijne en lieve man geweest zijn.quote:Op maandag 3 september 2018 16:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lol.
Wat wil je nu dat ik zeg?
Het was geen randdebiel, die man is een van mijn grote voorbeelden. Het was een harde man, met een sterke persoonlijkheid en ruggengraat, dat zie je tegenwoordig niet zo veel meer.
En als je continue (buiten)katten in je tuin hebt die vogels wegjagen, planten slopen, vijvers leegroven, dan kun je daar wel eens schoon genoeg van krijgen.
quote:Door luchtbuks geraakte Dex (4) uit Zwaag herstelt goed, dader nog spoorloos
De vierjarige Dex uit Zwaag, die zondagmiddag door een kogeltje uit een luchtbuks in de borst werd getroffen, maakt het naar omstandigheden redelijk. Maar in de kinderrijke buurt waar hij woont, in de nieuwe wijk Bangert en Oosterpolder, heerst angst. Kan dit morgen een ander kind gebeuren? De politie heeft nog geen spoor van de dader, maar steekt veel energie in het onderzoek. Ook om de angst weg te nemen.
,,Het is belangrijk om te weten wat hierachter zit, wat zich daar heeft afgespeeld’’, zegt politiewoordvoerder José van Dijk. ,,Dit heeft veel impact. Het had ook heel anders kunnen aflopen. We hebben al veel mensen in de buurt gesproken, camerabeelden in de omgeving opgevraagd en we krijgen tips binnen, maar het onderzoek heeft nog niet voldoende opgeleverd. We weten dan ook niet of het een opzettelijke of een onbedoelde actie is geweest. Mocht het onbedoeld zijn gebeurd, dan hopen we dat de schutter zich bij ons meldt. Niet alleen voor het jongetje of de familie, maar ook voor de buurt.’’
Kogeltje
Het kogeltje dat de kleuter trof ging door een long heen, die daardoor deels inklapte. Dex wordt ter observatie nog even op de speciale kinderafdeling van het AMC in Amsterdam gehouden, waar zijn moeder ’s nachts bij hem blijft.
Zijn vader Jimmy vertelt hoe Dex zondag rond het middaguur met een vriendje aan het fietsen was, in de straat waar hij woont, de Inlaagdijk. Toen ze even op het gras zaten om uit te rusten kreeg Dex plotseling pijn in zijn borst en werd hij benauwd. In het ziekenhuis bleek dat er een luchtbukskogeltje in zijn lichaam zat.
,,Op zich heeft hij geluk gehad’’, zegt zijn vader. ,,Ze houden hem nog even in het ziekenhuis om te kijken of er misschien nog ander letsel is. Het leek de artsen het beste het kogeltje niet te verwijderen. Op de plaats waar het zit kan dat geen kwaad. Ik heb foto’s gezien, je kunt duidelijk zien dat het een bukskogeltje is.’’
Zelf heeft hij in het verleden bij een vriend thuis ook wel eens een luchtbuks in zijn handen gehad en op een roos geschoten. ,,Toen was ik 18 of zo. Ik had nooit gedacht dat er in een luchtbuks zo’n kracht zat. Ik dacht dat zo’n kogeltje misschien wel een lichte verwonding kan veroorzaken als hij iemand treft, maar dan op de grond zou vallen. Dit is bizar.’’
Hij is blij met al het medeleven. De verwachting is dat Dex er lichamelijk weer helemaal bovenop komt. ,,Maar dan is de vraag: hoe ga je dit als ouders verwerken. Hoe ga je straks je kind weer loslaten?’’
Beterschap
Benjamin (5) stopt een kaartje in de brievenbus bij de overburen aan de Inlaagdijk, om zijn vriendje Dex (4) beterschap te wensen. Zondagmiddag, toen Dex even verderop in de borst werd geraakt door een kogeltje uit een luchtbuks, was Benjamin er toevallig niet bij. ,,Ik moest nog even mijn sandalen aantrekken’’, zegt hij.
Zijn moeder, Sanne, kreeg later op de middag van haar zoon te horen dat Dex ’een gat in zijn buik’ had. ,,Ik dacht dat het niet echt was’’, vertelt ze, terwijl ze maandag op het punt staat haar kinderen naar school te brengen. ,,Dus ik besteedde er niet veel aandacht aan. Tot we hoorden wat er was gebeurd.’’
Zo lang er niet meer duidelijk is over de toedracht, wil ze haar kinderen Benjamin en Morris - Jack is nog een baby - liefst zo veel mogelijk binnenhouden. ,,Tot we wat meer weten, of het opzet was. Ik hoop dat het per ongeluk ging, dat het een jongetje is dat niet wist wat de schade zou zijn.
Zeker een buks
Op steenworp afstand van de plek waar het gebeurde, maar dan een straat verderop, woont Esther Nannings. Zij heeft de politie gemeld dat zij vrijdag even na de middag al schoten hoorde die ’duizend procent zeker’ afkomstig waren van een luchtbuks. ,,Dat weet ik zeker, omdat mijn broer er ook een had. Het is een dof geluid, je hoort meteen dat het een buks is. Het leek wel of er vanuit een zolderraam werd geschoten, achter ons huis.
Ze wijst in de richting waar ook de plek is waar Dex werd geraakt. ,,Ik hoorde niks aan de voorkant. Alleen achter. Ik vind het doodeng. Voor hetzelfde geld lopen mijn kinderen daar. Die zijn 8, 7, 6 en 5. Ik laat ze voorlopig maar via de voordeur naar hun vriendjes gaan. En als ze willen spelen moeten ze ook maar een beetje voor blijven. Misschien is degene die dit gedaan heeft hier ook van geschrokken en doet hij het nooit meer.’’
Op Facebook, in de groep voor de wijk Bangert en Oosterpolder, melden zich meer mensen die schoten menen te hebben gehoord. Een van hen zegt in de nacht van zaterdag op zondag rond kwart over twee schoten te hebben gehoord, vier snel achter elkaar. Ze heeft de politie maandag gebeld om dit te melden.
Buks niet verboden
Voor het bezit van een vuurwapen is een wapenvergunning verplicht, maar het bezit van een luchtbuks of ander luchtdrukwapen is voor meerderjarigen niet verboden, blijkt uit informatie van het ministerie van justitie en veiligheid.Wel is het zo dat deze wapens niet op de openbare weg mogen worden gedragen, behalve ongeladen in een koffer of foudraal.
Luchtdrukwapens mogen wel worden gebruikt, bij voorbeeld voor het schieten op doelen, op eigen of andermans erf, zolang dat terrein niet toegankelijk is voor publiek.
Op de site van een van de grotere wapenverkopers, Shogun, staan 135 luchtdrukgeweren in de etalage. Van een buks zoals we die van de kermis kennen, voor nog geen 60 euro, tot zware persluchtbuksen zoals de Benjamin Bulldog (1899 euro).
Zelden zoveel valse aannames in één post gelezen.quote:Op maandag 3 september 2018 20:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Tuurlijk, je opa zal wat andere aspecten betreft een hele fijne en lieve man geweest zijn.
En een echte "Badass"
Maar het (totaal nutteloos ook nog) met loden en / of metalen kogels beschieten van / en gaten schieten in een levend wezen dat leeft / moet leven in een omgeving met mensen, dat noem ik debiel.
Ze lijden soms dagenlang, sterven een soms gruwelijke en pijnlijke dood en / of zijn verminkt voor het leven.
Het is een bepaald soort mensen die dat graag doet en een bepaald soort mensen die dat bewondert.
Frappant is het wel dat die mensen zelf vaak helemaal smelten bij hun kanarie (in kooi) , goudvis (in kleine kom) of hun getrainde schildpad die in het terrarium rondjes draait, daarvoor gaan ze voor het vuur, daar moet alles voor wijken.
Maar die kat die in hun tuin loopt en volgens instinct een vis uit de vijver probeert / gelukt te vangen is dan geen "Badass" maar een schadelijk kutbeest dat het liefst dood moet.
Wat ik zal schreef : het is een bepaald soort mensen.
En wat het aspect (huis) dieren beschieten / kapot schieten aangaat in ieder geval "Bad" .
Ah je hebt het nu dus puur over het gedachtegoed van de Islam?quote:Op maandag 3 september 2018 20:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
weinig waarde te hechten aan leven wat door jullie als hinderlijk wordt beschouwd
Heeft nog altijd niks met katten te maken dusquote:Op maandag 3 september 2018 13:34 schreef Kopiko het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)-jongen-stabiel.html
Dat hangt helemaal af van het type luchtbuks. De bekende knik luchtbuks geeft niet zoveel energie af. Er zijn tegenwoordig ook perslucht luchtbuksen die net zo krachtig zijn als vuurwapens. Daar kun je iemand makkelijk mee verwonden, ook dodelijk.quote:Op dinsdag 4 september 2018 09:53 schreef trein2000 het volgende:
Ik weet niet heel veel van luchtbuksen, maar mij is altijd verteld dat om iemand echt te verwonden je behoorlijk dichtbij moet staan. Ik ga daarom uit van een fout van een vriende/papa/mama/oom/wie dan ook.
Op FOK! kan dat maar één ding betekenen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:04 schreef maily het volgende:
...en zegt nog niets over de identiteit van de verdachte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |