Krijg jij nooit cadeautjes? Zielig.quote:Op zondag 2 september 2018 23:12 schreef Deckard het volgende:
In feite loop je te teren op je ouders. Moeder's jongetje toch.
Hoeft niet, soms is het voordeliger om de auto op naam van 1 van je ouders te hebben.quote:Op zondag 2 september 2018 20:20 schreef wcborstel het volgende:
Dus eigenlijk loop je altijd interessant te doen met een auto maar betaal je hem niet zelf. Dat is wel ultieme triestheid.
Die kan je ook gewoon opbouwen als iemand anders betaalt, natuurlijk.quote:Op maandag 3 september 2018 10:15 schreef zarGon het volgende:
5] Het is verstandig om zo snel mogelijk zelf je verzekering te betalen, zodat je je eigen schadevrije jaren opbouwt. Heb je er in de toekomst alleen maar profijt van.
Nou nee. Daar zitten wel wat haken en ogen aan. Het is niet zo gepiept. De verzekeraars staan daar niet zo positief over. Dus meneer Atak gaat later als hij het zelf moet gaan betalen de volle mep betalen. Tenzij hij zo lang wacht tot zijn ouders overleden zijn en hij tot die tijd geregistreerd staat als regelmatige bestuurder.quote:Op maandag 3 september 2018 10:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die kan je ook gewoon opbouwen als iemand anders betaalt, natuurlijk.
Nee hoor. Je zet gewoon die polis op jouw naam, met jou als regelmatig bestuurder, en de nota stuur je door naar je ouders. Klaar. Het zal de verzekeraar verder totaal worst zijn wie de premie daadwerkelijk betaalt.quote:Op maandag 3 september 2018 10:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nou nee. Daar zitten wel wat haken en ogen aan. Het is niet zo gepiept. De verzekeraars staan daar niet zo positief over. Dus meneer Atak gaat later als hij het zelf moet gaan betalen de volle mep betalen. Tenzij hij zo lang wacht tot zijn ouders overleden zijn en hij tot die tijd geregistreerd staat als regelmatige bestuurder.
Als zijn ouders bereid zijn om een hogere premie te betalen ja. Want nu betalen zijn ouders peanuts omdat zij waarschijnlijk hoop schadevrije jaren hebben opgebouwd.quote:Op maandag 3 september 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor. Je zet gewoon die polis op jouw naam, met jou als regelmatig bestuurder, en de nota stuur je door naar je ouders. Klaar. Het zal de verzekeraar verder totaal worst zijn wie de premie daadwerkelijk betaalt.
Ja, als jij zelf nergens op die polis vermeld staat bouw je logischerwijs niks op. Dat klopt.quote:Op maandag 3 september 2018 10:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als zijn ouders bereid zijn om een hogere premie te betalen ja. Want nu betalen zijn ouders peanuts omdat zij waarschijnlijk hoop schadevrije jaren hebben opgebouwd.
Ik snap sowieso niet hoe het precies zit in geval van Atak.quote:Op maandag 3 september 2018 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, als jij zelf nergens op die polis vermeld staat bouw je logischerwijs niks op. Dat klopt.
Hoeft niet per se, thuiswonende kinderen hebben bijvoorbeeld vaak een autoverzekering die op naam van hun ouders staat. Wel zaak dat je doorgeeft dat een van die kinderen in de auto rijdt zodat de verzekeraar de juiste premie rekent, maar buiten dat is het niet zo'n probleem.quote:Op maandag 3 september 2018 10:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe het precies zit in geval van Atak.
Hij zegt dat de auto op zijn naam staat. Voor zover ik weet, moet de eigenaar van een auto de auto verzekeren. Dat zou dus betekenen dat de verzekering op zijn naam moet staan, en dus dat degene die de rekening betaalt, sowieso al een hoger premiebedrag betaalt.
Hm...quote:Op maandag 3 september 2018 10:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoeft niet per se, thuiswonende kinderen hebben bijvoorbeeld vaak een autoverzekering die op naam van hun ouders staat. Wel zaak dat je doorgeeft dat een van die kinderen in de auto rijdt zodat de verzekeraar de juiste premie rekent, maar buiten dat is het niet zo'n probleem.
quote:Auto op naam van kind
Als je zoon of dochter de eigenaar van de auto is (de auto staat op naam van het kind) is het niet mogelijk om als ouder deze auto te verzekeren. Want alleen de eigenaar van de auto kan de auto verzekeren. Dus als de auto op naam staat van je zoon of dochter, kan alleen hij of zij zelf de auto verzekeren.
Bron: https://weblog.independer(...)erzekeren-voor-kind/.
TS:quote:Autoverzekering op ouders naam vaak niet mogelijk
Staat het kenteken van de auto op je eigen naam, dan mag je bij de meeste verzekeraars de auto niet op naam van je ouders verzekeren. De autoverzekering moet namelijk altijd op naam staan van de eigenaar van de auto of diens partner.
Bron: https://www.geld.nl/autov(...)ering-op-naam-ouders.
quote:
Klopt niet wat daar staat. Het is gewoon mogelijk, bij vrijwel alle verzekeraars, zolang je ook maar doorgeeft dat de bestuurder van de auto een jongere is. Dan kunnen ze namelijk wel de premietoeslag rekenen en zelf de schadevrije jaren opbouwen.quote:
Het probleem is dat je dan allerlei soorten opmerkingen kan krijgen... En daar moet je maar om kunnen gaan, maar dat lukt niet iedereen, zoals je ziet.quote:Op maandag 3 september 2018 11:49 schreef Bananenpap het volgende:
Of zijn ouders storten gewoon het bedrag terug.
Even los van wat iedereen van TS vindt. Als zijn ouders het willen betalen is dat gewoon dikke prima toch?
Dus het ligt niet aan de mensen die die opmerkingen maken?quote:Op maandag 3 september 2018 11:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het probleem is dat je dan allerlei soorten opmerkingen kan krijgen... En daar moet je maar om kunnen gaan, maar dat lukt niet iedereen, zoals je ziet.
Is geen probleem hoor. Maar TS stelt dat hij absoluut geen geld krijgt. Wat hij indirect wel krijgt.quote:Op maandag 3 september 2018 11:49 schreef Bananenpap het volgende:
Of zijn ouders storten gewoon het bedrag terug.
Even los van wat iedereen van TS vindt. Als zijn ouders het willen betalen is dat gewoon dikke prima toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |