Dat is precies mijn punt. Liever mannen die hun verlies niet nemen dan van die slappe lamzakken als Bottas.quote:De kritiek is gewoon terecht. Hij kan zijn verlies gewoon niet nemen.
Hij raakt hem en is dus fout.quote:Op zondag 2 september 2018 16:22 schreef Justevo het volgende:
Bottas had die bocht buitenom nooit gehaald, het is gewoon onzin.
Objectief naar je eigen acties kijken zonder replays terwijl je met ruim 300km/u racet voor een podiumplaats en je vol adrenaline zit?quote:Op zondag 2 september 2018 16:22 schreef Mansjester het volgende:
Max max max
Precies hierdoor is het zo'n debiel. Kijk nou eens enigszins objectief naar je eigen acties
quote:
Dat laatste maakt helemaal niet uit.quote:Op zondag 2 september 2018 16:23 schreef Kyran het volgende:
Nog een paar keer terug gekeken en ik denk toch dat Max er weinig aan kon doen. Ja, er was weinig ruimte, maar hij had die bocht NOOIT maar dan ook NOOIT gehaald.
mogen we niet zoals hij reageren?quote:Op zondag 2 september 2018 16:25 schreef zoem het volgende:
Houd de reacties omtrent Max een beetje normaal graag.
Nope dat zagen we toen Ricciardo hem achterin ramde.quote:Op zondag 2 september 2018 16:24 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat laatste maakt helemaal niet uit.
Tuurlijk maakt dat wel uit. Hij had Bottas daar gewoon niet verwacht. Die gast doet een dikke dive bomb en ramt hem eigenijk in de zijkant van Max. Max stuurt gewoon iets naar buiten om de bocht aan te snijden. Moeten de voorliggers tegenwoordig ook al rekening houden met dive bombs?quote:Op zondag 2 september 2018 16:24 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat laatste maakt helemaal niet uit.
Ze hebben anders al een paar keer straf gekregen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:24 schreef daNpy het volgende:
Mercedes en ferrari zijn untouchable.
Mogen iedereen rammen zonder straf, de rest moet erachter blijven.
Formule 1 is en blijft een nep festival
Hou je een beetje in als je kritiek oo Max hebt, dankquote:Op zondag 2 september 2018 16:25 schreef zoem het volgende:
Houd de reacties omtrent Max een beetje normaal graag.
quote:Op zondag 2 september 2018 16:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Objectief naar je eigen acties kijken zonder replays terwijl je met ruim 300km/u racet voor een podiumplaats en je vol adrenaline zit?
Gast, alsjeblieft
Zeg, de toon mag wel een stuk minder. Ik ga niet over bans.quote:
De FIA moet inderdaad eens kappen met de race beinvloeden door dit soort onzin.quote:Op zondag 2 september 2018 16:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk maakt dat wel uit. Hij had Bottas daar gewoon niet verwacht. Die gast doet een dikke dive bomb en ramt hem eigenijk in de zijkant van Max. Max stuurt gewoon iets naar buiten om de bocht aan te snijden. Moeten de voorliggers tegenwoordig ook al rekening houden met dive bombs?
Nou dit begrijp ik dan wel. max beukt em er 100 procent af nu hahaquote:
Nee, maar dit soort lui komen hier gewoon om te trollen, discussie prima, maar deze lui komen gewoon de boel verzieken.quote:Op zondag 2 september 2018 16:27 schreef zoem het volgende:
[..]
Zeg, de toon mag wel een stuk minder. Ik ga niet over bans.
Max raced gewoon voor een p3 nu, die negeert de vijf seconden voor het gemakquote:
Ja 10 seconden als de volgende rijder op 15 sec stond. Nou nou wat een straffen. Of na de race pas, eerst beker halen dan onzin straf.quote:Op zondag 2 september 2018 16:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ze hebben anders al een paar keer straf gekregen.
Dat het hem niet kan schelen als VET hem voorbij gaat door die 5 secquote:
Ze zijn dan ook vooral het kampioenschap aan het beinvloeden.quote:Op zondag 2 september 2018 16:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De FIA moet inderdaad eens kappen met de race beinvloeden door dit soort onzin.
Bottas had hem hoe dan ook ingehaald als ie die 5 seconden niet had gekregen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:28 schreef marcodej het volgende:
Zoveel punten laten liggen door dit soort incidentjes, dat moet er echt uit.
Dat vraag ik me al af, maar Vettel sowieso niet. Dus hij verliest sowieso een plek teveel hierdoor.quote:Op zondag 2 september 2018 16:29 schreef Justevo het volgende:
[..]
Bottas had hem hoe dan ook ingehaald als ie die 5 seconden niet had gekregen.
Zoveel incidenten zijn het niet hoor. Er wordt alleen eindeloos op doorgegaan waardoor het er veel lijken.quote:Op zondag 2 september 2018 16:28 schreef marcodej het volgende:
Zoveel punten laten liggen door dit soort incidentjes, dat moet er echt uit.
Max zat gewoon fout. Stuurt op het rechte stuk teveel naar buiten terwijl Bottas er naast zit. Staat gewoon in de regels en wordt vaker bestraft.quote:Op zondag 2 september 2018 16:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De FIA moet inderdaad eens kappen met de race beinvloeden door dit soort onzin.
Man zijn adrenaline spuit uit zijn oren, hijnzit daar niet te sudokoen ofzo .quote:
Max kan het podium nooit meer halen. Dit is gewoon een middelvinger naar de FIA. Al zal hij na de herhaling wel moeten toegeven dat de straf terecht is. Al kun je wel vraagtekens plaatsen bij het feit dat andere coureurs die een aanrijding veroorzaken (Vettel, Riccardo bijvoorbeeld) geen straf krijgen vandaag.quote:Op zondag 2 september 2018 16:28 schreef Wuwwa het volgende:
Max verliest podium door gedrag als Kimi het niet redt.
Sowieso niet? Lijkt me sterkquote:Op zondag 2 september 2018 16:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat vraag ik me al af, maar Vettel sowieso niet. Dus hij verliest sowieso een plek teveel hierdoor.
Maar hij zat er dus niet naast ... hij dive bombt er naast in mijn ogen. Max had hem nooit verwacht daar en toen hij naar buiten stuurde zat Bottas daar helemaal niet. Eigenlijk ramt Bottas MAx gewoon.quote:Op zondag 2 september 2018 16:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max zat gewoon fout. Stuurt op het rechte stuk teveel naar buiten terwijl Bottas er naast zit. Staat gewoon in de regels en wordt vaker bestraft.
Max krijgt ook maar 5s.quote:Op zondag 2 september 2018 16:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja 10 seconden als de volgende rijder op 15 sec stond. Nou nou wat een straffen. Of na de race pas, eerst beker halen dan onzin straf.
P4 of P5, wat boeit het.quote:Op zondag 2 september 2018 16:30 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat vraag ik me al af, maar Vettel sowieso niet. Dus hij verliest sowieso een plek teveel hierdoor.
Alsjeblieft hoorquote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar hij zat er dus niet naast ... hij dive bombt er naast in mijn ogen. Max had hem nooit verwacht daar en toen hij naar buiten stuurde zat Bottas daar helemaal niet. Eigenlijk ramt Bottas MAx gewoon.
Dit. Eerst dacht ik ook dat Max fout zat, maar hij kan hier echt NIKS aan doen. Bottas doet een dive bomb.quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef Mothzor het volgende:
Beelden van bovenaf, echt een belachelijke straf.
Maar?quote:
Hij eindigt nu toch dik voor Vettel, op de lijn?quote:
quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef raptorix het volgende:
Blij zijn op Lewis? LOL. Waardeloze coureur en waardeloze overwinning.
quote:
Hoho, die heeft gewoon goed gereden, beide Ferrari’s buitenom ingehaald. Hoezo waardeloze overwinning?quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef raptorix het volgende:
Blij zijn op Lewis? LOL. Waardeloze coureur en waardeloze overwinning.
Kijk aub. de beelden van bovenaf nog een keer Hij stuurt naar buiten terwijl Bottas er nog meters achter zit en dan remt Bottas gewoon mega laat en raakt Verstappen.quote:
Terecht strafje voor Max wel, maar Bottas divebombt zich er naast, dat nuanceert wel het een en ander.quote:Op zondag 2 september 2018 16:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max zat gewoon fout. Stuurt op het rechte stuk teveel naar buiten terwijl Bottas er naast zit. Staat gewoon in de regels en wordt vaker bestraft.
Raikkonenquote:
Waarschijnlijk omdat Bottas Kimi ging ophouden.quote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hoho, die heeft gewoon goed gereden, beide Ferrari’s buitenom ingehaald. Hoezo waardeloze overwinning?
Voelt gewoon slecht, heb niks met deze kerel, maar goed is een persoonlijk iets.quote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hoho, die heeft gewoon goed gereden, beide Ferrari’s buitenom ingehaald. Hoezo waardeloze overwinning?
Bottas is een softie die Max echt niet in durft te halen. Dat kost teveel rondes voor hij een actie kan plaatsen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:29 schreef Justevo het volgende:
[..]
Bottas had hem hoe dan ook ingehaald als ie die 5 seconden niet had gekregen.
ik las hem andersquote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef marcodej het volgende:
[..]
Hij eindigt nu toch dik voor Vettel, op de lijn?
Er was ruimte, en zoals hier al gezegd dit is gewoon een divebomb.quote:Op zondag 2 september 2018 16:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max zat gewoon fout. Stuurt op het rechte stuk teveel naar buiten terwijl Bottas er naast zit. Staat gewoon in de regels en wordt vaker bestraft.
Een paar puntjes, bovenop de puntjes die hij eerder in het seizoen verspeelt.quote:
madquote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef raptorix het volgende:
Blij zijn op Lewis? LOL. Waardeloze coureur en waardeloze overwinning.
inderdaad, goed geredenquote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hoho, die heeft gewoon goed gereden, beide Ferrari’s buitenom ingehaald. Hoezo waardeloze overwinning?
Vind ik ook matig, maar Hamilton heeft we gemaximaliseerd waar Vettel het (weer) verprutst heeft...quote:Op zondag 2 september 2018 16:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Bottas Kimi ging ophouden.
En valt 2 plaatsen terug.quote:
Hij stuurt naar links. Gewoon een terechte straf. Iets meer objectiviteit zou je sierenquote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kijk aub. de beelden van bovenaf nog een keer Hij stuurt naar buiten terwijl Bottas er nog meters achter zit en dan remt Bottas gewoon mega laat en raakt Verstappen.
Iemand de beelden toevallig?
Was een interpretatiegeval. Kon beide kanten op.quote:Op zondag 2 september 2018 16:33 schreef motorbloempje het volgende:
Jammer, vond het een race incident, maargoed, heb er niets over te zeggen.
Jammer dat Kimi niet vol kon houden, was wel leuk voor de Tifosi geweest.
Ja, die zijn wel het duidelijkst. Hoe meer ik er naar kijk, hoe minder terecht ik het vind eigenlijk.quote:Op zondag 2 september 2018 16:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kijk aub. de beelden van bovenaf nog een keer Hij stuurt naar buiten terwijl Bottas er nog meters achter zit en dan remt Bottas gewoon mega laat en raakt Verstappen.
Iemand de beelden toevallig?
Ik zat eerste rang en die straf sloeg nergens op, bottas had ook gewoon ruimte genoeg.quote:Op zondag 2 september 2018 16:33 schreef motorbloempje het volgende:
Jammer, vond het een race incident, maargoed, heb er niets over te zeggen.
Jammer dat Kimi niet vol kon houden, was wel leuk voor de Tifosi geweest.
hij stuurt naar links, de racelijn en dan zit bottas daar nog niet. Ik had race incident gezegd en niet omdat het Max is.quote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hij stuurt naar links. Gewoon een terechte straf. Iets meer objectiviteit zou je sieren
Het is Max. Hamilton had die straf nooit gekregen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik zat eerste rang en die straf sloeg nergens op, bottas had ook gewoon ruimte genoeg.
Je bent echt MAD hequote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef raptorix het volgende:
Mercedes, zouden prima een alliantie met Real Madrid kunnen sluiten en die flikker van een Ronaldo terug halen, en ja dat zeg ik als homo.
!quote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef raptorix het volgende:
Mercedes, zouden prima een alliantie met Real Madrid kunnen sluiten en die flikker van een Ronaldo terug halen, en ja dat zeg ik als homo.
Dit ja. Max stuurt gewoon richting Bottas tijdens het remmenquote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hij stuurt naar links. Gewoon een terechte straf. Iets meer objectiviteit zou je sieren
Hij stuurt absoluut wel naar links, dat ontken ik ook niet. Als je van bovenaf kijkt zie je echter dat hij naar links begint te sturen om de bocht netjes aan te snijden. Bottas zit er op dat moment echt nog niet naast. Dat komt pas daarna en Bottas doet als het ware een dive bomb buitenlangs. Dit had Max niet verwacht waardoor ze elkaar raken. Had gewoon een race incident moeten zijn. Actie van Vettel was dommer ....quote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hij stuurt naar links. Gewoon een terechte straf. Iets meer objectiviteit zou je sieren
Beiden straften zichzelf toch al? In het geval van Max was Bottas het slachtoffer.quote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef VacaLoca het volgende:
Waarom Vettel op Hamilton geen straf en Ricciardo op Gasly ook niet?
Hij zat er toen al welquote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef vosss het volgende:
[..]
hij stuurt naar links, de racelijn en dan zit bottas daar nog niet. Ik had race incident gezegd en niet omdat het Max is.
Er was geen ruimte want Bottas zit met de wielen op de lijn als ze elkaar raken. En een echte divebomb was het ook niet. Hij zit er al naast als Max naar buiten stuurt. Waarschijnlijk heeft Max hem niet gezien.quote:Op zondag 2 september 2018 16:33 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er was ruimte, en zoals hier al gezegd dit is gewoon een divebomb.
En Bottas doet een onmogelijke dive bomb.quote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dit ja. Max stuurt gewoon richting Bottas tijdens het remmen
Klopt, hekelde die vent al bij Williamsquote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef daNpy het volgende:
Bottas wat een homo zeg. Dat is toch geen racer, rot op man.
Hoop dat ze het aanvechten. Heeft voor podium ceremonie geen nut. Maar gaat om het principe.quote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef vosss het volgende:
[..]
hij stuurt naar links, de racelijn en dan zit bottas daar nog niet. Ik had race incident gezegd en niet omdat het Max is.
Nee. Plek verloren in beste auto.quote:
Dit.quote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ja, die zijn wel het duidelijkst. Hoe meer ik er naar kijk, hoe minder terecht ik het vind eigenlijk.
Dat doet er toch niks aan af?quote:Op zondag 2 september 2018 16:36 schreef beantherio het volgende:
[..]
Beiden straften zichzelf toch al? In het geval van Max was Bottas het slachtoffer.
Omdat Hamilton nooit straf krijgt en Gasly kon gewoon door.quote:Op zondag 2 september 2018 16:35 schreef VacaLoca het volgende:
Waarom Vettel op Hamilton geen straf en Ricciardo op Gasly ook niet?
Tja, in Italië hebben ze niet de greatest fans he, dus kan ie meer zichzelf zijnquote:Op zondag 2 september 2018 16:37 schreef OscarMopperkont het volgende:
Eindelijk eens een leuke reactie van Hamilton na de race...
Oh dan zullen het wel terugdraaien.quote:Op zondag 2 september 2018 16:34 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ik zat eerste rang en die straf sloeg nergens op, bottas had ook gewoon ruimte genoeg.
Vettel was daar schuldig aan, niet Hamilton..quote:Op zondag 2 september 2018 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat Hamilton nooit straf krijgt en Gasly kon gewoon door.
Deed hij toch ook.quote:Op zondag 2 september 2018 16:38 schreef Justevo het volgende:
Bottas: "Did everything I could to get to the podium"
Hahahahahaha ga weg man, loser.
quote:Op zondag 2 september 2018 16:37 schreef raptorix het volgende:
Vorige week Bottas nog uitgeremt bij het stoplicht toen ik op mijn step voorbij kwam, hij verontschuldige zich nederig omdat hij wist dat hij fout zat, was wel tof, hij ging 15 seconden aan de kant in een parkeerhaven nadat hij zichzelf deze straf had opgelegt.
Het was niet nodig want hij had hem ook wel achter hen gehouden als ie iets minder naar links uitweek maar ik gok dat hij hem gewoon niet verwachtte. Niks doms aanquote:
Buitenom inhalen is verboden?quote:Op zondag 2 september 2018 16:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat Hamilton nooit straf krijgt en Gasly kon gewoon door.
Hij staat er wel.quote:Op zondag 2 september 2018 16:38 schreef Justevo het volgende:
Bottas: "Did everything I could to get to the podium"
Hahahahahaha ga weg man, loser.
Door de 5 seconden straf van max...quote:
Een divebomb buitenom....quote:Op zondag 2 september 2018 16:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hij stuurt absoluut wel naar links, dat ontken ik ook niet. Als je van bovenaf kijkt zie je echter dat hij naar links begint te sturen om de bocht netjes aan te snijden. Bottas zit er op dat moment echt nog niet naast. Dat komt pas daarna en Bottas doet als het ware een dive bomb buitenlangs. Dit had Max niet verwacht waardoor ze elkaar raken. Had gewoon een race incident moeten zijn. Actie van Vettel was dommer ....
Ja, dat kan.quote:
Je komt helemaal speciaal naar dit topic om ons dat te melden? Bedankt!quote:
Hoezo hij zei toch letterlijk dat ie hij Kimi op moest houden zodat de diva kon winnen?quote:Op zondag 2 september 2018 16:38 schreef Kyran het volgende:
Bottas .. flapdrol. Beetje grote bek met praten maar op de baan ben je maar een pisvlek
Die van RIC anders niet. Tenminste als het de motor wasquote:Op zondag 2 september 2018 16:39 schreef lrishCassidy het volgende:
Positief puntje, de motor heeft het gehouden
Hij hoefde later niet echt meer risico te nemen maar anders was het hem wel gelukt op eigen kracht.quote:Op zondag 2 september 2018 16:39 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Door de 5 seconden straf van max...
En kon vechten met een Mercedes. Ondertussen bij Honda: Gasly start als 9e en finisht bijna als laatste, alleen Magnussen met problem houdt hij achter zich.quote:Op zondag 2 september 2018 16:39 schreef lrishCassidy het volgende:
Positief puntje, de motor heeft het gehouden
hij is ver weg, max stuurt links, bottas remt laat, boem, raceincident.quote:
Nee. Terechte straf maar wel een dubbele standaard natuurlijk. Mercedes of Ferrari hadden die niet gekregen.quote:
nee. 5 seconden straf voor max.quote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
hij is ver weg, max stuurt links, bottas remt laat, boem, raceincident.
Ja deze keer moet toch makkelijk zijn om de trollen eruit te vissen zou je zeggenquote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je komt helemaal speciaal naar dit topic om ons dat te melden? Bedankt!
Natuurlijk wel: ze hebben er geen voordeel aan gehad. Beide andere incidenten zijn trouwens nauwelijks te vergelijken met die van Max/Bottas.quote:
Persoonlijk vond ik dat ook.quote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
hij is ver weg, max stuurt links, bottas remt laat, boem, raceincident.
Nee, ging me over dat hij vond dat het racen niet "fair" was.quote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hoezo hij zei toch letterlijk dat ie hij Kimi op moest houden zodat de diva kon winnen?
Nou, Bottas is niet zo'n inhaalheld hoorquote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij hoefde later niet echt meer risico te nemen maar anders was het hem wel gelukt op eigen kracht.
Altijd wel leuk die Ferrari fan tranen.quote:
Dat dus.quote:Op zondag 2 september 2018 16:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hij stuurt absoluut wel naar links, dat ontken ik ook niet. Als je van bovenaf kijkt zie je echter dat hij naar links begint te sturen om de bocht netjes aan te snijden. Bottas zit er op dat moment echt nog niet naast. Dat komt pas daarna en Bottas doet als het ware een dive bomb buitenlangs. Dit had Max niet verwacht waardoor ze elkaar raken. Had gewoon een race incident moeten zijn. Actie van Vettel was dommer ....
Je hebt het net gezien met Bottas.quote:
Ferrari wel hoor, die zijn voor minder zwaarder bestraft.quote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nee. Terechte straf maar wel een dubbele standaard natuurlijk. Mercedes of Ferrari hadden die niet gekregen.
Een divebomb is altijd aan de binnenkant een divebomb buitenom bestaat niet.quote:Op zondag 2 september 2018 16:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je hebt het net gezien met Bottas.
RIC reed met de nieuwe spec C motor, die dus onbetrouwbaar is.quote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef Refragmental het volgende:
Max toch alweer 10 punten uitgelopen deze race. Ook niet onbelangrijk om zijn positie als eerste rijder te versterken.
Dat mag wel. Aldus Whiting.quote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
Ben benieuwd of Bottas die bocht überhaupt had kunnen halen....
Hey maar wat Mercedes deed, twee keer een dummy pitsstop, dat mag toch niet?
quote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef Tinos85 het volgende:
Jammer van Kimi. Had het m wel gegund.
Als we vorig jaar elke keer verwezen naar de pechfactor, dan moet dat dit jaar ookquote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef Refragmental het volgende:
Max toch alweer 10 punten uitgelopen deze race. Ook niet onbelangrijk om zijn positie als eerste rijder te versterken.
Max ook.quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
RIC reed met de nieuwe spec C motor, die dus onbetrouwbaar is.
Max reed met dezelfde motor...quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
RIC reed met de nieuwe spec C motor, die dus onbetrouwbaar is.
Dan moet je denk ik even naar specsavers.quote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een divebomb is altijd aan de binnenkant een divebomb buitenom bestaat niet.
Kwalistand kan RIC iig niet meer winnenquote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als we vorig jaar elke keer verwezen naar de pechfactor, dan moet dat dit jaar ook
quote:Op zondag 2 september 2018 16:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dan moet je denk ik even naar specsavers.
Alleen de naam is Duits: bijna alles aan het Formule 1-team van Mercedes is Brits.quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef Mothzor het volgende:
Mercedes moet zich kapot schamen vandaag. Teamorders zijn not done tegenwoordig, maar dit is nog vele malen erger.
Vervolgens zo'n boordradio de wereld in slingeren.
Echt op zijn Duits, vies schijt team!
Ricciardo heeft allang opgegeven.quote:Op zondag 2 september 2018 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kwalistand kan RIC iig niet meer winnen
Zij doen het tenminste open en bloot. De rooie niet.quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef Mothzor het volgende:
Mercedes moet zich kapot schamen vandaag. Teamorders zijn not done tegenwoordig, maar dit is nog vele malen erger.
Vervolgens zo'n boordradio de wereld in slingeren.
Echt op zijn Duits, vies schijt team!
Oh dat heb ik gemist dan. Wel mooi dat ze flink hoe riepen voor iemand die overduidelijk niet op een podium hoort.quote:Op zondag 2 september 2018 16:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, ging me over dat hij vond dat het racen niet "fair" was.
Max verdedigt in het midden van de baan en gaat terug naar de lijn. Dan moet je een wagenbreedte ruimte overlaten. Die was er niet want Max raakt Bottas die op de witte lijn zit.quote:Op zondag 2 september 2018 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
hij is ver weg, max stuurt links, bottas remt laat, boem, raceincident.
Ricciardo wordt helemaal zoek gereden dit seizoen, goed dat eieren voor zijn geld kiestquote:Op zondag 2 september 2018 16:43 schreef Refragmental het volgende:
Max toch alweer 10 punten uitgelopen deze race. Ook niet onbelangrijk om zijn positie als eerste rijder te versterken.
oh ja? had ik niet meegekregenquote:Op zondag 2 september 2018 16:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Max reed met dezelfde motor...
hahaquote:Op zondag 2 september 2018 16:46 schreef Wuwwa het volgende:
Fijn dat Spike een beetje duiding kan geven.
Moet gezegt worden dat Riccardio ook flink wat ploffers heeft gehad.quote:Op zondag 2 september 2018 16:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Ricciardo wordt helemaal zoek gereden dit seizoen, goed dat eieren voor zijn geld kiest
Het woord zegt het toch al? Divebomb. Men duikt laat een gat in. Waarom dat per se aan de binnenkant moet zijn is onduidelijk. Overigens is dit een chicane dus de buitenbocht wordt de binnenbocht. Leuk dat je zelf definities verzint maar dan moet je niet gaan zeuren als andere mensen zich daar niet aan houden.quote:
Teamorders zijn gewoon toegestaan.quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef Mothzor het volgende:
Mercedes moet zich kapot schamen vandaag. Teamorders zijn not done tegenwoordig, maar dit is nog vele malen erger.
Vervolgens zo'n boordradio de wereld in slingeren.
Echt op zijn Duits, vies schijt team!
Ja.quote:
ook in kwalificatie gaat het al misquote:Op zondag 2 september 2018 16:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moet gezegt worden dat Riccardio ook flink wat ploffers heeft gehad.
Tuurlijk joh.quote:Op zondag 2 september 2018 16:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het woord zegt het toch al? Divebomb. Men duikt laat een gat in. Waarom dat per se aan de binnenkant moet zijn is onduidelijk. Overigens is dit een chicane dus de buitenbocht wordt de binnenbocht. Leuk dat je zelf definities verzint maar dan moet je niet gaan zeuren als andere mensen zich daar niet aan houden.
Kontneuken ook, maar dat maakt het nog niet lekker.quote:Op zondag 2 september 2018 16:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Teamorders zijn gewoon toegestaan.
Bottas was prima, gewoon teamtactiek. Dummies mogen volgens mij niet, maar Mercedes zal er wel weer mee wegkomen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:44 schreef Donderkonijn het volgende:
Netjes gereden van Hamilton. Ik vond alleen Mercedes echt smerig bezig met die dummy en Bottas. Bah, zum kotsen.
Dummies mogen wel.quote:Op zondag 2 september 2018 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bottas was prima, gewoon teamtactiek. Dummies mogen volgens mij niet, maar Mercedes zal er wel weer mee wegkomen.
Zoals ik al eerder heb aangegeven met een reactie van Whiting is dat gewoon toegestaan.quote:Op zondag 2 september 2018 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bottas was prima, gewoon teamtactiek. Dummies mogen volgens mij niet, maar Mercedes zal er wel weer mee wegkomen.
Hij heeft dit seizoen nog gezegd dat het wel mag.quote:Op zondag 2 september 2018 16:48 schreef raptorix het volgende:
Net zoals die Fake pitstopp, Charley zegt heel duidelijk dat het niet mag, maar ze komen er gewoon mee weg.
Charlie heeft al eerder dit seizoen gezegd daar geen probleem mee te hebben.quote:Op zondag 2 september 2018 16:48 schreef raptorix het volgende:
Net zoals die Fake pitstopp, Charley zegt heel duidelijk dat het niet mag, maar ze komen er gewoon mee weg.
Het is ook niet in regels te gieten, je kunt moeilijk zeggen dat iemand die gewoon op positie voor licht aan de kant moet.quote:Op zondag 2 september 2018 16:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb aangegeven met een reactie van Whiting is dat gewoon toegestaan.
Racen op de rand, dat wil je zien toch? Snap de straf wel, maar de actie van Max ook. Bottas straalde niet bepaald heel veel zelfvertrouwen uit met zijn inhaalacties.quote:Op zondag 2 september 2018 16:47 schreef beantherio het volgende:
Tot het incident met Bottas reed Max een uitstekende, foutloze race. Wel weer jammer dat het incident het enige is wat men zich zal herinneren.
Hoe moeten wij dat weten?quote:
Onzin, Mercedes huichelt er al het hele jaar over om Hamilton te promoten. Ferrari heeft Raikkonen een keer gezegd Vettel er voorbij te laten omdat die opgehouden werd.quote:Op zondag 2 september 2018 16:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zij doen het tenminste open en bloot. De rooie niet.
Zoals ik het in geposte artikel las is het zo dat er gerust teamleden in de straat mogen staan als er geen pitstop is, maar het lijkt me een andere situatie als je als compleet team naar buiten rent om een pitstop te faken.quote:Op zondag 2 september 2018 16:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Charlie heeft al eerder dit seizoen gezegd daar geen probleem mee te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |