Als je maar inventief bent. Dan kom je tot oplossingen waar niemand nog aan gedacht heeft.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zo heb ik een windturbine met ventilator ervoor. Werkt als een tierelier en was ook nog verkoelend van de zomer
Vooral omdat ik de stroom voor ventilator bij de buren aftap... Dubbele winstquote:Op zaterdag 1 september 2018 15:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je maar inventief bent. Dan kom je tot oplossingen waar niemand nog aan gedacht heeft.
De ambtenaar die dit bedacht heeft? De WOZ is gewoon gebaseerd op woningwaarde, als je een carport naast je huis zet gaat de WOZ ook omhoog, net als je woningwaarde.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:41 schreef Aventuras het volgende:
Ik moet toegeven dat de ambtenaar die dit bedacht heeft wel zijn geld opbrengt. We zouden er meer van zulke moeten hebben, misschien wordt het dan nog eens wat.
Daarom vind ik dit maar gezeur.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is idd bizar hoog, scheelt bijna niets met Amersfoort, behalve dat de gemiddelde WOZ in Amersfoort 50% hoger is.
Maar dan gaat het om 50 cent per maand dus, nou... dat hebben mijn panelen vanmorgen al opgeleverd.
Dus het is vanuit zichzelf opeens tot de rechtbank gekomen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ambtenaar die dit bedacht heeft? De WOZ is gewoon gebaseerd op woningwaarde, als je een carport naast je huis zet gaat de WOZ ook omhoog, net als je woningwaarde.
ALS je ze achterlaat wel. Maar ze kunnen gewoon losgeklikt en meegenomen. Een hogere WOZ zorgt ervoor dat je (gemeente) belasting gaat betalen over je zelf gefinancierde panelen. Dan laat ik even de subsidie en BTW teruggave buiten beschouwing want daar doe ik niets mee.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Face it, zonnepanelen en overige 'verduurzaming' verhogen de waarde van je woning.
Nee, de man heeft waarschijnlijk gevraagd waarom zijn WOZ meer dan gemiddeld of meer dan zijn buren gestegen was, en toen zal de zonnepanelenverklaring gekomen zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:55 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dus het is vanuit zichzelf opeens tot de rechtbank gekomen?
De zonnepaneel zei bij de rechter, hoi ik ben een zonnepaneel en heb ook een WOZ-waarde!
Ja en ook die berekeningen zijn niet opeens uit het niets veranderd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de man heeft waarschijnlijk gevraagd waarom zijn WOZ meer dan gemiddeld of meer dan zijn buren gestegen was, en toen zal de zonnepanelenverklaring gekomen zijn.
"Waardering onroerende zaken (WOZ)"quote:Op zaterdag 1 september 2018 17:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
ALS je ze achterlaat wel. Maar ze kunnen gewoon losgeklikt en meegenomen. Een hogere WOZ zorgt ervoor dat je (gemeente) belasting gaat betalen over je zelf gefinancierde panelen. Dan laat ik even de subsidie en BTW teruggave buiten beschouwing want daar doe ik niets mee.
Dat vind ik niet aardig.
In principe dat laatste niet want je kunt ze meeverhuizen. Dat is mijn punt in deze. De momentopname klopt wel maar ik neem ze dus mee als ik verhuis. In die zin zijn ze niet "onroerend". Wel "ontroerend goed" verder. Ik vind het gewoon een hele flauwe truuk enkel bedoeld om de struggelende burger weer wat meer geld af te nemen waar niemand verder iets voor hoeft te doen. Dan steek je je nek uit om minder energie te gebruiken (volledig op eigen kosten) en dan willen ze weer wat van je hebben daarvoor. Geen enkele tegenprestatie wordt geleverd. Daar heb ik moeite mee.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:06 schreef Aventuras het volgende:
[..]
"Waardering onroerende zaken (WOZ)"
Dus het is toch logisch dat het huis in waarde toeneemt dankzij je panelen? Het maakt toch verder ook niet uit hoe die panelen gefinancierd zijn en welke subsidies of BTW je hebt betaalt? Het paneel is aanwezig en verhoogd de waarde.
In de praktijk doet niemand dat natuurlijk. Lijkt me ook niet echt om aan te raden. Het is het ook niet waard.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In principe dat laatste niet want je kunt ze meeverhuizen. Dat is mijn punt in deze. De momentopname klopt wel maar ik neem ze dus mee als ik verhuis. In die zin zijn ze niet "onroerend". Wel "ontroerend goed" verder. Ik vind het gewoon een hele flauwe truuk enkel bedoeld om de struggelende burger weer wat meer geld af te nemen waar niemand verder iets voor hoeft te doen. Dan steek je je nek uit om minder energie te gebruiken (volledig op eigen kosten) en dan willen ze weer wat van je hebben daarvoor. Geen enkele tegenprestatie wordt geleverd. Daar heb ik moeite mee.
Natuurlijk, je zegt tegen de potentiėle koper; je mag het huis voor 3 ton hebben, maar de zonnepanelen, het buxus haagje, het marmeren terras en houten schuurtje gaat mee. Dat doet het vast goed bij de verkoop. Hoe vaak wil je "nee" zeggen tijdens de onderhandelingen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 23:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je klikt ze eraf en neemt ze mee. Daarom kunnen ze nooit standaard part of the deal zijn en daarom dient de gemeente ons niet op kosten te jagen wegens die panelen.
Er is altijd een lijst van zaken die blijven, die meegaan en die ter overname zijn. Dat is gewoon standaard.quote:Op zondag 2 september 2018 06:41 schreef Toga het volgende:
[..]
Natuurlijk, je zegt tegen de potentiėle koper; je mag het huis voor 3 ton hebben, maar de zonnepanelen, het buxus haagje, het marmeren terras en houten schuurtje gaat mee. Dat doet het vast goed bij de verkoop. Hoe vaak wil je "nee" zeggen tijdens de onderhandelingen?
In principe alles wat vast aan het huis zit, maar goed meestal kom je er in overleg wel uit.quote:Op zondag 2 september 2018 06:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er is altijd een lijst van zaken die blijven, die meegaan en die ter overname zijn. Dat is gewoon standaard.
Ik hoop maar dat je panelen wat beter vastzitten dan 'nagelvast'. En ik hoop voor de buren zeker dat je omvormer vastgeschroefd zit. En je hebt een permanente aanpassing aan je woning moeten maken in de vorm van een doorvoer voor de bekabeling, en de beugels voor de panelen zitten ook geschroefd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:49 schreef Bart2002 het volgende:
Tsja. U lijkt dat heel gek te vinden. Ik niet. In een uurtje zijn ze eraf en ingepakt. Als de koper de hoofdprijs wil betalen valt er over te onderhandelen natuurlijk.
Maar feit is wel dan: huis heeft een hogere WOZ-waarde wegens onderdelen die er niet meer zijn. Ik vind het krom. De WOZ zal als de panelen weg zijn w.s. niet omlaag gaan zodat het gewoon weer een nieuwe melkkoe is. Zo zie ik dat mevrouw.
Zit wat in. Maar ik vraag me dus af (en daar gaat het m.i. om) waarom je panelen bij de WOZ-waarde zou optellen. Wat en wie heeft daar voordeel bij? Niet de panelenbezitter i.i.g. Bovendien gaat het vaststellen van de WOZ-waarde helemaal niet op microniveau. Het wordt voor grote groepen huizen tegelijk vastgesteld, panelen of geen panelen.quote:Op zondag 2 september 2018 09:34 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat je panelen wat beter vastzitten dan 'nagelvast'. En ik hoop voor de buren zeker dat je omvormer vastgeschroefd zit. En je hebt een permanente aanpassing aan je woning moeten maken in de vorm van een doorvoer voor de bekabeling, en de beugels voor de panelen zitten ook geschroefd.
Gewoon eerlijk, alles wat er niet met de hand af te halen is meetellen met de WOZ.
Een overheid met een gat in haar hand. Het uitkleden van burgers betekent niet alleen direct geld, je voorkomt ook dat men zoveel kan sparen dat een voortijdig pensioen mogelijk is.quote:Op zondag 2 september 2018 10:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat en wie heeft daar voordeel bij?
Facebookdebieltje gespot.quote:Op zaterdag 1 september 2018 20:41 schreef Aventuras het volgende:
maarja zo werkt onze (r)overheid nu eenmal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |