https://nos.nl/artikel/22(...)drank-goedkoper.htmlquote:Alcohol moet duurder worden om probleemdrinken tegen te gaan. Dat staat volgens RTL Nieuws in een conceptversie van het Nationaal Preventieakkoord, dat staatssecretaris Blokhuis eind oktober wil presenteren. Ook moet er een einde komen aan aanbiedingen van kratten bier, flessen wijn en sterkedrank.
Het conceptplan stelt volgens RTL dat de accijns op alcohol geïndexeerd moeten worden. Dat betekent dat de prijs meegroeit met de inflatie en dat drank dus geleidelijk duurder wordt. Verder zou Blokhuis willen onderzoeken of er een minimumprijs kan worden ingevoerd.
Het preventieakkoord gaat allerlei maatregelen bevatten die ongezond gedrag moeten voorkomen. Vanmorgen bracht het AD al dat er geen verbruiksbelasting meer hoeft te worden betaald over suikervrije dranken en bronwater. Daardoor zou een liter cola light 9 cent goedkoper worden.
'Interessant'
Staatssecretaris Blok wil niet bevestigen dat deze maatregelen er ook echt komen. Hij noemt ze wel "interessant" en zegt dat het Nationaal Preventieakkoord "heel ambitieus" wordt. Over de uitgelekte alcoholplannen zegt hij dat het duurder maken van alcohol helpt om het drankgebruik te ontmoedigen.
Directeur Peters van de Vereniging Drankenhandel Nederland zegt dat er nog allerlei conceptversies van het akkoord "heen en weer" gaan en dat er nog van alles kan veranderen. Volgens hem is het de bedoeling om het akkoord op 29 oktober te ondertekenen. Ook Haagse bronnen benadrukken dat er voorlopig nog geen definitief plan ligt.
Het Nationaal Preventieakkoord bindt niet alleen de strijd aan tegen overmatig drankgebruik, maar ook tegen overgewicht en roken. Aan tafel zitten onder anderen patiëntenorganisaties, gemeenten, bedrijven, sportverenigingen en maatschappelijke organisaties.
Eerst wordt de VVD bal de sigaar onmogelijk gemaakt, nu maken ze zijn cognac kapot. Dit zal een rel worden op de rotary!quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Godver, wat heb ik toch een hekel aan die ''maakbare samenleving'' debieltjes. De VVD doet er ook gewoon vrolijk aan mee. Consumeren mensen uit vrije wil niet zoals wij willen, dan gooien we er gewoon wat belasting tegenaan om ander gedrag af te dwingen.
Vuile klootzakken.
ohhhh.... En ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.quote:Staatssecretaris Blok wil niet bevestigen dat deze maatregelen er ook echt komen. Hij noemt ze wel "interessant
Ja, dit. De VVD die zichzelf een liberale partij noemtquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Godver, wat heb ik toch een hekel aan die ''maakbare samenleving'' debieltjes. De VVD doet er ook gewoon vrolijk aan mee. Consumeren mensen uit vrije wil niet zoals wij willen, dan gooien we er gewoon wat belasting tegenaan om ander gedrag af te dwingen.
Nee Noorwegenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:30 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ja, dit. De VVD die zichzelf een liberale partij noemt
Moeten we dan naar de situatie in Australië toe waar een krat bier 30 euro kost?
In de basis denk ik dat veel VVD'ers ooit begonnen zijn als liberaal en graag wilden dat mensen eigen keuzes konden maken. Maar 20 jaar elkaars ruften ruiken verziekt iedere geest volgens mij.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Godver, wat heb ik toch een hekel aan die ''maakbare samenleving'' debieltjes. De VVD doet er ook gewoon vrolijk aan mee. Consumeren mensen uit vrije wil niet zoals wij willen, dan gooien we er gewoon wat belasting tegenaan om ander gedrag af te dwingen.
Vuile klootzakken.
Gelukkig is het voor ons wat makkelijker om even de grens over te rijden en wat kratjes te halenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:30 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ja, dit. De VVD die zichzelf een liberale partij noemt
Moeten we dan naar de situatie in Australië toe waar een krat bier 30 euro kost?
pak suiker is 70 cent, goed voor ongeveer 1 liter wodkaquote:
Heerlijk toch.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:23 schreef RobjeGeus het volgende:
Het roken is kapot gemaakt nu over naar de alcohol.
En wanneer wordt het als een "installatie" beschouwd?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:41 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Een destilleerinstallatie bezitten is strafbaar.
Precies, ik ga naar België kan ik gelijk mijn auto ook weer vol gooien met benzine. .quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:46 schreef R-woud88 het volgende:
Ze doen maar, haal ik mijn bier wel uit Duitsland
Zegt iemand die in een land woont waar het bier 2 euro per krat kost.quote:
Bier in Nederland is al belachelijk goedkoop man, jank niet zo Zat aanbiedingen waarbij je zo'n anderhalve euro kwijt bent voor een liter. Zo goedkoop ga ik het hier in de supermarkt niet vindenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:54 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Zegt iemand die in een land woont waar het bier 2 euro per krat kost.
Helpt ook zo goed met rokersquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja tuurlijk... de prijs omhoog om overmatig alcoholgebruik in te perken.
Het is ook niet duur hier. Maar om "het is nog niet duur" als argument te gebruiken dat het niet erg is als het wel duurder wordt, is ook weer wat.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Bier in Nederland is al belachelijk goedkoop man, jank niet zo Zat aanbiedingen waarbij je zo'n anderhalve euro kwijt bent voor een liter. Zo goedkoop ga ik het hier in de supermarkt niet vinden
Ga je voortaan ook in Duitsland naar de kroeg dan?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:46 schreef R-woud88 het volgende:
Ze doen maar, haal ik mijn bier wel uit Duitsland
Stijgende prijzen zijn altijd kut maar een aantal tokkies hier zien het als het einde van de wereld terwijl eventjes naar aanbiedingen zoeken mij leert dat je vaak zelfs onder de euro kan zitten voor een liter bier. Waar praten we dan nog over? Zelfs in pauperlanden als Bulgarije betaal je meer in de supermarkt. Of je moet van die gore plastic tweeliterflessen kopen van het allergoedkoopste merkquote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het is ook niet duur hier. Maar om "het is nog niet duur" als argument te gebruiken dat het niet erg is als het wel duurder wordt, is ook weer wat.
Haha ja een aantal clowntjes hier doet net alsof de overheid hen wil controleren door alcohol duurder te maken en maken daar een probleem van.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Stijgende prijzen zijn altijd kut maar een aantal tokkies hier zien het als het einde van de wereld terwijl eventjes naar aanbiedingen zoeken mij leert dat je vaak zelfs onder de euro kan zitten voor een liter bier. Waar praten we dan nog over? Zelfs in pauperlanden als Bulgarije betaal je meer in de supermarkt. Of je moet van die gore plastic tweeliterflessen kopen van het allergoedkoopste merk
Ik kom maar een aantal keer per jaar in een kroeg, daar maak ik mij niet zo druk om verderquote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ga je voortaan ook in Duitsland naar de kroeg dan?
Het gaat mij niet om het bier, ik drink niet eens bier.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Stijgende prijzen zijn altijd kut maar een aantal tokkies hier zien het als het einde van de wereld terwijl eventjes naar aanbiedingen zoeken mij leert dat je vaak zelfs onder de euro kan zitten voor een liter bier.
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Pakje sigaretten mogen ze wat mij betreft ook naar Australische maatstaven ophogen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om het bier, ik drink niet eens bier.
Het gaat om het principe dat de overheid besluit het gedrag van de bevolking bij te sturen met allerlei belastingen. Alsof wij opgevoed moeten worden door de Staat.
Ik elke week wel een keer of twee soms drie en dat is al niet goedkoop, kan ik je vertellen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:22 schreef R-woud88 het volgende:
[..]
Ik kom maar een aantal keer per jaar in een kroeg, daar maak ik mij niet zo druk om verder
Het enige wat je daarmee doet is het illegale circuit vergroten. Nederland is geen eiland waar dat makkelijker te reguleren is.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat daar mis mee is. Pakje sigaretten mogen ze wat mij betreft ook naar Australische maatstaven ophogen.
Kan ik mooi m'n Bulgaarse pakjes van 2,50 voor 20 euries aanbiedenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het enige wat je daarmee doet is het illegale circuit vergroten. Nederland is geen eiland waar dat makkelijker te reguleren is.
Dit vooral ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het gaat mij niet om het bier, ik drink niet eens bier.
Het gaat om het principe dat de overheid besluit het gedrag van de bevolking bij te sturen met allerlei belastingen. Alsof wij opgevoed moeten worden door de Staat.
Moet je de kerst mee kunnen halen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:38 schreef JeMoeder het volgende:
Ik sla alvast 144 kratten bier in, nu het nog goedkoop kan.
Bullshit. Bij de JOVD wil nog wel eens een verdwaalde liberaal tegenkomen maar voor VVD-ers is het alleen maar een verkooppraaatje voor hun politiek van geldverplaatsing van de hardwerkende Nederlander naar (buitenlandse) aandeelhouders en speculanten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de basis denk ik dat veel VVD'ers ooit begonnen zijn als liberaal en graag wilden dat mensen eigen keuzes konden maken.
Exact. De bevlogen ideologische liberaal bij de VVD of D66 bestaat al lang niet meer.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bullshit. Bij de JOVD wil nog wel eens een verdwaalde liberaal tegenkomen maar voor VVD-ers is het alleen maar een verkooppraaatje voor hun politiek van geldverplaatsing van de hardwerkende Nederlander naar (buitenlandse) aandeelhouders en speculanten.
Wat snap je er niet aan? De VVD werkt er ook aan mee en de Christenunie mensen noemen zichzelf niet liberaal.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:52 schreef freako het volgende:
Curieus dat een plan van een ChristenUnie-staatssecretaris leidt tot verwijten aan de VVD.
Ja de rijken worden er beter van, kunnen duurdere alcohol, cigaren/cigaretten met gemak betalen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ordinair extra geld binnenharken. Afschaffen van de dividendbelasting moet immers toch iemand betalen.
Voelt de gemiddelde Noor niet veel van, de salarissen daar liggen een stuk hoger dan bij ons.quote:
Dat denk ik niet. De loonslaaf/belastingbetaler moet nog wel naar het werk.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Straks nog het autorijden onmogelijk maken voor jan met de pet en ze hebben het als ze het willen.
RTLquote:Staatssecretaris: alcohol duurder, einde aan stuntaanbiedingen
Ons alcoholgebruik moet omlaag en daarom wil staatssecretaris Blokhuis alcohol duurder maken. Ook moet er een einde komen aan stuntaanbiedingen van kratten bier, flessen wijn en sterke drank in supermarkten en slijterijen. Dat staat in een concept-versie van het zogeheten preventieakkoord dat in handen is van RTL Nieuws.
Het preventieakkoord bevat allerlei maatregelen waardoor Nederlanders gezonder moeten gaan leven. De strijd tegen alcohol is een belangrijk onderdeel. Als het aan ChristenUnie-staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) ligt, komt er een einde aan stuntaanbiedingen op alcohol.
Ook mogen supermarkten van het kabinet straks geen kratjes bier meer voor de halve prijs aanbieden. Ook wijnacties van slijterijen zijn verleden tijd.
'Geen gestunt meer'
In de plannen staat verder dat Blokhuis de accijnzen op alcohol wil indexeren. Dat betekent dat hij de prijs van alcohol in de winkel wil laten meegroeien met de inflatie. We gaan dus geleidelijk meer betalen voor (sterke) drank.
Ook wil de staatssecretaris onderzoeken of voor alcoholhoudende dranken een minimumprijs kan worden ingevoerd. Zo'n minimumprijs bestaat al in Schotland. Als het in Nederland zover komt, betekent het dat een kratje bier hier minimaal 20 euro zou gaan kosten, blijkt uit een berekening van het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid (STAP).
'Streven om gezonder te leven'
Volgens politiek commentator Frits Wester is het 'heel begrijpelijk dat het kabinet maatregelen invoert die ernaar streven dat mensen gezonder moeten gaan leven'. "Heel goed ook, of het nu gaat om roken of overgewicht. Tegelijkertijd zullen veel maatregelen ook als betutteling worden ervaren. Je proeft hierin ook de invloed van de ChristenUnie: met hogere prijzen proberen zij mensen tot een bepaalde levensstijl over te halen. Daar zal niet iedereen op zitten te wachten."
De plannen zijn nog niet overlegd met alle betrokken partijen. "De plannen van de staatssecretaris moeten samen met de sector vormgegeven worden. Het kan dus nog heel goed zijn dat zaken op veel weerstand stuiten of niet haalbaar blijken, en daardoor uiteindelijk niet doorgaan."
Werkt dit?
Volgens hoogleraar Gezondheidseconomie Wim Groot blijkt uit onderzoek dat prijsmaatregelen effectief zijn en kunnen leiden tot minder alcoholgebruik. "Hogere prijzen hebben vooral effect op matige gebruikers, die af en toe een wijntje drinken."
Prijsstijgingen zullen volgens Groot ook meer de laagopgeleide mensen treffen, omdat zij minder geld te besteden hebben dan hoogopgeleiden. "Dus zou het ook effect hebben op jongeren, omdat die een lager inkomen hebben. Zo zie je dat de invoering van een minimumprijs in Schotland vooral op jongeren effect heeft gehad. Het alcoholgebruik is onder hen omlaag gegaan."
i know, geen inkomstenbelasting.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Voelt de gemiddelde Noor niet veel van, de salarissen daar liggen een stuk hoger dan bij ons.
Ik vind het geen probleem. Dan maar niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:17 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar dekans is groot dat het dezelfde kant op gaat als met roken, geen drankreclames meer, geen sponsoring van drankfabrikanten(wie sponsort straks het voetbal?) , hogere prijzen en belastingen etc clean blood, clean air clean food.
Politici moet je gewoon aan de hoogste boom ophangen.
Dus jij vind het best dat de overheid gaat bepalen hoe jij moet leven?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:28 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem. Dan maar niet.
Maar dit had je aan kunnen zien komen.
De volgende stap zal McDonalds en Burger King zijn. 100 % accijns
Toen ben je maar overgestapt op de gezonde zelfstook vitriool van onder de toonbank zeker?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:26 schreef Sigaartje het volgende:
Toen dronk ik geen bier meer. Te duur.
De overheid bepaalt helemaal niet hoe jij of ik moeten leven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dus jij vind het best dat de overheid gaat bepalen hoe jij moet leven?
verzetten ertegen is voor jou geen optie? zulke mensen noem je schapen
Afhankelijk van je inkomen en besteedbare inkomenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De overheid bepaalt helemaal niet hoe jij of ik moeten leven.
Het blijft nog steeds jouw eigen vrije keuze.
De overheid gebruikt alleen een financiële impuls om ons gedrag ten goede te beïnvloeden. Sommige mensen zullen daar gevoelig voor zijn, en sommige niet.
Die vrije keuze hebben we.
Oh... Dus de overheid weet wel wat goed voor ons is...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:
De overheid gebruikt alleen een financiële impuls om ons gedrag ten goede te beïnvloeden. Sommige mensen zullen daar gevoelig voor zijn, en sommige niet.
Ja duh, we weten allemaal wat gezond en ongezond voor ons is, en welke maatschappelijke gevolgen die hebben.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh... Dus de overheid weet wel wat goed voor ons is...
Klopt. Zulke maatregelen zullen lagere inkomensgroepen waarschijnlijk relatief zwaarder treffen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:35 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Afhankelijk van je inkomen en besteedbare inkomen
https://www.telegraaf.nl/(...)-de-hand-naar-schoolquote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja duh, we weten allemaal wat gezond en ongezond voor ons is, en welke maatschappelijke gevolgen die hebben.
Ja, ongezonden zijn goedkoper voor de samenleving want sneller dood... Dus tsja...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja duh, we weten allemaal wat gezond en ongezond voor ons is, en welke maatschappelijke gevolgen die hebben.
Ja samen met de boodschappen die per huishouden 300 euro stijgen zullen die mensen zowiezo niet gezonder gaan leven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt. Zulke maatregelen zullen lagere inkomensgroepen waarschijnlijk relatief zwaarder treffen.
Maar aangezien deze groep over het grote geheel genomen ook een ongezondere levensstijl heeft dan gemiddeld vind ik dit wel te billijken.
Grappig dat harddrugs gratis verstrekt worden als je een geregistreerd junkie bentquote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:43 schreef summer2bird het volgende:
Gezien alcohol een hard drug is heb ik geen problemen met dit voorstel.
Ken genoeg mensen die verslaafd eraan zijn.
Nou en? Moet iedereen daar voor boeten ofzo?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:43 schreef summer2bird het volgende:
Gezien alcohol een hard drug is heb ik geen problemen met dit voorstel.
Ken genoeg mensen die verslaafd eraan zijn.
Het gaat ook om de illusie hequote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:49 schreef LXIV het volgende:
Suikervrije cola is een chemisch product. Vele, vele malen slechter dan natuurproducten als bier en wijn.
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toen ben je maar overgestapt op de gezonde zelfstook vitriool van onder de toonbank zeker?
De VVD heeft de maakbare samenleving anno 2018 zo ongeveer uitgevonden.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Godver, wat heb ik toch een hekel aan die ''maakbare samenleving'' debieltjes. De VVD doet er ook gewoon vrolijk aan mee.
Het gaat gewoon om de inkomsten. Ik vind dat bier en wijn gewoon als voedingsmiddelen beschouwd moeten worden, doe maar extra heffing op sterkedrankquote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het gaat ook om de illusie he
Sowieso moet je alleen goede sterke drank drinken, en die is nu al duur.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:55 schreef LXIV het volgende:
Het gaat gewoon om de inkomsten. Ik vind dat bier en wijn gewoon als voedingsmiddelen beschouwd moeten worden, doe maar extra heffing op sterkedrank
als het goede kwaliteit is kan het ook geen kwaad.0quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Sowieso moet je alleen goede sterke drank drinken, en die is nu al duur.
Waarom kom je daar nu pas mee?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dus jij vind het best dat de overheid gaat bepalen hoe jij moet leven?
verzetten ertegen is voor jou geen optie? zulke mensen noem je schapen
Denk dat het kwartje pas valt als ze allemaal net als Wilders met een heel beveiligingsteam de deur uit moeten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:02 schreef Red_85 het volgende:
20 euro voor een krat bier..
Wanneer gaan we nou eens naar het malieveld met z'n allen? Of blokkeren we de toegangen tot het binnenhof?
Wanneer?
Alleen hier een beetje verontwaardigd doen helpt geen flikker mede posters.
Als je hier om een uur of 9 naar de AH gaat zie je daar meerdere dronken 40+ mensen nog even hun blikjes pils halen. Ben benieuwd van het VVD Gristenplan is om die mensen het hoofd boven water te laten houden voordat deze briljante maatregel mensen van alcohol gaat behoeden. Niet dat ik geloof dat getraumatiseerde mensen die aan zelfmedicatie doen zich echt massaal laten afhouden door een prijsverhoging.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:11 schreef thedeedster het volgende:
Briljant! We hebben gezien wat de hoge prijzen van harddrugs teweeg gebracht hebben. Dus nu gaan we alcoholisten zien die met "van de vrachtwagen gevallen" producten leuren.
De drooglegging in de vs heeft iets veroorzaakt waar ze 90 tot 100 jaar later nog last van hebben. Een gestructureerde en georganiseerde onderwereld.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:11 schreef thedeedster het volgende:
Briljant! We hebben gezien wat de hoge prijzen van harddrugs teweeg gebracht hebben. Dus nu gaan we alcoholisten zien die met "van de vrachtwagen gevallen" producten leuren.
De illegalen distilleerderijen zullen wel terug komen, alcohol is 100x makkelijker te maken dan xtc of speed.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:11 schreef thedeedster het volgende:
Briljant! We hebben gezien wat de hoge prijzen van harddrugs teweeg gebracht hebben. Dus nu gaan we alcoholisten zien die met "van de vrachtwagen gevallen" producten leuren.
Je denkt dat ze 40+ zijn...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je hier om een uur of 9 naar de AH gaat zie je daar meerdere dronken 40+ mensen nog even hun blikjes pils halen. Ben benieuwd van het VVD Gristenplan is om die mensen het hoofd boven water te laten houden voordat deze briljante maatregel mensen van alcohol gaat behoeden. Niet dat ik geloof dat getraumatiseerde mensen die aan zelfmedicatie doen zich echt massaal laten afhouden door een prijsverhoging.
Met het steeds duurder worden van de horeca was er al een beweging naar meer indrinken. Volume is dus een veel minder groot probleem.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:17 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
De illegalen distilleerderijen zullen wel terug komen, alcohol is 100x makkelijker te maken dan xtc of speed.
Suiker is ook een stuk makkelijker verkrijgbaar dan allerlei chemische stoffen.
10 liter pure alcohol moet wel te maken zijn voor iets meer dan een tientje.
Het volume is alleen een beetje lastig kan je alcohol comprimeren?
Mocromaffia in Schultenbrauquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De drooglegging in de vs heeft iets veroorzaakt waar ze 90 tot 100 jaar later nog last van hebben. Een gestructureerde en georganiseerde onderwereld.
Alcohol en caffeïne. Lekker laten.
Ja heb een auto , tank meestal in duitsland doe gelijk wat boodschappen en heb een leuk dagje uit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:00 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Waarom kom je daar nu pas mee?
Heb je een auto? Tank je wel eens?
Wist je dat een liter benzine niet meer kostvdan 40 cent?
Probleemdrinken alleen nog weggelegd voor de kapitaalkrachtige medemens. Je zou zeggen dat die juist het minste problemen hebben.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Alcohol moet duurder worden om probleemdrinken tegen te gaan.
En nu wetenschappelijk onderbouwd.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 17:49 schreef LXIV het volgende:
Suikervrije cola is een chemisch product. Vele, vele malen slechter dan natuurproducten als bier en wijn.
Hehe.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:05 schreef -Ondskapt- het volgende:
Nu is het opeens niet meer zo leuk dat `we` eerst de rokers aangepakt hebben.
Net aan denk ik.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:35 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Moet je de kerst mee kunnen halen.
Ook thuis stoken mag, maar in tegenstelling tot bier en wijn zit je aan een hele berg regels en vergunningen vast: http://blog.wetrecht.nl/zelf-alcohol-maken-mag-dat/quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:41 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Een destilleerinstallatie bezitten is strafbaar.
Bier brouwen niet. Bevalt hier prima!
Het gaat ook helemaal niet om "volksgezondheid", maar om belastinginkomstenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:58 schreef Twiitch het volgende:
Oef, lijkt me kut om dan student te zijn. Eerst moet je al je studiefinanciering gaan lenen en dadelijk ook nog twintig Euro neertellen voor een kratje pils.
Ik zie persoonlijk veel meer heil in een zware belasting op vettig eten, daar valt volgens mij ook veel meer winst te behalen qua volksgezondheid. Voor de prijs van een kratje pils haal je immers honderd frikandellen. Maar goed, dat zal er op den duur ook wel van komen.
Dat is dan voor het goedkoopste bier , Schultenbrau, Holger, Ah basic. Denk dat je voor een krat Heineken, Grolsch, Jupiler etc minimaal aan 25 tot 30 euro moet denken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:58 schreef Twiitch het volgende:
Oef, lijkt me kut om dan student te zijn. Eerst moet je al je studiefinanciering gaan lenen en dadelijk ook nog twintig Euro neertellen voor een kratje pils.
Dat zijn prijzen waar je nu een goeie fles sterke drank voor hebtquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:12 schreef Jan-Slagter het volgende:
Denk dat je voor een krat Heineken, Grolsch, Jupiler etc tussen de 25 en 30 euro moet rekenen minimaal.
Ik verwacht gouden tijden voor de illegale drank productie en handel als ze deze wetten gaan invoeren.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:13 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat zijn prijzen waar je nu een goeie fles sterke drank voor hebt
Gewoon ff naar Duitsland rijdenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:18 schreef Jan-Slagter het volgende:
[..]
Ik verwacht gouden tijden voor de illegale drank productie en handel als ze deze wetten gaan invoeren.
Vrachtwagentjes vol met sterke drank vanuit oost europa.
het is een post op fok, geen proefschrift voor scientific americanquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En nu wetenschappelijk onderbouwd.
geloof niet dat de mensen dan meer groente en fruit gaan eten. De onderklasse die zo ongezond eet gaat hun eetgewoonten niet veranderen omdat het wat goedkoper wordt. Net zo min dat die minder roken of drinken omdat het duurder wordtquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:23 schreef -0- het volgende:
Breng dan groenten en fruit liever naar 0% btw
de btw.daarop wordt sowieso met 50% verhoogdquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:23 schreef -0- het volgende:
Breng dan groenten en fruit liever naar 0% btw
Correctquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
de btw.daarop wordt sowieso met 50% verhoogd
In de horeca betaal je al jaren veel meer voor je glaasje bier dan voor een fles of blik bier uit de supermarkt.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:27 schreef indiaantje89 het volgende:
Daar zal de horeca blij mee zijn...
De meeste kroegbazen betalen duidelijk meer voor bier bij hun drankenhandel dan in de supermarktquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:35 schreef Nober het volgende:
[..]
In de horeca betaal je al jaren veel meer voor je glaasje bier dan voor een fles of blik bier uit de supermarkt.
O, ja, op fok hoeft je post natuurlijk geen waarheid te bevatten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
het is een post op fok, geen proefschrift voor scientific american
En alcohol gezondquote:Aspartaam is schadelijk voor de gezondheid
- Fabel – Producten met de zoetstof aspartaam (E951) kun je veilig eten en drinken. Zelfs als je veel producten met aspartaam gebruikt, krijg je er bij een normaal eetpatroon niet te veel van binnen. Wel zit aspartaam vaak in bewerkte producten die buiten de schijf van vijf vallen. Deze producten kun je beter niet te veel eten. Wie aan de zeldzame erfelijke stofwisselingsziekte fenylketonurie lijdt moet aspartaam wel vermijden.
Lees meer over zoetstoffen
https://www.consumentenbo(...)-fabels-over-voeding
quote:'Ook één glas alcohol per dag verhoogt gezondheidsrisico's' Foto: Hollandse Hoogte
Ook matig alcoholgebruik brengt gezondheidsrisico's met zich mee. Dat blijkt uit een overzichtsstudie op basis van gezondheidsgegevens van 600.000 drinkers uit negentien landen.
Uit de studie die vrijdag in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet verschijnt blijkt dat ook 'één glaasje' per dag niet gezond is. De onderzoekers adviseren om de adviezen voor gezond alcoholgebruik te verlagen, schrijft de Volkskrant. https://www.nu.nl/gezondh(...)ondheidsrisicos.html
Echt he, ik genietquote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:45 schreef -Ondskapt- het volgende:
[..]
Heerlijk toch.
Roken zit al jaren in het verdomhoekje en iedereen loopt te brullen hoe slecht roken wel niet is en hoeveel last ze hebben van meeroken. Nu is alcohol aan de beurt en blijkt dat veel anti-rookfundamentalisten zelf eigenlijk wel van een drankje houden.
Ik drink nog een biertje en steek een sjekkie op.
Fabels van de aspertaamindustrie. Aspertaam veroorzaakt suikerziekte omdat je lichaam denkt suiker binnen te krijgen en als een dolle insuline gaat produceren. Dat kan dan nergens terecht en reageert met je organen. Ik drink nog liever een krat bier dan een glaasje aspertaam.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
O, ja, op fok hoeft je post natuurlijk geen waarheid te bevatten.
Aspartaam is ongezond:
[..]
En alcohol gezond
[..]
Waarbij je dus btw gaat betalen over je zelfgemaakte alcohol, tenzij je alles opdrinkt in de btw-vrije zone waar je je gestookte flessen bewaard. Zodra een fles die ruimte verlaat moet je het opgeven aan de belastingdienst.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:10 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ook thuis stoken mag, maar in tegenstelling tot bier en wijn zit je aan een hele berg regels en vergunningen vast: http://blog.wetrecht.nl/zelf-alcohol-maken-mag-dat/
Btw en accijnsquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarbij je dus btw gaat betalen over je zelfgemaakte alcohol, tenzij je alles opdrinkt in de btw-vrije zone waar je je gestookte flessen bewaard. Zodra een fles die ruimte verlaat moet je het opgeven aan de belastingdienst.
wie controleert dat?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarbij je dus btw gaat betalen over je zelfgemaakte alcohol, tenzij je alles opdrinkt in de btw-vrije zone waar je je gestookte flessen bewaard. Zodra een fles die ruimte verlaat moet je het opgeven aan de belastingdienst.
De consumentenbond heeft naar aanleiding van onderzoek de stelling ingenomen dat aspartaam veilig is.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Fabels van de aspertaamindustrie. Aspertaam veroorzaakt suikerziekte omdat je lichaam denkt suiker binnen te krijgen en als een dolle insuline gaat produceren. Dat kan dan nergens terecht en reageert met je organen. Ik drink nog liever een krat bier dan een glaasje aspertaam.
De douane kan controles uitvoeren. Sowieso komen ze bij aanvraag langs om alles te controleren en ze kunnen random bezoeken doen, maargoed, dat zal even frequent zijn als de NVWA restaurants controleert. Waarschijnlijk nog amper een kans dat ze na de eerste keer komen als je het als hobby doet.quote:
Tja als er steeds minder rokers zijn zal de schatkist toch goed gevuld moeten blijven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:23 schreef RobjeGeus het volgende:
Het roken is kapot gemaakt nu over naar de alcohol.
Je kon dit van verre aan zien komenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:05 schreef -Ondskapt- het volgende:
Nu is het opeens niet meer zo leuk dat `we` eerst de rokers aangepakt hebben.
Dat kan gelukkig hier ook nog met een pakje Lucky-Strike 26 stuks voor 8 euro en 24 pijpjes Oetinger voor 7 euro. Zolang als het duurt natuurlijk. Is het ongezonder dan dat allemaal niet doen? Waarschijnlijk wel. Maar lang niet zo leuk. Als ik nou een kratje Brand had gekocht zou de totale schade 26 euro belopen, zo'n 58 oude guldens. Zo bezien is het al duur zat die genotsmiddelen. Maar binnenkort nog enkel weggelegd voor zeer kapitaalkrachtigen.quote:
Ik drink niet dus boeit me niks hoe duur ze de drank makenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat kan gelukkig hier ook nog met een pakje Lucky-Strike 26 stuks voor 8 euro en 24 pijpjes Oetinger voor 7 euro. Zolang als het duurt natuurlijk. Is het ongezonder dan dat allemaal niet doen? Waarschijnlijk wel. Maar lang niet zo leuk. Als ik nou een kratje Brand had gekocht zou de totale schade 26 euro belopen, zo'n 58 oude guldens. Zo bezien is het al duur zat die genotsmiddelen. Maar binnenkort nog enkel weggelegd voor zeer kapitaalkrachtigen.
Zo bezien is het best een oneerlijke maatregel. Discriminatie van hen met een krappe beurs. Als er veel geld binnenkomt dan boeit de drank- en rook rekening van 1.000 euro per maand niets. Dat is anders voor het gros die 200 euro overhoudt na vaste lasten en dat heeft te besteden aan voedsel en eventueel nog wat genotsmiddelen.
Deze maatregelen benadelen dus de "armen" die ook nog wat te genieten willen hebben in hun overigens niet zo erg leuke levens. Driewerf bah.
Zeer zeker. Op Lanzarote waar ze dat blijkbaar niet zijn koop je gewoon in de supermarkt een liter prima rum en een pakje sigaretten voor 9 euro. Daar kan je behoorlijk van feesten met z'n 2'en.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af of drank duur maken een calvinistisch dingetje is, als je zo kijkt waar drank duur is
Maar je rookt wel. Dat de prijs van alles wat je als particulier niet doet niet boeit vind ik kortzichtig. Die willekeur kan jou net zo makkelijk treffen. Het gaat om het principe Vrouw.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:33 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik drink niet dus boeit me niks hoe duur ze de drank maken
En al die rookhaters janken nu dat drank duurder word dus ik geniet nog ff van mijn dure sigaretquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar je rookt wel. Dat de prijs van alles wat je als particulier niet doet niet boeit vind ik kortzichtig. Die willekeur kan jou net zo makkelijk treffen. Het gaat om het principe Vrouw.
Egoïstische gedachtegang.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:33 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ik drink niet dus boeit me niks hoe duur ze de drank maken
Ha nu ben ik opeens egoïstisch? Zei je dat ook tegen de rookbashers?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Egoïstische gedachtegang.
Verder wat Bart2002 hierboven zeg.
Dat is geen genieten. Ja, heel soms...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:42 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En al die rookhaters janken nu dat drank duurder word dus ik geniet nog ff van mijn dure sigaret
Ik zeg niet dat je egoïstisch bent. Ik ken je namelijk nietquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:44 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ha nu ben ik opeens egoïstisch? Zei je dat ook tegen de rookbashers?
Het zou voor genotsmiddelen niet het geval moeten zijn. Totaal van de pot gerukt. En dan suikervrij goedkoper? Dat suikervrije is helemaal niet zo gezond als dat de reden zou zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:42 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En al die rookhaters janken nu dat drank duurder word dus ik geniet nog ff van mijn dure sigaret
Als de lonen stijgen zou die 20 euro geen probleem zijn. In Zwitserland betaalde ik 6,50 Zwitserse francs voor een biertje. Dat is zo ongeveer 6 euro. Over een warme maaltijd nog maar te zwijgen. Maar als ik met de lokale bevolking praat zijn de lonen ook op een totaal ander niveau.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:56 schreef Watashiwa het volgende:
Kratje 20 euro
Gelukkig ben ik zelf een homebrewer (tijd om veel pilsmout in te slaan)
Dat heeft alles met de wisselkoers van de euro te doen, Denemarken net zo trouwens. Daarom gaan Denen en Zwitsers hun boodschappen in Duitsland doenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als de lonen stijgen zou die 20 euro geen probleem zijn. In Zwitserland betaalde ik 6,50 Zwitserse francs voor een biertje. Dat is zo ongeveer 6 euro. Over een warme maaltijd nog maar te zwijgen. Maar als ik met de lokale bevolking praat zijn de lonen ook op een totaal ander niveau.
VAN MIJN BELASTINGCENTUH tokkie gespotquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:47 schreef rareziekte het volgende:
En terecht, ik betaal geen belastinggeld zodat de staat mensen aan hun gezondheid helpt die ze zelf vertyft hebben.
Alle regeringen verhogen je lasten uiteindelijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:06 schreef Nintex het volgende:
Dit kabinet is zo debiel. Ze komen continu met plannen aan zetten die in geen enkel verkiezingsprogramma stonden.
Het ging de hele 'campagne' om lasten verlichtingen. Het enige wat ze gedaan hebben is zichzelf meer geld toeschuiven voor hun toekomstige baantjes (via de dividend belasting) en de lasten voor de burgers verhogen.
- Energie duurder
- Bier duurder
- Parkeren duurder
- Autorijden duurder
Flikker een eind de zee in met je bagger kabinet.
Dan heeft men toch heel wat steken laten vallen met die invoering van de euro.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat heeft alles met de wisselkoers van de euro te doen, Denemarken net zo trouwens. Daarom gaan Denen en Zwitsers hun boodschappen in Duitsland doen
Sterke reactie.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:07 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
VAN MIJN BELASTINGCENTUH tokkie gespot
Ik heb een onderbuik gevoel dat het eerder zo bedoeld was.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan heeft men toch heel wat steken laten vallen met die invoering van de euro.
Daarom spreek ik ook van de roverheidquote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alle regeringen verhogen je lasten uiteindelijk.
Volgens mij is dat geen onderbuik gevoel. Landen zoals Italië zaten met een zeer zwakke munt. Maar goed ik weet er het fijne niet van. Maar als je bekijkt hoe duur alles is in landen binnen Europa die niet de euro hanteren is er iets mis.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb een onderbuik gevoel dat het eerder zo bedoeld was.
Een ziekelijke bemoeizucht, net als met al die dingen als roken, alcohol etc... Deugen en belasting betalen, dat is het grootste goed in het leven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:39 schreef theunderdog het volgende:
Vanwaar de drang om obesitas tegen te gaan? welke rationele argumenten heeft men voor deze gezondheid-obsessie?
QFT. Belastingen blijven maar stijgen zonder ophouden terwijl overal op bezuinigd wordt. Waar blijft al dat geld?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:06 schreef Nintex het volgende:
Dit kabinet is zo debiel. Ze komen continu met plannen aan zetten die in geen enkel verkiezingsprogramma stonden.
Het ging de hele 'campagne' om lasten verlichtingen. Het enige wat ze gedaan hebben is zichzelf meer geld toeschuiven voor hun toekomstige baantjes (via de dividend belasting) en de lasten voor de burgers verhogen.
- Energie duurder
- Bier duurder
- Parkeren duurder
- Autorijden duurder
Flikker een eind de zee in met je bagger kabinet.
Er zit meer dan alleen aspartaam in die frisdrank. Light/zero of de suikerhoudende frisdrank schijnen verslavende stoffen te bevatten en bovendien tast ook die suikervrije frisdrank je gebit aan. Bovendien zijn de meningen over aspartaam verdeeld.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
O, ja, op fok hoeft je post natuurlijk geen waarheid te bevatten.
Aspartaam is ongezond:
[..]
En alcohol gezond
[..]
Frisdrank is natuurlijk nooit gezond. Maar dat de light producten je gebit even veel aantasten en even verslavend zijn als de producten met suiker, mag je aantonen met wetenschappelijke bronnen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er zit meer dan alleen aspartaam in die frisdrank. Light/zero of de suikerhoudende frisdrank schijnen verslavende stoffen te bevatten en bovendien tast ook die suikervrije frisdrank je gebit aan. Bovendien zijn de meningen over aspartaam verdeeld.
Het veiligste is eigenlijk bier. Dat was vroeger al zo.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:52 schreef habitue het volgende:
Suikervrije frisdrank Puur vergif ook die zooi.
Als ze echt om de volksgezondheid en milieu zouden geven, promoot dan kraanwater.
Een bron a.u.b.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:52 schreef habitue het volgende:
Suikervrije frisdrank Puur vergif ook die zooi.
Ben je nu gewoon aan het trollen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het veiligste is eigenlijk bier. Dat was vroeger al zo.
Eeuhh, nee. In het jaar 1100 misschien.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het veiligste is eigenlijk bier. Dat was vroeger al zo.
https://www.kiesenco.com/suikervrije-gebit/quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Frisdrank is natuurlijk nooit gezond. Maar dat de light producten je gebit even veel aantasten en even verslavend zijn als de producten met suiker, mag je aantonen met wetenschappelijke bronnen.
Dat is namelijk niet zo.
Lees dit maar eens: https://energiekevrouwena(...)r-ziek-en-dik-maken/quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Frisdrank is natuurlijk nooit gezond. Maar dat de light producten je gebit even veel aantasten en even verslavend zijn als de producten met suiker, mag je aantonen met wetenschappelijke bronnen.
Dat is namelijk niet zo.
Heb je het zelf wel gelezen? Nergens staats namelijk dat het even slecht is of slechter dan de variant met suiker.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.kiesenco.com/suikervrije-gebit/
Kun je nagaan hoe slecht het is als er ook nog suiker in zit.quote:Uit recent Australisch onderzoek blijkt dat zowel suikerhoudende frisdranken als hun suikervrije variant forse tanderosie kunnen veroorzaken. De suikervrije variant bevat namelijk nog altijd een hoge concentratie aan (toegevoegde) zuren.
Als de energiekevrouwenacademie zegt dat aspartaam ons zenuwstelsel en onze hersenen aantast, moet ik dat wel serieuzer nemen dan de consumentenbond.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lees dit maar eens: https://energiekevrouwena(...)r-ziek-en-dik-maken/
Eigenlijk heel logisch
L
Die rommel van Knorr (Unilever) bestaat allemaal uit tarwemeel, zout, zoetstoffen en wat e-nrs. Kost nog geen drie cent om te maken en wordt voor hoge prijzen verkocht. Ondertussen krijgt Unilever het voor elkaar om de dividendbelasting af te schaffen en btw op groenten, fruit, melk, bier en andere natuurproducten met 50% te verhogen. Rara waar Rutte gaat werken straks.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap zelf de BTW verlaging op die light producten ook niet, mede omdat light producten ook gewoon niet gezond zijn.
Maar het zal wel weer ingegeven zijn door de vrienden van Unilever en cs.
Als ze echt gezond willen zijn verlaag dan het BTW tarief op groenten en fruit!
Heb ik gezegd dat het slechter is dan suikerhoudende frisdrank. Ik dacht het niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je het zelf wel gelezen? Nergens staats namelijk dat het even slecht is of slechter dan de variant met suiker.
[..]
Kun je nagaan hoe slecht het is als er ook nog suiker in zit.
Precies dezelfde onzin als met boter.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:07 schreef habitue het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)pkwaliteit~b818bdbb/
Maar nee! Laten we zooi met aspartaam en andere e-nummers promoten! Dan verdienen we er nog wat aan!
Jij zegt dat frisdrank met en zonder suiker verslavend is.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat het slechter is dan suikerhoudende frisdrank. Ik dacht het niet.
Ze zijn beide verslavend.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij zegt dat frisdrank met en zonder suiker verslavend is.
Dat is gewoon niet eerlijk, omdat er een verschil in zit, haal de suiker eruit, vervang het met een zoetstof en het is minder verslavend, minder slecht voor je gebit en je blijft er slanker van.
Nee, frisdrank is niet gezond, dat heb ik ook nooit beweerd, maar de suikervrije variant is wel minder ongezond.
Maar goed, het is goed onderzocht, het is veilig, daar is de consumentenbond het mee eens, maar veel mensen geloven liever in indianenverhalen.
We dronken niets anders dan bier in de middeleeuwen. Water was gevaarlijker. De alcoholpercentage was toen nog wel veel lager dan nu.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het veiligste is eigenlijk bier. Dat was vroeger al zo.
Ik gaf je net een bron jongen. Maar daar reageer je niet op.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij zegt dat frisdrank met en zonder suiker verslavend is.
Dat is gewoon niet eerlijk, omdat er een verschil in zit, haal de suiker eruit, vervang het met een zoetstof en het is minder verslavend, minder slecht voor je gebit en je blijft er slanker van.
Nee, frisdrank is niet gezond, dat heb ik ook nooit beweerd, maar de suikervrije variant is wel minder ongezond.
Maar goed, het is goed onderzocht, het is veilig, daar is de consumentenbond het mee eens, maar veel mensen geloven liever in indianenverhalen.
Vooral de marges op margarine zijn veel hoger.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies dezelfde onzin als met boter.
Zo werd jaren verkondigd dat roomboter door de vetten ongezonder was dan margarine. Iedereen aan de margarine om er nu achter te komen dat roomboter gezonder is dan margarine.
kloptquote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:12 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
We dronken niets anders dan bier in de middeleeuwen. Water was gevaarlijker. De alcoholpercentage was toen nog wel veel lager dan nu.
De vrouw due dit schrijft is een arts.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als de energiekevrouwenacademie zegt dat aspartaam ons zenuwstelsel en onze hersenen aantast, moet ik dat wel serieuzer nemen dan de consumentenbond.
Wie is die vrouw?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vrouw due dit schrijft is een arts.
Ik heb geen bron gezien waaruit blijkt dat light-producten verslavender, of even verslavend zijn als de suikerhoudende variant.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:13 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik gaf je net een bron jongen. Maar daar reageer je niet op.
Beangstigend trouwens hoe snel se voorspellingen uit dit topic waarheid zijn geworden.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:17 schreef LXIV het volgende:
Plannen voor moestuinen: NWS / Alleen nog EU-goedgekeurde groentes in moestuinen
Ik kan het niet zo snel terug vinden. Maar een onderzoek gedaan in Groningen toonde aan dat je meer gaat gebruiken om aan je behoefte uit te komen. Allemaal leuk voor de fabrikanten. Als je denkt dat alleen suiker verslavend werkt dan heb je het mis. Koffie werkt ook verslavend. Roken ook en wat niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oké, één bron a.u.b. waaruit blijkt dat light even verslavend is als suiker.
Dat was mijn claim dan ook niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb geen bron gezien waaruit blijkt dat light-producten verslavender, of even verslavend zijn als de suikerhoudende variant.
Of het verslavend is of niet weet ik niet!quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb geen bron gezien waaruit blijkt dat light-producten verslavender, of even verslavend zijn als de suikerhoudende variant.
rutte werkt undercover nog steeds voor unilever en andere bedrijfsvriendjes. Niet voor niets dat dit nieuws nu komt, nu rutte aan zn laatste termijn zitquote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die rommel van Knorr (Unilever) bestaat allemaal uit tarwemeel, zout, zoetstoffen en wat e-nrs. Kost nog geen drie cent om te maken en wordt voor hoge prijzen verkocht. Ondertussen krijgt Unilever het voor elkaar om de dividendbelasting af te schaffen en btw op groenten, fruit, melk, bier en andere natuurproducten met 50% te verhogen. Rara waar Rutte gaat werken straks.
Dat hebben ze nogmaals onderzocht en het blijkt dat kinderen die stelselmatig het suikerhoudende drankje lieten staan en een lightdrankje dronken slanker waren dan de jongeren die dat niet deden.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik kan het niet zo snel terug vinden. Maar een onderzoek gedaan in Groningen toonde aan dat je meer gaat gebruiken om aan je behoefte uit te komen.
quote:Zoetstoffen en suikerhuishouding
Wat er bekend is over zoetstoffen: ze veroorzaken geen kanker, je komt er niet van aan en ze kunnen helpen om minder suiker te consumeren. Hoe zoetstoffen werken in het lichaam moet echter nog opgehelderd worden. Zoetstof laat in tegenstelling tot suiker de bloedsuikerspiegel niet stijgen. Of je lichaam reageert op de zoete smaak door insuline af te geven, is een vraag die nog open staat. Daarnaast verscheen in 2014 een Israëlische studie waarin zoetstoffen de darmbacteriën van muizen leken te veranderen. Of dat uitmaakt is ook nog niet bekend. https://www.nemokennislin(...)kan-verslavend-zijn/
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik kan het niet zo snel terug vinden. Maar een onderzoek gedaan in Groningen toonde aan dat je meer gaat gebruiken om aan je behoefte uit te komen.
quote:21-09-2012 Suiker in frisdrank maakt ongemerkt dik
Kinderen worden slanker als ze anderhalf jaar lang limonade met zoetstof drinken in plaats van met suiker. Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam bij ruim 600 Nederlandse kinderen van 5 tot 11 jaar.
Het onderzoek verschijnt vandaag in het prestigieuze medisch-wetenschappelijke tijdschrift The New England Journal of Medicine. Daar verschijnt vandaag tevens een Amerikaanse studie met een vergelijkbaar resultaat. Samen vormen de studies een krachtig bewijs dat het vermijden van suikerhoudende dranken helpt tegen overgewicht.http://www.mkatan.nl/21-a(...)-maakt-ongemerkt-dik
Deze man weet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:54 schreef LXIV het volgende:
Het veiligste is eigenlijk bier. Dat was vroeger al zo.
En toen? Een dergelijke kleinschalige studie naar mogelijke effecten van zoetstoffen wat betreft diabetes zegt toch verder niets over de vraag of men afvalt als men van liters frisdrank overschakelt op de light variant?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:02 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Uch..
https://www.scientias.nl/zoetstof-kan-veranderen-hoe-ons-lichaam-met-suiker-omgaat/
Wat wil je met die linkdump zeggen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:02 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Uch..
https://www.scientias.nl/zoetstof-kan-veranderen-hoe-ons-lichaam-met-suiker-omgaat/
https://www.optimalegezon(...)er-maken-dan-suiker/quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat wil je met die linkdump zeggen?
Als je water vervangt door een drank met zoetstof (zoals hier beschreven), lijkt het me niet dat het er gezonder op wordt.
Als je een normaal gesproken een suikerhoudende frisdrank drinkt, en je drinkt nu de suikervrije versie, heb je in ieder geval winst omdat je geen ongezonde suikers binnen krijgt. Dat je dan nog steeds niet gezond bezig bent, mag duidelijk zijn.
Zoetstoffen en overgewicht: Waarom kunstmatige zoetstoffen je dikker maken dan suikerquote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:23 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
https://www.optimalegezon(...)er-maken-dan-suiker/
Dit dus...
quote:21-09-2012 Suiker in frisdrank maakt ongemerkt dik
Kinderen worden slanker als ze anderhalf jaar lang limonade met zoetstof drinken in plaats van met suiker. Dat blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit Amsterdam bij ruim 600 Nederlandse kinderen van 5 tot 11 jaar.
Het onderzoek verschijnt vandaag in het prestigieuze medisch-wetenschappelijke tijdschrift The New England Journal of Medicine. Daar verschijnt vandaag tevens een Amerikaanse studie met een vergelijkbaar resultaat. Samen vormen de studies een krachtig bewijs dat het vermijden van suikerhoudende dranken helpt tegen overgewicht.http://www.mkatan.nl/21-a(...)-maakt-ongemerkt-dik
Met het dumpen van obscure blogjes maak je geen punt hoor. Het is sowieso makkelijker als je zelf argumenten aandraagt en niet enkel links dumpt zonder tekst en uitleg.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:23 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
https://www.optimalegezon(...)er-maken-dan-suiker/
Dit dus...
Dat scheelt in kosten die anderen maken voor jouw gezondheidszorg. Het is niet anders dan andere Pigouviaanse belastingen ... zaken hebben een negatieve externaliteit, dus zouden ze meer belast moeten worden dan andere goederen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:39 schreef theunderdog het volgende:
Vanwaar de drang om obesitas tegen te gaan? welke rationele argumenten heeft men voor deze gezondheid-obsessie?
Blijkbaar nog niet de bronnen gelezen wat bij de website aanwezig is..quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met het dumpen van obscure blogjes maak je geen punt hoor. Het is sowieso makkelijker als je zelf argumenten aandraagt en niet enkel links dumpt zonder tekst en uitleg.
Kennelijk heb je mijn bron ook niet gelezen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:30 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Blijkbaar nog niet de bronnen gelezen wat bij de website aanwezig is..
"Bronnen die", niet "bronnen wat". En nee ik ga niet door linkjes op obscure blogjes spitten. Maak je punt gewoon zelf hier en kom met serieuze wetenschappelijke bronnen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:30 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Blijkbaar nog niet de bronnen gelezen wat bij de website aanwezig is..
Ik ga hier niet op in, ga lekker ergens anders trollen!quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Bronnen die", niet "bronnen wat". En nee ik ga niet door linkjes op obscure blogjes spitten. Maak je punt gewoon zelf hier en kom met serieuze wetenschappelijke bronnen.
Ik heb er geen verstand van, maar er zullen vast wel alternatieven in zitten die ook niet erg bevorderlijk zijn voor de gezondheid.quote:
Ja, maar dat is nog wel iets anders dan ''Puur vergif ook die zooi'', waar ik dus op reageerde.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb er geen verstand van, maar er zullen vast wel alternatieven in zitten die ook niet erg bevorderlijk zijn voor de gezondheid.
Nee, dat je niet in staat was om ergens inhoudelijk op in te gaan was wel duidelijk. De initiële vraag negeerde je ook maar gewoon omdat die kennelijk te moeilijk was.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:35 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Ik ga hier niet op in, ga lekker ergens anders trollen!
Ahzo, ja dat is erg overdreven. Maar kun je dat van suiker wel zeggen? puur vergif klikt mij toch in de oren dat als je er een klein beetje van neemt, er al wel acuut gevaar is. Nou, dan moet ik het fruit ook maar snel aan de kant leggen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nog wel iets anders dan ''Puur vergif ook die zooi'', waar ik dus op reageerde.
Blijkbaar kan je weer niet lezen! Dat is mijn uitspraak en daar moet je mee doen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat je niet in staat was om ergens inhoudelijk op in te gaan was wel duidelijk. De initiële vraag negeerde je ook maar gewoon omdat die kennelijk te moeilijk was.
Kleine hoeveelheden suiker zijn prima, maar jammerlijk genoeg eet vrijwel iedereen er veel te veel van (en dan ook nog uit allerlei ongezonde producten).quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahzo, ja dat is erg overdreven. Maar kun je dat van suiker wel zeggen? puur vergif klikt mij toch in de oren dat als je er een klein beetje van neemt, er al wel acuut gevaar is. Nou, dan moet ik het fruit ook maar snel aan de kant leggen.
Nou...over fruit gesproken..quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahzo, ja dat is erg overdreven. Maar kun je dat van suiker wel zeggen? puur vergif klikt mij toch in de oren dat als je er een klein beetje van neemt, er al wel acuut gevaar is. Nou, dan moet ik het fruit ook maar snel aan de kant leggen.
Waarom is dat 'jammer'?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kleine hoeveelheden suiker zijn prima, maar jammerlijk genoeg eet vrijwel iedereen er veel te veel van (en dan ook nog uit allerlei ongezonde producten).
Bedankt voor je hersendode gezwets maar weer. Wat is dat toch met al die cognitief beperkten hier de laatste tijd?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:41 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Blijkbaar kan je weer niet lezen! Dat is mijn uitspraak en daar moet je mee doen.
Maar waarom zo graag heel gezond willen leven? de dood staat ook op de healthy-instagram dames te wachten, hoor.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het ongezond is. En dat interesseert mensen weinig, totdat ze ziek worden.
Jij wordt niet ziek?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat het ongezond is. En dat interesseert mensen weinig, totdat ze ziek worden.
http://www.detoxplein.nl/zoetstof-als-suikervervanger/quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nog wel iets anders dan ''Puur vergif ook die zooi'', waar ik dus op reageerde.
Geen zin in.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:51 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Zelf bier brouwen! Is veel leuker
Nog geen 15 Euro (aan ingrediënten. De apparatuur gebruik je vaker, dus tel ik niet mee) voor 2,5 kratjes eigenbrouw Tripelquote:
Dood gaan we allemaal. Dat staat buiten kijf.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom zo graag heel gezond willen leven? de dood staat ook op de healthy-instagram dames te wachten, hoor.
Echwelquote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:51 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Zelf bier brouwen! Is veel leuker
Zolang we E948 maar niet gebruiken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:07 schreef habitue het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)pkwaliteit~b818bdbb/
Maar nee! Laten we zooi met aspartaam en andere e-nummers promoten! Dan verdienen we er nog wat aan!
Gewoon obscuur, zoetstoffen maken je niet dikker, zoals uit dat eerder gequote wetenschappelijke onderzoek waarbij kinderen met de lightdrank tegenover de suikerhoudende variant dunner bleven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
http://www.detoxplein.nl/zoetstof-als-suikervervanger/
Laat eens één serieus wetenschappelijk onderzoek zien dat dit aantoont. Het is er niet.quote:De onderzoeken werden in beginsel met ratten en apen gedaan, maar ook de longitudinale onderzoeken bij mensen wijzen uit dat aspartaam daadwerkelijk ons zenuwstelsel en hersenen aantast.
In de jaren '60 at men echt minder suiker en bewoog men meer.quote:Het is een discussie waar de meningen over verdeeld zijn waarbij ik moeite heb met het feit alsof suikervrije frisdrank gezond is en daarmee goedkoper word. Dit terwijl Coca-Cola en andere zoetigheid al in mijn jeugd in de jaren 60 in overvloed verkrijgbaar was maar, maar nog nooit van obesitas gehoord had en dit ook niet te zien was in de maatschappij. Alles met mate en wat meer beweging en ook het drinken van bier moet geen enkel probleem zijn.
Maar nu gaan mensen denken zolang het suikervrije drank is kan ik dus ook enorme hoeveelheden tot mij nemen. En achter een x aantal jaar zullen dan de gevolgen wel zichtbaar worden.
Mijn Christmas bier staat nu heelijk te knallen in mijn fermentatiekast! Heb er nu al zin in!quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:00 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Echwel
Van't weekend staat de pan weer op het vuur
Er word nota bene naar lectuur verwezen van een neuroloog. Ook in suikervrij zitten zuren die het gebid aantasten etc. Daar heb ik na verwezen en dat waren onderzoeken een paar pagina's terug. Maar dat zijn onderzoeken die natuurlijk niet in je straatje passen en dus onzin en daarmee alleen jou getoonde links de juiste onderzoeken zijn. Bovendien, helaas kan ik dat onderzoek gedaan in Groningen dat mensen die light producten gebruikten veel meer consumeerde waardoor het effect van gezonder totaal te niet werd gedaan niet zo snel terug vinden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gewoon obscuur, zoetstoffen maken je niet dikker, zoals uit dat eerder gequote wetenschappelijke onderzoek waarbij kinderen met de lightdrank tegenover de suikerhoudende variant dunner bleven.
[..]
Laat eens één serieus wetenschappelijk onderzoek zien dat dit aantoont. Het is er niet.
[..]
In de jaren '60 at men echt minder suiker en bewoog men meer.
Daarbij blijven mensen toch vooral de suikerrijke producten kopen, dus voor enorme hoeveelheden lightproducten hoef je voorlopig niet bang te zijn.
Irish Red staat te hergisten, SMaSH Pale Ale in de nagisting en een Weizen op het programma.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:04 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Mijn Christmas bier staat nu heelijk te knallen in mijn fermentatiekast! Heb er nu al zin in!
Is hier trouwens een homebrew-topic ergens?
kan je vanaf een paar tientjes, plus wat ingrediënten, zo duur maken als je zelf wil.quote:
Je kan het duur maken zoals je wilt! Maar er zijn ook pakketten te koop om te proberen en dat is niet duur!quote:
Die homebrew-kits gaan we verbieden. Dat gaat illegaal worden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:04 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
Mijn Christmas bier staat nu heelijk te knallen in mijn fermentatiekast! Heb er nu al zin in!
Is hier trouwens een homebrew-topic ergens?
Wie zijn we?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gaan we dit allemaal weer accepteren van de roverheid?
Dat scheelt voor mij dan weer! ik maak geen gebruik van 'kits'quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die homebrew-kits gaan we verbieden. Dat gaat illegaal worden.
Ik zie geen acties ofzo, dus zal wel meevallen met dat "wij"quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De mensen die hier tegen zijn, wie anders?
Uiteraard niet. Dit wordt gewoon geaccepteerd.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:36 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik zie geen acties ofzo, dus zal wel meevallen met dat "wij"
Tsja.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Dit wordt gewoon geaccepteerd.
Gemiddeldes......quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er word nota bene naar lectuur verwezen van een neuroloog. Ook in suikervrij zitten zuren die het gebid aantasten etc. Daar heb ik na verwezen en dat waren onderzoeken een paar pagina's terug. Maar dat zijn onderzoeken die natuurlijk niet in je straatje passen en dus onzin en daarmee alleen jou getoonde links de juiste onderzoeken zijn. Bovendien, helaas kan ik dat onderzoek gedaan in Groningen dat mensen die light producten gebruikten veel meer consumeerde waardoor het effect van gezonder totaal te niet werd gedaan niet zo snel terug vinden.
Lol, je doet het voorkomen alsof er geen support hiervoor is vanuit de maatschappij. Onzin natuurlijk. Alleen in jouw clown-hoofd is dat niet zo, wat niks is "zo" bij jou.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Dit wordt gewoon geaccepteerd.
Clown-hoofd En hij heeft zeker een punt, maar dat is lastig te zien als in een wasmachine zit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lol, je doet het voorkomen alsof er geen support hiervoor is vanuit de maatschappij. Onzin natuurlijk. Alleen in jouw clown-hoofd is dat niet zo, wat niks is "zo" bij jou.
Nou ja, nee, kijk, ik had eerder geantwoord met dit bericht waar denk ik meer gedachte achter zat:quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:10 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Clown-hoofd En hij heeft zeker een punt, maar dat is lastig te zien als in een wasmachine zit.
Ik hou er gewoon niet van om iemand weg te zetten als clown-hoofd. Wees volwassen en reageer op de reactie niet op de persoon.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, nee, kijk, ik had eerder geantwoord met dit bericht waar denk ik meer gedachte achter zat:
Dood gaan we allemaal. Dat staat buiten kijf.
Er zijn een aantal manieren om dit aan te snijden... om er twee aan te snijden:
- de eerste manier is simpel calculerend. Doordat we allemaal gebruik maken van een gemeenschappelijke ziekenzorgverzekering hebben we er ook allemaal baat bij als we gezond werken en dan gezond sterven, waarin belastingen zouden moeten matchen met de extra kosten die er anderszins mee gepaard gaan.
- een tweede manier is wat fundamenteler. Stel jezelf de vraag hoe je het liefst de maatschappij ziet waarin je geboren zou worden, zonder dat je weet wat je afkomst is of welke andere eigenschappen je hebt. Vermoedelijk is dat er eentje met gemiddeld een lang gelukkig en gezond leven, waarin een sterk ontmoedigingsbeleid dus een goed idee is.
Dat snap ik. In principe ben ik het hier mee eens. Ik was klaar met deze specifieke user toen hij de slachtoffers van de 2017 las vegas shooting benoemde als nep - het was niet gebeurd volgens hem.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:18 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik hou er gewoon niet van om iemand weg te zetten als clown-hoofd. Wees volwassen en reageer op de reactie niet op de persoon.
Alsnog een mening toch? Niemand weet alles.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat snap ik. In principe ben ik het hier mee eens. Ik was klaar met deze specifieke user toen hij de slachtoffers van de 2017 las vegas shooting benoemde als nep - het was niet gebeurd volgens hem.
Je vindt dit een echt een kwestie van een "mening"?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:24 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Alsnog een mening toch? Niemand weet alles.
Vanuit Europa geredeneerd is Nederland dat wel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:25 schreef maan_man het volgende:
Dit wordt net zo'n succes als de vliegtaks waar het kabinet nu voor de tweede keer haar hoofd aan gaat stoten.Nederland is geen eiland.
Dat is inderdaad mijn mening of eigenlijk kan ik beter zeggen: De conclusie van mijn eigen uitgebreide observaties en die van anderen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je vindt dit een echt een kwestie van een "mening"?
In zeer abstracte zin kan ik het daar mee eens zijn, maar buiten dat?
Jij doet een linkdump met een hele zooi tekst. Waar o.a. in staat dat aspartaam het zenuwstelsel en onze hersenen aantast. Vervolgens zeg je dat er naar lectuur van een neuroloog verwezen wordt. Dat mag je dan zelf quoten, ik ga er niet bijzonder veel moeite voor doen om dat obscure blogje (met rommelige lay-out en lettertypes en socialmedia achtige onderwerpen uit te pluizen).quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Er word nota bene naar lectuur verwezen van een neuroloog.
Het product is dan ook grotendeels hetzelfde, alleen is de suiker vervangen. In frisdrank zitten ook zuren en andere stoffen die niet gezond zijn, natuurlijk is een light drankje dan ook niet gezond (heb ik ook nooit beweerd).quote:Ook in suikervrij zitten zuren die het gebid aantasten etc.
Weer heel algemeen, maak je punt en plaats daar het onderzoek bij. Gewoon wat linkdumps erin gooien en zeggen dat ik het niet wil zien is wel erg makkelijk.quote:Daar heb ik na verwezen en dat waren onderzoeken een paar pagina's terug. Maar dat zijn onderzoeken die natuurlijk niet in je straatje passen en dus onzin en daarmee alleen jou getoonde links de juiste onderzoeken zijn.
Goed, ik heb dus wel een onderzoek dat het tegenovergestelde laat zien. Suikerhoudende drank vervangen voor light zorgt er bij kinderen wel voor dat ze minder dik worden.quote:Bovendien, helaas kan ik dat onderzoek gedaan in Groningen dat mensen die light producten gebruikten veel meer consumeerde waardoor het effect van gezonder totaal te niet werd gedaan niet zo snel terug vinden.
Dat heeft meer met psychologie te maken. Als je denkt gezond bezig te zijn met lightproducten en daardoor meer gaat eten (ook niet lightproducten) zul je inderdaad niet afvallen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:16 schreef Cherni het volgende:
https://www.rug.nl/about-(...)n-tot-overconsumptie
Na wat zoeken. Maar goed, dat zal voor luxerobots nog niet voldoende zijn ben ik bang.
Onderzoek in Engeland heeft aangetoond dat de medische kosten verwant aan obesitas die van de medische kosten verwant aan roken fors overschrijden. Door deze maatregelen 'pak' je niet de rest van de bevolking.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:29 schreef J0ttem het volgende:
Alcoholverslaafden en dikkertjes die zich niet kunnen beheersen blijven gewoon alcohol kopen hoor, ze pakken hier alleen de rest van het volk mee
Bier uit plastic flesquote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Stijgende prijzen zijn altijd kut maar een aantal tokkies hier zien het als het einde van de wereld terwijl eventjes naar aanbiedingen zoeken mij leert dat je vaak zelfs onder de euro kan zitten voor een liter bier. Waar praten we dan nog over? Zelfs in pauperlanden als Bulgarije betaal je meer in de supermarkt. Of je moet van die gore plastic tweeliterflessen kopen van het allergoedkoopste merk
In Bulgarije was de Stella 1.5 euro ofzo per halve liter in een restaurant. Dat vind ik toch wel leuke prijzen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Stijgende prijzen zijn altijd kut maar een aantal tokkies hier zien het als het einde van de wereld terwijl eventjes naar aanbiedingen zoeken mij leert dat je vaak zelfs onder de euro kan zitten voor een liter bier. Waar praten we dan nog over? Zelfs in pauperlanden als Bulgarije betaal je meer in de supermarkt. Of je moet van die gore plastic tweeliterflessen kopen van het allergoedkoopste merk
Je maakt het duurder voor iedereen, er wordt meer belasting over het geheel geheven... Het wordt duurder voor iedereen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Onderzoek in Engeland heeft aangetoond dat de medische kosten verwant aan obesitas die van de medische kosten verwant aan roken fors overschrijden. Door deze maatregelen 'pak' je niet de rest van de bevolking.
Wat de overheid overigens wel verzuimd, is de voedingsmiddelenindustrie aanpakken.
Maar inderdaad, omdat een hoop mensen zich niet kunnen beheersen kan ik geen goedkope kapsalon meer eten straks zeker?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Onderzoek in Engeland heeft aangetoond dat de medische kosten verwant aan obesitas die van de medische kosten verwant aan roken fors overschrijden. Door deze maatregelen 'pak' je niet de rest van de bevolking.
Wat de overheid overigens wel verzuimd, is de voedingsmiddelenindustrie aanpakken.
Op café is het inderdaad wel stukken goedkoper dan in Nederland. Anderhalve euro lijkt mij daarentegen niet want Stella is iets duurder dan de lokale bieren en die zijn ook in Sofia vaak al 2 euro. Hier in de stad kost een Stella tussen de 1.40 en 2 euro. Niet dat ik het koop want dat lokaal gebouwen Stellaatje heeft helemaal niets van overeenkomsten met die ze in België schenken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
In Bulgarije was de Stella 1.5 euro ofzo per halve liter in een restaurant. Dat vind ik toch wel leuke prijzen.
Persoonlijke mening. En 'probleemdrinkers' zijn ook een probleem voor de maatschappij. Ik heb niet zo veel moeite met een accijnsverhoging.quote:
Life's a bitch.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar inderdaad, omdat een hoop mensen zich niet kunnen beheersen kan ik geen goedkope kapsalon meer eten straks zeker?
Verplaatsen naar een vliegveld in het buitenland kost ook tijd en geld. Dus ruimte voor een vliegtax... Daarnaast met gelobby andere landen meenemen in dit soort besluiten.. Probeer Duitsland en Belgie mee te nemen en het werkt nog beter.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:25 schreef maan_man het volgende:
Dit wordt net zo'n succes als de vliegtaks waar het kabinet nu voor de tweede keer haar hoofd aan gaat stoten.Nederland is geen eiland.
Ik genoot wel van het biertje, maar maybe was het een .33cl? Maar ik denk eigenlijk niet want ik stond wel echt effe te kijken in Varna van de spotprijs, Stella was cheaper i.i.g. op het terras in Bulgarie dan hier in de Appie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Op café is het inderdaad wel stukken goedkoper dan in Nederland. Anderhalve euro lijkt mij daarentegen niet want Stella is iets duurder dan de lokale bieren en die zijn ook in Sofia vaak al 2 euro. Hier in de stad kost een Stella tussen de 1.40 en 2 euro. Niet dat ik het koop want dat lokaal gebouwen Stellaatje heeft helemaal niets van overeenkomsten met die ze in België schenken.
De Stella die je in de appie vindt is ook daadwerkelijk Stella.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik genoot wel van het biertje, maar maybe was het een .33cl? Maar ik denk eigenlijk niet want ik stond wel echt effe te kijken in Varna van de spotprijs, Stella was cheaper i.i.g. op het terras in Bulgarie dan hier in de Appie.
Voor veel mensen kost vertrekken vanaf een vliegveld in de grensregio zeker niet meer tijd en geld. Daarnaast is het natuurlijk een beetje naïef en Randstedelijk om alleen maar naar Schiphol te kijken. Bijvoorbeeld Eindhoven dat nu goed draait, ligt niet ver van Weeze.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Verplaatsen naar een vliegveld in het buitenland kost ook tijd en geld. Dus ruimte voor een vliegtax... Daarnaast met gelobby andere landen meenemen in dit soort besluiten.. Probeer Duitsland en Belgie mee te nemen en het werkt nog beter.
En schiphol hoeft niet groter.... Scheelt ook weer, het aantal vluchten zal toch leidend blijven voor de winstgevendheid voor het project.
Raak je die langzaamaan kwijt ja. So whut.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Voor veel mensen kost vertrekken vanaf een vliegveld in de grensregio zeker niet meer tijd en geld. Daarnaast is het natuurlijk een beetje naïef en Randstedelijk om alleen maar naar Schiphol te kijken. Bijvoorbeeld Eindhoven dat nu goed draait, ligt niet ver van Weeze.
Of men gaat het zelf stokenquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:42 schreef MaGNeT het volgende:
Straks alleen nog rijke alcoholisten? Geloof er niets van.
Heel veel duurder maken lijkt me lastig, anders rij je naar Duitsland, België of Luxemburg voor je drank, zeker als je niet al te ver van de grens woont.
Precies dit. Mensen die met mate suikerhoudende producten nuttigen en mager zijn leven schijnbaar ongezond en moeten we een suikertax gaan invoeren en als klap op de vuurpijl gaat een overheid zeggen dat light producten gezonder zijn en dus goedkoper worden. En dat geld natuurlijk ook voor drank.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar inderdaad, omdat een hoop mensen zich niet kunnen beheersen kan ik geen goedkope kapsalon meer eten straks zeker?
Ik wel, dit is een makkelijke manier voor de overheid om extra geld te scheppen. Het gaat ons klauwen extra met geld kosten als burger, want je mag weer meer betalen voor je geneugten. Of wil je echt je levensstijl laten beïnvloeden door de overheid? Probleem drinkers en eters gaan er echt niet beter van worden hoor, alleen de portemonnee van de overheid gaat er beter op worden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 10:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Persoonlijke mening. En 'probleemdrinkers' zijn ook een probleem voor de maatschappij. Ik heb niet zo veel moeite met een accijnsverhoging.
Mooi, toch. Kunnen ze dat weer aan iets anders uitgeven. Gezondheidszorg, of onderwijs, of zo.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:28 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik wel, dit is een makkelijke manier voor de overheid om extra geld te scheppen. Het gaat ons klauwen extra met geld kosten als burger, want je mag weer meer betalen voor je geneugten. Of wil je echt je levensstijl laten beïnvloeden door de overheid? Probleem drinkers en eters gaan er echt niet beter van worden hoor, alleen de portemonnee van de overheid gaat er beter op worden.
Ja we moeten immers naar absolute perfectie streven, dat gaat mensen gelukkiger maken in de samenleving. Weet je wat, laten we ook maar nog wat extra privacy gaan inleveren voor onze veiligheid. Je wordt verplicht camera's van de overheid thuis neer te zetten en deze 24u per dag aan te laten, zo zijn we zeker dat jij, ik of iemand anders geen aanslagen gaan beramen. Dus is dat beter voor onze samenleving.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooi, toch. Kunnen ze dat weer aan iets anders uitgeven. Gezondheidszorg, of onderwijs, of zo.
Liever niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:29 schreef Apekoek het volgende:
Een maakbare samenleving, wie wil dit nou niet, GE-WEL-DIG! Weet je wat, laten we het communisme dan maar ook weer uit het slop trekken, iedereen gelijk!
Zo te horen heb jij wel iets meer issues dan alleen je biertje dat duurder wordt.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:32 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja we moeten immers naar absolute perfectie streven, dat gaat mensen gelukkiger maken in de samenleving. Weet je wat, laten we ook maar nog wat extra privacy gaan inleveren voor onze veiligheid. Je wordt verplicht camera's van de overheid thuis neer te zetten en deze 24u per dag aan te laten, zo zijn we zeker dat jij, ik of iemand anders geen aanslagen gaan beramen. Dus is dat beter voor onze samenleving.
Afkaderen en beperken is het receptuur voor een gelukkig en vrij leven! Ja je hebt helemaal gelijk ouwe!
Jij bent klaarblijk niet bekend met de term "glijdende schaal", je moet inzien dat een samenleving niet vrijer en beter wordt door afkaderen. Hier moet men niet te laat achter gaan komen, jij begrijpt het niet helemaal heb ik idee.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zo te horen heb jij wel iets meer issues dan alleen je biertje dat duurder wordt.
Of ik dat moet inzien, is aan mij, niet aan jou. Jij maakt de grote blunder om niet in te zien dat 'vrijer' en 'beter' volledig losstaan van elkaar.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:36 schreef Apekoek het volgende:
je moet inzien dat een samenleving niet vrijer en beter wordt door afkaderen.
Ik zie hier maar 1 grote blunder op mijn scherm en dat is Captain_Jack_Sparrowquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of ik dat moet inzien, is aan mij, niet aan jou. Jij maakt de grote blunder om niet in te zien dat 'vrijer' en 'beter' volledig losstaan van elkaar.
Ach, je eerdere reacties hebben laten zien, dat jij het allemaal niet zo helder ziet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik zie hier maar 1 grote blunder op mijn scherm en dat is Captain_Jack_Sparrow
Jij doet niet eens de moeite om het te onderbouwen. Het is wel duidelijk wie hier aan het kortste eind trekt. Ik drink overigens niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ach, je eerdere reacties hebben laten zien, dat jij het allemaal niet zo helder ziet.
Neem nog een biertje, nu het nog kan.
Zo los staan ze niet van elkaar. Het gaat mij erom dat overheden steeds vaker ingrijpen als het om persoonlijke levenstijlen gaat en een groot deel van die gezondheidsgoeroes daarmee hun standpunten bijna dwangmatig willen toepassen. Die groep heeft nu een te groot platform gekregen. Wat niet eigenlijk. Wat is dat toch dat men tegenwoordig over alles advies moet krijgen ipv mensen te leren zelf keuzes te maken en daarmee om te leren gaan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of ik dat moet inzien, is aan mij, niet aan jou. Jij maakt de grote blunder om niet in te zien dat 'vrijer' en 'beter' volledig losstaan van elkaar.
Jij ook niet. Je probeert wat persoonlijke meningen als feiten te verkopen en daar houdt het wel op.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:50 schreef Apekoek het volgende:
Jij doet niet eens de moeite om het te onderbouwen.
Wat is het directe, aantoonbare verband, dan?quote:
Lees eens wat Chemi hierboven zegt. Niet alles is 100% een feit, maar jij weigert (of hebt niet het inzicht) het verband te zien die er wel degelijk is. Daar kan ik helaas niets aan doen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij ook niet. Je probeert wat persoonlijke meningen als feiten te verkopen en daar houdt het wel op.
Vleestax komt er straks ook nog aan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:02 schreef Maharski het volgende:
Ik wist het: alcohol wordt de volgende die aangepakt wordt......
Het is juist andersom; jullie verzinnen allemaal verbanden die jullie niet kunnen aantonen, behalve met 'ik vind' of ik 'voel'. En dat is echt niet voldoende.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:03 schreef Apekoek het volgende:
Lees eens wat Chemi hierboven zegt. Niet alles is 100% een feit, maar jij weigert (of hebt niet het inzicht) het verband te zien die er wel degelijk is. Daar kan ik helaas niets aan doen.
Moet je even gaan uitleggen aan de ouders van kinderen die zelfmoord hebben gepleegd, vanwege hate-campaigns tegen ze op het vrije internet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:04 schreef Cherni het volgende:
Als ik meer vrijheden heb voel ik mij stukken beter dus daarmee gezonder. Dat noem ik in ieder geval beter.
Zou wel goed zijn voor het milieu.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:06 schreef spiritusbus het volgende:
Sowieso zou al het eten en drinken alleen voor de rijkere mensen mogen zijn
Ik voel is in dit soort zaken wel relevant. Juist als het om een levenstijl gaat. Die zijn altijd persoonlijk. Leg mij eens uit dat mensen in het verleden coca cola dronken en niet dik werden en dat zonder advies van goeroes en overheden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is juist andersom; jullie verzinnen allemaal verbanden die jullie niet kunnen aantonen, behalve met 'ik vind' of ik 'voel'. En dat is echt niet voldoende.
En dat is massaal?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet je even gaan uitleggen aan de ouders van kinderen die zelfmoord hebben gepleegd, vanwege hate-campaigns tegen ze op het vrije internet.
Oh, het gaat alleen om jou? Niet de rest van de wereld?quote:
Maar alleen voor jou.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:16 schreef Cherni het volgende:
Ik voel is in dit soort zaken wel relevant.
Als je dat niet zelf kunt verzinnen, dan begrijp je er te weinig van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:Leg mij eens uit dat mensen in het verleden coca cola dronken en niet dik werden en dat zonder advies van goeroes en overheden.
Meelopen met de massa is precies wat jij doet.quote:Maar goed als je niet wilt meelopen met de massa dan is je mening schijnbaar onzin.
Ik snap het wel degelijk maar ik stelde de vraag aan jou omdat jij schijnbaar niet inziet dat om de mate van nuttigen mbt hoeveelheden en beweging gaat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar alleen voor jou.
[..]
Als je dat niet zelf kunt verzinnen, dan begrijp je er te weinig van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
[..]
Meelopen met de massa is precies wat jij doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |