Een ongelijkwaardige relatie aangegaan op de werkvloer.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:50 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft hij nou precies verkeerd gedaan?
Niks. Blijkbaar wilde dat wijf zichzelf omhoog neuken en had daarna spijt. Vervolgens klaagt ze over seksueel overschrijdend gedrag.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:50 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft hij nou precies verkeerd gedaan?
Dat zou betekenen dat die jonge vrouw is gaan praten, maar dat weten we niet. Er waren een hele hoop mensen van de VVD op de hoogte van de beschuldigingen van die vrouw. Onder andere de integriteitscommissie van de VVD wist het en was het niet eens met Han ten Broeke.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Buiten of er wel of niet iets is gebeurd sneu voor hem dat iemand een afspraak schendt
Met een volwassen vrouw die kon gaan en staan waar ze wilde.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:53 schreef 2dope het volgende:
[..]
Een ongelijkwaardige relatie aangegaan op de werkvloer.
En seksueel grensoverschrijdend gedrag volgens die vrouw.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:53 schreef 2dope het volgende:
[..]
Een ongelijkwaardige relatie aangegaan op de werkvloer.
Nog steeds een ongelijkwaardige relatie. Je vroeg naar de reden toch?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een volwassen vrouw die kon gaan en staan waar ze wilde.
Idd, al zal dat wel weer een aandachtsgeilerijstunt zijn geweest gezien de 'goede afspraken' die volgden toen ten Broeke ook een advocaat in de arm nam voor smaadquote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En seksueel grensoverschrijdend gedrag volgens die vrouw.
Is dat niet inherent aan VVD'er zijn?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:54 schreef Aurelius het volgende:
Had hij vorige week niet een integriteitsdingetje aan zijn broek? Iets over zijn kamerlidmaatschap gebruiken voor zijn bedrijf in het buitenland?
Dus ieder kamerlid dat een dergelijke verdachtmaking tegen zich gemaakt ziet worden kan maar beter opstappen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:57 schreef Black_Baron het volgende:
Tja. Grensoverschrijdend gedrag. Lijkt me voldoende reden om of te treden.
Eindelijk een manier om al m'n vijanden uit te schakelenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:58 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dus ieder kamerlid dat een dergelijke verdachtmaking tegen zich gemaakt ziet worden kan maar beter opstappen?
Hij geeft het zelf toe. Dat het grensoverschrijdend was en niet okay is.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:58 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dus ieder kamerlid dat een dergelijke verdachtmaking tegen zich gemaakt ziet worden kan maar beter opstappen?
Hoeft niet eens uit de commissie te zijn, wellicht is het al eerder doorgesijpeld in de fractie. En geruchten rond Ten Broeke/vrouwen deden al langer de ronde in Den Haag. Misschien was het Ybeltje Berckmoes wel ofzo, die schreef al iets over een ‘akkefietje’ rond Ten Broeke in haar boekje.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat die jonge vrouw is gaan praten, maar dat weten we niet. Er waren een hele hoop mensen van de VVD op de hoogte van de beschuldigingen van die vrouw. Onder andere de integriteitscommissie van de VVD wist het en was het niet eens met Han ten Broeke.
Misschien heeft 1 van de leden van die commissie gelekt naar HP omdat hij/zij het niet eens was dat ten Broeke gewoon aan kon blijven.
Lelijk, alsmede onaantrekkelijk ja?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij zegt dat er een ongelijkwaardige relatie was. Maar of dat het enige was weten we natuurlijk niet, misschien heeft hij haar wel aangerand of verkracht.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind heel dat metoogedoe meestal maar onzin hoor. Maar ik kan me niet voorstellen dat je vrijwillig met zo'n lelijk, onaantrekkelijk iemand iets doet.
Op ieder potje past een dekseltje. Jij vindt hem onaantrekkelijk, maar dat geldt niet voor alle vrouwen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Hij zegt dat er een ongelijkwaardige relatie was. Maar of dat het enige was weten we natuurlijk niet, misschien heeft hij haar wel aangerand of verkracht.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind heel dat metoogedoe meestal maar onzin hoor. Maar ik kan me niet voorstellen dat je vrijwillig met zo'n lelijk, onaantrekkelijk iemand iets doet.
Hij stapt op nadat HP/De Tijd bekend maakte dat die vrouw hem beschuldigde vanwege seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij wist ook wel dat nu dat bekend was geworden hij niet geloofwaardig meer aan kon blijven.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:56 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Klinkt als een klein voorval dat eigenlijk opgelost was. (Uitspraak integriteitscommissie ken ik niet).
Toch netjes om toch je verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen. Dergelijke verhoudingen en gebeurtenissen binnen een partij zijn niet handig.
De VVD weet inmiddels goed hoe ze dit soort zaken moeten afhandelen
Nee, dat is echt niet zo.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:59 schreef 2dope het volgende:
[..]
Lelijk, alsmede onaantrekkelijk ja?
Kerel ziet er gewoon prima uit voor iemand van 50, m.i.
Hij geeft alleen de ongelijkwaardigheid toe toch? niet de grenoverschrijdendheid, die heeft hij 'met kracht weersproken'.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij geeft het zelf toe. Dat het grensoverschrijdend was en niet okay is.
Domme post weer, beauty is in the eye of the beholder.quote:
Dus waarschijnlijk grijpt de VVD dit metooverhaal juist aan om andere zaken te verdoezelen. Hij moet snel wegwezen, dus dan maar vanwege een affaire waar men niet al te hard over zal vallen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:56 schreef Aurelius het volgende:
VVD-woordvoerder exploiteert Kamerlidmaatschap in het buitenland
https://www.hpdetijd.nl/2(...)heid-han-ten-broeke/
Normaal gesprokken heeft zo'n VVD-er alle steun van Rutte (voor hij hem een week later keihard laat vallen). Neemt hij zijn zetel mee?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:01 schreef Chai het volgende:
Dus waarschijnlijk grijpt de VVD dit metooverhaal juist aan om andere zaken te verdoezelen. Hij moet snel wegwezen, dus dan maar vanwege een affaire waar men niet al te hard over zal vallen.
Zeker, maar over het algemeen kun je mensen wel in hokjes stoppen. Laten we wel wezen, niemand zal Katja Schuurman typeren als een lelijk wijf of Ollongren als een lekker wijf. Overigens dom om niet al te serieus bedoelde quotes heel serieus te gaan nemen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:01 schreef 2dope het volgende:
[..]
Domme post weer, beauty is in the eye of the beholder.
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:01 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hij geeft alleen de ongelijkwaardigheid toe toch? niet de grenoverschrijdendheid, die heeft hij 'met kracht weersproken'.
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-30/han-ten-broeke-aftreden/quote:Han ten Broeke erkent dat er sprake is geweest van een ‘ongelijkwaardige’ relatie met een medewerkster en dat dit in die zin inderdaad als ‘grensoverschrijdend’ kan worden gekwalificeerd. Hij zegt dan ook de zaak achteraf ‘zeer te betreuren’ en noemt het aangaan van de relatie ‘een fout’.
Thx. Wazig verhaal wel, het feit dat de relatie ongelijkwaardig was maakt het volgens hem grensoverschrijdend, toegeven dat er sprake was van seksueel grensoverschrijdend gedrag zoals hem door die medewerkster werd aangerekend doet 'ie niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:03 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2018-08-30/han-ten-broeke-aftreden/
Wij willen pics zien.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:09 schreef de_boswachter het volgende:
Klinkt als een goed geil hertje.
Ik denk dat dit wel een gevolg is van die metoo hype. Dat dit soort gedrag echt niet meer kan.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:08 schreef 2dope het volgende:
[..]
Thx. Wazig verhaal wel, het feit dat de relatie ongelijkwaardig was maakt het volgens hem grensoverschrijdend, toegeven dat er sprake was van seksueel grensoverschrijdend gedrag zoals hem door die medewerkster werd aangerekend doet 'ie niet.
Tja, niet alles wat niet oké is, is aanklachtwaardig, maar het hoort wel in z’n VVD dossier denk ik zo.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:08 schreef 2dope het volgende:
[..]
Thx. Wazig verhaal wel, het feit dat de relatie ongelijkwaardig was maakt het volgens hem grensoverschrijdend, toegeven dat er sprake was van seksueel grensoverschrijdend gedrag zoals hem door die medewerkster werd aangerekend doet 'ie niet.
Ik voel een leuk plaatje op komen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
De vraag is .................
Was Halbe erbij
Hoorde net dat Halbe een onderzoek gelastte...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
De vraag is .................
Was Halbe erbij
Ik ben ff de tel kwijt welk nr van VVD nu weer moet opstappen
Het zijn zoveel randdebielen daar, wie is de volgende.......
Gelukkig maar, want Rutte weet niet eens dat er hetero sex bestaatquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:14 schreef Ryan3 het volgende:
Hoorde net dat Halbe een onderzoek gelastte...
Het is al zover dat je onwillekeurig denkt: hadden ze Ton Elias maar laten zitten, een baken van betrouwbaarheid.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
De vraag is .................
Was Halbe erbij
Ik ben ff de tel kwijt welk nr van VVD nu weer moet opstappen
Het zijn zoveel randdebielen daar, wie is de volgende.......
Doet een beetje RK-achtig aan idd...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:15 schreef Black_Baron het volgende:
Ik vind die doofpot minstens net zo erg.
Dat is toch ook niet verboden?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
Kom op mannen, dit is toch lekker man. Stel je bent zelf in de 50 en zo’n jong hertje van midden in de 20 bied zich aan. Dat kan toch niemand weerstaan? Lekker man. De hele hotelkamer door pompen die hap. BAM BAM BAM
Vergeet Henry Keizer niet Ook zo een onbetrouwbaar stuk vretenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
Het is al zover dat je onwillekeurig denkt: hadden ze Ton Elias maar laten zitten, een baken van betrouwbaarheid.
Want je mag niet geil worden van iemand die een paar functieschalen lager dan je zit? Wat een onzin.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet verboden?
Alleen wel als het een ongeschikte medewerkster van je is. Als je die grens niet zelf aanvoelt, mag je even bij jezelf ten rade gaan.
Je zit op die positie en je doet dat? Dan ligt er ook wel een midlife-crisisje aan ten grondslag. Dan moet je toch iets meer zelfreflectie betrachten imho.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:15 schreef de_boswachter het volgende:
Kom op mannen, dit is toch lekker man. Stel je bent zelf in de 50 en zo’n jong hertje van midden in de 20 bied zich aan. Dat kan toch niemand weerstaan? Lekker man. De hele hotelkamer door pompen die hap. BAM BAM BAM
Geil worden en aan haar zitten zijn twee verschillende zaken. Als je je lusten niet kunt bedwingen moet je serieus hulp gaan zoeken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Want je mag niet geil worden van iemand die een paar functieschalen lager dan je zit? Wat een onzin.
En zij dan? Of kon ze door de druk van de ongelijke verhouding niet anders?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:20 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Geil worden en aan haar zitten zijn twee verschillende zaken. Als je je lusten niet kunt bedwingen moet je serieus hulp gaan zoeken.
Geen idee. Ik heb het geheime VVD dossier hier niet. Vraag het Halbe.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:22 schreef Chai het volgende:
[..]
En zij dan? Of kon ze door de druk van de ongelijke verhouding niet anders?
Stel dat niet Halbe maar Ten Broeke minister van BuZa was geworden, wat iedereen wel een tijdje dacht, dan was het dus een minister met een "geheimpje" geweest, chanteerbaar, dan was de schade helemaal niet te overzien geweest en dan had-ie moeten aftreden zoals Halbe moest aftreden. Maar dan had je dus ook een minister met een klein midlife-crisisje dus die in potentie zijn poten niet van jonge vrouwen kan afhouden... .quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:24 schreef alors het volgende:
Ohja iedereen (of moet ik zeggen alle heren) weet alweer dat vrouw in kwestie zich aanstelde en dat meneer in kwestie gewoon deed wat iedere ‘gezonde’ man zou doen. Ik zou het bijna jullie vrouw of dochter toewensen.
Schijnheil. Jij bent nog steeds in de veronderstelling dat vrouwen nooit geil zijn en mannen niet verleiden?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:24 schreef alors het volgende:
Ohja iedereen (of moet ik zeggen alle heren) weet alweer dat vrouw in kwestie zich aanstelde en dat meneer in kwestie gewoon deed wat iedere ‘gezonde’ man zou doen. Ik zou het bijna jullie vrouw of dochter toewensen.
En dit is tevens het gevolg van het in de doofpot houden van dit soort zaken. Hij had gewoon meteen weg gemoeten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stel dat niet Halbe maar Ten Broeke minister van BuZa was geworden, wat iedereen wel een tijdje dacht, dan was het dus een minister met een "geheimpje" geweest, chanteerbaar, dan was de schade helemaal niet te overzien geweest en dan had-ie moeten aftreden zoals Halbe moest aftreden. Maar dan had je dus ook een minister met een klein midlife-crisisje dus die in potentie zijn poten niet van jonge vrouwen kan afhouden... .
Beide geven toe dat er sprake was van een relatie. De vrouw vond het niet nodig/verstandig om aangifte te doen. Ten Broeke ontkend iedere beschuldiging van misbruik.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:24 schreef alors het volgende:
Ohja iedereen (of moet ik zeggen alle heren) weet alweer dat vrouw in kwestie zich aanstelde en dat meneer in kwestie gewoon deed wat iedere ‘gezonde’ man zou doen. Ik zou het bijna jullie vrouw of dochter toewensen.
Ja, natuurlijk. Maar ja, als niemand het weet dan is het niet gebeurd hè, voor dit soort gabbers.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:28 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En dit is tevens het gevolg van het in de doofpot houden van dit soort zaken. Hij had gewoon meteen weg gemoeten.
Och arme slachtoffers..die mannen in hoge posities. Ze kunnen er niets aan doen. Want 'ze vroeg er om'.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnheil. Jij bent nog steeds in de veronderstelling dat vrouwen nooit geil zijn en mannen niet verleiden?
Dus als man in hoge positie mag je alleen een vrouw/man in hoge positie een beurt geven. Echt waar....quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:30 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Och arme slachtoffers..die mannen in hoge posities. Ze kunnen er niets aan doen. Want 'ze vroeg er om'.
Ja, of die vrouw eerst promotie gevenquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus als man in hoge positie mag je alleen een vrouw/man in hoge positie een beurt geven. Echt waar....
Welke vrouw wil er nu iets met Kees?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:54 schreef butz0rs het volgende:
Alweer één.
En Kees Verhoeven zal wel de volgende zijn.
Jostaquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:33 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Welke vrouw wil er nu iets met Kees?
Ja, samen ijsjes eten enzoquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:32 schreef Breekfast het volgende:
Die D66'er Kees Verhoeven heeft toch ook openlijk een relatie met zijn (inmiddels) ex-stagiaire?
heel slim van jouquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:23 schreef Bocaj het volgende:
Ik heb de sex-goedkeuring-overeenkomst app nu standaard op mijn phone staan!
Mijn pikkie gaat nergens meer in nadat het 3 keer goedgekeurd is!
Moet je kijken wat #metoo al niet teweeg gebracht heeft.... (Letterlijk levens verwoest! Aan beide kanten!)
Juist. Je wil een minister die chantabel is?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus als man in hoge positie mag je alleen een vrouw/man in hoge positie een beurt geven. Echt waar....
Hoezo geen machtsrelatie? Ze is begonnen als stagiair daarquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verschil tussen Han en Kees is natuurlijk dat Kees geen machtsrelatie heeft met zijn vriendin en het leeftijdsverschil is veel kleiner.
Oh, en zij beschuldigd Kees nergens van.
Ja, ik dacht dat hun relatie pas begon nadat haar stage afgelopen was.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:37 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Hoezo geen machtsrelatie? Ze is begonnen als stagiair daar
En dat gelooft gijquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat hun relatie pas begon nadat haar stage afgelopen was.
Niet dus?
Ja Henk Bleeker. Ik kwam niet meer op de naam. Als je het over lelijke mannen hebt..quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Midlife-crisisje.
Net als Henk Bleker destijds.
Hahaha, lekker naïef johquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat hun relatie pas begon nadat haar stage afgelopen was.
Niet dus?
Ja, met ook 1 of andere stagiaire die iets van 30 jaar jonger was, geloof ik. Maar ja, Henk had pony's hè. .quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:41 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ja Henk Bleeker. Ik kwam niet meer op de naam. Als je het over lelijke mannen hebt..
Lijkt me eerder logisch. Iedere Nederlandse politicus weet inmiddels welk gevaar er schuilt in een relatie beginnen met iemand waar jij verantwoordelijk voor bent. Als de stage voorbij is, dan is dat gevaar er niet meer.quote:
Henk Bleker was toch met een journaliste?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, met ook 1 of andere stagiaire die iets van 30 jaar jonger was, geloof ik. Maar ja, Henk had pony's hè. .
Misschien heeft die 'meid' 5 jaar lang onder dwang haar mond gehouden en was ze daar wel klaar mee.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:52 schreef JeMoeder het volgende:
Dus die meid heeft na 5 jaar alsnog besloten haar gram te willen halen? Laag en laf.
Ik dacht ook een stagiaire. Gerrit Brox was met een journaliste Marjolijn Uitzinger.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Henk Bleker was toch met een journaliste?
Wel weet ik nog Jack de Vries en zijn adjudante.
Ik lees nu net dat ze niet wil reageren en de zaak achter haar wil laten, ik denk dus dat zij dit niet aan het daglicht heeft gebracht? Vandaar ook mijn reactie gewijzigd.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien heeft die 'meid' 5 jaar lang onder dwang haar mond gehouden en was ze daar wel klaar mee.
Dat doet toch niets af aan het feit dat het ongelijkwaardig en grensoverschrijdend was?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:52 schreef JeMoeder het volgende:
Beetje overdreven, ze zijn er samen uitgekomen.
Of heeft ze 5 jaar lang voor zichzelf goedgepraat dat het geen misbruik was.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:52 schreef JeMoeder het volgende:
Beetje overdreven, ze zijn er samen uitgekomen.
Dat klopt, maar wanneer ze samen het probleem oplossen, is het dan niet goed? Blijkbaar niet, blijkbaar ben ik te naïef om te denken dat mensen samen nog uit bepaalde zaken kunnen komen en het achter zich kunnen/mogen laten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat doet toch niets af aan het feit dat het ongelijkwaardig en grensoverschrijdend was?
De VVD had hier veel eerder open over moeten zijn.
Misschien dit, misschien dat. Misschien had die meid wel gewoon zin om keihard geneukt te worden en lokte ze die man in de val, komt dat ook in je op?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien heeft die 'meid' 5 jaar lang onder dwang haar mond gehouden en was ze daar wel klaar mee.
Ik vraag me nu af of zij wel degene is geweest die 'heeft gepraat'. Blijkbaar wil ze het zelf ook achter haar laten en geen commentaar leveren. Ik denk dat dit gewoon een zaakje 'politieke opponent uitschakelen' is geweest.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of heeft ze 5 jaar lang voor zichzelf goedgepraat dat het geen misbruik was.
Dat ze niet moest zeuren.
Dat er niks aan de hand was.
Dat ze het ook wel leuk vond.
Dat ze, voor de liever vrede, voor haar carriere, noem maar op, beter haar mond kon houden.
Terwijl dat uiteindelijk niet zo was.
Er zijn nog wel meer redenen denkbaar waarom een meisje van begin 20 met ambities in het politieke wereldje besluit om geen zaak aan te spannen tegen een grote partij.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef JeMoeder het volgende:
Dat doet op zijn minst vermoeden dat ze niet eerlijk geweest is.
Zat ik net ook al op te zoeken. Wie is het lek?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef JeMoeder het volgende:
Ik vraag me nu af of zij wel degene is geweest die 'heeft gepraat'. Blijkbaar wil ze het zelf ook achter haar laten en geen commentaar leveren. Ik denk dat dit gewoon een zaakje 'politieke opponent uitschakelen' is geweest.
Goed mogelijk idd. Ik bedoel hij had het ook kunnen oplossen zoals Verhoeven dat kennelijk heeft gedaan...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of heeft ze 5 jaar lang voor zichzelf goedgepraat dat het geen misbruik was.
Dat ze niet moest zeuren.
Dat er niks aan de hand was.
Dat ze het ook wel leuk vond.
Dat ze, voor de liever vrede, voor haar carriere, noem maar op, beter haar mond kon houden.
Terwijl dat uiteindelijk niet zo was.
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Misschien dit, misschien dat. Misschien had die meid wel gewoon zin om keihard geneukt te worden en lokte ze die man in de val, komt dat ook in je op?
Ja hoor, die optie bestaat zeker. Maar dan nog zit Ten Broeke fout vanwege zijn machtspositie, die hij op dat moment wel degelijk had. Hij had het ook gewoon af kunnen houden, natuurlijk.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Misschien dit, misschien dat. Misschien had die meid wel gewoon zin om keihard geneukt te worden en lokte ze die man in de val, komt dat ook in je op?
Hier wat meer info:quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zat ik net ook al op te zoeken. Wie is het lek?
Er staat alleen dat het 'naar buiten is gekomen'. Niet dat zij het gedaan heeft...
Of het is gewoon fout om je stagiaire te neuken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef JeMoeder het volgende:
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.
Volgens Sylvia niet hoor, je hebt toch wel eens gelezen wat die over donkere mannen gezegd heeft...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:57 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Inderdaad, het komt er altijd op neer dat blanke mannen de lul zijn, want 'wij' zijn per definitie misogynistische racisten.
Wat 'samen er uit komen' betekent als je in een ongelijkwaardige relatie zit, kan achteraf veranderen. Dat zit besloten in die ongelijkwaardigheid.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:55 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wanneer ze samen het probleem oplossen, is het dan niet goed? Blijkbaar niet, blijkbaar ben ik te naïef om te denken dat mensen samen nog uit bepaalde zaken kunnen komen en het achter zich kunnen/mogen laten.
Gratuit, mijn beste jongen, gratuit.twitter:BNDeStem twitterde op donderdag 30-08-2018 om 13:59:08 Dijkhoff: 'Onder mijn bewind mocht Ten Broeke niet aanblijven' https://t.co/XkoHRbv7HC https://t.co/qBQVUc9nrL reageer retweet
Hij kan natuurlijk als kamerlid nooit een relatie beginnen met een vrouw die in Nederland woonachtig is, aangezien hij als kamerlid in een machtspositie verkeerd ten opzichte van alle andere Nederlanders.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja hoor, die optie bestaat zeker. Maar dan nog zit Ten Broeke fout vanwege zijn machtspositie, die hij op dat moment wel degelijk had. Hij had het ook gewoon af kunnen houden, natuurlijk.
Ik weet niet wie Silvia isquote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens Sylvia niet hoor, je hebt toch wel eens gelezen wat die over donkere mannen gezegd heeft...
Alleen was ze geen stagiaire maar fractiemedewerker.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of het is gewoon fout om je stagiaire te neuken.
Ipv. slachtoffer te zijn....
Je hebt gelijk. Excuus.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:02 schreef JeMoeder het volgende:
Alleen was ze geen stagiaire maar fractiemedewerker.
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:58 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat 'samen er uit komen' betekent als je in een ongelijkwaardige relatie zit, kan achteraf veranderen. Dat zit besloten in die ongelijkwaardigheid.
Maar goed, ik weet helemaal niet of zij uit de school geklapt is, het lijkt een publiek geheim te zijn geweest binnen de VVD fractie.
wie ambieert zijn positie?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.
Nou ja, Ten Broeke is een belangrijk man in de fractie, ooit gedoodverfd minister van BuZa, maar werd het niet, de man die veel bepaalt. Wat speelt er nu? Afschaffing van dividendbelasting?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:08 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
wie ambieert zijn positie?
wie profiteert hiervan?
Wiegel.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:12 schreef Oostwoud het volgende:
Zijn er nog VVD'ers die wel integer zijn?
Rutte, met die rare dividendbelasting wat steeds meer een soloproject lijkt te zijn?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wiegel.
En het zou me toch ten hoogste verbazen als er ooit uitkomt dat Rutte stoute dingen met een stagiaire heeft gedaan
Is ook een makkelijke naam om te noemen, lekker veilig, hij is toch al weg.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Het viel mij op hoe vaak de naam Halbe Zijlstra genoemd wordt in de verklaring van Ten Broeke.
Ik denk dat veel VVD-ers wel blij zijn dat Halbe weg is.
Je maakt er een grapje van, maar het is natuurlijk de vraag waarom Ten Broeke's kop nu op het hakblok moest. VVD'ers stelen, liegen en bedriegen er overal op los, maar doorgaans kan Rutte de boel bagatelliseren en de betreffende schurk de hand zo lang mogelijk boven het hoofd houden tot het echt niet anders kan. Maar nu wordt op basis van anonieme bronnen zomaar een van hen zomaar gedwongen ontslag te nemen. Dit vind ik toch wel afwijkend van de normale gang van zaken bij de VVD. Ik kom in het artikel constant de naam van Zijlstra tegen, zou deze na diens val Ten Broeke een kunstje hebben geleverd? Zouden zij gebrouilleerd zijn geweest? Of had Ten Broeke andere vijanden? Dit soort dingen lekt toch bijna altijd pas uit als iemand een ander een naaistreek wil leveren?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Via HP de Tijd naar buiten gekomen, en de bron is onbekend kennelijk. Dus ja, nu ook meteen speculatie over kaltstellen van Ten Broeke door duistere machten.
Blijkbaar toch van geleerd. Ten Broeke heeft nog meer duistere zaakjes te verbergen, dus die wordt nu alvast van het toneel gedirigeerd voordat de beerput volledig open is.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je maakt er een grapje van, maar het is natuurlijk de vraag waarom Ten Broeke's kop nu op het hakblok moest. VVD'ers stelen, liegen en bedriegen er overal op los, maar doorgaans kan Rutte de boel bagatelliseren en de betreffende schurk de hand zo lang mogelijk boven het hoofd houden tot het echt niet anders kan. Maar nu wordt op basis van anonieme bronnen zomaar een van hen zomaar gedwongen ontslag te nemen. Dit vind ik toch wel afwijkend van de normale gang van zaken bij de VVD. Ik kom in het artikel constant de naam van Zijlstra tegen, zou deze na diens val Ten Broeke een kunstje hebben geleverd? Zouden zij gebrouilleerd zijn geweest? Of had Ten Broeke andere vijanden? Dit soort dingen lekt toch bijna altijd pas uit als iemand een ander een naaistreek wil leveren?
Maar die misschien wel nee heeft gezegd? "grensoverschrijdend".quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een volwassen vrouw die kon gaan en staan waar ze wilde.
Goh het zijn net politici!quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:12 schreef Oostwoud het volgende:
Zijn er nog VVD'ers die wel integer zijn?
Dit. Ten Broeke stond, zo weten we nu, al jaren onder 'curatele' bij de VVD en mocht al jaren daarom geen minister worden. In die jaren gedroeg hij zich niet altijd correct.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Blijkbaar toch van geleerd. Ten Broeke heeft nog meer duistere zaakjes te verbergen, dus die wordt nu alvast van het toneel gedirigeerd voordat de beerput volledig open is.
Jij bedoelt dat Ten Broeke nu geslacht wordt om iets vrij onschuldigs zodat er smeriger zaakjes niet meer aan de oppervlakte komen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Blijkbaar toch van geleerd. Ten Broeke heeft nog meer duistere zaakjes te verbergen, dus die wordt nu alvast van het toneel gedirigeerd voordat de beerput volledig open is.
Fixed.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:12 schreef Oostwoud het volgende:
Zijn er nog politici die wel integer zijn?
Ze is volwassen, mij best dat je achteraf spijt hebt maar hou het daarbij ga niet moeilijk lopen doen als je niet gedwongen bent tot dingen die je eigenlijk niet wildequote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:24 schreef alors het volgende:
Ohja iedereen (of moet ik zeggen alle heren) weet alweer dat vrouw in kwestie zich aanstelde en dat meneer in kwestie gewoon deed wat iedere ‘gezonde’ man zou doen. Ik zou het bijna jullie vrouw of dochter toewensen.
Huh, waar lees je dat ze spijt heeft?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 16:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze is volwassen, mij best dat je achteraf spijt hebt maar hou het daarbij ga niet moeilijk lopen doen als je niet gedwongen bent tot dingen die je eigenlijk niet wilde
Ja. Zie eerder in dit topic een linkje naar een HP de Tijd artikel over integriteitsdingen op zakelijk gebied.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Jij bedoelt dat Ten Broeke nu geslacht wordt om iets vrij onschuldigs zodat er smeriger zaakjes niet meer aan de oppervlakte komen?
Dit dus.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:56 schreef Aurelius het volgende:
VVD-woordvoerder exploiteert Kamerlidmaatschap in het buitenland
https://www.hpdetijd.nl/2(...)heid-han-ten-broeke/
Je mag best op iemand geilen, maar als hoger geplaatste is het niet handig om daar iets mee te doen. Denk aan het geroddel of wat als er de lager geplaatste een (al dan niet terechte) promotie krijgt. Bij mijn vorige werk zijn daarom ook contracten niet verlengd of mensen overgeplaatst.En je kan inderdaad als lager geplaatste gedwongen gevoeld hebben.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Want je mag niet geil worden van iemand die een paar functieschalen lager dan je zit? Wat een onzin.
metoo heeft er ook mee te maken. 10 jaar geleden had er geen haan naar gekraaid. Dat is nu wel anders.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:44 schreef sp3c het volgende:
die Halbe kan lekker stoken zeg
eerst gaat hij naar de een 'doe aangifte dan'
gaat hij naar de ander 'dude ... aangifte dan'
vervolgens schikken ze dat verhaal en vind de hevig teleurgestelde Halbe de uitkomst maar onbevredigend en stapt hij naar de commissie
die zegt mweh
en nu 5 jaar later is het NWS?
Dit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kan heel goed dat je je grote liefde op het werk vind, maar als het een verhouding leidinggevende en ondergeschikte is, doe je er héél verstandig aan een andere baan te zoeken.
Volgend mij was deze liefde niet zo heel groot.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kan heel goed dat je je grote liefde op het werk vind, maar als het een verhouding leidinggevende en ondergeschikte is, doe je er héél verstandig aan een andere baan te zoeken.
Had het niet over dit specifieke geval.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Volgend mij was deze liefde niet zo heel groot.
Het was van korte duur.
😂quote:
Of contract niet verlengen en daarna troostbatsen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kan heel goed dat je je grote liefde op het werk vind, maar als het een verhouding leidinggevende en ondergeschikte is, doe je er héél verstandig aan een andere baan te zoeken.
Ik sluit het niet uit. Ik vind dit maar een vreemd verhaal...quote:Op donderdag 30 augustus 2018 15:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Blijkbaar toch van geleerd. Ten Broeke heeft nog meer duistere zaakjes te verbergen, dus die wordt nu alvast van het toneel gedirigeerd voordat de beerput volledig open is.
Dat kan je niet zo "vermoeden" denk ik. En zeker niet "op zijn minst". Je krijgt een Tsunami van macht over je heen waar je je als alleenstaande particulier niet tegen bestand acht. Dat is net zo plausibel. Er is geen sprake van gelijke verhoudingen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:54 schreef JeMoeder het volgende:
En hoezo mond gehouden? Toen ten Broeke met de smaad aanklacht kwam heeft ze haar eigen rechtsgang niet doorgezet. Dat doet op zijn minst vermoeden dat ze niet eerlijk geweest is.
Die is gewoon jaloers dat zij niet op de voorzittersstoel zat met Han.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 21:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Oud-minister Jorritsma ontkent de affaire desgevraagd
Aanvulling op artikel
Idd.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat kan je niet zo "vermoeden" denk ik. En zeker niet "op zijn minst". Je krijgt een Tsunami van macht over je heen waar je je als alleenstaande particulier niet tegen bestand acht. Dat is net zo plausibel. Er is geen sprake van gelijke verhoudingen.
Ik denk dat er maar één ding dubieus is, en dat is de beschuldiging van die aanranding. Heel dat #metoo gedoe heeft er niet alleen toe geleid dat vrouwen die echt problemen hebben gehad hun zegje gaan doen, maar ook dat lichtgeraakte zielen bepaalde dingen enorm uitvergroten en er nog een podium voor krijgen ook.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:44 schreef zarosje het volgende:
Als het echt zo gegaan is vind ik het ook niet echt een reden om het eruit te gooien. Het is onprofessioneel en een beetje dubieus, maar ook niet meer dan dat. Ik denk alleen dat er meer achter zit. Het zal wel iets meer dan een ''ongelijke relatie'' zijn geweest. Aanranding oid, en dan hadden ze hem natuurlijk nooit op de lijst mogen zetten. Of misschien is ten Broeke bang dat er meer geheimen naar boven komen na dit verhaal over zijn relatie en het verhaal over onbetaalde nevenactiviteiten eerder deze week.
Ik vind het trouwens wel sneu voor het meisje in kwestie. Ze heeft nota bene zelf afgesproken met Zijlstra en ten Broeke dat ze het er bij zouden laten en dan lekt zo'n journalist het weer uit. De naam van dat meisje staat morgen trouwens in Geenstijl oid, dat weet ik vrij zeker. Daar gaat je carriere...
Ja, hoezo zit er meer achter; Ten Broeke volgt gewoon het neoliberale globalistische pad, an sich is hij goed bezig voor The Powers That Be. Afschaffing van de dividendbelasting is hij ook voor.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 23:44 schreef zarosje het volgende:
Als het echt zo gegaan is vind ik het ook niet echt een reden om het eruit te gooien. Het is onprofessioneel en een beetje dubieus, maar ook niet meer dan dat. Ik denk alleen dat er meer achter zit. Het zal wel iets meer dan een ''ongelijke relatie'' zijn geweest. Aanranding oid, en dan hadden ze hem natuurlijk nooit op de lijst mogen zetten. Of misschien is ten Broeke bang dat er meer geheimen naar boven komen na dit verhaal over zijn relatie en het verhaal over onbetaalde nevenactiviteiten eerder deze week.
Ik vind het trouwens wel sneu voor het meisje in kwestie. Ze heeft nota bene zelf afgesproken met Zijlstra en ten Broeke dat ze het er bij zouden laten en dan lekt zo'n journalist het weer uit. De naam van dat meisje staat morgen trouwens in Geenstijl oid, dat weet ik vrij zeker. Daar gaat je carriere...
Tsja als je carriere belangrijker is dan actie ondernomen tegen ongewenst sexuele daden tegen jou .....quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer redenen denkbaar waarom een meisje van begin 20 met ambities in het politieke wereldje besluit om geen zaak aan te spannen tegen een grote partij.
Dat is toch dom geredeneerd dan? 1 pijpbeurt* die uitkomt en je mecenas kan 5 jaar later het veld ruimen. Kun je toch makkelijker je eigen talenten gebruiken dan zo'n ouwe vent te pijpen? Tenzij ouwe jongens pijpen haar talent was.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 13:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer redenen denkbaar waarom een meisje van begin 20 met ambities in het politieke wereldje besluit om geen zaak aan te spannen tegen een grote partij.
Ehm volgens mij ging het uiteindelijk niet helemaal lekker met die relatie, anders leidt dat 5 jaar later niet tot dit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:41 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig dat er nog mensen zijn die niet zo geforceerd rationeel zijn als hierboven. Gewoon een intieme relatie aangaan met iemand omdat je haar/hem leuk vindt..
Maja, preuts, bekrompen Nederland
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:53 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja als je carriere belangrijker is dan actie ondernomen tegen ongewenst sexuele daden tegen jou .....
Tja, een rechtszaak tegen ten Broeke was waarschijnlijk een nationale aangelegenheid geworden (ook in 2013) en daar zit een 25-jarige vrouw die gewoon carriere wil maken ook niet op te wachten. Als het waar is wat ze zegt heeft ze al een onprettige ervaring met ten Broeke gehad en dan begrijp ik best dat ze dat niet nog een keer voor de nationale media wil oprakelen. Als het weer een gevalletje van zijn woord tegen het hare wordt schiet je er trouwens ook helemaal niets mee op, misschien speelde dat ook mee. Dan is er eens eentje die er (al dan niet uit eigenbelang) geen heksenjacht van wil maken, is het nog niet goedquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 00:53 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja als je carriere belangrijker is dan actie ondernomen tegen ongewenst sexuele daden tegen jou .....
Ik begrijp nu juist dat Halbe haar meteen serieus heeft genomen, een advocaat op kosten van de VVD heeft gegeven en haar herhaaldelijk op het hart heeft gedrukt om aangifte te doen, wat ze niet heeft gedaan. Dat ruikt niet naar een 'macht' die haar stil heeft willen maken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat kan je niet zo "vermoeden" denk ik. En zeker niet "op zijn minst". Je krijgt een Tsunami van macht over je heen waar je je als alleenstaande particulier niet tegen bestand acht. Dat is net zo plausibel. Er is geen sprake van gelijke verhoudingen.
Dat zou ik zo niet durven zeggen. De VVD geeft én haar én Ten Broeke een advocaat, en aan het einde van het liedje concluderen die twee juristen dat de zaak verder onder het tapijt wordt geschoven.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik begrijp nu juist dat Halbe haar meteen serieus heeft genomen, een advocaat op kosten van de VVD heeft gegeven en haar herhaaldelijk op het hart heeft gedrukt om aangifte te doen, wat ze niet heeft gedaan. Dat ruikt niet naar een 'macht' die haar stil heeft willen maken.
Ik vind in het artikel van HP de Tijd nergens dat Ten Broeke een advocaat heeft gekregen op kosten van de VVD. Dat staat alleen vermeldt bij de advocaat die die de vrouw heeft gekregen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou ik zo niet durven zeggen. De VVD geeft én haar én Ten Broeke een advocaat, en aan het einde van het liedje concluderen die twee juristen dat de zaak verder onder het tapijt wordt geschoven.
Ben toch ook benieuwd hoe hij dat toen uitgelegd heeft thuis. "Oh die ¤ 5000 rekening van die advocaat is om van mijn neukertje af te komen. Maar wees maar niet bang ik hou alleen van jou schatje en Halve Zoolstra zegt dat het niet in de krant komt".quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik vind in het artikel van HP de Tijd nergens dat Ten Broeke een advocaat heeft gekregen op kosten van de VVD. Dat staat alleen vermeldt bij de advocaat die die de vrouw heeft gekregen.
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:50 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft hij nou precies verkeerd gedaan?
quote:In 2013 heb ik een kortstondige en intieme relatie gehad met een jongere medewerkster van de fractie. Dat was daarmee een ongelijkwaardige relatie. Niet in de zin van macht of gezag, maar wel gezien het feit dat ik kamerlid was en zij een medewerkster van midden twintig.
Als ik daar nu op terugkijk, had ik mijzelf dat nooit mogen toestaan. Het was niet ok, had niet mogen gebeuren en zal nooit meer gebeuren.
Op enig moment heeft mijn toenmalig fractievoorzitter Halbe Zijlstra mij op de hoogte gesteld van het feit dat de medewerkster mij beschuldigde van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Wat? Ten Broeke is gescheiden sinds 2011, dat kan je lezen op wikipedia. Hij had dus geen 'schatje' thuis tegen wie hij zich hoefde te verantwoorden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:28 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Ben toch ook benieuwd hoe hij dat toen uitgelegd heeft thuis. "Oh die ¤ 5000 rekening van die advocaat is om van mijn neukertje af te komen. Maar wees maar niet bang ik hou alleen van jou schatje en Halve Zoolstra zegt dat het niet in de krant komt".
Is alleen maar jouw aanname, toch?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:04 schreef Janneke141 het volgende:
Dat zou ik zo niet durven zeggen. De VVD geeft én haar én Ten Broeke een advocaat, en aan het einde van het liedje concluderen die twee juristen dat de zaak verder onder het tapijt wordt geschoven.
Of je houdt op het werk gewoon je schwanz in je broek. Is niet zo moeilijk, hoor. Doe ik al best lang.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:58 schreef Nattekat het volgende:
En dat doorgeslagen gedoe heeft wederom een carrière vernaggeld... die trend van enorme kleinzerigheid mag nu wel een keer ophouden.
Volwassen mensen die met elkaar willen neuken, dat moet je natuurlijk niet willen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of je houdt op het werk gewoon je schwanz in je broek. Is niet zo moeilijk, hoor. Doe ik al best lang.
Prima. Gewoon niet zeuren achteraf. Keuzes en consequenties.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
Overal waar mannen en vrouwen elkaar ontmoeten ontstaan dit soort dingen.
Han uit Den Broeke?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Een juridische verklaring hiertoe belandde in de kluis, evenals de bevindingen van de VVD-integriteitscommissie over de kwestie. De partij weigert deze krant inzage in de documenten.
Hoewel geheimhouding werd afgesproken, zwol in de VVD-fractie het rumoer aan rond Ten Broeke. Het begon op te vallen dat hij in 2017 opnieuw werd gepasseerd voor een kabinetspost.
Reputatie
Als Kamerlid had hij een reputatie als rokkenjager ontwikkeld. Op meerdere gelegenheden werd hij ten tijde van het eerste kabinet Rutte met zijn collega Jeanine Hennis gezien, waar observanten konden vaststellen dat ze het bijzonder goed met elkaar konden vinden. In de fractie vroeg een invloedrijk VVD’er zich tijdens Rutte II wel eens af ’met welke vrouw Han het níet deed’.
Zelf wees hij gisteren op medische problemen als reden dat hij niet in de race was om Halbe Zijlstra op te volgen als bewindspersoon.
Daarnaast dringt zich de vraag op hoe een zwijg-afspraak die met advocaten is vastgelegd, nu ineens alsnog op straat komt. Insiders uit beide kampen vermoeden een rancuneuze VVD’er die destijds meekeek en nog een appeltje te schillen heeft met de huidige partijtop. Dit hoeft dus nog niet de laatste vuile was te zijn die bij de VVD buiten komt te hangen....
https://www.telegraaf.nl/(...)n-ten-broeke-ten-val
VVD-integriteitscommissie
Oren dicht, oogkleppen op en doofpot open
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 11:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Han uit Den Broeke?
Hand in het Broekje
Ehm, en dus?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 01:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ehm volgens mij ging het uiteindelijk niet helemaal lekker met die relatie, anders leidt dat 5 jaar later niet tot dit.
Nou ja, kennelijk had-ie aan de lopende band zogenaamde intieme relaties, maar bij deze worden de bewijzen in een kluisje opgeborgen, dus ik neem aan dat er dus iets gebeurd is dat bij openbaarmaking laat ik het zo zeggen: nogal gevoelig ligt. Dus waar heeft dat dan mee te maken? Zomaar een wip?quote:
Moet daar geen objectief onderzoek naar komen, voordat je iemand uit functie zet of iemand zich gedwongen voelt om zichzelf uit functie te zetten?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kennelijk had-ie aan de lopende band zogenaamde intieme relaties, maar bij deze worden de bewijzen in een kluisje opgeborgen, dus ik neem aan dat er dus iets gebeurd is dat bij openbaarmaking laat ik het zo zeggen: nogal gevoelig ligt. Dus waar heeft dat dan mee te maken? Zomaar een wip?
Mij niet.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 14:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wiegel.
En het zou me toch ten hoogste verbazen als er ooit uitkomt dat Rutte stoute dingen met een stagiaire heeft gedaan
Hij is niet uit zijn functie gezet, hij is zelf afgezwaaid. Waarom? Kennelijk is het een publiek geheim, althans binnen de VVD dan, dat het meer de vraag is wie hij niet gewipt heeft dan wel. En dan is dit net het geval waarbij hij ervoor kiest om ermee te stoppen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moet daar geen objectief onderzoek naar komen, voordat je iemand uit functie zet of iemand zich gedwongen voelt om zichzelf uit functie te zetten?
Dat zeg ik toch. Dus nogmaals: moet er niet eerst objectief onderzoek worden gedaan voordat iemand uit functie wordt gezet of iemand zich gedwongen voelt zichzelf uit functie te zetten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is niet uit zijn functie gezet, hij is zelf afgezwaaid. Waarom? Kennelijk is het een publiek geheim, althans binnen de VVD dan, dat het meer de vraag is wie hij niet gewipt heeft dan wel. En dan is dit net het geval waarbij hij ervoor kiest om ermee te stoppen?
Dat hebben ze gedaan, binnen hun eigen clubje, en de bewijzen zitten in een kluisje. En nu is dit via HPdeTijd naar buitengekomen, zonder details, en kiest Ten Broeke ineens het hazenpad. Odd.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Dus nogmaals: moet er niet eerst objectief onderzoek worden gedaan voordat iemand uit functie wordt gezet of iemand zich gedwongen voelt zichzelf uit functie te zetten.
Bananenrepubliek Nederland.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan, binnen hun eigen clubje, en de bewijzen zitten in een kluisje. En nu is dit via HPdeTijd naar buitengekomen, zonder details, en kiest Ten Broeke ineens het hazenpad. Odd.
Niets odd. Er ligt een beschuldiging onder. Niet meer dan dat, maar het enkele feit dat dat zo is, is reden om nu dat openbaar wordt te vragen aan hem op op te krassen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan, binnen hun eigen clubje, en de bewijzen zitten in een kluisje. En nu is dit via HPdeTijd naar buitengekomen, zonder details, en kiest Ten Broeke ineens het hazenpad. Odd.
Dus eigenlijk is het min of meer abnormaal dat niet vrijwel iedereen een dossiertje over hem of haar in een kluisje heeft liggen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niets odd. Er ligt een beschuldiging onder. Niet meer dan dat, maar het enkele feit dat dat zo is, is reden om nu dat openbaar wordt te vragen aan hem op op te krassen.
Laten we wel zijn, er gebeurt daar genoeg om hele spannende boeken over te schrijven, maar het is slechts een probleem als het de publieke opinie kan beïnvloeden.
Ook niet zo gek natuurlijk, het gaat vaak om lange uren, na afloop vaak nog even gezellig, drankje erbij, stress valt van je af en voor je het weet lig je weer op iemand. Dat is vrij normaal, maar voor de gemiddelde saaie 9 tot 5-er niet helemaal voor te stellen en die willen dan nog wel eens verontwaardigd reageren. Fophef.
Het is niet gebruikelijk dat er steeds een aanklacht volgt op een korte seksuele relatie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het min of meer abnormaal dat niet vrijwel iedereen een dossiertje over hem of haar in een kluisje heeft liggen?
Nee, dus kennelijk is hier wel wat aan de hand dan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet gebruikelijk dat er steeds een aanklacht volgt op een korte seksuele relatie.
Gelukkig maar.
Ja, er is een aangifte gedaan. Maar die is niet doorgepakt en ze had externe motieven om het als ongewenst te presenteren.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dus kennelijk is hier wel wat aan de hand dan.
Ja, maar hoe het zit kom je niet achter, bewijzen zitten in een kluisje, maar het is dus op zijn minst wel een dingetje, anders pakt deze rokkenjager niet zijn biezen natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, er is een aangifte gedaan. Maar die is niet doorgepakt en ze had externe motieven om het als ongewenst te presenteren.
Ik ben er niet bij geweest, maar haar verhaal is niet het meest waarschijnlijke verhaal ooit zal ik maar zeggen.
Nee, hem is verzocht te vertrekken om het gezeik tot een minimum te beperken. Er wordt hem niets verweten, het is gewoon een gevolg van het risico dat hij genomen heeft. Er ligt een aangifte. Dat is bekend gemaakt. Dus nokken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar hoe het zit kom je niet achter, bewijzen zitten in een kluisje, maar het is dus op zijn minst wel een dingetje, anders pakt deze rokkenjager niet zijn biezen natuurlijk.
Maar goed, ben benieuwd of ze er nog wat redacteuren op gezet hebben, om de dame in kwestie op te sporen en te interviewen.
Jij weet het ook?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, hem is verzocht te vertrekken om het gezeik tot een minimum te beperken. Er wordt hem niets verweten, het is gewoon een gevolg van het risico dat hij genomen heeft. Er ligt een aangifte. Dat is bekend gemaakt. Dus nokken.
Het is verder al lang en breed bij iedereen in de circle bekend om wie het gaat en de media zal dus ook al lang en breed contact met haar opgenomen hebben. Alleen is ze zelf later naar de media verkast, dus dan komt zoiets niet naar buiten. Al verwacht ik dat het snel genoeg wel bekend wordt, teveel mensen weten het.
Nou, ik kom liever in de dame in kwestie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, kom op de geit dan, zou ik zeggen.
Ook geef dan met een cijfer aan hoe ernstig dit geval is: tussen 0 (niets aan de hand eigenlijk) tot 10 (verkrachting). Volgens algemeen geldende maatstaven dan hè. Dwz dus niet Ten Broeke's maatstaven of de maatstaven die de VVD hanteert.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, ik kom liever in de dame in kwestie.
Ik moet er mijn mond over houden, dus dat doe ik. Maar ik kan mij niet voorstellen dat het niet binnen nu en enkele dagen op straat ligt. Dus je komt het vast wel te weten.
Ik ben er niet bij geweest. Maar zijn verhaal lijkt plausibel, haar verhaal niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook geef dan met een cijfer aan hoe ernstig dit geval is: tussen 0 (niets aan de hand eigenlijk) tot 10 (verkrachting). Volgens algemeen geldende maatstaven dan hè.
Ik zeg nu juist niet volgens Ten Broeke's maatstaven of de maatstaven die de VVD hanteert. X of Y is gepasseerd. Waar ligt dat ergens op die schaal van 0 tot 10? Voor gewone mensen hè, zeg maar wat ook wel eens wordt aangeduid met de term 'demense'. Dus dat kunnen best mensen zijn die heel hard werken en goed verdienen, ook verantwoordelijkheid dragen, maar dan niet automatisch na het werk gaan borrelen en zich dan na een tijdje verrast afvragen 'op wie lig ik nu weer, zeg', zoals jij beschreef.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben er niet bij geweest. Maar zijn verhaal lijkt plausibel, haar verhaal niet.
En ze had een hele goede reden om erover te liegen.
Zo simpel is het.
Publieke opinie: rook/vuur. Dus daarom: weg.
Hoe kan je dat zeggen als je werkelijk niets van de inhoud weet?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, er is een aangifte gedaan. Maar die is niet doorgepakt en ze had externe motieven om het als ongewenst te presenteren.
Ik ben er niet bij geweest, maar haar verhaal is niet het meest waarschijnlijke verhaal ooit zal ik maar zeggen.
Wat dus laat denken dat er meer aan de hand is dan een korte seksuele (wederzijdse) relatie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 15:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet gebruikelijk dat er steeds een aanklacht volgt op een korte seksuele relatie.
Gelukkig maar.
Zover we weten heeft zij 5 jaar gezwegen en is zij niet het persoon dat dit naar buiten heeft gebracht (aangezien ze er niets over wil zeggen).quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben er niet bij geweest. Maar zijn verhaal lijkt plausibel, haar verhaal niet.
En ze had een hele goede reden om erover te liegen.
Zo simpel is het.
Publieke opinie: rook/vuur. Dus daarom: weg.
Of dat doet ze om zo de verdenking van haar af te leiden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zover we weten heeft zij 5 jaar gezwegen en is zij niet het persoon dat dit naar buiten heeft gebracht (aangezien ze er niets over wil zeggen).
Vraag je nou naar of er iets strafbaars is gebeurd of iets wat een moraalridder niet vindt kunnen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg nu juist niet volgens Ten Broeke's maatstaven of de maatstaven die de VVD hanteert. X of Y is gepasseerd. Waar ligt dat ergens op die schaal van 0 tot 10? Voor gewone mensen hè, zeg maar wat ook wel eens wordt aangeduid met de term 'demense'. Dus dat kunnen best mensen zijn die heel hard werken en goed verdienen, ook verantwoordelijkheid dragen, maar dan niet automatisch na het werk gaan borrelen en zich dan na een tijdje verrast afvragen 'op wie lig ik nu weer, zeg', zoals jij beschreef.
Bij relaties op de werkvloer is er al vaak iemand met een dominante positie. Maar dat is iets anders dan misbruik.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe kan je dat zeggen als je werkelijk niets van de inhoud weet?
Het is zo makkelijk om het weg te zetten als niets, als zij die overdreef.
Maar alles wat we weten is dat er heel wat gesteggel is geweest hierover. En dat gebeurd maar zelden om niets.
Ik weet niet wat er aan de hand is. Ik weet enkel dat het vermeende slachtoffer er niets mee wilde doen, het wilde laten rusten.
Na alles wat wel bekend is vermoed ik dat het niet echt schoon is, maar dat er geen kwade opzet in het spell was. Foutje, maar na spreken met elkaar voldoende om niet tot rechtsgang over te gaan.
Dat hij in deze zegt het was fout, maar geen aanranding/verkrachting ondersteunt deze gedachte.
Wat ik me vooral bpijf afvragen is wie heeft dit zodanig naar buiten gebracht? Is dat het vermeende slachtoffer die toch meer genoegdoening nodig heeft of is het een ander?
Bij een ander is dit een heel ander verhaal dan wanneer het vermeende slachtoffer het was.
Alsof dat realistisch is...quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Of dat doet ze om zo de verdenking van haar af te leiden.
Waarom laat dat dat denken?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat dus laat denken dat er meer aan de hand is dan een korte seksuele (wederzijdse) relatie.
Hoe rot het ook is voor deze gast en vermeende slachtoffer. Nu dit zo naar buiten gebracht is zou het hele verhaal op tafel gelegd moeten worden.
Inc wie het naar buiten heeft gebracht en waarom.
Klopt. Er is een rat aan het werk geweest.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zover we weten heeft zij 5 jaar gezwegen en is zij niet het persoon dat dit naar buiten heeft gebracht (aangezien ze er niets over wil zeggen).
Omdat zowel vermeende dader als vermeend slachtoffer zeggen dit te willen laten rusten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom laat dat dat denken?
En de betrokkenen willen het privé houden. Waar bemoeit iedereen zich mee?
Welke rat en waarom?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Er is een rat aan het werk geweest.
Nee, volgens de maatstaven van 'demense', dat zijn geen moraalridders. Zit tussen moreel gedepriveerden en moraalridders in dus.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vraag je nou naar of er iets strafbaars is gebeurd of iets wat een moraalridder niet vindt kunnen?
Het eerste is zeer onwaarschijnlijk, het tweede ja... maar wat kan mij die moraalridders nou schelen. Volwassen mensen die in vrije wil handelen. Prima toch?
In dat boek van Berckmoes werd al iets gesuggereerd, dus het was een publiek geheim binnen de VVD schijnbaar, kan ook tussen neus en lippen door eens een keer verteld zijn.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Er is een rat aan het werk geweest.
Als de Slegte nog bestond hadden ze de hele oplage van dat boek daar meteen kunnen afleveren wrs, niemand heeft dat gelezen. Jij wel? Want stond er dan in?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
In dat boek van Berckmoes werd al iets gesuggereerd, dus het was een publiek geheim binnen de VVD schijnbaar, kan ook tussen neus en lippen door eens een keer verteld zijn.
Geen idee. Daarom de vraag, wie heeft dit naar buiten gebracht?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Of dat doet ze om zo de verdenking van haar af te leiden.
Dus je weet er net zo min wat vanaf als dat ik ervan af weet. Toch lijk jij een conslusie te trekken die haar als leugenaar wegzet. Je bent wat voorzichtig daarin, maar neigt die kant op.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bij relaties op de werkvloer is er al vaak iemand met een dominante positie. Maar dat is iets anders dan misbruik.
Hoogstens onverstandig.
Hoe kom je er overigens bij dat ik niets van de inhoud weet? Ik ben er niet bij geweest. Dat geldt voor iedereen op twee na.
Er stond in dat er een publiek geheim binnen VVD-gelederen was mbt Han ten Broeke dat hem ongeschikt zou maken voor het ministerschap dus wat dat betreft .quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als de Slegte nog bestond hadden ze de hele oplage van dat boek daar meteen kunnen afleveren wrs, niemand heeft dat gelezen. Jij wel? Want stond er dan in?
My bad , maar VVD'ers zorgen er meestal voor dat het vrouwtje thuis van niets weet, dus daar ging ik voor het gemak maar even van uit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 09:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wat? Ten Broeke is gescheiden sinds 2011, dat kan je lezen op wikipedia. Hij had dus geen 'schatje' thuis tegen wie hij zich hoefde te verantwoorden.
Natuurlijk wil jij dat weten. Maar dat is helemaal niet belangrijk.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 16:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Welke rat en waarom?
Daar wil ik over weten.
Ik weet meer dan jij.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus je weet er net zo min wat vanaf als dat ik ervan af weet. Toch lijk jij een conslusie te trekken die haar als leugenaar wegzet. Je bent wat voorzichtig daarin, maar neigt die kant op.
Dat neukt niet zo fijn hoor.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij had vaker zijn broek moeten aanhouden.
Dat is wel degelijk belangrijk.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil jij dat weten. Maar dat is helemaal niet belangrijk.
Ik begrijp er geen reet van.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk belangrijk.
Als zij (vermeend slachtoffer) dit niet is, wie dan wel en vooral waarom?
Want tot nu toe lijkt zij het niet te zijn. Lijkt zowel zij als him slachtoffer te zijn van een ander die iets wil oprakelen wat zij beiden willen laten rusten.
Ik snap je natuurlijk wil jij dat weten in deze dus niet. Want als zij dat niet is (met uitleg) is dat de kern zelfs.
Vertel dan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet meer dan jij.
Laten we het daar maar op houden.
Je snapt toch wel dat ik dit helemaal niet op een openbaar forum kan mikken?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vertel dan.
Dit hele gna gna ik weet meer is nogal tja.
Zeg dan op z'n minst of zij dit zegt of niet. Of dat je haar verhaal kent of de zijne. Of van de mogelijke buitenstaander die dit te berde brengt.
Je hele ik weet meer, maar zeg lekker niets is gebakken lucht zolang je geen inhoud biedt.
Het is landelijk nieuws. In die zin belangrijk.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp er geen reet van.
Snap dat je nieuwsgierig bent, maar belangrijk is het niet hoor.
Toch doe je dat wel...quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat ik dit helemaal niet op een openbaar forum kan mikken?
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:09 schreef Loekie1 het volgende:
Hij had allang weg moeten wezen nadat ie gesnapt was op de voorzittersstoel.
Nee, ik geef gewoon even duidelijk aan dat er weinig aan de hand is en dat gezeik op de vvd weer kan ophouden.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Toch doe je dat wel...
Hou of geheel je bek, zeg niets. Of spreek.
Dit hele gnagna gebeuren is treurig. Even lekker laten weten dat jij meer weet. Om aandacht te vangen voor jezelf.
De dingen die ik wel of niet weet, maar niet kan delen deel ik niet. Ook geen weet wel maar kan niet zeggen.
Je bent dus of nogal beroerd in geheimen houden, of vindt de aandacht lekker.
Wat had de rat te winnen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik begrijp er geen reet van.
Snap dat je nieuwsgierig bent, maar belangrijk is het niet hoor.
Dus dat is niet louter zijn rokkenjagerij dan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er stond in dat er een publiek geheim binnen VVD-gelederen was mbt Han ten Broeke dat hem ongeschikt zou maken voor het ministerschap dus wat dat betreft .
Voor VVD maatstaven is er wrs weinig aan de hand idd. Maar voor demense wellicht dus niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 22:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik geef gewoon even duidelijk aan dat er weinig aan de hand is en dat gezeik op de vvd weer kan ophouden.
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doenquote:Op zaterdag 1 september 2018 08:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor VVD maatstaven is er wrs weinig aan de hand idd. Maar voor demense wellicht dus niet.
Toen deden ze onderzoek en belandde het dossier(tje) in een kluis(je). Han had per ongeluk zijn gulp open laten staan, werd er in de wandelgangen van gemaakt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doen
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was juist de VVD die beide partijen aanspoorde aangifte te doen
Hoezo VVD bashen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.
Nee, beide partijen besloten geen verdere actie te nemenquote:Op zaterdag 1 september 2018 09:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen deden ze onderzoek en belandde het dossier(tje) in een kluis(je). Han had per ongeluk zijn gulp open laten staan, werd er in de wandelgangen van gemaakt.
Halbe heeft onderzoek laten doen en het dossier belandde in een kluis.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, beide partijen besloten geen verdere actie te nemen
Een geheim rapport en de schuldige die zegt dat het wel meeviel. Een schuldige die een geschiedenis heeft van machtsmisbruik. Zijn dit de feiten?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De feiten voor zover ze openbaar zijn geven een heel duidelijk beeld over de zaak. Maar in het kader van VVD bashen worden die toch maar genegeerd.
Dus er was volgens VVD maatstaven wel degelijk wat loos zeg je nu.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Halbe heeft onderzoek laten doen en het dossier belandde in een kluis.
Vervolgens zei Dijkhoff btw paar dagen geleden dat als dit gebeurd was onder zijn leiding Han er meteen uit gevlogen zou zijn, of woorden van die strekking. Even een keiharde trap naar Halbe. .
Nou nee, niet, want anders hadden ze Han er dus wel uitgetrapt. Hebben ze niet gedaan. Dat Dijkhoff nu zegt dat hij dat wel zou hebben gedaan is wat wij noemen: gratuit.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus er was volgens VVD maatstaven wel degelijk wat loos zeg je nu.
Dus je vorige post is geen argument zeg je nu.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, niet, want anders hadden ze Han er dus wel uitgetrapt. Hebben ze niet gedaan. Dat Dijkhoff nu zegt dat hij dat wel zou hebben gedaan is wat wij noemen: gratuit.
Niet. Onderzoek doen, in kluis leggen, het er niet meer over hebben, gewoon doorgaan, net doen alsof er niets gebeurd is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus je vorige post is geen argument zeg je nu.
Je spreekt jezelf tegen
Je wilt gewoon VVD bashen, prima, open er een topic over in KLB
Omdat de beide partijen besluiten er een punt achter te willen zetten, correct.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet. Onderzoek doen, in kluis leggen, het er niet meer over hebben, gewoon doorgaan, net doen alsof er niets gebeurd is.
Ik spreek me niet tegen, na onderzoek bleek het kennelijk toch dermate gevoelig te liggen (voor wrs de maatstaven van demense) dat ze het rapjes in een kluis gelegd hebben. Daarover zegt de huidige fvz dus dat Han eruit gevlogen zou zijn onder zijn watch. Weliswaar is dat een vrij opportunistische uitspraak dus, maar toch. Dus in principe volgens de maatstaven van demense was eea onoorbaar, maar volgens VVD maatstaven niet, maar ze legden het dus maar in een kluis, zodat demense er nooit over zouden horen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat de beide partijen besluiten er een punt achter te willen zetten, correct.
Maar je blijft jezelf tegenspreken verder.
quote:
Als prive je zakelijke leven beinvloed kan dat een reden zijn, bij veel bedrijven is het een ongeschreven regel dat wanneer je een relatie met een collega krijg je naar een andere afdeling gaat.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
Het rapport gaat over een privésituatie. Dat lijkt bij demense maar niet door te dringen. Hier worden mensen persoonlijk beschadigd omdat ze net als iedereen seks hebben.
Waarom treedt-ie dan af?quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
Het rapport gaat over een privésituatie. Dat lijkt bij demense maar niet door te dringen. Hier worden mensen persoonlijk beschadigd omdat ze net als iedereen seks hebben.
Als het inderdaad een privé situatie was en er geen lijken uit de kast kunnen komen waar om zou ie dan opstappen ? Er lijkt inderdaad veel meer aan de hand te zijn dan er nu in de media komt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
Het rapport gaat over een privésituatie. Dat lijkt bij demense maar niet door te dringen. Hier worden mensen persoonlijk beschadigd omdat ze net als iedereen seks hebben.
Educated guess is dan: ongewild hè.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als het inderdaad een privé situatie was en er geen lijken uit de kast kunnen komen waar om zou ie dan opstappen ? Er lijkt inderdaad veel meer aan de hand te zijn dan er nu in de media komt.
Het schijnt nogal een geil mannetje te zijn dus er zullen wel meerdere vrouwen zijn op het Binnenhof die sexuele ervaringen met hem hebben, gewild of ongewild.
Suggesties.quote:Op zaterdag 1 september 2018 08:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dat is niet louter zijn rokkenjagerij dan.
Eén ding kun je zeggen: jij bent nog niet moe geworden van al hun fouten (En ook niet van Rutte wrs). .quote:
Wat is er mis met geil zijn?quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:35 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als het inderdaad een privé situatie was en er geen lijken uit de kast kunnen komen waar om zou ie dan opstappen ? Er lijkt inderdaad veel meer aan de hand te zijn dan er nu in de media komt.
Het schijnt nogal een geil mannetje te zijn dus er zullen wel meerdere vrouwen zijn op het Binnenhof die sexuele ervaringen met hem hebben, gewild of ongewild.
Natuurlijk baal ik ook van incident na incident.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eén ding kun je zeggen: jij bent nog niet moe geworden van al hun fouten (En ook niet van Rutte wrs). .
Ja, voel jij je steeds weer gedwongen om in de verdediging te schieten?quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk baal ik ook van incident na incident.
Natuurlijk raakt het ons allemaal. We steken enorm veel tijd en moeite in het verwezenlijken van onze doelen en dan komt er weer zoiets doorheen fietsen. Dat is frustrerend. Je hoopt gewoon op gezond verstand. Maar je krijgt helaas iets te vaak iemand die weer even bezig was met zichzelf en niet een paar zetten verder dacht.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, voel jij je steeds weer gedwongen om in de verdediging te schieten?
Op gegeven moment moet je tot de conclusie komen, en daar preludeert dat opiniestuk in de NRC dat ik aanhaalde op, nu keert de wal het schip... Denk ik.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk raakt het ons allemaal. We steken enorm veel tijd en moeite in het verwezenlijken van onze doelen en dan komt er weer zoiets doorheen fietsen. Dat is frustrerend. Je hoopt gewoon op gezond verstand. Maar je krijgt helaas iets te vaak iemand die weer even bezig was met zichzelf en niet een paar zetten verder dacht.
Uiteindelijk zal het wel weer loslopen hoor. Nu ben jij jouw persoonlijke hoop aan het ventileren.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op gegeven moment moet je tot de conclusie komen, en daar preludeert dat opiniestuk in de NRC dat ik aanhaalde op, nu keert de wal het schip... Denk ik.
Nou ik denk dat er VVD'ers zijn van respectabel niveau en dat deze verstandige VVD'ers wrs heel erg triest worden de laatste tijd. Want ja, je kunt natuurlijk bijvoorbeeld wel met 100.000 redenen en redentjes aankomen waarom het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders het beste idee is sinds de Deltawerken, je kunt de tsunami van negatieve commentaren er niet meer mee tegenhouden. Rutte loopt wat flak de laatste tijd, is natuurlijk een understatement.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal het wel weer loslopen hoor. Nu ben jij jouw persoonlijke hoop aan het ventileren.
Rutte wordt vaak onderschat. Die zag de bui allang hangen en heeft zijn 'toekomst' veilig gesteld. Gaat het baantje van Brussel niet door dan kan hij zo aan de slag bij Unilever.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik denk dat er VVD'ers zijn van respectabel niveau en dat deze verstandige VVD'ers wrs heel erg triest worden de laatste tijd. Want ja, je kunt natuurlijk bijvoorbeeld wel met 100.000 redenen en redentjes aankomen waarom het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders het beste idee is sinds de Deltawerken, je kunt de tsunami van negatieve commentaren er niet meer mee tegenhouden. Rutte loopt wat flak de laatste tijd, is natuurlijk een understatement.
De afweging is gemaakt dat het de minst kwaaie van de mogelijkheden was. Het is overigens niet alleen de VVD die deze afweging zo heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik denk dat er VVD'ers zijn van respectabel niveau en dat deze verstandige VVD'ers wrs heel erg triest worden de laatste tijd. Want ja, je kunt natuurlijk bijvoorbeeld wel met 100.000 redenen en redentjes aankomen waarom het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders het beste idee is sinds de Deltawerken, je kunt de tsunami van negatieve commentaren er niet meer mee tegenhouden. Rutte loopt wat flak de laatste tijd, is natuurlijk een understatement.
Livestropop...quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:57 schreef Nintex het volgende:
En weer een linkse pro-palestina kikker die wil dat Blok opstapt.
https://twitter.com/nrc/status/1035830803106816000
CDA is blij dat ten minste de coalitie nu is gered... CU leider zal zich moeten verantwoorden ooit bij zijn Schepper en CU leden zijn aan het marathon bidden. En D66... nah ja. .quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De afweging is gemaakt dat het de minst kwaaie van de mogelijkheden was. Het is overigens niet alleen de VVD die deze afweging zo heeft gemaakt.
Joshua Livestro links noemen. Dan ben je in het beste geval niet erg goed op de hoogte.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:57 schreef Nintex het volgende:
En weer een linkse pro-palestina kikker die wil dat Blok opstapt.
https://twitter.com/nrc/status/1035830803106816000
En dat allemaal door de 'reactie' op het vertrek van ten Broeke. Dat Kees Vee een relatie heeft met een Russische stagiaire is net als de witte onderbroek van van Jole geen probleem voor links nederland.
Anders spelen ze WILDERS!!! in de kaart.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
CDA is blij dat ten minste de coalitie nu is gered... CU leider zal zich moeten verantwoorden ooit bij zijn Schepper en CU leden zijn aan het marathon bidden. En D66... nah ja. .
Verder is 86% van de bevolking hiertegen, economen buitelen over elkaar om aan te geven dat deze regelingen niet het gewenste effect zal hebben, er worden 10 banen in het vooruitzicht gesteld door unilever en de baas van unilever keek ernaar en zag dat het goed was...
Minst kwaad?
Erik de Vlieger heeft daar een goede term voor: "rijk links"quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Joshua Livestro links noemen. Dan ben je in het beste geval niet erg goed op de hoogte.
Overigens je weet wrs ook wel dat er nog een mooi nieuw dossiertje klaar ligt voor opvolging ook hè. De tegenvallende loonontwikkeling.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal het wel weer loslopen hoor. Nu ben jij jouw persoonlijke hoop aan het ventileren.
Het ontgaat mij inmiddels wel wat dit allemaal met de fophef rondom dit vertrek te maken heeft.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens je weet wrs ook wel dat er nog een mooi nieuw dossiertje klaar ligt voor opvolging ook hè. De tegenvallende loonontwikkeling.
Idealiter gaat de stoel dan naar een willekeurige deelnemer uit het programma 'Probleemwijken'.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:09 schreef Metalfrost het volgende:
Ik hoop dat er straks een wetsvoorstel komt die het maakt dat als er een zittend Kamerlid weggaat, die stoel dan ook léég blijft voor de rest van de kabinetsperiode.
Ja, deze rel is een druppel. Komt veel samen nu. O.a. ook dat nieuwe dossiertje.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het ontgaat mij inmiddels wel wat dit allemaal met de fophef rondom dit vertrek te maken heeft.
twitter:seven__ twitterde op vrijdag 31-08-2018 om 22:14:12 Doordat Elodie Verweij-Sauter, die last had van Ten Broeke, geen aangifte deed kon ze hem, in theorie, hiermee chanteren. Saillant is dat ze lobbyist werd, waarbij het draait om invloed op politici & media Ze werkt nu bij 1V en over politiek&media beïnvloeden zei ze dit: #scoop https://t.co/iyXIeoOGA3 reageer retweet
Han heeft toch best smaak.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:11 schreef AchJa het volgende:twitter:seven__ twitterde op vrijdag 31-08-2018 om 22:14:12 Doordat Elodie Verweij-Sauter, die last had van Ten Broeke, geen aangifte deed kon ze hem, in theorie, hiermee chanteren. Saillant is dat ze lobbyist werd, waarbij het draait om invloed op politici & media Ze werkt nu bij 1V en over politiek&media beïnvloeden zei ze dit: #scoop https://t.co/iyXIeoOGA3 reageer retweet
Livestro is gewoon rechts, en niet een beetje. Hij is notabene een oprichter van de Edmund Burke stichting geweest.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:04 schreef Nintex het volgende:
Erik de Vlieger heeft daar een goede term voor: "rijk links"
De naam ligt op straat dus. Nou ja, dat had ik gisteren al voorspeld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:11 schreef AchJa het volgende:twitter:seven__ twitterde op vrijdag 31-08-2018 om 22:14:12 Doordat Elodie Verweij-Sauter, die last had van Ten Broeke, geen aangifte deed kon ze hem, in theorie, hiermee chanteren. Saillant is dat ze lobbyist werd, waarbij het draait om invloed op politici & media Ze werkt nu bij 1V en over politiek&media beïnvloeden zei ze dit: #scoop https://t.co/iyXIeoOGA3 reageer retweet
Het is toch niet zo moeilijk te bedenken hoe een lobbyist met zo'n geheim een politicus kan chanteren?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De naam ligt op straat dus. Nou ja, dat had ik gisteren al voorspeld.
Hoe ze hem kon chanteren hiermee ontgaat mij. Ze wilde zelf helemaal geen publiciteit ter zake.
dit. En het is dus uitermate hufterig om haar naam op straat te gooienquote:Op zaterdag 1 september 2018 13:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De naam ligt op straat dus. Nou ja, dat had ik gisteren al voorspeld.
Hoe ze hem kon chanteren hiermee ontgaat mij. Ze wilde zelf helemaal geen publiciteit ter zake.
Als ze zelf net zo veel (of meer) te verliezen heeft is het een volstrekt idiote gedachte dat het een prima dreigement is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is toch niet zo moeilijk te bedenken hoe een lobbyist met zo'n geheim een politicus kan chanteren?
Absoluut ja.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit. En het is dus uitermate hufterig om haar naam op straat te gooien
Mensen kunnen veranderen, beste Hexagon.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Livestro is gewoon rechts, en niet een beetje. Hij is notabene een oprichter van de Edmund Burke stichting geweest.
Hem links blijven noemen bevestigt enkel politieke onkunde
Dan is het nog steeds geen links persoon. Hij is wel een stuk volwassener gewordenquote:Op zaterdag 1 september 2018 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen kunnen veranderen, beste Hexagon.
Die was niet meer schoon te krijgen natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben zijn stoel er ook maar uit geflikkerd:
[ afbeelding ]
'Tweede kamerstoel' gedumpt op Hildebrandplein in Den Haag
Plakte zo erg idd, men was bang dat een nieuwe occupant er niet meer uit zou kunnen komen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die was niet meer schoon te krijgen natuurlijk.
Zou mooi studie-object kunnen zijn voor aankomende forensische medewerkers. Hoe je DNA monsters neemt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:37 schreef Hexagon het volgende:
Jammer, zou ene leuk souvenir zijn geweest
Op zich niets mis mee, lekker man.quote:
Dat kan je wel aan GeenStijl overlaten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit. En het is dus uitermate hufterig om haar naam op straat te gooien
Nogmaals: dan kun je het grootste deel van de kamer naar huis sturen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:50 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Op zich niets mis mee, lekker man.
Alleen op de werkvloer en zeker op belangrijke posten kan het wel eens zo zijn dat je chantabel wordt en ook dat samenwerking lastig gaat worden als je er op rondneukt.
Houden ze daar op het binnenhof nog wel tijd over voor hun werk?quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: dan kun je het grootste deel van de kamer naar huis sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |