NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, Erdogan. Waarom dacht je daar niet aan toen je je aansloot bij de agenda die de Amerikanen en Arabieren uit de Golf voor Syrië in gedachten hadden. Een buurland destabiliseren is veel erger want het spoelt over (Turkije - Syrië) of (Europese continent - Libië: denk aan vluchtelingenstromen). De VS heeft zo ongelofelijk veel invloed op landen die zich aansluiten bij een door de Amerikaans gedomineerde organisatie zoals de NAVO dat ze vrijwel nooit nee kunnen zeggen zonder gevolgen.quote:Erdogan waarschuwt: wereld zal prijs betalen voor bloedbad Idlib
https://nos.nl/artikel/22(...)-bloedbad-idlib.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Jellereppe op 11-09-2018 06:25:32 ]
Hup Rusland, hopelijk komt er snel een einde aan, dan kan iedereen ook weer naar huis.quote:Op dinsdag 11 september 2018 10:47 schreef gynaika het volgende:
Opmaat naar strijd om Idlib:
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)dbad-idlib~b3dd36e3/
Dat is juist het hele probleem; er zijn, zeker in de "rebellengebieden", vrijwel géén Westerse journalisten te vinden. Men roept maar wat. De gangbare pers heeft correspondenten die niet of nauwelijks hun hotel uitkomen. Degenen die er wel te vinden zijn, en ook echt het strijdtoneel opzoeken, zoals Eva Bartlett en Rania Khalek, hebben een heel andere blik op het conflict dan wat de Westerse media proberen te creëeren.quote:
[..]
Waarom citeren ze hem dan. Geen oorlogsjournalisten ter plaatse? Wie weet kan een deal worden gemaakt met Assad voor zoveel miljoenen mag een met zijn troepen mee.
Er is juist nog vrij regelmatig pers in Syrië, ondanks het gevaar.quote:
[..]
Dat is juist het hele probleem; er zijn, zeker in de "rebellengebieden", vrijwel géén Westerse journalisten te vinden. Men roept maar wat. De gangbare pers heeft correspondenten die niet of nauwelijks hun hotel uitkomen.
Bartlett en Khalek zijn juist altijd te vinden in gebieden van het Syrische leger, met escort. Zou dat ook geen journalisme willen noemen.quote:Degenen die er wel te vinden zijn, en ook echt het strijdtoneel opzoeken, zoals Eva Bartlett en Rania Khalek, hebben een heel andere blik op het conflict dan wat de Westerse media proberen te creëeren.
Incelfrikandel
Als een gebied nog niet veilig is, dan lijkt het me vrij logisch dat je begeleid wordt. Reportages uit Raqqa en Manbij gaven aan dat er bijvoorbeeld nog heel veel mijnen en boobytraps waren achtergelaten (die nog steeds burgerslachtoffers maken, maar daar hoor je ook al niets over). Dat wil niet direct zeggen dat je geen journalist bent. Heb je überhaupt gekeken naar wat zij voor reportages doen, of berichtgeving?quote:
[..]
Er is juist nog vrij regelmatig pers in Syrië, ondanks het gevaar.
[..]
Bartlett en Khalek zijn juist altijd te vinden in gebieden van het Syrische leger, met escort. Zou dat ook geen journalisme willen noemen.
Tijdens interviews met locals zie ik journalisten op zijn minst proberen om zich aan een escort te onttrekken. Vrij logisch denk ik, gezien je escort een interview kan beïnvloeden. Alleen zie ik Bartlett en Khalek dit zelfs nooit benoemen, laat staan proberen.quote:
[..]
Als een gebied nog niet veilig is, dan lijkt het me vrij logisch dat je begeleid wordt.
Heel veel juist.quote:Reportages uit Raqqa en Manbij gaven aan dat er bijvoorbeeld nog heel veel mijnen en boobytraps waren achtergelaten (die nog steeds burgerslachtoffers maken, maar daar hoor je ook al niets over).
Jazeker. Ook naar hun werk buiten Syrië om. Ik zou ze eerder als activisten omschrijven.quote:Dat wil niet direct zeggen dat je geen journalist bent. Heb je überhaupt gekeken naar wat zij voor reportages doen, of berichtgeving?
Incelfrikandel
Bullshit, de VS sloot zich pas veel later en reluctant aan bij het project in Syrië, Libië hetzelfde verhaal, dat waren de Fransen en Britten voornamelijk.quote:
[..]
Tja, Erdogan. Waarom dacht je daar niet aan toen je je aansloot bij de agenda die de Amerikanen en Arabieren uit de Golf voor Syrië in gedachten hadden. Een buurland destabiliseren is veel erger want het spoelt over (Turkije - Syrië) of (Europese continent - Libië: denk aan vluchtelingenstromen). De VS heeft zo ongelofelijk veel invloed op landen die zich aansluiten bij een door de Amerikaans gedomineerde organisatie zoals de NAVO dat ze vrijwel nooit nee kunnen zeggen zonder gevolgen.
Ah, man VS, Frankrijk en Britten een pot nat. Ze horen toch bij dezelfde club. Je hoort mij toch ook niet Arabie, Egypte, UAE zeggen. Nee, ik zeg Arabieren uit de Golf want een pot nat.quote:Op dinsdag 11 september 2018 19:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Bullshit, de VS sloot zich pas veel later en reluctant aan bij het project in Syrië, Libië hetzelfde verhaal, dat waren de Fransen en Britten voornamelijk.
Als je dat gelooft is de dialoog inderdaad wel gedaan ja.quote:
[..]
Ah, man VS, Frankrijk en Britten een pot nat. Ze horen toch bij dezelfde club.
Alsof dat echt iets uitmaakt voor iemands betrouwbaarheid als journalist.quote:
Tijdens interviews met locals zie ik journalisten op zijn minst proberen om zich aan een escort te onttrekken. Vrij logisch denk ik, gezien je escort een interview kan beïnvloeden. Alleen zie ik Bartlett en Khalek dit zelfs nooit benoemen, laat staan proberen.
Laat maar eens wat bronnen zien dan; ik zie voornamelijk koppen als Assad ergens van beschuldigd kan worden. Denk aan de grove overschattingen van het aantal burgers in Aleppo en andere recentelijk heroverde gebieden.quote:Heel veel juist.
En waarom is dat dan? Ben je automatisch een activist als je niet expliciet anti-Assad bent? Als ik op Rania Khalek afga, dan is ze niet echt iemand die een Assad cheerleader is.quote:Jazeker. Ook naar hun werk buiten Syrië om. Ik zou ze eerder als activisten omschrijven.
Toch oud nieuws?quote:
Alvast in tekst:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)weging-in-syrie.html
Wist men dit niet?
Lekker alqaida/is steunen
Feyenoord!!! * Barça
https://twitter.com/AFP/status/1039159059973267456quote:Foreign militants in Syria's Idlib face last stand
Hailing from far and wide, they flocked to Syria to wage "holy war". Now foreign jihadists face a fight to the last to hold onto Idlib, their final bastion.
Syrian troops, backed by Russia and Iran, have massed around the northwestern province ahead of an expected onslaught against the largest rebel-held zone left in the country.
Since 2015, Idlib has been home to a complex array of anti-regime forces: secular rebels, Islamists, Syrian jihadists with ties to Al-Qaeda -- and their foreign counterparts. The non-Syrians include fighters from Uzbekistan, Chechnya and China's ethnic Uighur minority who cut their teeth in other wars but then swarmed to Syria to take up the cause.
The threatened assault by President Bashar al-Assad's regime could deprive the few thousand left of their last stronghold in their adopted homeland.
"These are people who cannot be integrated into Syria really, under any circumstances, who have nowhere to go and who may just be ready to die in any case," says Sam Heller, a senior analyst at the International Crisis Group. "So they're a real stumbling block to any solution," Heller tells AFP.
In a bid to avert an assault, the top three powerbrokers in Syria's war -- Russia, Iran, and Turkey -- agreed on Friday to work together on "stabilising" Idlib. But they revealed few details. A major obstacle to a substantive agreement, observers say, is the fate of jihadists in the province, including foreign hardliners.
- Uighurs with street cred -
Chased out of their own homelands and targeted in both Afghanistan and Pakistan, experienced foreign jihadists embraced Syria's war as their own starting around 2013, two years into the conflict. Many joined the Islamic State group but others stuck by Al-Qaeda and its former Syrian affiliate -- which now leads the powerful Hayat Tahrir al-Sham (HTS) alliance dominating Idlib. One of the largest is the Turkestan Islamic Party (TIP), whose members belong to the ethnic Uighur Muslim minority facing a stifling crackdown in China's Xinjiang region.
They gained fighting experience in Afghanistan before heading to Syria and helping to oust regime troops from Idlib in 2015. "From there, they raided weapons stocks and ever since have been among the most potent factions in the north, so they're not a joke," says Heller. Their fighters, estimated to number between 1,000 to several thousand, are based around the town of Jisr al-Shughur in Idlib's southwest, hit in recent days by escalating artillery and rocket fire.
TIP will likely fight hard in an all-out assault, probably as a key battlefield ally for HTS, says Tore Hamming, a specialist on jihadist movements at the European University Institute. "Not necessarily because of the group's numbers, but because they have become known as good fighters and they're really well-respected in the jihadi and rebel environment," he says. But since the TIP cannot operate in Xinjiang, a potential loss in Idlib would deprive them of one of their major "alternative battlefields", says Hamming.
- Uzbeks, Chechens -
The TIP aren't the only battle-hardened Asians in Idlib -- Uzbek fighters have joined a smattering of groups close to HTS. They honed their skills alongside the Taliban or Al-Qaeda in Pakistan and Afghanistan, before heading to Syria as allies of Al-Qaeda's then-branch there. One group is Katiba al-Tawhid wal-Jihad, which Russian and Kyrgyz security services say is headed by Sirozhiddin Mukhtarov, 28, also known as Abu Saloh al-Uzbeki.
Another is the Imam al-Bukhari Brigade, whose online propaganda often depicts child soldiers and which was designated as a "terror" group by the US this year. Both are known to have fought in Idlib, but there is little other information available. Perhaps the most infamous foreign combatants are Chechens, veterans of brutal wars with Russia and linked to HTS.
The two most prominent Chechen groups in Syria are Junud al-Sham and Ajnad al-Kavkaz, but they have kept mum in recent months to avoid picking sides in Idlib's rebel infighting. A regime assault could put them back in the limelight. "Everyone is holding their breath to see what happens," says Joanna Paraszczuk, who tracks foreign jihadists for the intelligence review IHS Jane's.
Many travelled to Syria as early as 2012, marrying Syrian women and starting families there, so they are likely to do all they can to protect their new home. Paraszczuk says that would mean joining battlefield coalitions with larger groups like HTS, and providing snipers and shock troops. Moscow, in particular, would be keen to make sure any jihadists opposed to it do not make it back to Chechnya to combat its forces.
"Killing them, from that perspective, would be a psychological bonus for Russia," says Paraszczuk.
https://tribune.com.pk/st(...)lib-face-last-stand/
[ Bericht 1% gewijzigd door Jellereppe op 12-09-2018 03:24:40 ]
Wat vinden we van de onthullingen Nieuwsuur en Trouw?
Mijn mening is niet erg veel veranderd, alleen wat meer munitie gekregen... Alles wat NL in Syrië doet is volkenrechtelijk volkomen illegaal. Ik denk niet dat er verder wat van komt overigens.
Mijn mening is niet erg veel veranderd, alleen wat meer munitie gekregen... Alles wat NL in Syrië doet is volkenrechtelijk volkomen illegaal. Ik denk niet dat er verder wat van komt overigens.
Voor degenen die dit al jaren volgen is het niets nieuws. Naast Nederland zijn er nog -tig van landen die materiaal etc leveren aan diverse (niet te controleren) groeperingen.quote:
Wat vinden we van de onthullingen Nieuwsuur en Trouw?
Mijn mening is niet erg veel veranderd, alleen wat meer munitie gekregen... Alles wat NL in Syrië doet is volkenrechtelijk volkomen illegaal. Ik denk niet dat er verder wat van komt overigens.
Voor degenen voor wie dit nieuws is kan ik me voorstellen dat de krachttermen niet van de lucht zijn. Je kunt daar weinig mee wanneer diegenen niet geïnteresseerd zijn in het hoe en waarom.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat gedoe met die missies in Afghanistan destijds heeft ook geen consequenties gehad. Ze hadden letterlijk in de voorlichting aan het volk beloofd dat er niet gevochten zou worden. Tsja.
Heeft er denk ik ook mee te maken dat het vertrouwen in de eigen strijdkrachten hier extreem hoog is, hoger dan in de politie bijvoorbeeld en eigenlijk alle andere instituties. Tijdje terug nog een grafiek van gezien, kan hem echter niet terugvinden.
Daarnaast zijn veel Nederlanders er inmiddels van overtuigd dat het gehele MO vrijwel volledig uit terroristen bestaat.
Heeft er denk ik ook mee te maken dat het vertrouwen in de eigen strijdkrachten hier extreem hoog is, hoger dan in de politie bijvoorbeeld en eigenlijk alle andere instituties. Tijdje terug nog een grafiek van gezien, kan hem echter niet terugvinden.
Daarnaast zijn veel Nederlanders er inmiddels van overtuigd dat het gehele MO vrijwel volledig uit terroristen bestaat.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Dat maakt zeer veel uit.quote:
[..]
Alsof dat echt iets uitmaakt voor iemands betrouwbaarheid als journalist.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eer-op-gang-a1588657quote:Laat maar eens wat bronnen zien dan; ik zie voornamelijk koppen als Assad ergens van beschuldigd kan worden. Denk aan de grove overschattingen van het aantal burgers in Aleppo en andere recentelijk heroverde gebieden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-aangewezen-a1612719
https://www.theguardian.c(...)-who-will-rebuild-it
https://www.volkskrant.nl(...)-weer-open~b4f80837/
https://www.trouw.nl/home(...)n-puinhoop~a54e0fb3/
https://www.rd.nl/vandaag(...)elfde-zijn-1.1460011
Lees je weleens de krant of een nieuwssite?
Ik heb het niet over cheerleaden.quote:En waarom is dat dan? Ben je automatisch een activist als je niet expliciet anti-Assad bent? Als ik op Rania Khalek afga, dan is ze niet echt iemand die een Assad cheerleader is.
Een journalist dient op zijn minst te proberen een objectieve weergave van de feiten weer te geven. Dat zijn absoluut geen eigenschappen die ik terug zie in de reportages van zowel Bartlett als Khalek. Voorbeeldje.
Incelfrikandel
De VN verklaart 235 sites in Idlib als 'beschermd', waaronder ziekenhuizen en scholen.
Zal mij benieuwen....
https://www.reuters.com/a(...)powers-idUSKCN1LT1QSquote:GENEVA (Reuters) - The United Nations has shared the GPS coordinates of 235 protected sites in the Syrian province of Idlib, including schools and hospitals, with the Russia, Turkey and U.S.-led coalition amid fears of an all-out military assault, a senior U.N. aid official said on Thursday.
Zal mij benieuwen....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vooral op ISIS-gebied in de woestijn in Homs de laatste dagen.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nou, weten we gelijk waar Al Nusra de mortieren en het luchtafweergeschut neer gaat zetten.quote:
De VN verklaart 235 sites in Idlib als 'beschermd', waaronder ziekenhuizen en scholen.
[..]
https://www.reuters.com/a(...)powers-idUSKCN1LT1QS
Zal mij benieuwen....
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Als dat al standaard werkwijze was dan staan ze er al he. Daar hebben ze de VN niet voor nodig.quote:Op donderdag 13 september 2018 15:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou, weten we gelijk waar Al Nusra de mortieren en het luchtafweergeschut neer gaat zetten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is sowieso al een beproefde tactiek van onder andere Hamas. Net als dat het een beproefde tactiek van Rusland is om alle ziekenhuizen plat te gooien, of er nu vijanden zijn of niet.quote:
[..]
Nou, weten we gelijk waar Al Nusra de mortieren en het luchtafweergeschut neer gaat zetten.
