puhlease??? No fucking kidding???quote:Op woensdag 29 augustus 2018 13:54 schreef Copycat het volgende:
Ik zie de naam Maud Oortwijn langskomen.
Puhlease. Die ziet in iedere man een vermomde George Clooney die haar bespioneert. No fucking kidding. Zo gek als een deur, dat mens. Wel vermakelijk af en toe, die gekte. Op haar eigen plekje De Bovenkamer tenminste.
Ja, dan verwacht ik vrij snel een linkje naar Demmink ook.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 13:54 schreef Copycat het volgende:
Ik zie de naam Maud Oortwijn langskomen.
Puhlease. Die ziet in iedere man een vermomde George Clooney die haar bespioneert. No fucking kidding. Zo gek als een deur, dat mens. Wel vermakelijk af en toe, die gekte. Op haar eigen plekje De Bovenkamer tenminste.
Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?quote:Op woensdag 29 augustus 2018 13:33 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat Eland zijn woorden zorgvuldig kiest. In dat geval is dit geen onware bewering, maar een stukje informatie dat tot nu toe is achtergehouden. Opzienbarende informatie, mag je rustig zeggen.
Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:15 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?
Want dat zegt ie hier:
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #21 - Jos Brech opgepakt
Dat zou namelijk heel opmerkelijk zijn.
A. Waarom zijn deze verwanten niet opgepakt? Ze hebben immers een 100% match.
B. Hoe kun je een volledige match hebben op een 4e/5e graads verwant? Dat kan helemaal niet.
Hij zal wel wat anders bedoelen, maar wat hij hier zegt, gaat er bij mij niet in.
"Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen"
"..zegt hoofdofficier Jan Eland tegen L1."quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?
Eerst werd er nog een autosomaal (één op één) dna-onderzoek onder 1500 geselecteerde mannen gehouden, onder wie personen van wie bekend is dat ze destijds vaak op de Brunssummerheide kwamen voor werk, recreatie of sport.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 13:46 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Jij hoort gewoon een paar woorden en maakt daar in je hoofd ewn geheel eigen verhaal van. En dat in werkelijk elk topic opnieuw.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-2009-van-dna-lijstquote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb inmiddels zoveel gelezen en gehoord dat ik de bron niet meer exact weet, maar zei Peter Air ook niet ergens dat er op een gegeven moment een lijst was met verdachten of in ieder geval mannen die ze nog eens onder de loep wilden nemen, maar dat ze Jos B. daar hebben afgehaald?
Goede vraag. Er wordt enorm veel informatie door elkaar gehaald. Zo las ik op een Spaanse nieuwssite dat Jos de beheerder was van het terrein bij de Brunssummerheide en zodoende veel kennis had van het gebied.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?
Als je alleen naar het y-Chromosomale DNA kijkt kan je ook een 100% match krijgen bij een 4e of 5e graads verwant. Als je daarnaast ook kijkt naar het mt-DNA kijkt en het autosomale DNA dan kunnen er verschillen zijn. Dan wordt het persoonlijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:15 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?
Want dat zegt ie hier:
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #21 - Jos Brech opgepakt
Dat zou namelijk heel opmerkelijk zijn.
A. Waarom zijn deze verwanten niet opgepakt? Ze hebben immers een 100% match.
B. Hoe kun je een volledige match hebben op een 4e/5e graads verwant? Dat kan helemaal niet.
Hij zal wel wat anders bedoelen, maar wat hij hier zegt, gaat er bij mij niet in.
"Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen"
quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Goede vraag. Er wordt enorm veel informatie door elkaar gehaald. Zo las ik op een Spaanse nieuwssite dat Jos de beheerder was van het terrein bij de Brunssummerheide en zodoende veel kennis had van het gebied.
Dank je, wow.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:34 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-2009-van-dna-lijst
Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Peter R. de Vries zei een keer dat ze van 1 nog geen dna hadden gekregen en dat was Jos B.
Ah, ik begin het te begrijpen: Y-chromosoom gaat van vader op zoon, volgt de hele mannelijke lijn en muteert niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:34 schreef barthol het volgende:
[..]
Als je alleen naar het y-Chromosomale DNA kijkt kan je ook een 100% match krijgen bij een 4e of 5e graads verwant. Als je daarnaast ook kijkt naar het mt-DNA kijkt en het autosomale DNA dan kunnen er verschillen zijn. Dan wordt het persoonlijk.
Hij heeft het gezegd, ik dacht bij Laat op 1.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.
De DNA-onderzoeken in de zaak Nicky Verstappen hebben keer op keer zeer lage opkomstpercentages, veel lager dan gemiddeld, op het asociale af, zeker gezien het om de dood van een kind gaat.
Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij heeft het gezegd, ik dacht bij Laat op 1.
Idd. Een derde of zo kwam niet opdagen. Het was in en in triest..die opkomst.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.
1499 van de 1500 zou een extreem hoge opkomst zijn; de hoogste in de geschiedenis, waar de opkomst in de zaak Nicky Verstappen iedere keer veel lager dan gemiddeld is.
Klopt, daar hebben de ouders nog hun afschuw over uitgesproken. Bij het DNA-onderzoek met betrekking tot Marianne Vaatstra kwam er bijna 90 procent, waaronder de later veroordeelde.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.
De DNA-onderzoeken in de zaak Nicky Verstappen hebben keer op keer zeer lage opkomstpercentages, veel lager dan gemiddeld, op het asociale af, zeker gezien het om de dood van een kind gaat.
Hij stond natuurlijk wel op de oorspronkelijke lijst van 153 personen in 2009. Dat in combinatie met dat hij opeens vermist wordt is natuurlijk wel verdacht.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.
1499 van de 1500 zou een extreem hoge opkomst zijn; de hoogste in de geschiedenis, waar de opkomst in de zaak Nicky Verstappen iedere keer veel lager dan gemiddeld is.
Dat bedoel ik. Ze hadden veel eerder verwantschapsonderzoek kunnen doen in zijn specifieke geval.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 14:53 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Hij stond natuurlijk wel op de oorspronkelijke lijst van 153 personen in 2009. Dat in combinatie met dat hij opeens vermist wordt is natuurlijk wel verdacht.
quote:Ook al is het grootschalige deel van het DNA-verwantschapsonderzoek grotendeels afgerond, er worden nog mannen benaderd met de vraag of ze vrijwillig hun DNA willen afstaan. De afnamen vinden plaats in zowel het autosomale (1 op 1 afname) deel als in de verwantschapslijn van het onderzoek
Nog steeds DNA-afname in Nicky Verstappen onderzoek
Uit de analyse van de opkomst in het grootschalige verwantschapsonderzoek is gebleken dat nog niet alle familielijnen, van families die in 1998 in het doelgebied woonden, afgedekt zijn door de mannen die tot nu toe hun DNA hebben afgestaan. Uit de analyse, die onlangs is afgerond, is gebleken dat een groep van 3000 mannen nog moet worden benaderd. Op dit moment wordt gekeken door wie en op welk moment welke mannen worden benaderd. Op 1 juni jl. was in dit traject van 14765 mannen DNA afgenomen.
Het afronden gaat dus nog minimaal anderhalf jaar duren of zo.quote:Het proces van afnemen van DNA en de verwerking daarvan gaat nog maanden duren. Het is een proces dat zorgvuldig moet gebeuren en dat kost tijd.
NFI
Al eerder is aangegeven dat het NFI 6 tot 12 maanden nodig heeft om, na de laatste afname, de DNA profielen te analyseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |