abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 29 augustus 2018 @ 13:54:36 #201
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_181544675
Ik zie de naam Maud Oortwijn langskomen.
Puhlease. Die ziet in iedere man een vermomde George Clooney die haar bespioneert. No fucking kidding. Zo gek als een deur, dat mens. Wel vermakelijk af en toe, die gekte. Op haar eigen plekje De Bovenkamer tenminste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_181545099
quote:
10s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:54 schreef Copycat het volgende:
Ik zie de naam Maud Oortwijn langskomen.
Puhlease. Die ziet in iedere man een vermomde George Clooney die haar bespioneert. No fucking kidding. Zo gek als een deur, dat mens. Wel vermakelijk af en toe, die gekte. Op haar eigen plekje De Bovenkamer tenminste.
puhlease??? No fucking kidding???

Heb je geblowd ofzo? :D
pi_181545164


[ Bericht 100% gewijzigd door yvonne op 29-08-2018 14:56:04 (helaas pindakaas) ]
pi_181545327
quote:
10s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:54 schreef Copycat het volgende:
Ik zie de naam Maud Oortwijn langskomen.
Puhlease. Die ziet in iedere man een vermomde George Clooney die haar bespioneert. No fucking kidding. Zo gek als een deur, dat mens. Wel vermakelijk af en toe, die gekte. Op haar eigen plekje De Bovenkamer tenminste.
Ja, dan verwacht ik vrij snel een linkje naar Demmink ook.
I´m back.
pi_181545360
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:33 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat Eland zijn woorden zorgvuldig kiest. In dat geval is dit geen onware bewering, maar een stukje informatie dat tot nu toe is achtergehouden. Opzienbarende informatie, mag je rustig zeggen.
Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?
Want dat zegt ie hier:
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #21 - Jos Brech opgepakt

Dat zou namelijk heel opmerkelijk zijn.
A. Waarom zijn deze verwanten niet opgepakt? Ze hebben immers een 100% match.
B. Hoe kun je een volledige match hebben op een 4e/5e graads verwant? Dat kan helemaal niet.

Hij zal wel wat anders bedoelen, maar wat hij hier zegt, gaat er bij mij niet in.

"Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen"
pi_181545445
Waarom heeft hij in godsnaam gezegd dat hij in eerste instantie maar 3 weken weg zou blijven? Hij beheerde die hut en wist dat er veel aanvragen waren om die hut te bezoeken, plus zijn moeder lag niet goed. Had hij nou echt niet verwacht dat men op zoek zou gaan naar hem na die 3 weken?
Jah.
pi_181545646
Dat ze bij hem uit gingen komen kon hij wel op zijn bergschoenen aanvoelen, maar jezelf extra in focus zetten door gewoon maar weg te blijven is toch wel heel raaaaar.
Jah.
pi_181545696
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:15 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?
Want dat zegt ie hier:
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #21 - Jos Brech opgepakt

Dat zou namelijk heel opmerkelijk zijn.
A. Waarom zijn deze verwanten niet opgepakt? Ze hebben immers een 100% match.
B. Hoe kun je een volledige match hebben op een 4e/5e graads verwant? Dat kan helemaal niet.

Hij zal wel wat anders bedoelen, maar wat hij hier zegt, gaat er bij mij niet in.

"Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen"
Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?
pi_181545743
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?
"..zegt hoofdofficier Jan Eland tegen L1."
https://www.1limburg.nl/dna-bewijs-jos-brech-rechtmatig-verkregen

(ik kan hier geen video's bekijken)
pi_181545782
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 13:46 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Wat een onzin. Jij hoort gewoon een paar woorden en maakt daar in je hoofd ewn geheel eigen verhaal van. En dat in werkelijk elk topic opnieuw.
Eerst werd er nog een autosomaal (één op één) dna-onderzoek onder 1500 geselecteerde mannen gehouden, onder wie personen van wie bekend is dat ze destijds vaak op de Brunssummerheide kwamen voor werk, recreatie of sport.
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=copylink

Daar zat Jos B. bij.

In oktober 2017 zijn ze daarmee begonnen
Het onderzoek kent twee varianten: autosomaal DNA-onderzoek en DNA-verwantschapsonderzoek. In oktober is het NFI al begonnen met een autosomaal DNA-onderzoek. Dit betekent dat we het afgegeven DNA één-op-één vergelijken met de veilig gestelde sporen in het onderzoek.
De circa 1500 mannen die uitgenodigd worden om vrijwillig DNA af te staan, zijn mannen die bekendheid hebben met de Brunssummerheide , bijvoorbeeld omdat ze daar in 1998 regelmatig kwamen, aan sport deden, recreëerden of werkten.
https://www.forensischins(...)schapsonderzoek-ooit

Peter R. de Vries zei een keer dat ze van 1 nog geen dna hadden gekregen en dat was Jos B.
Politie was twee keer vergeefs bij hem aan de deur geweest. Volgens mij was hij toen al naar de Vogezen vertrokken, want dat verklaarde zijn zus.

Oftewel, hij is vanaf oktober 2017 tot en met augustus 2018 op de vlucht geweest. De politie begon pas in juni 2018 hem te zoeken. Dat vind ik wel dubieus. Toen ze hem niet thuis troffen twee keer en hij 'op vakantie' bleek te zijn, hadden ze meteen al verwantschapsonderzoek kunnen doen bij zijn familie, mede gezien zijn profiel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 29-08-2018 14:42:12 ]
pi_181545862
Ik heb inmiddels zoveel gelezen en gehoord dat ik de bron niet meer exact weet, maar zei Peter Air ook niet ergens dat er op een gegeven moment een lijst was met verdachten of in ieder geval mannen die ze nog eens onder de loep wilden nemen, maar dat ze Jos B. daar hebben afgehaald?
pi_181545899
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb inmiddels zoveel gelezen en gehoord dat ik de bron niet meer exact weet, maar zei Peter Air ook niet ergens dat er op een gegeven moment een lijst was met verdachten of in ieder geval mannen die ze nog eens onder de loep wilden nemen, maar dat ze Jos B. daar hebben afgehaald?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-2009-van-dna-lijst
pi_181545900
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat wat hij in de video zegt of wat journalisten hebben geschreven?
Goede vraag. Er wordt enorm veel informatie door elkaar gehaald. Zo las ik op een Spaanse nieuwssite dat Jos de beheerder was van het terrein bij de Brunssummerheide en zodoende veel kennis had van het gebied.
pi_181545902
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:15 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dat een 4e/5e graads verwant een volledige match heeft met het DNA gevonden bij Nicky?
Want dat zegt ie hier:
NWS / Grote doorbraak in zaak Nicky Verstappen #21 - Jos Brech opgepakt

Dat zou namelijk heel opmerkelijk zijn.
A. Waarom zijn deze verwanten niet opgepakt? Ze hebben immers een 100% match.
B. Hoe kun je een volledige match hebben op een 4e/5e graads verwant? Dat kan helemaal niet.

Hij zal wel wat anders bedoelen, maar wat hij hier zegt, gaat er bij mij niet in.

"Uiteindelijk zijn twee mannen uit de vierde en vijfde familielijn gevraagd om vrijwillig dna af te staan in het onderzoek van Nicky Verstappen. Deze mannen werkten mee en er bleek een volledige match te zijn met de sporen die op het lichaam van Nicky Verstappen zijn aangetroffen"
Als je alleen naar het y-Chromosomale DNA kijkt kan je ook een 100% match krijgen bij een 4e of 5e graads verwant. Als je daarnaast ook kijkt naar het mt-DNA kijkt en het autosomale DNA dan kunnen er verschillen zijn. Dan wordt het persoonlijk.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:35:51 #215
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_181545935
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:34 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Goede vraag. Er wordt enorm veel informatie door elkaar gehaald. Zo las ik op een Spaanse nieuwssite dat Jos de beheerder was van het terrein bij de Brunssummerheide en zodoende veel kennis had van het gebied.
:')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_181545966
quote:
Dank je, wow.

Ben ook erg benieuwd naar de overweging. Het lijkt alsof het proces verbaal dat de marechaussee destijds opmaakte over de aanwezigheid van Brech op het PD gewoon in het dossier is verdwenen. Blijkbaar is er in ieder geval geen verband gelegd met zijn verleden want die combinatie maakt hem op zijn minst interessant voor de recherche.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:39:14 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181546013
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:29 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Peter R. de Vries zei een keer dat ze van 1 nog geen dna hadden gekregen en dat was Jos B.
Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.
De DNA-onderzoeken in de zaak Nicky Verstappen hebben keer op keer zeer lage opkomstpercentages, veel lager dan gemiddeld, op het asociale af, zeker gezien het om de dood van een kind gaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181546030
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:34 schreef barthol het volgende:

[..]

Als je alleen naar het y-Chromosomale DNA kijkt kan je ook een 100% match krijgen bij een 4e of 5e graads verwant. Als je daarnaast ook kijkt naar het mt-DNA kijkt en het autosomale DNA dan kunnen er verschillen zijn. Dan wordt het persoonlijk.
Ah, ik begin het te begrijpen: Y-chromosoom gaat van vader op zoon, volgt de hele mannelijke lijn en muteert niet.
Dank je!
pi_181546034
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.
De DNA-onderzoeken in de zaak Nicky Verstappen hebben keer op keer zeer lage opkomstpercentages, veel lager dan gemiddeld, op het asociale af, zeker gezien het om de dood van een kind gaat.
Hij heeft het gezegd, ik dacht bij Laat op 1.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:43:12 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181546091
quote:
0s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hij heeft het gezegd, ik dacht bij Laat op 1.
Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.

1499 van de 1500 zou een extreem hoge opkomst zijn; de hoogste in de geschiedenis, waar de opkomst in de zaak Nicky Verstappen iedere keer veel lager dan gemiddeld is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181546144
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.

1499 van de 1500 zou een extreem hoge opkomst zijn; de hoogste in de geschiedenis, waar de opkomst in de zaak Nicky Verstappen iedere keer veel lager dan gemiddeld is.
Idd. Een derde of zo kwam niet opdagen. Het was in en in triest..die opkomst.
pi_181546164
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hoop dat je hier een fatsoenlijke bron van hebt die ook niet op een andere manier geïnterpreteerd kan worden, want ik geloof er niks van dat ze zo'n hoog percentage hebben van mensen die meewerken.
De DNA-onderzoeken in de zaak Nicky Verstappen hebben keer op keer zeer lage opkomstpercentages, veel lager dan gemiddeld, op het asociale af, zeker gezien het om de dood van een kind gaat.
Klopt, daar hebben de ouders nog hun afschuw over uitgesproken. Bij het DNA-onderzoek met betrekking tot Marianne Vaatstra kwam er bijna 90 procent, waaronder de later veroordeelde.

Zal misschien voor een deel best eens een dikke middelvinger naar de familie Verstappen kunnen zijn.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 14:53:48 #223
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_181546328
quote:
1s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een zin als "Ze hadden alleen van Jos B nog geen DNA" is op meerdere manieren te interpreteren hè.

1499 van de 1500 zou een extreem hoge opkomst zijn; de hoogste in de geschiedenis, waar de opkomst in de zaak Nicky Verstappen iedere keer veel lager dan gemiddeld is.
Hij stond natuurlijk wel op de oorspronkelijke lijst van 153 personen in 2009. Dat in combinatie met dat hij opeens vermist wordt is natuurlijk wel verdacht.
Dit is gewoon raar :l
pi_181546374
quote:
14s.gif Op woensdag 29 augustus 2018 14:53 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Hij stond natuurlijk wel op de oorspronkelijke lijst van 153 personen in 2009. Dat in combinatie met dat hij opeens vermist wordt is natuurlijk wel verdacht.
Dat bedoel ik. Ze hadden veel eerder verwantschapsonderzoek kunnen doen in zijn specifieke geval.
pi_181546408
Van de politie:

quote:
Ook al is het grootschalige deel van het DNA-verwantschapsonderzoek grotendeels afgerond, er worden nog mannen benaderd met de vraag of ze vrijwillig hun DNA willen afstaan. De afnamen vinden plaats in zowel het autosomale (1 op 1 afname) deel als in de verwantschapslijn van het onderzoek

Nog steeds DNA-afname in Nicky Verstappen onderzoek

Uit de analyse van de opkomst in het grootschalige verwantschapsonderzoek is gebleken dat nog niet alle familielijnen, van families die in 1998 in het doelgebied woonden, afgedekt zijn door de mannen die tot nu toe hun DNA hebben afgestaan. Uit de analyse, die onlangs is afgerond, is gebleken dat een groep van 3000 mannen nog moet worden benaderd. Op dit moment wordt gekeken door wie en op welk moment welke mannen worden benaderd. Op 1 juni jl. was in dit traject van 14765 mannen DNA afgenomen.
quote:
Het proces van afnemen van DNA en de verwerking daarvan gaat nog maanden duren. Het is een proces dat zorgvuldig moet gebeuren en dat kost tijd.

NFI
Al eerder is aangegeven dat het NFI 6 tot 12 maanden nodig heeft om, na de laatste afname, de DNA profielen te analyseren.
Het afronden gaat dus nog minimaal anderhalf jaar duren of zo.
Moet Jos zo lang in voorarrest blijven?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')