NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Interessant. 'Zodra ze om de eerste heuvel heen zijn gereden, worden ze door de agenten overmeesterd. "Alle drie, om te voorkomen dat Joseph argwaan zou krijgen", verklaart Lucas.' Dus niet omdat ze niet wisten wie Jos was. #wievandedriequote:Op woensdag 29 augustus 2018 18:35 schreef Woonbootjes het volgende:
De Man die alles wist van planten maar nooit lachte
https://www.demorgen.be/b(...)oit-lachte-b326d086/
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Thanks Physsic, het klinkt mij niet als een verspreking maar voorgenomen onderdeel, hij heeft het over een zedenfeit.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 15:54 schreef Physsic het volgende:
Rond de 25min (25:20?) volgens mij.
Als die man aan het woord is.
Nee, eerder 20:25.
Het was een voorwaardelijk sepot, de zaak werd geseponeerd bij 2 jaar het zich niet schuldig maken aan een soortgelijke gedraging.quote:
Ik weet niet of je dat zo kunt stellen, want hij heeft er wel een proeftijd voor gekregen toch?
Dus een onwenselijke gedraging cq licht strafbaar feit - overtreding, geen misdrijf want voor een misdrijf wordt je vervolgd, MO.
Het ging ook alleen om het woordje “voorwaardelijk..”, de rest lijkt me zeker geen verspreking inderdaad.quote:
[..]
Thanks Physsic, het klinkt mij niet als een verspreking maar voorgenomen onderdeel, hij heeft het over een zedenfeit.
Ik denk eerlijk gezegd 4)Eland kletst maar wat, net als met de volledige match van de 5e lijn verwanten.quote:
Als we Eland letterlijk nemen zijn er sporen op het lichaam, dus niet op de kleding, aangetroffen. Dan zijn er m.i. twee mogelijkheden: 1) de sporen waren tot nu toe niet publiekelijk bekend, of 2) het gaat om de sporen die in 1998 niet verder geanalyseerd konden worden. (Oh, en 3) L1 heeft onjuist geciteerd.)
Niemand zegt dat je geen gevoel mag hebben, sterker nog; ik voel dat ook zo.quote:
En doe alsjeblieft niet alsof de mensen die vraagtekens zetten bij de bewijslast het niet verschrikkelijk vinden wat er gebeurd.
Waar het juist om gaat dat je dat gevoel MOET loskoppelen van de kille feiten situatie. Wanneer een totale buitenstaander de gegevens leest is er momenteel niets meer dat een mogeljke verdachte die verder verhoord moet worden. Op basis van de ons/hier nu bekende feiten kan ik je alvast vertellen dat daar niet uit blijkt dat Jos B dus (alvast) veroordeeld kan worden. Sterker nog, er zal behoorlijk geshipperd worden met de rechtsgeldigheid.
Nogmaals ik word ook ziek van dat iemand wordt vrijgesproken omdat de zaak (juridisch) niet 100% kloppend is maar na wat rust, steun ik dat wel. Het Om en politie moet maar zorgen dat ze de zaak beter rond krijgen. Ik zou geen enkele twijfel willen hebben over de schuld en proces van een dader.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 29-08-2018 21:57:16 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarbij je kennelijk de aanname doet dat er wel ambtshalve aangifte gedaan zal zijn, en dat gebeurde destijds veel minder dan nu.quote:
[..]
Het was een voorwaardelijk sepot, de zaak werd geseponeerd bij 2 jaar het zich niet schuldig maken aan een soortgelijke gedraging.
Dus een onwenselijke gedraging cq licht strafbaar feit - overtreding, geen misdrijf want voor een misdrijf wordt je vervolgd, MO.
Dus het kan ook zo zijn dat (de ouders van) de slachtoffers geen aangifte gedaan hebben en het OM daardoor minder mogelijkheden had tot vervolging over te gaan, en dit een "Stok achter de deur alternatief" was.
In het eerst onderzoek zal zeker niet iedereen hebben meegedaan, de politie maakt dan een extra afweging en doet (omdat dat mensen verdacht maakt, wat in principe fout is) extra onderzoek. Bij het grootschalig onderzoek, heeft 1/3e dus hebben ca 7000 mensen niet gevolg gegeven aan het onderzoek. Maakt dat al die mensen verdacht of is er dan dus wat aan de hand ?quote:
[..]
Van die 1500 mannen hadden ze alleen van hem geen dna? Dan zou ik toch wachten met die 22000 mannen totdat je van alle 1500 dna had gekregen. Als dat niet lukt, bij diegene als eerste verwantschapsonderzoek gedaan. Hoe moelijker dat allemaal gaat, des te groter de kans dat er iets aan de hand is met die persoon.
Het is een hellend vlak dat iemand die niet meewerkt dus defacto verdacht is en zelfs schuldig (volgens de media) aan obstructie. Om op grond van welke misdaad dan ook een DNA-wet daarvoor in elkaar te sleutelen is een verkapt manier om iedereen na te kunnen volgen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zouden ze hem voordat ze wisten van deze kwestie ook omschrijven als kil en emotieloos?quote:
De Man die alles wist van planten maar nooit lachte
https://www.demorgen.be/b(...)oit-lachte-b326d086/
Mooi genuanceerd !!!quote:
2) Is er sprake geweest van seksueel misbruik? De deskundigen zijn het niet met elkaar eens. Enkele deskundigen gaan uit van een verkrachting kort voor de dood en ook een eerdere penetratie. Andere deskundigen achten een anale penetratie niet waarschijnlijk. (Daar worden we dus niet veel wijzer van.)
En stel dat, dan zal je dus nog moeten aantonen dat dat de (nu) gedoodverfde verdachte is met de wetenschap dat (overleden) kampleider Joos Barten - voormalig schoolhoofd & zedendelinquent - ook met zalf in de hand in de avond voorafgaand, de nodige zorg verleende en de volgende ochtend al vroeg zijn tent en eettent ging schoonmaken om daarna 08u00 ineens met zijn zijn (letterlijk) vuile was naar huis ging om daar een begrafenis bij te wonen.
Ik sluit trouwens ook niet uit dat veel tips Joos Barten zo maar verwarren met Jos B uit het bos..
Het is diep triest wat je joch is overkomen en een reden te meer om 20 jaar na dato, voorzichtig te zijn met beschuldigingen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die Joos ging om 24:00 de tent van Nicky en zijn jongens in, om de brandwond te verzorgen van een tentgenootje.
Een week eerder drogeerde hij een meisje op een kamp...
Een week eerder drogeerde hij een meisje op een kamp...
Dat is nogal een beschuldiging. Waar heb je dat vandaan?quote:
Een week eerder drogeerde hij een meisje op een kamp...
Zijn DNA kwam overeen, hij was voortvluchtig. Genoeg redenen om dit grondig te onderzoeken.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 21:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mooi genuanceerd !!!
En stel dat, dan zal je dus nog moeten aantonen dat dat de (nu) gedoodverfde verdachte is met de wetenschap dat (overleden) kampleider Joos Barten - voormalig schoolhoofd & zedendelinquent - ook met zalf in de hand in de avond voorafgaand, de nodige zorg verleende en de volgende ochtend al vroeg zijn tent en eettent ging schoonmaken om daarna 08u00 ineens met zijn zijn (letterlijk) vuile was naar huis ging om daar een begrafenis bij te wonen.
Ik sluit trouwens ook niet uit dat veel tips Joos Barten zo maar verwarren met Jos B uit het bos..
Het is diep triest wat je joch is overkomen en een reden te meer om 20 jaar na dato, voorzichtig te zijn met beschuldigingen.
Nieuw hier? Nog maar 10 keer voorbij zien komen...quote:Op woensdag 29 augustus 2018 22:06 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat is nogal een beschuldiging. Waar heb je dat vandaan?
Helemaal alles lezen is me te veel maar ik kom toch zeker over de helft. Maar als al die beschuldigingen in de sherry uren zijn dan zal ik ze wel missen ja.quote:
[..]
Nieuw hier? Nog maar 10 keer voorbij zien komen...
Met de intentie de situatie uit te dagen, wat ga je dan "hoe" grondig onderzoeken.... praten met Jos om hem te breken of gelijk maar voor de Spaanse Inquisitie brengen met het credo als hij idd onschuldig de voorzienigheid dat zal laten blijken.quote:
[..]
Zijn DNA kwam overeen, hij was voortvluchtig. Genoeg redenen om dit grondig te onderzoeken.
Dat voortvluchtig is imho opgeklopte stemming makerij, ja hij stond op de opsporingslijst en werd uiteindelijk internationaal gesignaleerd. De vraag is en wordt, wist Jos B dat zelf wel.....
Hoe hard mensen ook schreeuwen of z'n overlevingshobby maar "bizar" vinden of voorbereid op eventualiteiten; durf ik niet te stellen dat Jos B dus op de vlucht was.
Mijn DNA zal vast ook wel ergens liggen waar een misdaad is of zelfs (wordt) gepleegd. Ik adem, ik nies en verlies een haar etc.etc. Dat DNA als heilige graal op of inde omgeving van een misdaad zegt op zichzelf maar heel weinig. Alles staat of valt met welk DNA, waar en onder welke omstandigheden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Lees hier:quote:
[..]
Dat is nogal een beschuldiging. Waar heb je dat vandaan?
PS excuses dat ik alvast antwoord...ook omdat het NWS (bron) waardig is en ik dat ook niet wist, nu wel !!!!quote:(bron: HGN ) Tijdens een eerder kinderkamp wat werd geleid door Joos Barten kreeg de 15 jarige Linda van Joos Barten een slaappil voor volwassenen. Toen ze wakker werd in de staftent, merkte het meisje dat er met haar kleding was gerommeld. Ze had ook pijn in haar onderbuik. Het vermoeden is dat ze seksueel is misbruikt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het risico is in elk geval te groot om hem te laten gaan. Las ook dat er verhalen zijn dat hij zich in Polen ook aan kinderen heeft vergrepen. Dus qua risico-analyse moet je hem alleen daarom al niet op vrije voeten laten.quote:Op woensdag 29 augustus 2018 22:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Met de intentie de situatie uit te dagen, wat ga je dan "hoe" grondig onderzoeken.... praten met Jos om hem te breken of gelijk maar voor de Spaanse Inquisitie brengen met het credo als hij idd onschuldig de voorzienigheid dat zal laten blijken.
Dat voortvluchtig is imho opgeklopte stemming makerij, ja hij stond op de opsporingslijst en werd uiteindelijk internationaal gesignaleerd. De vraag is en wordt, wist Jos B dat zelf wel.....
Hoe hard mensen ook schreeuwen of z'n overlevingshobby maar "bizar" vinden of voorbereid op eventualiteiten; durf ik niet te stellen dat Jos B dus op de vlucht was.
Mijn DNA zal vast ook wel ergens liggen waar een misdaad is of zelfs (wordt) gepleegd. Ik adem, ik nies en verlies een haar etc.etc. Dat DNA als heilige graal op of inde omgeving van een misdaad zegt op zichzelf maar heel weinig. Alles staat of valt met welk DNA, waar en onder welke omstandigheden.
Ja en in de hemel drinken ze bier.....quote:
[..]
Het risico is in elk geval te groot om hem te laten gaan. Las ook dat er verhalen zijn dat hij zich in Polen ook aan kinderen heeft vergrepen. Dus qua risico-analyse moet je hem alleen daarom al niet op vrije voeten laten.
Wat is je (NWS) bron voor die beschuldiging dat hij in Polen (óóḱ) kinderen zou hebben misbruikt..... wat is verder de bron dat hij (Jos B) überhaupt kinderen heeft misbruikt ?
NB: Een sepot vanwege oneerbare voorstellen of regenjasgedoe is echt wat anders.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
dankquote:Op woensdag 29 augustus 2018 22:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Lees hier:
[..]
PS excuses dat ik alvast antwoord...ook omdat het NWS (bron) waardig is en ik dat ook niet wist, nu wel !!!!
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-doorgaan~ae5b5bdc/quote:Op woensdag 29 augustus 2018 22:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja en in de hemel drinken ze bier.....
Wat is je (NWS) bron voor die beschuldiging dat hij in Polen (óóḱ) kinderen zou hebben misbruikt..... wat is verder de bron dat hij (Jos B) überhaupt kinderen heeft misbruikt ?
NB: Een sepot vanwege oneerbare voorstellen of regenjasgedoe is echt wat anders.
Thx. Er daar staat niets meer en minder in: "Hoewel woordvoerster Anna Halatek zegt nog 'geen signalen' van misbruik in Polen te hebben ontvangen, geven anderen binnen de beweging aan dat ze verwachten dat die op termijn nog wel zullen komen. "quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-doorgaan~ae5b5bdc/
Kunst van fake-news detectie is door een stemming makende kop van een artikel te lezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-doorgaan~ae5b5bdc/quote:
[..]
Ja en in de hemel drinken ze bier.....
Wat is je (NWS) bron voor die beschuldiging dat hij in Polen (óóḱ) kinderen zou hebben misbruikt..... wat is verder dat hij (Jos B) überhaupt kinderen heeft misbruikt ?
