POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Die kwam onze kerngeheimen even terugbrengen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:50 schreef remlof het volgende:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”_!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mij lijkt het ook een goed plan, temeer omdat je bepaalde personen erg goed vindt, maar de partij weer niet, dat heb ik tenminste wel. Alhoewel ik ook wel weer bang ben dat ze toch wel voor 90 procent of meer kiezen voor de partij waarbij ze horen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.quote:
“Volgens Wilders gaat het om een Pakistaan die naar Nederland is gekomen om hem te vermoorden”
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb het idee dat de PVV het niet erg boeit of zo.. Het is maar een veronderstelling..quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ambitie kan je die Pakistaan niet ontzeggen.
Maar nog steeds geen Kamervragen waarom de groepsverkrachting van een PVV raadslid door marrokanen niet grondig is onderzocht? Heeft de PVV wat te verbergen in deze zaak?
Overbodig en goedkoop.quote:
Wat vinden jullie van de plannen van D66 ?
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
Soort van goedmakertje van zequote:
[..]
Overbodig en goedkoop.
We hadden een referendum en dat hebben ze eigenhandig om zeep geholpen, wel leuk voor de buhne.
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:quote:
[..]
Prima, kiezen alleen op een partij of op een specifiek fractielid geeft die laatsten meer mandaat.
Maar het zou tot nog mer afscheidingen kunnen gaan leiden. Ik hoor graag meer details van het voorstel.
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.quote:Rekenvoorbeeld:
In totaal, stemmen op partij en kandidaten bij elkaar opgeteld, ontvangt D66 genoeg stemmen voor 20 zetels. 60% van de D66 stemmers stemde op de partij. 40% van de stemmers stemde op een individuele kandidaat, vakje 1 en verder. Op basis van dit resultaat zal 60% van de 20 zetels (12 zetels) verdeeld worden op basis van de lijstvolgorde. De nummers 1 t/m 12 zijn dus verkozen. Vervolgens worden 40% van de 20 zetels (8 zetels) verdeeld op basis van voorkeurstemmen. De 8 kandidaten op de lijst vanaf nummer 13 (want nummers 1 t/m 12 zijn al verkozen) met het meeste aantal individuele voorkeursstemmen, zonder dat er sprake is van een drempel, zijn ook verkozen.
Dan kun je echt met een handjevol stemmen in de kamer komen. Ben ook wel benieuwd hoe ze gaan voorkomen dat op voorkeursstemmen verkozen leden 'vrijwillig' (op zijn SP's, zeg maar) gaan weigeren om alsnog een hoger geplaatste erin te krijgen.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.quote:
[..]
In de resolutie staat een rekenvoorbeeld:
[..]
Daar mag nog wel even over nagedacht worden, dit gaat leiden tot heel bijzondere resultaten.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Komt er waarschijnlijk toch niet door.quote:
En voor partijen met kleine zetelaantallen wordt de afronding ook wel interessant.
Ik weet nog niet wat ik van het plan vind. Moet er nog even over nadenken.
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.quote:
[..]
Klinkt aardig, maar is niet erg transparant. Het bevoordeelt de voorkeursstemmen op de wat minder populaire kandidaten onevenredig.
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
quote:
[..]
Hoe weet je dat iemand een voorkeursstem gestemd heeft ? Iemand kan op bijv. nr 31 stemmen omdat hij/zij die persoon kent.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Op 
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.quote:
[..]
Beter zou het zijn om eerst die 40% zetels met voorkeursstemmen in te vullen en dan de rest met de lijst op te vullen.
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.quote:
[..]
Ja, maar dat zit al zo dicht bij het huidige stelsel dat dat in de praktijk gaat leiden tot uitslagen die sprekend lijken op de huidige uitslagen.
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?quote:
[..]
Het doel lijkt me om de uitslagen te verbeteren en niet om, als doel op zich, zo veel mogelijk van de huidige uitslagen te willen afwijken.
Sommige mensen hier hebben een ziekelijke obsessie met de katholieke kerk. Sommige zelfs zo erg dat ze hun seksuele fantasieen rondom de katholieke kerk heen bedenken.quote:
Dat is een goede vraag.quote:
[..]
Waarom verbeter je hierdoor de uitslagen ?
D66 wil het mandaat van de individuele parlementariërs vergroten. Nu is het zo dat hooguit een paar Kamerleden van een partij überhaupt bij de kiezers bekend zijn. De rest zit er alleen maar dankzij het partijlidmaatschap, maar mag wel stemmen 'zonder last' en eventueel zelfs uit de fractie stappen. Dan kun je dus de situatie krijgen dat Kamerleden een grote mond hebben en evt. zelfs de coalitiemeerderheid in gevaar brengen, zonder dat ze ook maar enige directe steun van de kiezer hebben gekregen.
Nou ik dit zo opschrijf, kun je je wel afvragen welke aanpak je dan kiest. De aanpak die D66 blijkbaar kiest, is om het dwarsliggen en het veroorzaken van bestuurlijke crisis méér democratische legitimiteit te geven. Dat lijkt me niet goed voor de stabiliteit van het bestuur.
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Dan krijg je nog meer gedwongen fractiediscipline dan nu al het geval is.quote:
Ik denk dat je het misschien beter over een heel andere boeg kan gooien. Wie uit de fractie stapt (of gezet wordt) moet verplicht worden om z'n kamerzetel op te geven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
