Dankje, houd ik in mijn achterhoofd. Geloof dat alu/dibond sowieso wel afvalt vanwege de extra structuur die het de foto meegeeft. Is geloof ik echt maar voor bepaalde foto's/onderwerpen geschikt.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 10:29 schreef Azreal het volgende:
Ik kan je directe druk op dibond afraden. Daarbij word je niet goed van de dithering
Verder maakt het weinig uit zolang het maar foto afdrukken zijn, en niet inktjet prints van een foto.
Die afdruk wordt vervolgens op forex, dibond of achter acryl geplakt.
Acryl schijnt wel het beste kleurbehoud te geven omdat het beschermd tegen UV.
Persoonlijk laat ik het liefst een afdruk op dibond plakken, dan heb je die structuur niet. Scheelt bijna niks in prijs, maar een wereld van verschil in kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:02 schreef Hojdhopper het volgende:
Dankje, houd ik in mijn achterhoofd. Geloof dat alu/dibond sowieso wel afvalt vanwege de extra structuur die het de foto meegeeft. Is geloof ik echt maar voor bepaalde foto's/onderwerpen geschikt.
Bedoel je hier in vergelijking met alu? Of met acryl/plexi?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:05 schreef Azreal het volgende:
[..]
Persoonlijk laat ik het liefst een afdruk op dibond plakken, dan heb je die structuur niet. Scheelt bijna niks in prijs, maar een wereld van verschil in kwaliteit.
In vergelijking met direct op dibond of alu.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:28 schreef Hojdhopper het volgende:
Bedoel je hier in vergelijking met alu? Of met acryl/plexi?
Ah ja, oké. Wist niet dat er nog verschil zat in direct op alu/dibond vs. met een afdruk. Zal me daar nog eens in inlezen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 11:40 schreef Azreal het volgende:
[..]
In vergelijking met direct op dibond of alu.
Acryl/plexi is bij mijn weten altijd in combinatie met een afdruk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |