Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:37 schreef JanCees het volgende:
Straks Peter R bij boulevard over jos B
Waarschijnlijk.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?
En dat voor slechts 2500 euroquote:Op maandag 27 augustus 2018 18:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?
Wel wachten tot 5 voor half 8, want anders kijkt niemand boulevard.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?
Peterr heeft altijd veel druk gezet op het OM en de politie om deze zaak op te lossen. Ik kan me voorstellen dat het OM tegen beter weten in doorgegaan is met deze zaak. Beter een verloren zaak dan geen zaak maar continue Peterr in je nek hijgend.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klopt. Laten we echter niet vergeten dat het om ongetwijfeld nog wat troeven achter de hand heeft. Ik kan me niet voorstellen dat ze op basis van zulk flinterdun bewijs overgaan tot dit soort acties.
het was gelijk aan het beginquote:Op maandag 27 augustus 2018 18:54 schreef NoXia het volgende:
[..]
Wel wachten tot 5 voor half 8, want anders kijkt niemand boulevard.
Nouja, dat is nu wat justitie te doen staat.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:59 schreef Michielos het volgende:
Wat als ie onschuldig is maar Nikki hem een highfive tijdens een speurtoch van het kamp gegeven heeft? Ze waren toch op speurtocht die dag en hij was toch aan het bushcraften aldaar? Misschien wat tips gekregen ofzo en toen ging ieder zijn eigen weg weer?
Dan zou het nog steeds zeer vreemd zijn dat het DNA van Jos (als het enige of een van de weinige DNA-sporen) op de pyjama van Nicky is overgedragen. Neem aan dat hij die pyjama niet droeg tijdens een speurtocht.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:59 schreef Michielos het volgende:
Wat als ie onschuldig is maar Nikki hem een highfive tijdens een speurtoch van het kamp gegeven heeft? Ze waren toch op speurtocht die dag en hij was toch aan het bushcraften aldaar? Misschien wat tips gekregen ofzo en toen ging ieder zijn eigen weg weer?
In principe wel. Uitzettingen en uitlevering gaan regelmatig via lijndiensten, al dan niet begeleid door marechaussee. Vaak genoeg aan boord gehad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:03 schreef SecretStoryWous het volgende:
Hoe gaat zo’n uitlevering van Spanje naar NL eigenlijk? Per vliegtuig? En dan een gewone lijnvlucht?
Verdacht is het zeker, maar bewijst het ook de moord als Jos ontkent en zich op zwijgrecht beroept?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan zou het nog steeds zeer vreemd zijn dat het DNA van Jos (als het enige of een van de weinige DNA-sporen) op de pyjama van Nicky is overgedragen. Neem aan dat hij die pyjama niet droeg tijdens een speurtocht.
high five en nikki trok zijn pyama aan? Of deed de kampoudste dit voor hem?quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan zou het nog steeds zeer vreemd zijn dat het DNA van Jos (als het enige of een van de weinige DNA-sporen) op de pyjama van Nicky is overgedragen. Neem aan dat hij die pyjama niet droeg tijdens een speurtocht.
Moord lijkt me sowieso niet van toepassing, maar dat is (gelukkig) niet aan mij.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verdacht is het zeker, maar bewijst het ook de moord als Jos ontkent en zich op zwijgrecht beroept?
Ik kijk al meer dan tien jaar geen ouwehoershows meer op de Nederlandse tv. Daar ken ik Peter R. dus niet van. Van zijn misdaadprogramma’s heb ik alleen de meest spraakmakende gezien, over Nathalie Holloway en Marianne Vaatstra.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Met het herhalen van alle info die vandaag bekend is geworden?
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Moord lijkt me sowieso niet van toepassing, maar dat is (gelukkig) niet aan mij.
Als de kampoudste zijn pyjama heeft aangetrokken, zou je op z’n minst ook zijn DNA op de pyjama verwachten als met een high five al zo makkelijk DNA wordt overgedragen,quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:06 schreef Michielos het volgende:
[..]
high five en nikki trok zijn pyama aan? Of deed de kampoudste dit voor hem?
Nah, dan nog eerder gekwalificeerde doodslag.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Laten we hopen dat justitie meer heeft dan wij weten en ze Jos aan het praten krijgen, ander wordt het echt nog lastig om hem te veroordelen denk ik.
Verkrachting viel niet te bewijzen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Laten we hopen dat justitie meer heeft dan wij weten en ze Jos aan het praten krijgen, ander wordt het echt nog lastig om hem te veroordelen denk ik.
Voor verkrachting is (voor zover bekend gemaakt) geen bewijs, iig waren er in 1998 geen sporen van seksueel misbruik. Daarnaast, ook al zou hij iets hebben gedaan wat tot de dood van Nicky Verstappen heeft geleid, dan hoeft dat geen opzet te zijn (noodzakelijk voor doodslag) en al helemaal niet met voorbedachte rade (noodzakelijk voor moord).quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, als je iemand verkracht en doodmaakt lijkt me dat best wel moord. Genoeg tijd tot bezinning gehad.
Klinkt logisch inderdaad. Nouja, punt blijft dus dat als Jos zwijgt en justitie niet stiekem meer heeft dan wij weten, een veroordeling nooit gaat lukken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor verkrachting is (voor zover bekend gemaakt) geen bewijs, iig waren er in 1998 geen sporen van seksueel misbruik. Daarnaast, ook al zou hij iets hebben gedaan wat tot de dood van Nicky Verstappen heeft geleid, dan hoeft dat geen opzet te zijn (noodzakelijk voor doodslag) en al helemaal niet met voorbedachte rade (noodzakelijk voor moord).
Dat zou mooi worden. Als iemand dood aangetroffen wordt, er is geen doodsoorzaak, geen sex te bewijzen, maar jouw DNA zit op een kledingstuk, dan heb je dus doodslag aan je broek hangen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nah, dan nog eerder gekwalificeerde doodslag.
ik zeg niet dat ie dat deed, maar die pyama heeft nikki echt niet om 4:00 aangetrokken nadat ie met wat maten nog in het kamp ging blowen en zuipen ofzo Het wordt niet makkelijk Jos B te gaan berechten als dit alles is wat het OM heeft..quote:Op maandag 27 augustus 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als de kampoudste zijn pyjama heeft aangetrokken, zou je op z’n minst ook zijn DNA op de pyjama verwachten als met een high five al zo makkelijk DNA wordt overgedragen,
Wat ik wil zeggen: zolang onduidelijk is waar het DNA gevonden is, om watvoor soort DNA-spoor het gaat en wat er nog meer bekend is, heeft dergelijke verklaringen verzinnen ook nog weinig zin.
Van iedeeen zonder veroordeling? Hup je DNA naar het buitenland.quote:Op maandag 27 augustus 2018 18:13 schreef Inbox het volgende:
[..]
Beter vragen we idd aan het buitenland of er interesse is om het dna te matchen met profielen hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |