NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nop, kun jij niet gewoon het volledige stuk hier even copy pasten?quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:52 schreef Woonbootjes het volgende:
Rosita reisde met Jos Brech door Azië: 'Hij kwam zeker niet over als een psychopaat'
http://www.limburger.nl/c(...)r-als-een-psychopaat
Hoop nu wel volledig 🤔
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat denk ik ook hij is aardig bereisdquote:Op zondag 26 augustus 2018 18:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja. Artikel gelezen. 8 maanden door Azië getrokken. Dus daar kent ook ie ook wel wat van de omgeving.
Die man kan overal zitten.
Hij heeft zich waarschijnlijk al heel heel lang voorbereid. Wat doet iemand die zich heel lang kan voorbereiden? Een dwaalweg uitzetten, Spanje kan inderdaad een afleiding zijn. Misschien zit ie dichterbij het chalet dan iedereen denkt. Iedereen denkt dat ie verder trekt. De inbraak kan een afleiding zijn. Hij kan zich vermomd hebben.
Logisch nadenken. Er zijn gewoon teveel toevalligheden. Laten we beginnen met stellen dat als ik die desbetreffende avond de marechaussee was, die Brech never nooit weg gekomen was.quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Waar haal je die connectie met seriemoordenaar Martin Ney vandaan? Hoe weet je dat kampoudste en J.B. hem kende?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik zit ook op deze lijn...quote:
Hij heeft zich waarschijnlijk al heel heel lang voorbereid. Wat doet iemand die zich heel lang kan voorbereiden? Een dwaalweg uitzetten, Spanje kan inderdaad een afleiding zijn. Misschien zit ie dichterbij het chalet dan iedereen denkt. Iedereen denkt dat ie verder trekt. De inbraak kan een afleiding zijn. Hij kan zich vermomd hebben.
"Een aparte jongeman die zich enigszins buiten de groep plaatste. Mijn andere reisgenoten leerde ik kennen van haver tot gort, maar Jos Brech bleef altijd op afstand."
Zo beschrijft Rosita Custers uit Geleen de man die door de politie als hoofdverdachte wordt gezien in de moordzaak Nicky Verstappen. Custers, destijds 24 jaar, maakte in 1987 deel uit van een groep jongeren die 8,5 maand door een aantal landen in het westen van Azië reisde. In het gezelschap zat ook Brech, die toen 25 was.
Avontuur
Trektochten naar verre landen waren ruim dertig jaar geleden, de tijd zonder internet en mobiele telefoon, nog echte avonturen. Eenmaal aangekomen op de plaats van bestemming was je vooral aangewezen op jezelf en je metgezellen.
Custers vertelt dat zij en haar vijftien metgezellen (vijf mannen en tien vrouwen) via een reisorganisatie naar Pakistan vlogen. "Daar hebben we ruim zeven weken rondgetrokken, in afwachting van onze bus die vanuit Nederland per schip naar Karachi, de grootste stad van Pakistan, gebracht zou worden. Met die bus zijn we vervolgens door India, Nepal, Sri Lanka, Bangladesh en Iran getrokken. We waren dag en nacht onder primitieve omstandigheden bij elkaar. De meesten mensen leerde ik goed kennen maar Jos amper. Hij liet nooit het achterste van zijn tong zien en sprong nooit uit de band. Als een van de weinigen dronk hij niet en gebruikte geen wiet. Hij was apart, maar ook weer geen zonderling. Hij was kalm en had ook een zachtaardige kant. Hij kwam zeer zeker niet over als een psychopaat."
Irritatie
Zijn afhoudend gedrag leidde zo nu en dan tot irritatie in de groep, wanneer er bijvoorbeeld geholpen moest worden bij schoonmaken of het opbreken van een kampement. "Hij stelde zich niet altijd ten dienste op van de groep, drukte zich vaker bij allerlei klussen. Soms vroeg ik me af waarom hij in hemelsnaam voor een groepsreis had gekozen."
Afwijkend gedrag heeft de Geleense bij Brech in die ruim acht maanden niet kunnen ontdekken. "We hadden in India veel contacten met kinderen; hij gedroeg zich daar afstandelijk maar correct. In elk geval heb ik niks gemerkt van een rare seksuele belangstelling", kijkt Custers terug op Brech. "En dan hoor je nu over zijn vermoedelijke betrokkenheid in de zaak-Verstappen. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in zijn leven, vraag ik me af."
Ontheemd
Na de trip door Azië heeft Rosita Custers Jos Brech nog een keer gezien tijdens een reünie. "Ik heb toen even met hem gepraat. Hij vertelde dat hij na de Azië-reis niet meer kon wennen thuis en aan Nederland. Twee dagen na thuiskomst was hij met zijn rugzak vertrokken naar de Ardennen. Hij maakte toen een ontheemde indruk op me. Ik denk dat tijdens onze gezamenlijke expeditie de kiem is gelegd voor het bushcraften, waardoor Jos in staat is om te overleven in de wildernis."
Hoop nu wel 🤔
Zo beschrijft Rosita Custers uit Geleen de man die door de politie als hoofdverdachte wordt gezien in de moordzaak Nicky Verstappen. Custers, destijds 24 jaar, maakte in 1987 deel uit van een groep jongeren die 8,5 maand door een aantal landen in het westen van Azië reisde. In het gezelschap zat ook Brech, die toen 25 was.
Avontuur
Trektochten naar verre landen waren ruim dertig jaar geleden, de tijd zonder internet en mobiele telefoon, nog echte avonturen. Eenmaal aangekomen op de plaats van bestemming was je vooral aangewezen op jezelf en je metgezellen.
Custers vertelt dat zij en haar vijftien metgezellen (vijf mannen en tien vrouwen) via een reisorganisatie naar Pakistan vlogen. "Daar hebben we ruim zeven weken rondgetrokken, in afwachting van onze bus die vanuit Nederland per schip naar Karachi, de grootste stad van Pakistan, gebracht zou worden. Met die bus zijn we vervolgens door India, Nepal, Sri Lanka, Bangladesh en Iran getrokken. We waren dag en nacht onder primitieve omstandigheden bij elkaar. De meesten mensen leerde ik goed kennen maar Jos amper. Hij liet nooit het achterste van zijn tong zien en sprong nooit uit de band. Als een van de weinigen dronk hij niet en gebruikte geen wiet. Hij was apart, maar ook weer geen zonderling. Hij was kalm en had ook een zachtaardige kant. Hij kwam zeer zeker niet over als een psychopaat."
Irritatie
Zijn afhoudend gedrag leidde zo nu en dan tot irritatie in de groep, wanneer er bijvoorbeeld geholpen moest worden bij schoonmaken of het opbreken van een kampement. "Hij stelde zich niet altijd ten dienste op van de groep, drukte zich vaker bij allerlei klussen. Soms vroeg ik me af waarom hij in hemelsnaam voor een groepsreis had gekozen."
Afwijkend gedrag heeft de Geleense bij Brech in die ruim acht maanden niet kunnen ontdekken. "We hadden in India veel contacten met kinderen; hij gedroeg zich daar afstandelijk maar correct. In elk geval heb ik niks gemerkt van een rare seksuele belangstelling", kijkt Custers terug op Brech. "En dan hoor je nu over zijn vermoedelijke betrokkenheid in de zaak-Verstappen. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in zijn leven, vraag ik me af."
Ontheemd
Na de trip door Azië heeft Rosita Custers Jos Brech nog een keer gezien tijdens een reünie. "Ik heb toen even met hem gepraat. Hij vertelde dat hij na de Azië-reis niet meer kon wennen thuis en aan Nederland. Twee dagen na thuiskomst was hij met zijn rugzak vertrokken naar de Ardennen. Hij maakte toen een ontheemde indruk op me. Ik denk dat tijdens onze gezamenlijke expeditie de kiem is gelegd voor het bushcraften, waardoor Jos in staat is om te overleven in de wildernis."
Hoop nu wel 🤔
Was hij nou zelf ooit scoutingleider op de Brunsummerheide geweest dat hij het gebied zo goed kende?
onder een hoedje met de kampleider en Martin Ney ofc!quote:
Was hij nou zelf ooit scoutingleider op de Brunsummerheide geweest dat hij het gebied zo goed kende?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Twee Nederlandse drama’s kruisen elkaar in de Vogezen:
https://www.hln.be/nieuws(...)de-vogezen~a20c74a7/
https://www.hln.be/nieuws(...)de-vogezen~a20c74a7/
Met een beetje geluk binnenkort wel. Dan noemen ze het "Huize lijkkist"quote:
[..]
Zou het niet kunnen dat hij nog zoiets heeft waar niemand wat van afweet?
Ook een vreemde zaak 🤔quote:
Twee Nederlandse drama’s kruisen elkaar in de Vogezen:
https://www.hln.be/nieuws(...)de-vogezen~a20c74a7/
Of Traliezicht 😀quote:
[..]
Met een beetje geluk binnenkort wel. Dan noemen ze het "Huize lijkkist"
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
Hieronder wordt per categorie de strafbandbreedte aangegeven voor straffen bij seksueel misbruik van kinderen en toegelicht welke ontuchtige handelingen eronder worden begrepen.
Categorie 1: seksueel corrumperen, verleiden minderjarige, geen betasting
Alle ontuchtige handelingen waarbij de minderjarige door de verdachte wordt geconfronteerd met seksuele handelingen zoals bedoeld in 248d (seksueel corrumperen). Ook vallen hieronder de situaties waarbij de minderjarige ertoe wordt gebracht zichzelf uit te kleden en zich (gedeeltelijk) naakt te tonen, zonder dat er sprake is van betasting door het slachtoffer zelf of door de verdachte of een derde.
> 2 weken tot 6 maanden gevangenisstraf
Categorie 2: betasten, muv naakte geslachtsdelen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van aanraking tussen verdachte en slachtoffer of door het slachtoffer bij zichzelf of bij of door een ander. Zowel aanraking over de kleding als over de naakte huid valt binnen deze categorie, met uitzondering van aanraking van de naakte geslachtsdelen. Er valt onder meer te denken aan het aaien of wrijven over en betasten, grijpen, kussen of likken van de borsten, billen of overige lichaamsdelen. Ook het betasten van het kruis over de kleding behoort hiertoe. De tongzoen is uitgezonderd en valt onder categorie 3.
> 3 - 12 maanden gevangenisstraf
Categorie 3: seksueel binnendringen, niet met geslachtsdeel
Het ontuchtig aanraken van de naakte geslachtsdelen en het oraal, vaginaal of anaal binnendringen anders dan met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen. De handelingen kunnen variëren van het betasten tot het stimuleren van de geslachtsdelen, zoals aftrekken of vingeren. Ook de tongzoen valt binnen deze categorie.
> 12 - 36 maanden gevangenisstraf
Categorie 4: seksueel binnendringen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van oraal, vaginaal of anaal binnendringen met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen.
> 15 - 48 maanden gevangenisstraf
https://www.zedenadvocaat(...)k-van-minderjarigen/
Dat is dan weer een stuk lager
Categorie 1: seksueel corrumperen, verleiden minderjarige, geen betasting
Alle ontuchtige handelingen waarbij de minderjarige door de verdachte wordt geconfronteerd met seksuele handelingen zoals bedoeld in 248d (seksueel corrumperen). Ook vallen hieronder de situaties waarbij de minderjarige ertoe wordt gebracht zichzelf uit te kleden en zich (gedeeltelijk) naakt te tonen, zonder dat er sprake is van betasting door het slachtoffer zelf of door de verdachte of een derde.
> 2 weken tot 6 maanden gevangenisstraf
Categorie 2: betasten, muv naakte geslachtsdelen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van aanraking tussen verdachte en slachtoffer of door het slachtoffer bij zichzelf of bij of door een ander. Zowel aanraking over de kleding als over de naakte huid valt binnen deze categorie, met uitzondering van aanraking van de naakte geslachtsdelen. Er valt onder meer te denken aan het aaien of wrijven over en betasten, grijpen, kussen of likken van de borsten, billen of overige lichaamsdelen. Ook het betasten van het kruis over de kleding behoort hiertoe. De tongzoen is uitgezonderd en valt onder categorie 3.
> 3 - 12 maanden gevangenisstraf
Categorie 3: seksueel binnendringen, niet met geslachtsdeel
Het ontuchtig aanraken van de naakte geslachtsdelen en het oraal, vaginaal of anaal binnendringen anders dan met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen. De handelingen kunnen variëren van het betasten tot het stimuleren van de geslachtsdelen, zoals aftrekken of vingeren. Ook de tongzoen valt binnen deze categorie.
> 12 - 36 maanden gevangenisstraf
Categorie 4: seksueel binnendringen
Alle ontuchtige handelingen waarbij er sprake is van oraal, vaginaal of anaal binnendringen met een geslachtsdeel. Anders dan voor de bewezenverklaring, doet het er voor de strafmaat niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen.
> 15 - 48 maanden gevangenisstraf
https://www.zedenadvocaat(...)k-van-minderjarigen/
Dat is dan weer een stuk lager
Alle feiten behalve moord zijn toch verjaard?quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
quote:
Alle feiten behalve moord zijn toch verjaard?
Geen verjaring bij ernstige misdrijven de volgende misdrijven kunnen niet verjaren:
misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.
https://www.rijksoverheid(...)gstermijn-misdrijven
Gelukkig
Maar ja, hoe bewijs je dat?quote:
Artikel 279
1Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/279.html
Dat is iig 9 jaar voor Jos
