NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dus dat gaan ze onderzoeken. En daarvoor worden de mensen aangehouden voor verhoor en de spullen in beslag genomen. Dus dat is de reden van aanhouding en waarom ze staande gehouden zijn in eerste instantie weet ik niet. Kan zomaar een routinecontrole zijn. Vragen om een rijbewijs, nerveuze mensen aantreffen, Of een tas die snel weggestopt werd, enz.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan je bewijzen dat die persoon die stroomkabels heeft meegenomen? Zo ja, be my guest, maar laten we bij de feiten blijven. Politie arresteert mensen omdat ze chocola hebben
Nee, omdat ze ervan verdacht worden gestolen chocolade bij zich te hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:27 schreef vigen98 het volgende:
Kan je bewijzen dat die persoon die stroomkabels heeft meegenomen? Zo ja, be my guest, maar laten we bij de feiten blijven. Politie arresteert mensen omdat ze chocola hebben
Was er een melding van gestolen chocola? Was er een descriptie van de daders? Nee.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:29 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee, omdat ze ervan verdacht worden gestolen chocolade bij zich te hebben.
Zo denk ik dus ook. Ze zullen deze chocolade echt niet zomaar in beslag hebben genomen.quote:
[..]
Sowieso; houdt de politie zich daadwerkelijk bezig met boeven vangen, is het voor sommigen nog niet goed.
En als de mensen niet kunnen verklaren hoe/wat/waar, is dat hun probleem op dat moment.
Precies wat ik bedoel. Bewijzen dat je onschuldig bent ipv het omgekeerde.quote:
[..]
Zo denk ik dus ook. Ze zullen deze chocolade echt niet zomaar in beslag hebben genomen.
En als de mensen niet kunnen verklaren hoe/wat/waar, is dat hun probleem op dat moment.
Lijkt normaal te zijn voor Nederlanders...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 00:31:23 ]
Dat zijn dan ook geen vereisten voor verdenking.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:30 schreef vigen98 het volgende:
Was er een melding van gestolen chocola? Was er een descriptie van de daders? Nee.
Dan ga je naar het buitenland op rooftocht en jat je alleen maar chocola. 
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Politie mag gewoon een auto aan de kant zetten voor bijv. rijbewijscontrole en dan kunnen ze weleens vreemde snuiters in een auto aantreffen die nerveus worden zonder verdere reden. Dat vraagt dan om nader onderzoek. Vandaar waarschijnlijk de vraag: mogen we in uw kofferbak kijken? Zoiets zal wel gebeurd zijn, gok ik. En dan tref je nog weleens wat aan bij boefjes.quote:
[..]
Was er een melding van gestolen chocola? Was er een descriptie van de daders? Nee.
Hoe kan je iemand verdenken als er geen misdaad is gepleegdquote:
[..]
Dat zijn dan ook geen vereisten voor verdenking.
Nee hoor, enkel een aannemelijke verklaring (voor het bij je hebben van een ongebruikelijke hoeveelheid van een goed) is voldoende.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:31 schreef vigen98 het volgende:
Precies wat ik bedoel. Bewijzen dat je onschuldig bent ipv het omgekeerde.
Lijkt normaal te zijn voor Nederlanders...
Je kan het mooi sugarcoatten. Het blijft gewoon dat jij je onschuld moet bewijzen. Dat is gewoon hoe het hier werkt. Jammer dat jij dat verdedigd.quote:
[..]
Nee hoor, enkel een aannemelijke verklaring (voor het bij je hebben van een ongebruikelijke hoeveelheid van een goed) is voldoende.
Tja, voor sommige niet-Nederlanders is het normaal om andermans spulletjes te jatten midden in de nacht of al plunderend wat winkels te bezoeken om tassen vol te laden zonder de inhoud af te rekenen.quote:
[..]
Precies wat ik bedoel. Bewijzen dat je onschuldig bent ipv het omgekeerde.
Lijkt normaal te zijn voor Nederlanders...
Als er geen melding van is gedaan, compleet met beschrijving van de dader(s) is er per definitie geen misdaad gepleegd ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:35 schreef vigen98 het volgende:
Hoe kan je iemand verdenken als er geen misdaad is gepleegd
Nerveus gedrag? MIsschien stond de auto geregistreerd als eerder betrokken bij inbraak/diefstallen/criminaliteit. Dat meldt het bericht allemaal niet, maar de politie kan dat zo zien door even het kenteken in te vullen in hun systeem.quote:
[..]
Hoe kan je iemand verdenken als er geen misdaad is gepleegd
Fantastisch toch? Zo komt jouw bij een inbraak gestolen goed terug, terwijl jij nog lekker op vakantie was. Omdat er iemand iets in bezit heeft, waar ie niet van kan aantonen hoe ie eraan komt en dat bij nader onderzoek gestolen blijkt te zijn.. Terwijl het echt heel makkelijk is om gewoon eerlijk te vertellen hoe ie eraan kwam.quote:
[..]
Je kan het mooi sugarcoatten. Het blijft gewoon dat jij je onschuld moet bewijzen. Dat is gewoon hoe het hier werkt. Jammer dat jij dat verdedigd.
Ik heb trouwens nog nooit 50kg chocolade in mn auto aangetroffen. Ook geen inbrekersgereedschap, kilo's drugs en ook al geen tienduizenden euro's :/
[ Bericht 3% gewijzigd door Inbox op 27-08-2018 01:28:45 ]
Jij hebt liever dat de sheriff je niets vraagt en je meteen arresteert wegens het voorhanden hebben van een ongebruikelijke (en dus in beginsel verdachte) hoeveelheid van een goed ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:36 schreef vigen98 het volgende:
Je kan het mooi sugarcoaten. Het blijft gewoon dat jij je onschuld moet bewijzen. Dat is gewoon hoe het hier werkt. Jammer dat jij dat verdedigt.
Welke definitie hanteer jij trouwens van verdenking, daar ben ik wel benieuwd naar.
Euh ja? Hoe wil je anders weten of er een misdaad is gepleegd als niemand het rapporteertquote:
[..]
Als er geen melding van is gedaan, compleet met beschrijving van de dader(s) is er per definitie geen misdaad gepleegd ?
Zonder aangifte is er juridisch gezien ook niks te doen tegen de zogenaamde dieven.
Het is veeleer de politie tijd geven om te bewijzen dat er een misdrijf gepleegd is. Als dat niet lukt zullen ze mogen vertrekken met hun chocolade (vermoed ik), zelfs al kunnen ze niet zeggen waar het vandaan komt.quote:
[..]
Je kan het mooi sugarcoatten. Het blijft gewoon dat jij je onschuld moet bewijzen. Dat is gewoon hoe het hier werkt. Jammer dat jij dat verdedigd.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nou, het aantreffen van gestolen goederen is wel een fikse aanwijzing dat er een misdrijf is gepleegd.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:44 schreef vigen98 het volgende:
Euh ja? Hoe wil je anders weten of er een misdaad is gepleegd als niemand het rapporteert
Er zijn immers meerdere wegen die naar rome leiden.
Nee hoor. Diefstal is geen klachtdelict.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 00:51:51 ]
Hoe wil je het dan bewijzen dat het gestolen is als niemand aangifte doet? Als niemand zegt dat het gestolen is, kan het gestolen zijn? Misschien, maar is het juridisch mogelijk om ze te veroordelen voor iets waar niemand iets over zegt? Nee.quote:
[..]
Nou, het aantreffen van gestolen goederen is wel een fikse aanwijzing dat er een misdrijf is gepleegd.
Er zijn immers meerdere wegen die naar rome leiden.
Nee hoor. Diefstal is een delict wat prima ambtshalve vervolgd kan worden.
De politie krijgt een melding van een verdachte situtatie van een melder en komt terplaatse om te kijken. Ziet twee mannen net wegrennen op de genoemde locatie met een plastic tas in dr handen waar een stereotoren in blijkt te zitten.quote:
[..]
Euh ja? Hoe wil je anders weten of er een misdaad is gepleegd als niemand het rapporteert
Mag de politie deze mensen van jou even staande houden om te vragen wat ze daar deden? Mogen deze de mannen aanhouden als ze geen aannemelijke verklaring kunnen geven voor het ook dat moment in bezit hebben van een steretoren? Is het vreemd of verdacht dat 2 mannen met een stereotoren in een plastic tas wegrennen?
Klein detail: er is nog geen aangifte gedaan door iemand in die straat van diefstal of inbraak.
Vervolgvraag: de bewoner is net thuis, hoort gerommel en ziet dat er ingebroken is. Ziet verder geen verdachten, maar hoort wel voetstappen en dat er mensen wegrennen. In dezelfde situatie als hierboven geschetst, mag de politie van jou de mannen staande houden en aanhouden?
Je antwoordt: ja, nu wel. Want er is een inbraak gepleegd gaat niet op. Immers, dr is nog geen aangifte gedaan van inbraak!
Dan zullen de mensen dus weer mogen gaan. Met chocolade. Tenzij ze er afstand van hebben gedaan, wat ze in dit geval misschien wel gedaan zullen hebben, vermoed ik.quote:
[..]
Hoe wil je het dan bewijzen dat het gestolen is als niemand aangifte doet? Als niemand zegt dat het gestolen is, kan het gestolen zijn? Misschien, maar is het juridisch mogelijk om ze te veroordelen voor iets waar niemand iets over zegt? Nee.
Lekker vergelijkbaarquote:
[..]
De politie krijgt een melding van een verdachte situtatie van een melder en komt terplaatse om te kijken. Ziet twee mannen net wegrennen op de genoemde locatie met een plastic tas in dr handen waar een stereotoren in blijkt te zitten.
Mag de politie deze mensen van jou even staande houden om te vragen wat ze daar deden? Mogen deze de mannen aanhouden als ze geen aannemelijke verklaring kunnen geven voor het ook dat moment in bezit hebben van een steretoren? Is het vreemd of verdacht dat 2 mannen met een stereotoren in een plastic tas wegrennen?
Klein detail: er is nog geen aangifte gedaan door iemand in die straat van diefstal of inbraak.
Vervolgvraag: de bewoner is net thuis, hoort gerommel en ziet dat er ingebroken is. Ziet verder geen verdachten, maar hoort wel voetstappen en dat er mensen wegrennen. In dezelfde situatie als hierboven geschetst, mag de politie van jou de mannen staande houden en aanhouden?
Je antwoordt: ja, nu wel. Want er is een inbraak gepleegd gaat niet op. Immers, dr is nog geen aangifte gedaan van inbraak!
Als je strawmans op gaat zetten ben ik wel klaar.
Ho! Jij stelt dat aangifte of meldig noodzakelijk is! Dan moet je nu niet terugkrabbelen dus ik verwacht een antwoord van je.quote:
[..]
Lekker vergelijkbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Inbox op 27-08-2018 01:11:15 ]
Dus voortaan kun je nooit meer iemand verdenken van diefstal voordat er een aangifte is gedaan?quote:
[..]
Je kan het mooi sugarcoatten. Het blijft gewoon dat jij je onschuld moet bewijzen. Dat is gewoon hoe het hier werkt. Jammer dat jij dat verdedigd.
|
|
