Dat gaat dus op basis van een foto en uitgaande van gezichtskenmerken.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.
Hier een linkje naar meta-onderzoek in deze (een onderzoek naar de resultaten van verschillende wetenschappelijke onderzoeken in deze): https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
Dat denk ik ook ja. Een soort van goedpraten dat je mis zal grijpen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:42 schreef Geerd het volgende:
[..]
Misschien automatisme....van who die is knap...die wil mij toch niet ofzo..en daardoor beetje de link gelegd wordt aah die is arrogant ?
Die incels zijn net zo goed aan het wachten op iemand die ze leuk vinden. Met een uitstraling waar het woord dieptriest nog niet eens begint te omschrijven hoe extreem triest ze zijn.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:46 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Een dobbelsteen gaat je geen fakecel maken als je incel bent. Verder zijn zowat alle vrouwen volcel (voluntairy celibate). Incel-vrouwen bestaan gewoonweg niet. Omdat ze stiekem wachten op een Chad (of Chang/Tyrone/Abdullah). Omdat ze die niet makkelijk kunnen krijgen. Er zijn wel gelijkwaardige male-suiters voor ze (looksmatches). Maar die vindt de "incel vrouw of femcel/volcel" natuurlijk te min. Dus blijft ze tussentijds liever celibaat. En maar klagen.
Dit ook ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 06:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit gaat echt nergens meer over. Die termen tering he.
Dat is duidelijk, ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt.
Samen LDARquote:Op donderdag 30 augustus 2018 08:03 schreef LurkJeRot het volgende:
maar unlucky en geeninspiratie gaan daten, snap ik dat goed?
Ja en? Blijkbaar voldoen Yolanthe en Geraldine beide aan dat wetenschappelijke model van je. En ligt het aan andere, persoonlijke factoren waarom je dan de ene aantrekkelijker zult vinden dan de ander.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:25 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, dat is het dus wèl. Dat keer op keer blijkt dat mensen vrijwel hetzelfde denken over uiterlijke aantrekkelijkheid is niet mijn schuld. Het blijkt gewoon uit wetenschappelijk onderzoek.
Hier een linkje naar meta-onderzoek in deze (een onderzoek naar de resultaten van verschillende wetenschappelijke onderzoeken in deze): https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
Polygamie is verboden dus er zijn toch mannen die die onaantrekkelijkere vrouwen weten te scoren. En als ik zie hoe ze hier bejegend worden (zeekoeien, nijlpaarden) dan hebben ze het duidelijk niet zo gemakkelijk als je denkt. Ja ze kunnen als ze willen zich wel laten neuken door lelijke wanhopige geile kerels, maar dat is niet waar ze nou heel blij van worden. Maar gewoon iemand vinden die geschikt is voor een relatie is een stuk moeilijker voor ze.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 02:36 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Vrouwen zijn degene die ja of nee zeggen. Niet de mannen. Onaantrekkelijke vrouwen hebben het daardoor buitengewoon veel makkelijker op de relatiemarkt dan onaantrekkelijke mannen.
Uit genetisch onderzoek blijkt ook dat de overgrote meerderheid van de vrouwen hun genen bijdraagt aan het algehele nageslacht van de mensheid. Voor mannen ligt dat percentage VEEL lager. Historisch gezien onder de 50%.
Dat laatste percentage zal in onze moderne, egalitaire Westerse samenleving wel hoger liggen, maar nog steeds komen lelijke vrouwen veel makkelijker aan een man dan lelijke mannen aan een vrouw.
Ik ken die Badder Haring niet. Maar wat ik al zeg. Hij heeft blijkbaar toch wat te bieden. In ieder geval zn uiterlijk en verder blijkbaar een bepaalde spanning en wellicht nog wel meer. Maar als hij zaligmakend zou zijn dan zouden alle mooie vrouwen met een Badder Haring lopen. En dat is gewoon niet zo. Wel hebben hun mannen allemaal wel eigenschappen die ze meer aantrekkelijk maken dan de rest.quote:En Badder Haring als voorbeeld doet er wel degelijk toe. Het is een knappe, sterke vent met een verschrikkelijk karakter. Een verschrikkelijk gevaarlijk karakter zelfs. En nog steeds is het een lekkere vent, waar de meeste vrouwen kleddernat van worden. Hooguit hun ratio houdt hen nog tegen. Dat zegt veel, zo niet alles.
Veel eenvoudiger.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt.
De theorie is vooral dat mannen vaker onder hun eigen niveau neuken en meer seks weggeven dan vrouwen ontvangen. Daardoor zou de allerlaagste allooi mannen dus helemaal buiten de boot vallen.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 07:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp nog niet hoe het werkt. Ik heb het volgende gedestilleerd:
- Incel mannen willen een (maagdelijke) 10/10 en zijn daarom incel.
- Alle 10/10 mannen bezetten de 10/10 vrouwen.
- de 8/10 mannen nemen genoegen met de 7-9/10 vrouwen
Hoe valt dit samen met:
- Incel vrouwen bestaan niet.
Volgens deze logica zullen <7/10 vrouwen ook alleen zijn.
Ik zie dat ze genegeerd worden door de incel-mannen. Is dat omdat incels deze groep niet interessant vinden, zodanig dat ze genegeerd worden?
In ieder geval is het triest dat jongens elkaar hierin ophitsen.
Disclaimer: die cijfers onderstreep ik zelf niet.
Dat zie je aan figuren als sadcopter, en zo lopen/liepen er hier op FOK nog wel wat users rond.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
is het voor incels blijkbaar eenvoudiger te klagen dat ze tot het laagste allooi vallen dan om er wat aan te doen.
Dat laatste is de kern.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:31 schreef Justinn het volgende:
[..]
Veel eenvoudiger.
Incels zijn mannen die geen seks krijgen, maar dit wel willen. Een aantal opvallende kenmerken:
- Ze gaan er vanuit dat vrouwen altijd seks kunnen krijgen als ze willen, altijd keuze hebben en daarom het dominante geslacht is.
- Verminderde sociale vaardigheden en groot negatief zelfbeeld
- Desondanks ligt het probleem bij vrouwen (of de maatschappij) dat hun niks gegund wordt
- Gevolg is een ziekelijke afkeer van vrouwen wat imo hun vicieuze cirkel netjes in stand houdt.
De term is imo vooral een schreeuw om aandacht om de oorzaak van het probleem te verleggen. Vooral klagen, maar zelf geen actie ondernemen.
Nou ja, een hekel is wellicht wat zwaar aangezet, maar alle sympathie voor zo´n user gaat wel direct overboord ja.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste is de kern.
Het is ergens ook wel heel sneu. Het is pure wanhoop en ik kan mij zo voorstellen dat de meesten vrij depressief zijn. Het is alleen dat ik zelf totaal niet tegen dat verongelijkte gejank kan en vrijwel direct een enorme hekel krijg aan zo’n figuur. Dat brengt dan weer niet het beste in mij boven. En ik ben volgens mij niet de enige daarin.
Mijn ervaring is dat de meeste vrouwen (in ieder geval die vrouwen die een hoog zelfbeeld hebben) de beslissing om al dan niet met je naar bed te gaan nemen vanuit het hebben van een connectie. Natuurlijk, ze moeten je ook aantrekkelijk genoeg vinden, maar de gedachte dat vrouwen alleen gaan voor de meest aantrekkelijke mannen is volstrekt buiten iedere realiteit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De theorie is vooral dat mannen vaker onder hun eigen niveau neuken en meer seks weggeven dan vrouwen ontvangen. Daardoor zou de allerlaagste allooi mannen dus helemaal buiten de boot vallen.
Los dat het wetenschap van de koude grond is, is het voor incels blijkbaar eenvoudiger te klagen dat ze tot het laagste allooi vallen dan om er wat aan te doen.
Ik heb een allergie voor losers die in zelfmedelijden blijven hangen. Zoals ik al zeg: het haalt bepaald niet het beste in mij boven. Vandaar: hekel.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou ja, een hekel is wellicht wat zwaar aangezet, maar alle sympathie voor zo´n user gaat wel direct overboord ja.
Leg je de schuld ook bij alles en iedereen behalve jezelf of ben je wat meer down to earth?quote:
Ik ben het er ook niet mee eens maar leg even de logica van de incel uit.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat de meeste vrouwen (in ieder geval die vrouwen die een hoog zelfbeeld hebben) de beslissing om al dan niet met je naar bed te gaan nemen vanuit het hebben van een connectie. Natuurlijk, ze moeten je ook aantrekkelijk genoeg vinden, maar de gedachte dat vrouwen alleen gaan voor de meest aantrekkelijke mannen is volstrekt buiten iedere realiteit.
Natuurlijk zijn er wel vrouwen die dat doen. Maar dat is niet de discussie.
Wat bedoel je nu te vragen?quote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens maar leg even de logica van de incel uit.
Ik geloof van nietquote:Op donderdag 30 augustus 2018 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je wel iets leuks toe te voegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |