Ze komen. Ze komen!1!!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dijkhof doet zijn best het te realiseren.
Oh ja? Door een stukje waarin hij zegt in het uiterste geval een verplichting te willen overwegen zet hij serieuze stappen om dat door de regering te laten realiseren?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dijkhof doet zijn best het te realiseren.
Het is zijn wens. Hij kan zo meerdere partijen met zich mee krijgen. D66 was in de jaren 70 nog voor verplichte sterilisatie van probleem-ouderen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh ja? Door een stukje waarin hij zegt in het uiterste geval een verplichting te willen overwegen zet hij serieuze stappen om dat door de regering te laten realiseren?
Wat een vage hersenspinsels. Allereerst is het niet zijn wens. Ten tweede is Dijkhoff niet "de VVD". Ten derde is dat een andere partij in de jaren '70 vond niet zo relevant. Hun standpunt nu:quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is zijn wens. Hij kan zo meerdere partijen met zich mee krijgen. D66 was in de jaren 70 nog voor verplichte sterilisatie van probleem-ouderen.
Ik denk dat jij dan weer een tikkeltje naïef bent.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een vage hersenspinsels. Allereerst is het niet zijn wens. Ten tweede is Dijkhoff niet "de VVD". Ten derde is dat een andere partij in de jaren '70 vond niet zo relevant. Hun standpunt nu:
https://mobile.twitter.com/d66/status/1032632334506487808
Het is vooral slappe paniekzaaierij waar je je aan bezondigt.
Ah, geen argumenten meer dus.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dan weer een tikkeltje naïef bent.
Naja, het is door een aantal users flink verdedigd waarom dergelijke verplichting vanuit de overheid gerechtvaardigd zou zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:22 schreef Perrin het volgende:
Alleen al om paranoide wappies als underdog niet te erge paniekaanvallen te laten ontwikkelen, is gedwongen vaccinatie niet zo'n handig idee.
Maar allerlei maatregelen om de rest van de samenleving die wel vertrouwt op de ratio en de wetenschap tegen die wandelende infectiehaarden te beschermen, zou ik erg op prijs stellen.
Nadat ik vrij helder uiteengezet had waarom.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij begon met mij een paniekzaaier te noemen, hoor.
Ok. Maar dat lijkt me persoonlijk als pro-vaxxerquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, het is door een aantal users flink verdedigd waarom dergelijke verplichting vanuit de overheid gerechtvaardigd zou zijn.
Ik geloof ook niet dat het zo vaart zal lopen maar het is niet verwonderlijk dat er discussie over komt wanneer een fractievoorzitter zoiets expliciet meldt op de site van de VVD. Daar is het ze ook een beetje om te doen natuurlijk.
No offense, maar antroposofen zijn echt heel griezelige mensen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe bijvoorbeeld antroposofen er tegenaan kijken vind ik niet eens zo gek:
[..]
Yepquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
No offense, maar antroposofen zijn echt heel griezelige mensen.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 21:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe bijvoorbeeld antroposofen er tegenaan kijken vind ik niet eens zo gek:
[..]
Doodgewoon.quote:Voor antroposofen hoort ziek zijn er gewoon bij.
Polio maakt de antroposoof blij, is een deel van het levenquote:
Als jij het zegt. Ik ken er geen dat ik weet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
No offense, maar antroposofen zijn echt heel griezelige mensen.
Lijm ook niet, dus ik zou eens kappen met het snuiven daarvan.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:44 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Een vaccinatie maakt je lichaam niet gezonder hoor.
Prachtige discussietechniek. Gewoon niet ter zake dingen erbijhalen, er een stropop van maken. En afschieten maar.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijm ook niet, dus ik zou eens kappen met het snuiven daarvan.
Uiteindelijk is dat ook gerechtvaardigd natuurlijk, mocht door dit gedoe de volksgezondheid ernstig in gevaar komen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 22:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Naja, het is door een aantal users flink verdedigd waarom dergelijke verplichting vanuit de overheid gerechtvaardigd zou zijn.
Met onzin aankomen is in NWS ongewenst.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:55 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Prachtige discussietechniek. Gewoon niet ter zake dingen erbijhalen, er een stropop van maken. En afschieten maar.
Als je gewoon maar wat roept zonder onderbouwing of wetenschappelijke bronnen, wat verwacht je dan? Je zegt helemaal niks dat om een serieuze reactie vraagt.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:55 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Prachtige discussietechniek. Gewoon niet ter zake dingen erbijhalen, er een stropop van maken. En afschieten maar.
Oh die discussie hebben we geprobeerd hoor, maar je hebt alweer bewezen een fullblown BNW-wappie te zijn die weinig op heeft met een rationele discussie. Dus dan gaan we zoals gewoonlijk maar weer over op ridiculiseren.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:55 schreef Unlucky1 het volgende:
[..]
Prachtige discussietechniek. Gewoon niet ter zake dingen erbijhalen, er een stropop van maken. En afschieten maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |