Einde dividendbelasting wordt nóg duurder #2

quote:

Op maandag 17 september 2018 18:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Er nadert altijd een nieuwe crisis.

quote:

Op maandag 17 september 2018 18:17 schreef Spanky78 het volgende:



[..]

Er nadert altijd een nieuwe crisis.

en de soap continues....

Grote aandeelhouder Unilever gaat tegen verhuizing naar Nederland stemmen

Het zou wat zijn zeg als Unilever alsnog niet met het hoofdkantoor definitief naar Nederland komt. Dan staat Rutte wel goed in z'n hemd.

quote:

Op maandag 17 september 2018 18:09 schreef Djeez het volgende:

[..]

Jij lijkt me anders een typische VVD-stemmer. Eigen bedrijf, paard en een huis in een zonnig oord

Haha, vooral dat laatste doet het hem he. Maar nee, totaal niet dus.

quote:

Op maandag 17 september 2018 21:09 schreef Tomatenboer het volgende:
en de soap continues....

Grote aandeelhouder Unilever gaat tegen verhuizing naar Nederland stemmen

Het zou wat zijn zeg als Unilever alsnog niet met het hoofdkantoor definitief naar Nederland komt. Dan staat Rutte wel goed in z'n hemd.

Handig beleid maken op een paar gevallen. Laat zien dat dit waanzin is. Los daarvan, als Unilever Nederlands wordt, zal het eisen blijven stellen. Want je zal maar die multinational verliezen..

quote:

Op maandag 17 september 2018 22:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Pure chantage. Dat is al heel lang zo. De politiek (althans het gros) zit volledig in de zak van het bedrijfsleven. Die trekken aan de touwtjes in het echt. Ben wel benieuwd of dat nog eens doorbroken zal worden.

Wat inherent is aan het bedrijvenmodel en ons politieke (twee kamer) stelsel waarbij wij keuzes en beleid delegeren. Vroegûh - voor Internet - was dit ook gebruikelijk al met het verschil dat het volk "onkundiger" of "onwetender" was (en zo werd) gehouden t.a.v. onderwerpen.
Kritiek uit de volks-hoek hoefde alleen nog maar zorgvuldig gecontroleerd & gekanaliseerd ter worden.

_{NB: in de spoiler wat meer politiek geschetst.}

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk nog geven aan Lubach die meesterlijk het momentele probleem schetst. Het kabinet kan niet meer terug van dit gelegde koekoeksei. Als oplossing kwam hij met de Joker: een mogelijkheid dat het kabinet zonder imagoschade een "onjuist" gebleken beslissing alsnog kan terugdraaien en wij (het volk) er daarna ook niet meer over gaan (door)zeuren.
Helaas is dat in ons politieke haantjeslandschap een utopie en we gaan er nog veel van horen in wetenschap dat het (bijna zeker) wordt doorgezet.

Sterke uitzending van Pauw gisteravond. Het kabinet kreeg er enorm hard van langs..

Geen vertrouwen in kabinet

54 procent van de bevolking heeft weinig of geen vertrouwen in kabinet Ruttte III. De zorgen over immigratie nemen snel toe.

Dat blijkt uit een enqûete in opdracht van de NOS, ter gelegenheid van Prinsjesdag.

Het gebrek aan vertrouwen heeft te maken met te hoge belastingen maar ook de dividendbelasting en de schandalen van de laatste tijd spelen mee.

Het plan om de dividendbelasting af te schaffen krijgt slechts steun van 11 procent van de bevolking, hoofdzakelijk van VVD-kiezers, schrijft de NOS

Nederlanders vinden gezondheidszorg het belangrijkste probleem van het land. Gevolgd door ouderenzorg en immigratie.

https://www.telegraaf.nl/(...)ertrouwen-in-kabinet

Wat raar zeg

quote:

Bron: troonrede 2018: ....de dividendbelasting wordt afgeschaft.

Apart, in de troonrede van Prinsjesdag meldde Alex dat de DividendBelasting wordt afgeschaft, geen plan of zo, maar dus echt doen. Dat is raar want imho moet het nog door de Kamers.

Kennelijk is alles al helemaal in kannen en kruiken, besloten en hoeft de 1e Kamer het alleen nog FF af te hameren. 's Kijken of alle leden van de Eerste Kamer zich voor dat karretje van Rutte's vezels laten spannen.

Ik stem eigenlijk altijd VVD, maar ik vind het verhaal rondom de dividendbelasting slap, niet onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Dit is gewoon een persoonlijk project van Rutte.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:22 schreef fetX het volgende:
Ik stem eigenlijk altijd VVD, maar ik vind het verhaal rondom de dividendbelasting slap, niet onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Dit is gewoon een persoonlijk project van Rutte.

VVD stemmen.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:22 schreef fetX het volgende:
Ik stem eigenlijk altijd VVD,

Ik vind het zo raar dat jij hier openlijk voor uit komt. Schaam je je dan niet?

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:22 schreef fetX het volgende:
Ik stem eigenlijk altijd VVD, maar ik vind het verhaal rondom de dividendbelasting slap, niet onderbouwd en eigenlijk lachwekkend. Dit is gewoon een persoonlijk project van Rutte.

Net als steun verlenen aan een belligerente partij in Syrië vraag je je onwillekeurig toch af, waarom en wie verzint het?

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

VVD stemmen.

Geen andere goede rechts-liberale optie. Links is sowieso de doodsteek voor ons land en die slachtoffer retoriek kan ik al helemaal niet aan. Maar goed, voer voor een ander topic.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:28 schreef Daario het volgende:

[..]

Ik vind het zo raar dat jij hier openlijk voor uit komt. Schaam je je dan niet?

Edit: ik las het verkeerd.

Nee ik schaam me daar absoluut niet voor.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:29 schreef fetX het volgende:

[..]

Geen andere goede rechts-liberale optie. Links is sowieso de doodsteek voor ons land en die slachtoffer retoriek kan ik al helemaal niet aan. Maar goed, voer voor een ander topic.

De VVD is niet liberaal.

Hoe je kunt weten dat links de doodsteek voor ons land zou zijn is me ook een raadsel omdat links überhaupt nog nooit 'aan de macht' is geweest in ons land.

Wat we wel weten is dat de rechtse partijen er al decennia een potje van maken.

Verder ligt dat geblaat over 'slachtoffer retoriek' natuurlijk veel genuanceerder, maar inderdaad, dat is voer voor een ander topic.

Lang verhaal kort; ik begrijp nog altijd niet wat mensen beweegt VVD te stemmen.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De VVD is niet liberaal.

Ik vermoed dat dit jouw persoonlijke mening is en dat mag. De VVD sluit het meest aan op mijn gedachten over de maatschappij. En ik ben liberaal in hart en nieren.

Over jouw laatste stuk; dat kan ik natuurlijk gemakkelijk terugkaatsen. Ik snap ook werkelijk niet waarom je op een linkse partij zou stemmen. Hetzelfde geldt voor FvD & PVV. Christelijke partijen idem, maar ik ben niet gelovig dus die vallen sowieso af.

Nogmaals, voer voor een ander topic. Het ging hier over de afschaffing van de dividendbelasting. Jammer dat ik me dan meteen moet schamen voor mijn politieke voorkeur of een ‘:')’ krijg als ik uitkom voor mijn stemgedrag. Er zitten op Fok! vast genoeg VVD stemmers, maar ik begin te begrijpen waarom die daar niet voor uitkomen.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:44 schreef fetX het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dit jouw persoonlijke mening is en dat mag. De VVD sluit het meest aan op mijn gedachten over de maatschappij. En ik ben liberaal in hart en nieren.

Welnee man, een échte liberaal komt nog eerder bij GroenLinks of D66 uit. Een échte liberaal 'in hart en nieren' heeft bij de VVD niets te zoeken.

Ik ben zeker niet de enige die deze mening is toegedaan. Als je Googled op VVD en liberalisme dan vindt je talloze opinie-artikelen die het liberalisme in de VVD ook kwijt zijn.

Zie bijvoorbeeld ook dit artikel, dat het naar mijn mening goed verwoord: VVD is alles behalve liberaal.

Échte liberalen zijn namelijk voor legalisering softdrugs (terwijl de VVD één van de partijen is die dit al jarenlang tegenhoudt).
Échte liberalen zijn voor het referendum.
Échte liberalen zijn niet zo van het verbieden wat andere mensen dragen in het openbaar (boerka verbod bijvoorbeeld).
Échte liberalen zijn voor gelijke rechten en toegang voor iedereen (dat is iets waar de VVD al totaal niet voor staat).

Alleen op economisch liberalisme scoren ze goed, maar dat is wel een erg oppervlakkige invulling van het begrip liberalisme.

Maar goed, dit is offtopic.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 17:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee man, een échte liberaal komt nog eerder bij GroenLinks of D66 uit. Een échte liberaal 'in hart en nieren' heeft bij de VVD niets te zoeken.

Ik ben zeker niet de enige die deze mening is toegedaan. Als je Googled op VVD en liberalisme dan vindt je talloze opinie-artikelen die het liberalisme in de VVD ook kwijt zijn.

Zie bijvoorbeeld ook dit artikel, dat het naar mijn mening goed verwoord: VVD is alles behalve liberaal.

Échte liberalen zijn namelijk voor legalisering softdrugs (terwijl de VVD één van de partijen is die dit al jarenlang tegenhoudt).
Échte liberalen zijn voor het referendum.
Échte liberalen zijn niet zo van het verbieden wat andere mensen dragen in het openbaar (boerka verbod bijvoorbeeld).
Échte liberalen zijn voor gelijke rechten en toegang voor iedereen (dat is iets waar de VVD al totaal niet voor staat).

Alleen op economisch liberalisme scoren ze goed, maar dat is wel een erg oppervlakkige invulling van het begrip liberalisme.

Maar goed, dit is offtopic.

Je begrijpt dat liberalisme nogal een breed begrip is, toch? Dat ik liberaal in hart en nieren ben wil niet zeggen dat ik daarom de meest extreme vorm van liberalisme zou moeten aanhangen. Hier heb je juist de reden dat ik stel dat de VVD het meest dichtbij mijn visie op de maatschappij staat.

Bovendien, en ik zeg het maar even, is het bijna onmogelijk een politieke partij te vinden die volledig aansluit op je eigen visie en gedachten.

Liberalisme is voor mij zoveel mogelijke (individuele en institutionele) vrijheid, maar wel binnen de kaders dat het leefbaar en werkbaar is; regulering is absoluut niet uit den boze, maar wel het laatste middel. Liberalisme is voor mij eigen verantwoordelijkheid en zo min mogelijk afhankelijkheid (van de overheid); ondersteun wel degenen die dit écht nodig hebben. Liberalisme is voor mij ook realisme en pragmatisme (en dat is iets wat bij GroenLinks mijns inziens volledig ontbreekt en ook bij Rutte als het gaat om de afschaffing van de dividendbelasting). Daarnaast is liberalisme voor mij verdraagzaamheid binnen de maatschappelijk gestelde norm. Dit laatste is dus veranderlijk door de tijd.

Bovenstaande komt allemaal voort uit het liberalisme. Dat de VVD hier niet altijd volledig op aansluit is onverminderd waar, maar de partij staat wel het dichtst bij.

quote:

Wat we wel weten is dat de rechtse partijen er al decennia een potje van maken.

Overigens vind ik deze wel grappig. Vind je dat het nu slecht gaat bijvoorbeeld? Dan ben je echt alle realiteit kwijt hoor. Dat het altijd beter kan en er verbeterpunten zijn ben ik met je eens, maar ik vind het echt lachwekkend dat er wordt gedaan alsof het niet goed gaat met Nederland. Kolder, waanzinnige kolder. Er zijn weinig landen waar het beter is/gaat dan hier.

[ Bericht 0% gewijzigd door fetX op 18-09-2018 19:11:40 ]

Als die bedrijven nu eens collectief melden dat ze NIET zullen vertrekken vanwege het bestaan van een dividendbelasting. Dan zijn alle argumenten weg.
Rutte moet oppassen, de goedkope lightdranken en geen suikertax, hogere btw op groente en fruit, dit gaat allemaal doorspelen. Zou Rutte onbewust hopen op een einde van zijn premierschap?

Het kan ook zijn dat er aanwijzingen zijn dat bedrijven Nederland willen verlaten omdat het hier te druk is, de wegen verstoppen, de spoorwegen zeggen niet verder te kunnen uitbreiden. Dan is die dividendbelasting een wanhoopspoging om achteraf te kunnen zeggen: ze zijn tenminste níét vanwege de dividendbelasting vertrokken!

[ Bericht 27% gewijzigd door Loekie1 op 18-09-2018 18:41:28 ]

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 18:15 schreef fetX het volgende:

Overigens vind ik deze wel grappig. Vind je dat het nu slecht gaat bijvoorbeeld? Dan ben je echt alle realiteit kwijt hoor. Dat het altijd beter kan en er verbeterpunten zijn ben ik met je eens, maar ik vind het echt lachwekkend dat er wordt gedaan alsof het niet goed gaat met Nederland. Kolder, waanzinnige kolder. Er zijn weinig landen waar het beter is/gaat dan hier.

Dit vind ik altijd zo'n dooddoener, en wordt altijd aangehaald door VVD-ers.

Ja, het gaat nog atlijd behoorlijk goed met Nederland. Maar dat is niet dankzij, maar ondanks de VVD.

Schijnbaar zijn VVD-ers nogal gauw tevreden, want ze missen het idee dat het in dit land veel beter zou kunnen gaan.

Zo is in 40 jaar al de koopkracht niet verbeterd voor gezinnen, gaat er steeds meer van wat wij gezamenlijk verdienen richting kapitaal in plaats van richting werknemers, en worden zekerheden en verworven rechten steeds meer afgebouwd (zoals ontslagrecht of gehandicaptenvoorzieningen).

Allemaal ontwikkelingen die zich onder de VVD verder zullen doorzetten, en waardoor het echt niet een beter land om in te wonen van zal worden.

Deze bewuste afschaffing van de dividendbelasting is slechts één voorbeeld die raakvlakken heeft met die tendens.