Let it go.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:39 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[..]
Willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 20 november uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank HIER.
Nog een willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 4 december uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank.
Op de ISBN-website wordt het ISBN niet gevonden. Ook zoeken op de auteur, de titel (of delen van de titel, al dan niet in combinatie met de 'uitgever') levert niks op. Kortom, een hoax dus.
Verder:
[..]
En:
[..]
Is ook allemaal niet gebeurd.
Schijnt ook lekker te gaan daar verder
Oh lol, ik kom verzuurd over op ene 'MisChrartin'.... moeten we niet willenquote:Op zondag 26 augustus 2018 09:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Let it go.
Nu kom je verzuurd over, maar ik heb begrip voor de ongelijke situatie. Gelijk hebben is anders dan gelijk krijgen. Het is Fok he, vriendjespolitiek regeert hier als je dat nog niet wist.
De titel is niet eens geredigeerdquote:Op zondag 26 augustus 2018 09:18 schreef Keep_Walking het volgende:
Het boek is wel geredigeerd. Kan je niet zomaar verkondigen dat alles een hoax is? Verwacht dat alles goed komt.
en zo ist.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Het is Fok he, vriendjespolitiek regeert hier als je dat nog niet wist.
Heb je ook een boekje geschreven of zo?quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?
Je ISBN is een hoax.
Missgunner, ga lekker een KLB-topic openen en gun een ander iets.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?
Je ISBN is een hoax.
Dan ga je daarover klagen in Feedback van FOK!, niet het topic van een user verpesten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
en zo ist.
Ik vind het op z'n minst onrechtvaardig / ongelijk tegenover anderen die eerder FOK! hebben benaderd voor commerciële promotie van hun eigen product en waarbij dit niet mocht.
Tevens gaat het in tegen de eigen regels op FOK! wat betreft commerciële promotie op FOK!, al is er nu weliswaar toestemming.
Dat is pure willekeur. Mijn punt is dus dat we iedereen of niemand dergelijke promotie moeten toestaan. Maar niet op basis van vriendjespolitiek de ene wel en de ander niet.
De uitgeverij zou dus wel vaker in gebreke blijven kennelijk, maar dat maakt hen of K_W's boek vooralsnog geen hoax. Dan mag het best krom overkomen m.b.t. het commerciële karakter, maar dat boet toch wel enige kracht in als je het toch allemaal al afgeserveerd hebt. Als het allemaal zo kut is, dan gaat er ook geen kut aan verdiend worden dus janken over het commerciële karakter van dit alles is dan niet zo een sterk argument.quote:Op zondag 26 augustus 2018 08:39 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[..]
Willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 20 november uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank HIER.
Nog een willekeurig voorbeeld: dit boek komt pas 4 december uit, en gewoon op te zoeken in de ISBN-databank.
Op de ISBN-website wordt het ISBN niet gevonden. Ook zoeken op de auteur, de titel (of delen van de titel, al dan niet in combinatie met de 'uitgever') levert niks op. Kortom, een hoax dus.
Verder:
[..]
En:
[..]
Is ook allemaal niet gebeurd.
Schijnt ook lekker te gaan daar verder
Ik weet niet wat die andere producten en de individuele overwegingen zijn geweest, maar K_W's boek sluit natuurlijk wel aan op waar hij en anderen hier al jaren in R&P over postten. In dat opzicht lijkt het mij ook niet meteen pure vriendjespolitiek en iets wat ook zonder commerciële motieven best een overweging waard is.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
en zo ist.
Ik vind het op z'n minst onrechtvaardig / ongelijk tegenover anderen die eerder FOK! hebben benaderd voor commerciële promotie van hun eigen product en waarbij dit niet mocht.
Tevens gaat het in tegen de eigen regels op FOK! wat betreft commerciële promotie op FOK!, al is er nu weliswaar toestemming.
Dat is pure willekeur. Mijn punt is dus dat we iedereen of niemand dergelijke promotie moeten toestaan. Maar niet op basis van vriendjespolitiek de ene wel en de ander niet.
BNWquote:Op zondag 26 augustus 2018 10:17 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
De titel is niet eens geredigeerd
De samenvatting op de website is niet eens geredigeerd
Maar de rest van het boek wel?
Je ISBN is een hoax.
Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:07 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
De uitgeverij zou dus wel vaker in gebreke blijven kennelijk, maar dat maakt hen of K_W's boek vooralsnog geen hoax. Dan mag het best krom overkomen m.b.t. het commerciële karakter, maar dat boet toch wel enige kracht in als je het toch allemaal al afgeserveerd hebt. Als het allemaal zo kut is, dan gaat er ook geen kut aan verdiend worden dus janken over het commerciële karakter van dit alles is dan niet zo een sterk argument.
[..]
Ik weet niet wat die andere producten en de individuele overwegingen zijn geweest, maar K_W's boek sluit natuurlijk wel aan op waar hij en anderen hier al jaren in R&P over postten. In dat opzicht lijkt het mij ook niet meteen pure vriendjespolitiek en iets wat ook zonder commerciële motieven best een overweging waard is.
Maar het is eigenlijk offtopic, dus wellicht is het beter om er een algemenere discussie over op te zetten in het FB subforum. Misschien kunnen ze daar wat uitgebreider ingaan op waarom deze wel en anderen niet..
Waar maak je je zo druk om? Gun Keep Walking zijn boek.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:12 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!
Ook nog een serieuze vraag: waarom heeft de TS het 'boek' niet eerst in het Papiaments geschreven en het daarna laten vertalen?
Dit bericht staat pontificaal bovenaan bij de topics als 'aankondiging', of mogen alleen vaste klanten van R&P reageren?quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:03 schreef Droopie het volgende:
[..]
Missgunner, ga lekker een KLB-topic openen en gun een ander iets.
Heb je ook nooit in zijn andere topics in R&P gezien.
K_W heeft tenminste nog flink wat toegevoegd aan R&P (niet alles was een pareltje ).
Jezus, waar maak je je zo druk om. Het zonnetje schijnt, ga lekker naar buiten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:14 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dit bericht staat pontificaal bovenaan bij de topics als 'aankondiging', of mogen alleen vaste klanten van R&P reageren?
Overigens gun ik hem het allerbeste, dat hij maar heel veel mag verkopen! Ik stel vast dat het ISBN niet bestaat
Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waar maak je je zo druk om? Gun Keep Walking zijn boek.
Jij eerstquote:Op zondag 26 augustus 2018 11:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jezus, waar maak je je zo druk om. Het zonnetje schijnt, ga lekker naar buiten.
Voor een goeie hoax moet je op BNW zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:16 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.
Zit liever in een BMW.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor een goeie hoax moet je op BNW zijn.
Het zou helpen als je zelf dan ook wat duidelijker omschrijft wat je dan precies de hoax eraan vindt..quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:12 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik betwist niet dat hij iets heeft geschreven, maar lijkt mij dat het gewoon zelf in een copyshop op de hoek wordt geprint. En dat hij het nu commercieel uitbuit op Fok, met toestemming Het ISBN bestaat namelijk niet. Maar dat hij maar veel mag verkopen!! Jippie!
Ook nog een serieuze vraag: waarom heeft de TS het 'boek' niet eerst in het Papiaments geschreven en het daarna laten vertalen?
Jeetje... Je zit er écht heel erg mee hè?quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:16 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.
Het uitgever... Wat een literair genie.quote:Op zondag 26 augustus 2018 12:00 schreef Keep_Walking het volgende:
Tja, ik heb een contract getekend en het uitgever bestaat echt.
Ze hebben de inhoud wel geredigeerd, de cover niet. Sprake van miscommunicatie.
Dit is echt geen hoax, zou het raar vinden als mensen dat geloven.
Je gebruikt Titelbank.nl om het ISBN op te zoeken. Hoogstwaarschijnlijk ben je daar terechtgekomen via een pagina op ISBN.nl.quote:Op zondag 26 augustus 2018 11:16 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik gun hem een goede verkoop van zijn 'boek'. Het ISBN bestaat alleen niet, dus is het een hoax.
Gelukkig is jouw post heel sfeerverhogend. Maar jij hebt het al besteld bij 'het uitgever' begrijp ik?quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je gebruikt Titelbank.nl om het ISBN op te zoeken. Hoogstwaarschijnlijk ben je daar terechtgekomen via een pagina op ISBN.nl.
Om de diensten van Titelbank.nl te kunnen gebruiken, moet je registreren. Aangezien je daar een bedrijfsnaam en KvK-nummer voor nodig hebt, ga ik ervan uit dat jij dat niet hebt gedaan.
Wat je wel zonder een account mag doen op Titelbank.nl is, is het openbaar assortiment raadplegen. Er staat echter nergens wat dit assortiment precies inhoudt, en wat je dus wel en niet kunt opzoeken. Als je beweert dat het ISBN niet te vinden is daar, is dat prima. Maar om te beweren dat het allemaal een hoax is, en het boek niet bestaan en whatnot... Meh.
Los daarvan, je bent de sfeer aan het verzieken. Je punt is duidelijk, je hebt meerdere keren de mogelijkheid gekregen om je mening te uiten. Het is wel klaar, zo. Maar alsnog ga je door, zoveel dat je het topic verneukt. Dat is gewoon treurig.
TL;DR: je bent echt aan het kutten.
Daar twijfelt niemand over, dat heb je nu al tig keer vertelt in meerdere topics. Na de eerste keer was 't al duidelijk.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:44 schreef kree het volgende:
maar nu is het wel beetje gezeur aan het worden hoor.
Mocht er iemand twijfelen, ik heb het boek besteld.
dat hoop ik dan maarquote:Op zondag 26 augustus 2018 14:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Daar twijfelt niemand over, dat heb je nu al tig keer vertelt in meerdere topics. Na de eerste keer was 't al duidelijk.
Er zal geen taalfouten zitten in de inhoudelijke tekst zelf, dat is geredigeerd. Ik wil je vragen om het toch een kans te geven, ik denk wel dat een goed geschreven verhaal is, zeker voor een debuut.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:45 schreef wollah het volgende:
Die taalfouten zijn voor mij een reden om de boek niet te kopen. Jammer, want ik was wel erg geïnteresseerd.
Ik heb netjes gevraagd, mail gestuurd en alles.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:54 schreef kree het volgende:
Over de hele gang van zaken hoe dit nu ineens gepromoot is. Dat is een heel ander verhaal, maar daar hebben we FB voor
neem jou ook niks kwalijk en samzz niet ook. ik heb het besteldquote:Op zondag 26 augustus 2018 15:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb netjes gevraagd, mail gestuurd en alles.
Gewoon trots zijn op je boek! Niet alles gaat meteen van een leien dakje.quote:Op zondag 26 augustus 2018 15:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zal geen taalfouten zitten in de inhoudelijke tekst zelf, dat is geredigeerd. Ik wil je vragen om het toch een kans te geven, ik denk wel dat een goed geschreven verhaal is, zeker voor een debuut.
En ja, ik maak weleens taalfouten op de forum, Nederlands is niet mijn eerste taal. Maar ik kan verder heel goed schrijven, dus als iemand die taalfouten verbeterd heb je gewoon kwalitatief goede tekst.
Oh dus dit is nog je ‘normale’ status? Ik vind 16 reacties om je gelijk te halen redelijk zuur overkomen ja.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:15 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Oh lol, ik kom verzuurd over op ene 'MisChrartin'.... moeten we niet willen
quote:Vanwege de grootte van het bestand wordt dit op 2 USB sticks naar u verzonden.
Het aanvragen van het bestand is kosteloos.
Om het totaal bestand aan te vragen vult u onderstaand formulier in en drukt u op versturen.
Wij streven ernaar om het bestand binnen 5 werkdagen aan u op te sturen.
Wij verzoeken u de USB sticks zo snel mogelijk na gebruik aan ons te retourneren.
Het was dat, of 46 floppydisks.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ter info over titelbank. Ik denk ga even checken om de zeurdoosjes de mond te snoeren. (ik heb een kvk)
[..]
Wtf.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ter info over titelbank. Ik denk ga even checken om de zeurdoosjes de mond te snoeren. (ik heb een kvk)
[..]
Er is ook ftp ... die sticks zijn voor het volledige bestand vanaf 1970.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wtf.
Komen die usb's ook nog per postduif?
Ben wel benieuwd hoeveel records dat zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is ook ftp ... die sticks zijn voor het volledige bestand vanaf 1970.
De boek ish goet, ik shweer.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:45 schreef wollah het volgende:
Die taalfouten zijn voor mij een reden om de boek niet te kopen. Jammer, want ik was wel erg geïnteresseerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |