NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Erg opvallend dat hij zomaar verdwijnt rond dat DNA onderzoek.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Moet hij daar een reden voor hebben dan?
Als ze hem echt niets kunnen maken in de rechtszaal, dan blijft hij toch lekker hier?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De reden is niet meer dan een belangenafweging.quote:
[..]
Snap ik, maar in dit geval is ie allebei. Ze zullen er echt wel een reden voor hebben het internationaal opsporingsbevel uit te geven lijkt me. Met foto en naam.
En ook zonder dat-ie als vermist is opgegeven, had justitie voor deze policy gekozen. Zijn eerdere vermissing heeft daar echt niet toe bijgedragen, om nu de keuze te maken zijn volledige naam te publiceren in de jacht op hem.
Dat is nog maar de vraag.quote:
[..]
Bij wat?
Er valt geen moord te bewijzen. Er valt geen sex te bewijzen.
Alleen dat een gezonde jongen niet zomaar dood kan gaan.
Daarover zal de rechter moeten oordelen en jij en ik zijn die rechter niet. Evenmin weten wij precies wat het OM/politie in deze zaak wel weet.
Als ze door dna iemand hebben die na 20 jaar kan vertellen wat hij weet over de laatste uren van een dood kind waar z'n dna om onbekende reden op zit lijkt me dat best een belang idd om diegene op te willen sporen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:26 schreef r_one het volgende:
[..]
De reden is niet meer dan een belangenafweging.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ooit gedaan. Mee gestopt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
Volg een rechtenstudie en wordt rechter.
Rechter zou ik nooit willen worden.
Onzin.quote:
Het blijft ook wel een typisch Nederlandse discussie. Zo veel landen, ook omringende, die het geen enkel probleem vinden om naam, toenaam en boevenfoto van iedereen die aangehouden is online te zetten
Niks mis met opsporen, daar gaat het ook niet om. Het gaat om het belang van meer informatie naar buiten brengen dan gewoonlijk bij verdachten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 00:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Als ze door dna iemand hebben die na 20 jaar kan vertellen wat hij weet over de laatste uren van een dood kind waar z'n dna om onbekende reden op zit lijkt me dat best een belang idd om diegene op te willen sporen.
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen.quote:
[..]
Ja, en dat is hartstikke vervelend voor die man maar dat boeit mij geen reet. Wat mij betreft mag die vent zo geschaad worden dat zn leven een grote kwelling wordt. Maar na zn daad heeft die man wat mij betreft geen enkel recht op privacy meer en mag zn hele verleden geopenbaar worden.
Godzijdankquote:
[..]
Ooit gedaan. Mee gestopt.
Rechter zou ik nooit willen worden.
Ja, Dus dat mocht ie dat zwijgen.quote:
[..]
Niemand is verplicht om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
Wist je dat?
Mag wat mij betreft als strafverhogend gelden, dat zwijgen
Ja. De manier waarop dit naar buiten gebracht is, heeft als doel letterlijk het openen van een publieke jacht op hem. Volksvijand nummer 1. Hunt him down.quote:
[..]
De reden is niet meer dan een belangenafweging.
En ook zonder dat-ie als vermist is opgegeven, had justitie voor deze policy gekozen. Zijn eerdere vermissing heeft daar echt niet toe bijgedragen, om nu de keuze te maken zijn volledige naam te publiceren in de jacht op hem.
Hier kunnen hele rare ongelukken van komen.
Ik vraag me af hoe de afweging verlopen is.
Spreek gerust Nederlands. Dit is geen Latijns forum ?quote:
[..]
Zelfs als dat zo is, dan nog: straf krijgen voor zwijgen
Voor jou dan ook: Nemo tenetur prodere se ipsum
Nee hoor, ik stel gewoon een vraag. En als je of iemand de vraag niet wilt beantwoorden, heb ik daarn geen probleem mee.quote:
[..]
Ja, daar kon je op wachten, op die retorische vraag (=conclusie) ...
En ziedaar ... jouw probleem.
Op zich vind ik het wel een interessant punt van die rechtbankinschrijving trouwens. Waarom was dat aanwezig in dat archief en mag dat archief dat zomaar aan de pers overleggen.
Eindelijk eens een goed vraagstuk.
Eindelijk eens een goed vraagstuk.
Ah, nu snap ik 'm. Jos Brech heeft zich gewoon vergist en dacht dat Nicky zn kleinzoon wasquote:
[..]
Ik speel regelmatig met mijn kleinzoon.
Gast, het gaat om een juridsiche discussie en dan val jij iemand aan die Latijn gebruikt?quote:
[..]
Spreek gerust Nederlands. Dit is geen Latijns forum ?
Het nemo tenur-beginsel is een begrip, heeft geen Nederlandse naam (alleen een Nederlandstalige uitleg en daar hebben we Google en Wikipedia voor uitgevonden).quote:
[..]
Spreek gerust Nederlands. Dit is geen Latijns forum ?
Tuurlijk joh, het was maar 'gewoon' een vraag. Gastquote:
[..]
Nee hoor, ik stel gewoon een vraag.
Helaas is mijn moeder overleden, anders had ik daar nu heel hard heengerend om uit te huilenquote:
[..]
Door die laatste zin, heb je voor mij afgedaan.
Vind je onbeschoft.
Ik ken 'm verder niet, jij wel?quote:
[..]
Ah, nu snap ik 'm. Jos Brech heeft zich gewoon vergist en dacht dat Nicky zn kleinzoon was
Simpel, de afweging is of het noodzakelijk was dat naam, toenaam en foto noodzakelijk waren voor het opsporen. Justitie heeft bepaald dat dat inderdaad het geval was.quote:
[..]
Ja. De manier waarop dit naar buiten gebracht is, heeft als doel letterlijk het openen van een publieke jacht op hem. Volksvijand nummer 1. Hunt him down.
Hier kunnen hele rare ongelukken van komen.
Ik vraag me af hoe de afweging verlopen is.
Omdat de informatie die er in stond al lang bekend was.quote:
Op zich vind ik het wel een interessant punt van die rechtbankinschrijving trouwens. Waarom was dat aanwezig in dat archief en mag dat archief dat zomaar aan de pers overleggen.
Eindelijk eens een goed vraagstuk.
Normaal gesproken worden gehele rechterlijke uitspraken online gezet op rechtspraak.nl. Is gewoon openbare informatie. Alleen namen en woonplaatsen worden weggehaald. Maar die waren in dit geval al bekend, dus ja, dan heeft een zwart balkje ook geen zin meer.
Daar zetten sensatiebelusten ook zonder veroordeling volledige namen en gruwelijke foto's van verkeersslachtoffers online onder de noemer journalistiek dus als je dat als lat gebruikt dan ligt het op het niveau bananenrepubliek zo laag.quote:
Het blijft ook wel een typisch Nederlandse discussie. Zo veel landen, ook omringende, die het geen enkel probleem vinden om naam, toenaam en boevenfoto van iedereen die aangehouden is online te zetten
Moeders gaan een keer dood en dan moet je het zelf uitzoeken verder.quote:
[..]
Helaas is mijn moeder overleden, anders had ik daar nu heel hard heengerend om uit te huilen
Het was niet bekend dat het om een sepot onder voorwaarden ging.quote:
[..]
Omdat de informatie die er in stond al lang bekend was.
De combinatie van zijn volledige naam en het feit dat het om een sepot onder voorwaarden ging (én welke voorwaarden) is niet door de politie naar buiten gebracht maar door het Historisch Centrum.quote:Normaal gesproken worden gehele rechterlijke uitspraken online gezet op rechtspraak.nl. Is gewoon openbare informatie. Alleen namen en woonplaatsen worden weggehaald. Maar die waren in dit geval al bekend, dus ja, dan heeft een zwart balkje ook geen zin meer.
Er zijn genoeg mensen voorstander van een openbaar pedo-archief.quote:
Op zich vind ik het wel een interessant punt van die rechtbankinschrijving trouwens. Waarom was dat aanwezig in dat archief en mag dat archief dat zomaar aan de pers overleggen.
Eindelijk eens een goed vraagstuk.
Kun je lekker je buurman of een sollicitant checken. Of in Google Maps zien waar iedere ooit veroordeelde, voor willekeurig welk delict dan ook, woont.
Het openbaar maken van dit archiefstuk draagt 0,0 bij aan het opsporen van deze verdachte.
