NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Peter R. GOD leest overal mee en hij wordt geholpen door huisvrouwenquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:54 schreef Momo... het volgende:
Waarschijnlijk al gepost hier,maar topic gaat als treintwitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 11:52:45 Krijg interessante info binnen dat Jos Brech op 27 april onder een nickname nog heeft ingelogd op internet... Dat maakt zijn laatste levensteken al weer een stuk recenter. Mooi. We komen dichterbij... #NickyVerstappen reageer retweet
Krijg interessante info binnen dat Jos Brech op 27 april onder een nickname nog heeft ingelogd op internet... Dat maakt zijn laatste levensteken al weer een stuk recenter. Mooi. We komen dichterbij... 
SOONY
En toch heeft men niet vast kunnen stellen hoe hij om het leven is gekomen en evenmin of er sprake is geweest van misbruik, dat is best vreemd dan.quote:
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passantquote:
[..]
Hij verdween tussen 05.00 en 08.00, werd de volgende dag om 21.00 gevonden. Dus meer dan 36 uur. Nog eens 3.5 uur later, kwam Brech op de fiets langs en werd door een marechaussee gestopt.
Vanwege die tijdlijn is het feit dat hij daar gezien werd ook lang niet zo'n groot aanknopingspunt als veel users hier het maken, en waarschijnlijk ook waarom hij door de politie als 'passant' werd aangemerkt en niet als verdachte.
Hij werd niet daar gezien rondom de tijd van het misdrijf, of zelfs maar tijdens de periode waarin Nicky nog vermist was. Hij kwam pas veel later daar langs op zijn fiets.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:02 schreef Za het volgende:
[..]
En toch heeft men niet vast kunnen stellen hoe hij om het leven is gekomen en evenmin of er sprake is geweest van misbruik, dat is best vreemd dan.
Die kilometers verwijderd leek te zijn (behoudens een ons niet bekende logische verklaring) van de logische route tussen Nuth en Simpelveld...quote:
[..]
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passant
En, toen wisten ze niet dat het een pedofiel was, daar kwam hij in 2001 pas mee.
Ik mag toch hopen dat die twee KMAR jongens nu gehoord worden, met name naar de vraag wat hun bewoog om toch (terwijl de politie woensdag nadrukkelijk zei dat dit niet had gehoeven) proces verbaal hebben opgemaakt.,.
Dat zegt natuurlijk nog niet zo heel veel.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 14:04 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.
Dat kan die jongen zelf per ongeluk hebben gedaan in die tent (bv moe) .quote:
Zover bekend zat zijn pyjamabroek binnenstebuiten en onderbroek omgedraaid. Er is ook nog een spoor gevonden maar daar is niet veel over bekend.
Ik zou verwachten dat een patholoog de doodsoorzaak na 1 dag vast zou moeten kunnen stellen.
Dat wordt ook lastig bij een eventuele berechting, moord kan niet bewezen worden dan.
Als het lichaam daar een hele (of halve) dag gelegen heeft bij een maximumtemperatuur van ruim 30 graden dan kan dat de mogelijkheden een doodsoorzaak te achterhalen ook beperken, zeker met de kennis van toen.
Met de kennis van nu hebben ze de doodsoorzaak van Savannah uit Bunschoten niet eens kunnen achterhalen.
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Met de kennis van nu hebben ze de doodsoorzaak van Savannah uit Bunschoten niet eens kunnen achterhalen.
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Thanks, ik wilde die kant verder niet opgaan want dat is een wat onsmakelijke discussie en dat vind ik ongepast.quote:
Als het lichaam daar een hele (of halve) dag gelegen heeft bij een maximumtemperatuur van ruim 30 graden dan kan dat de mogelijkheden een doodsoorzaak te achterhalen ook beperken, zeker met de kennis van toen.
Met de kennis van nu hebben ze de doodsoorzaak van Savannah uit Bunschoten niet eens kunnen achterhalen.
En dan is het maar de vraag hoe het zit met de verhalen dat de autopsie op het lichaam van Nicky pas 3 dagen later plaatsvond.
Al met al is er behoorlijk geblunderd destijds, en niet alleen qua registratie van passanten en zedendelinquenten.
Het verbaasd me meer niet.
Over de tijd van overlijden was ook onduidelijkheid. Misschien iets onsmakelijk dus even in spoilers:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt - er zijn heel weinig zekerheden in deze zaak, slechts vermoedens.quote:
[..]
Thanks, ik wilde die kant verder niet opgaan want dat is een wat onsmakelijke discussie en dat vind ik ongepast.
Het verbaasd me meer niet.
Daarom, Brech pakken is een ding, hem veroordeeld krijgen is different cook.
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.quote:
[..]
Ken het gebied niet maar iemand met een toevallig zedenverleden die snachts toevallig door een natuurgebied fietst en toevallig langs de plek waar 3,5 uur eerder een dood jongetje van 11 is gevonden zou ik niet zomaar schrappen uit het onderzoek. Helemaal omdat les 1 is dat daders altijd terugkeren naar de plek van het misdrijf. En dan sta je snachts op de plek van het misdrijf en komt er toevallig een pedofiel langs.......en dat is dan een passant
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Zie hier het verschil tussen iemand die achteraf praat en iemand die logisch nadenkt voor hij iets post. Royyy mag blijven die andere knakker kan gaan douchen. Doei.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Er staan er 144 in het dossier, waar Brech er een van is.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Ze hadden trouwens volgens NOS al met warmtecamera's gezocht:
bronquote:De zoektocht naar Brech is rond het dorp al helemaal afgerond. Wekenlang werd er met helikopters en warmtecamera's naar de 55-jarige man uit Simpelveld gezocht. "Ook zijn collega-bushcrafters hebben hier lang naar hem gezocht. Maar dat was nog toen het alleen een vermissingszaak was", zegt Kusters.
quote:
Over de tijd van overlijden was ook onduidelijkheid. Misschien iets onsmakelijk dus even in spoilers:Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies.quote:
[..]
Daarom, Brech pakken is een ding, hem veroordeeld krijgen is different cook.
Daarom zou je bijna hopen dat hij zichzelf ophangt.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Precies.
Daarom zou je bijna hopen dat hij zichzelf ophangt.
Zijn schoenzolen waren schoon. Het leek erop dat hij verplaats was.quote:
[..]
Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.
Die vraag wordt al 20 jaar gesteld hoor, dit is geen nieuws.quote:
[..]
Vaag hoor. Waar is Nicky dan geweest toen hij nog in leven was? In een kofferbak? Bij iemand thuis? Dit roept weer veel vragen op.
Dit kan hij natuurlijk moeilijk gemist hebben. Zelfs zonder internet is het aannemelijk dat hij al weet/wist dat men achter hem aan zit.quote:
Ze hadden trouwens volgens NOS al met warmtecamera's gezocht:
[..]
bron
Dat wisten ze in een later stadium van het onderzoek wel. Dat heeft hij ze namelijk zelf verteld en ze hebben vanuit de politie zelfs de scouting waar hij actief was nog getipt over zijn zedenverleden.quote:
[..]
Hij is dan ook niet 'zomaar' geschrapt uit het onderzoek. Hij is later twee keer verhoord (en als ze zich die moeite doen, lijkt het me aannemelijk dat ze ook verder onderzoek naar hem hebben gedaan). Uit die verhoren en onderzoeken is blijkbaar geen enkele informatie naar voren gekomen waaruit bleek dat hij de dader zou kunnen zijn.
Fietsverkeer is op die plaats 's nachts echt niet ongebruikelijk, en dat hij een pedofiel was wisten ze toendertijd natuurlijk niet. Het is een redelijk druk gebied, er zullen daar in die pakweg 40 uur (van vermissing totdat Brech er langs fietste) honderden passanten zijn geweest.
Dan kun je natuurlijk niet achteraf beweren dat er geen aanleiding was hem te onderzoeken:
- is 3,5 uur na de vondst op een plaats delict
- valt op jongens in de leeftijd van het slachtoffer
- is eerder met de politie in aanraking geweest wegens gerommel met jongens in die leeftijd.
En zoals ik zei ken ik het gebied niet, maar je maakt mij niet wijs dat het daar woensdagnacht 00:30 een drukke boel is met nachtelijke fietsers.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bovendien ook maar één mening van één deskundige.quote:
[..]
Die vraag wordt al 20 jaar gesteld hoor, dit is geen nieuws.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |