VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Kan me ook goed voorstellen dat je als speler al snel genoeg hebt van een bepaalde trainer, maar wat niet voor Amrabat pleit is dat hij op het veld nooit heeft laten zien een meerwaarde te zijn voor Feyenoord. Maar ach, wat maakt het allemaal uit. Als ik PSV en met name Ajax bezig zie in Europa en dat vergelijk met het lamlendige zootje van ons dat zich voor lul heeft gezet.. Ben er nog steeds wel klaar mee. Van Heerenveen zie ik ze ook wel verliezen, iedere ploeg die een beetje energie in de wedstrijd stopt kan van dit Feyenoord winnen.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:36 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zijn gedrag op het WK was zum kotzen...
En zijn toegevoegde waarde precies nul.
Het heeft Feijenoord een hoopmgeld gekost, maar hij mag nu bij de zuiderburen de boel verstieren.
blablablabla
Gio was in april nog louter positief over Amrabat, volgens mij is de onvrede en de verziekte verstandhouding pas ontstaan na het aantrekken van Clasie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 11:03 schreef Pleun2011 het volgende:
Kan me ook goed voorstellen dat je als speler al snel genoeg hebt van een bepaalde trainer, maar wat niet voor Amrabat pleit is dat hij op het veld nooit heeft laten zien een meerwaarde te zijn voor Feyenoord. Maar ach, wat maakt het allemaal uit. Als ik PSV en met name Ajax bezig zie in Europa en dat vergelijk met het lamlendige zootje van ons dat zich voor lul heeft gezet.. Ben er nog steeds wel klaar mee. Van Heerenveen zie ik ze ook wel verliezen, iedere ploeg die een beetje energie in de wedstrijd stopt kan van dit Feyenoord winnen.
Waarschijnlijk zag hij zichzelf als opvolger van El Ahmadi.
Verder is hij ook wel vaak misbruikt op posities die simpelweg de zijne niet zijn. Om hem daar nou op af te rekenen...
blablablabla
Ik vond zijn goals tegen Napoli en Willem II goed maar kan me verder helemaal niets herinneren van deze speler..vind hem gewoon niks bijzonders. Opgeruimd staat netjes.quote:
[..]
Gio was in april nog louter positief over Amrabat, volgens mij is de onvrede en de verziekte verstandhouding pas ontstaan na het aantrekken van Clasie.
Waarschijnlijk zag hij zichzelf als opvolger van El Ahmadi.
Verder is hij ook wel vaak misbruikt op posities die simpelweg de zijne niet zijn. Om hem daar nou op af te rekenen...
Zal hem verder ook niet missen hoor, we hebben 3 anderen lopen die exact hetzelfde kunstje beheersen.quote:
[..]
Ik vond zijn goals tegen Napoli en Willem II goed maar kan me verder helemaal niets herinneren van deze speler..vind hem gewoon niks bijzonders. Opgeruimd staat netjes.
Maar er is wel weer even 2 miljoen weggepleurd.
blablablabla
Dat is inherent aan de handel in voetballers.. soms maakt een club een klapper en soms pak je verlies op een speler. Daar heeft elke club mee te maken. Als je bijvoorbeeld ziet hoeveel geld Barcelona door de plee spoelt dan springen de tranen je in de ogen. Maar ja die club kan het hebben.quote:
[..]
Zal hem verder ook niet missen hoor, we hebben 3 anderen lopen die exact hetzelfde kunstje beheersen.
Maar er is wel weer even 2 miljoen weggepleurd.
Kwam trouwens een stukje tegen van een of ander Stadslog van een hele poos geleden wat het probleem toen al prima samenvatte.
quote:Trechtervoetbal
De wegblijvers hebben zich overigens een hoop ergernis bespaard. Feyenoord speelde erbarmelijk slecht. Er zat geen enkel idee, geen enkele tactiek en geen spitsvondigheid in het spel. Vooral de middenvelders bleven maar lopen met de bal. Amrabat, Vilhena en El Ahmadi imiteerden de bezorgers van Post NL en DHL, door telkens de bal te gaan brengen. Ook buitenspelers Larsson en Berghuis stonden op de middellijn te wachten tot ze de bal in voeten kregen en gingen daarna zinloze dribbels aan naar binnen, de drukte in. Het was trechtervoetbal van het klassieke soort. Toen ik ooit jeugdleider was hadden we ook wel eens spelertjes die maar met de bal bleven lopen. We hadden een beproefd recept om ze dat af te leren. We haalden ze nog voor de rust van het veld, gaven ze een eigen bal en lieten ze achter de dug-out met de bal aan de voet een kwartier lang heen en weer lopen. Misschien moet Gio dat ook eens met zijn middenvelders en vleugelspelers doen
blablablabla
Het is erg voorspelbaar en je vraagt je af waarom die zogenaamde topvoetballers dit zelf niet doorhebben. Steeds doen ze hetzelfde kunstjequote:
Kwam trouwens een stukje tegen van een of ander Stadslog van een hele poos geleden wat het probleem toen al prima samenvatte.
[..]
Helft van de potjes op niet zijn eigen positie, die slechte wedstrijden onthou je maar zijn niet perse zijn schuldquote:
Kan me ook goed voorstellen dat je als speler al snel genoeg hebt van een bepaalde trainer, maar wat niet voor Amrabat pleit is dat hij op het veld nooit heeft laten zien een meerwaarde te zijn voor Feyenoord. Maar ach, wat maakt het allemaal uit. Als ik PSV en met name Ajax bezig zie in Europa en dat vergelijk met het lamlendige zootje van ons dat zich voor lul heeft gezet.. Ben er nog steeds wel klaar mee. Van Heerenveen zie ik ze ook wel verliezen, iedere ploeg die een beetje energie in de wedstrijd stopt kan van dit Feyenoord winnen.
Amrabat is volgens mij niet door het ijs gezakt, men heeft gewoon besloten Clasie te halen toen de kans zich voor deed, waardoor er voor hem geen plek meer was.quote:
[..]
Dat is inherent aan de handel in voetballers.. soms maakt een club een klapper en soms pak je verlies op een speler. Daar heeft elke club mee te maken. Als je bijvoorbeeld ziet hoeveel geld Barcelona door de plee spoelt dan springen de tranen je in de ogen. Maar ja die club kan het hebben.
Dat is vrij onnozel als je elke euro in principe moet omdraaien en je eigenlijk naarstig een creatieve middenvelder moet aantrekken.
blablablabla
Als je de bal niet kwijt kunt en niemand beweegt, tsja. De buitenspelers moeten aan de lijn staan, wachten stilstaand op de bal en beginnen dan aan altijd hetzelfde probeersel. Het is zo traag en statisch als maar kan zijn.quote:
[..]
Het is erg voorspelbaar en je vraagt je af waarom die zogenaamde topvoetballers dit zelf niet doorhebben. Steeds doen ze hetzelfde kunstje
Voor een tegenstander is het voetbal van Feyenoord natuurlijk heerlijk voorspelbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2018 11:27:21 ]
Juist.quote:
[..]
Als je de bal niet kwijt kunt en niemand beweegt, tsja. De buitenspelers moeten aan de lijn staan, wachten stilstaand op de bal en beginnen dan aan altijd hetzelfde probeersel. Het is zo traag en statisch als maar kan zijn.
Voor een tegenstander is het voetbal van Feyenoord natuurlijk heerlijk voorspelbaar.
Dat heeft behalve met kwaliteit ook gewoon met trainen te maken.
blablablabla
Klopt en dat kun je Gio gewoon kwalijk nemen. In het eerste seizoen was het nog wel eens spectaculair, maar dat kwam door de enorme overklassing puur op power. Met Kongolo, Karsdorp, El Ahmadi, Vilhena, Kuyt, Elia had je gewoon spelers die er keihard overheen klapten. Vanuit die kracht en felheid ontstonden genoeg kansen. Je zag toen ook regelmatig rond de 70e minuut dat de tegenstander instortte omdat ze het niet meer konden bijbenen.quote:
[..]
Juist.
Dat heeft behalve met kwaliteit ook gewoon met trainen te maken.
Die spelers hebben we nu niet meer, maar je speelt wel nog datzelfde soort voetbal. Alleen nu lijkt het nergens op omdat de spelers het verschil niet kunnen maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2018 11:36:54 ]
Misschien is Clasie wel gehaald omdat men intern had geconcludeerd dat Amrabat tekort komt. Dat zou zomaar kunnen. Wat dat betreft zou het niet verkeerd zijn als men bij Feyenoord eens kritisch kijkt naar het aankoopbeleid van Van Geel. Af en toe een miskoop is niet te voorkomen, maar bij Feyenoord gebeurt het te vaak.quote:
[..]
Amrabat is volgens mij niet door het ijs gezakt, men heeft gewoon besloten Clasie te halen toen de kans zich voor deed, waardoor er voor hem geen plek meer was.
Dat is vrij onnozel als je elke euro in principe moet omdraaien en je eigenlijk naarstig een creatieve middenvelder moet aantrekken.
Fijn dat je het beter hebt gelezen dan enkel een paar woorden eruit pikken en zelf je conclusies vormen.quote:
[..]
kan me hier wel behoorlijk in vinden
Alleen denk ik dat Berghuis (in vorm) wel regelmatig creatieve oplossingen zoekt in combinaties, 1-2-tjes, korte hakjes etc.
Verder kun je je bij Jan Arie en Tapia afvragen hoe wenselijk hun creatieve gedrag is, en in hoeverre is het onnodig risico nemen in de verdediging. Tapia op het middenveld lijkt me nog altijd wel een goede creatieve toevoeging, omdat hij een impuls heeft om altijd eerst een oplossing vooruit te zoeken, ook als hij daar iets creatiefs voor moet doen
Ben het inderdaad wel met je eens dat Berghuis ook creatief de combinatie kan opzoeken, voornamelijk als hij de ruimte ervoor heeft en inderdaad de vorm. Bij Larsson is de ruimte ook noodzakelijk en dat is precies zijn valkuil. Larsson zonder ruimte ontbeert vaak de creativiteit om toch nog iets te kunnen forceren.
Ik denk dat het sowieso iets problematisch is van onze buitenspelers, Berghuis uitgezonderd: als JPB of Larsson een slechte wedstrijd speelt, komt er 90 minuten lang niks fatsoenlijks uit. Berghuis speelde vorig seizoen ook bij regelmaat vreselijke wedstrijd en ineens had hij dan toch een beslissende actie.
Ben het ook absoluut met je eens dat het bij regelmaat niet zo wenselijk is dat een verdedigende speler creatieve acties wil maken, maar vBeeks ‘tikkie terug naar de keeper’ is ook janken. Ik vind het juist mooi als een verdediger het goed kan combineren, een verdediger die een aanvallende oplossing ziet is denk ik noodzakelijk voor een creatieve spelopvatting, en ook voor dynamisch positiespel overigens.
Makkelijk tweede.
Mwoah hij heeft eigenlijk amper een kans gekregen op zijn eigen positie. Bij Brugge lachen ze zich inmiddels rot om de spelers die wij voor een fooitje laten lopen en daar uitgroeien tot belangrijke basisspelers.quote:
[..]
Misschien is Clasie wel gehaald omdat men intern had geconcludeerd dat Amrabat tekort komt. Dat zou zomaar kunnen. Wat dat betreft zou het niet verkeerd zijn als men bij Feyenoord eens kritisch kijkt naar het aankoopbeleid van Van Geel. Af en toe een miskoop is niet te voorkomen, maar bij Feyenoord gebeurt het te vaak.
blablablabla
Precies. Het is tekenend dat er een keer wordt doorgeselecteerd en er weer geklaagd wordt dat ie geen fatsoenlijke kans heeft gekregen. Hij lang genoeg op een positie gespeeld waar ie wel tot z'n recht zou moeten komen om er een oordeel over te vellen.quote:
[..]
Misschien is Clasie wel gehaald omdat men intern had geconcludeerd dat Amrabat tekort komt. Dat zou zomaar kunnen. Wat dat betreft zou het niet verkeerd zijn als men bij Feyenoord eens kritisch kijkt naar het aankoopbeleid van Van Geel. Af en toe een miskoop is niet te voorkomen, maar bij Feyenoord gebeurt het te vaak.
Amrabat heeft 21 wedstrijden gespeeld waarvan 7 als rechtsback en hij het grootste gedeelte gewoon prima functioneerde in de rol die hij heeft. Het is geen speler die voor spectakel of doelpunten zorgt, deed hij bij Utrecht ook niet.
Maar zet zijn kansen zich te bewijzen eens af tegen die van een Bilal die 76 wedstrijden in het eerste speelde en vrijwel altijd als een complete drol fungeerde.
Heeft echt helemaal niks met doorselecteren te maken. Hij is ten onrechte afgerekend op fouten gemaakt terwijl hij niet eens op die positie had mogen staan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Elan op 25-08-2018 13:23:50 ]
Maar zet zijn kansen zich te bewijzen eens af tegen die van een Bilal die 76 wedstrijden in het eerste speelde en vrijwel altijd als een complete drol fungeerde.
Heeft echt helemaal niks met doorselecteren te maken. Hij is ten onrechte afgerekend op fouten gemaakt terwijl hij niet eens op die positie had mogen staan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Elan op 25-08-2018 13:23:50 ]
blablablabla
Ik denk dat Amrabat met recht geschokt was over het niveau van de trainingen bij Feyenoord en het gebrek aan systeem.
Dat hij zelf ook niet echt schitterde staat daar los van.
Dat hij zelf ook niet echt schitterde staat daar los van.
Dus 2/3e was gewoon op z'n eigen plek. Jij vindt dat ie prima functioneerde, maar daar ben ik het echt niet mee eens. Beperkte voetballer die zich fysiek niet makkelijk van de bal laat zetten maar verder eigenlijk niet veel kan.quote:
Amrabat heeft 21 wedstrijden gespeeld waarvan 7 als rechtsback en hij het grootste gedeelte gewoon prima functioneerde in de rol die hij heeft. Het is geen speler die voor spectakel of doelpunten zorgt, deed hij bij Utrecht ook niet.
Maar zet zijn kansen zich te bewijzen eens af tegen die van een Bilal die 76 wedstrijden in het eerste speelde en vrijwel altijd als een complete drol fungeerde.
Heeft echt helemaal niks met doorselecteren te maken. Hij is ten onrechte afgerekend op fouten gemaakt terwijl hij niet eens op die positie had mogen staan.
Dat zegt Valentijn Driessen ook. Amrabat stoorde zich blijkbaar aan de manier van trainen. Dit wordt als organisatie natuurlijk gewoon weggehoond.
En Hamer zegt het ook.quote:
Dat zegt Valentijn Driessen ook. Amrabat stoorde zich blijkbaar aan de manier van trainen. Dit wordt als organisatie natuurlijk gewoon weggehoond.
Wel fijn dat onze sterke vermoedens zo een keer bevestigd worden. Iedereen kon al lang zien dat er nergens op getraind werd, maar als oud spelers zich daadwerkelijk uitspreken gaat het balletje wat eerder rollen.
Voor de liefhebbers zometeen om 14:00 trouwens de Super Cup voor O19. Uitgezonden op YouTube en met deze opstelling:
1. Joey Koorevaar
2. Denzell Hall
3. Noah Lewis
4. Lutsharel Geertruida
5. Ramon Hendriks (C)
6. Achraf el Bouchataoui
7. Crysensio Summerville
8. Wouter Burger
9. Naoufal Bannis
10. Orkun Kökcü
11. Marouan Azarkan
1. Joey Koorevaar
2. Denzell Hall
3. Noah Lewis
4. Lutsharel Geertruida
5. Ramon Hendriks (C)
6. Achraf el Bouchataoui
7. Crysensio Summerville
8. Wouter Burger
9. Naoufal Bannis
10. Orkun Kökcü
11. Marouan Azarkan
