POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet dat niet. Er wordt vaak gezegd dat een paar dagdelen per week juist goed kan zijn, maar er wordt ook gezegd dat hele dagen naar de kinderopvang juist slecht zou zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:56 schreef Tem het volgende:
Ik vind opvang prima en ook juist goed voor een kind zijn ontwikkeling. Het gaat mij om de verhouding
Er is vrijwel geen onderzoek naar gedaan, dus als er dan vrij massaal wordt ingezet vanuit de overheid om die kinderen maar zoveel mogelijk in de opvang te krijgen, dan vind ik dat nogal raar.
Kan me nog herinneren dat Pim Fortuyn dat ook een keer gezegd heeft in een interview. Vond het wel een typische mening voor een homo.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:47 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwens wel erg bijzonder dat dit bijna nooit onderdeel van het maatschappelijk debat is, maar zodra een homostel een kind wil adopteren ontploft de boel, want een kind heeft recht op een vader en moeder en zo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Aartsconservatieve homo's vind ik wel vaker raar.quote:
[..]
Kan me nog herinneren dat Pim Fortuyn dat ook een keer gezegd heeft in een interview. Vond het wel een typische mening voor een homo.
Het is gewoon conservatief gebazel. Ik ken ook een homo die er zo over denkt. Is ook predikant en woont op de Bible Belt. Dan haat je jezelf, om al die contradicties te willen rijmen.quote:
[..]
Kan me nog herinneren dat Pim Fortuyn dat ook een keer gezegd heeft in een interview. Vond het wel een typische mening voor een homo.
Die aandacht en liefde is er niet in de opvang. Hoe graag die leidsters ook willen en hun best doen. Teveel kinderen en te weinig leidsters. Je kan het niet zien als surrogaat voor de ouders, daarom hebben die een heelbelangrijk aandeel in de opvoeding. Of je moet een privé nanny nemen maar dat is maar voor weinig mensen weggelegd.quote:
[..]
Liefde en aandacht moet niet onderschat worden, maar het idee dat dat alleen bij de ouders vandaan kan komen moet niet overschat worden. Je doet net alsof er alleen maar de optie is tussen “ouders” en “systeem”, maar er zit een hele sociale schil van relaties omheen. En het gaat er juist om dat je als ouder accepteert dat er andere mensen zijn die een opvoedkundige rol hebben in het leven van je kind en dat je die op waarde moet inschatten.
En vanuit dat oogpunt is het ook geen ramp als een kind vijf dagen in de week liefdevolle begeleiding en socialisatie met andere kinderen krijgt op een kinderopvang. Verder zijn ouders wel de belangrijkste opvoeders maar absoluut niet de enige, en ik vind de hoeveelheid dagen kinderopvang maar gerommel in de marge eerlijk gezegd.
Eerlijk is eerlijk, je zou een baby ook niet aan Pim hebben toevertrouwd.quote:
[..]
Kan me nog herinneren dat Pim Fortuyn dat ook een keer gezegd heeft in een interview. Vond het wel een typische mening voor een homo.
Maar goed, dat zijn pasgeboren baby’s. Dat lijkt me ook wel heftig om die vijf dagen in de week op de kinderopvang te doen. Mag dat trouwens überhaupt wel?quote:
Om de vraag over de hechting te beantwoorden, want nu ben ik ook wel benieuwd: het enige wat ik met bronvermelding van een onderzoek kan vinden is het volgende:
[..]
https://www.oudersenzo.nl/veilige-hechting/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja dat magquote:
[..]
Maar goed, dat zijn pasgeboren baby’s. Dat lijkt me ook wel heftig om die vijf dagen in de week op de kinderopvang te doen. Mag dat trouwens überhaupt wel?
Mijn neefje ging na het zwangerschapsverlof van mijn schoonzus al een dag naar de opvang, als ik het mij goed herinner. Maar ik ben niet heel close met ze dus mijn tijdlijn kan wat afwijken.quote:
[..]
Maar goed, dat zijn pasgeboren baby’s. Dat lijkt me ook wel heftig om die vijf dagen in de week op de kinderopvang te doen. Mag dat trouwens überhaupt wel?
Wat is die verhouding bij al die kinderdagverblijven dan, 1 op 20 oid?quote:
[..]
Die aandacht en liefde is er niet in de opvang. Hoe graag die leidsters ook willen en hun best doen. Teveel kinderen en te weinig leidsters. Je kan het niet zien als surrogaat voor de ouders, daarom hebben die een heelbelangrijk aandeel in de opvoeding. Of je moet een privé nanny nemen maar dat is maar voor weinig mensen weggelegd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
1 op 6 ofzo. Maar de kinderopvang is idd geen vervanging voor de ouderrol. Hooguit een aanvulling erop en dan vooral voor kinderen uit de wat mindere sociale milieus.quote:
[..]
Wat is die verhouding bij al die kinderdagverblijven dan, 1 op 20 oid?
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 23-08-2018 12:17:09 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Denemarken had toch laatst zo'n plan dat kinderen uit kutwijken daarom verplicht naar de opvang moeten?quote:
[..]
1 op 6 ofzo. Maar de kinderopvang is idd geen vervanging voor de ouderrol. Hooguit een aanvulling erop en dan vooral voor kinderen uit de wat mindere sociale milieu's.
Het is ook wel heel contraproductief, als je er over nadenkt. Ik ken verhalen van vrouwen die nog werken omwille van het behoud van perspectief in hun carrière, maar ondertussen de helft van het verdiende geld in de kassa van de kinderopvang moeten storten om aan het werk te kunnen blijven.quote:
[..]
Moet je je voorstellen wat dat zonder toeslagen per kind zou kosten.
Kost nu grofweg 45 euro per dag per kind, zo uit t hoofdje.quote:
[..]
Moet je je voorstellen wat dat zonder toeslagen per kind zou kosten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja je kunt ze beter maar zo vroeg mogelijk wat ontwikkeling bijbrengen. Hoe langer je wacht, hoe lastiger dat wordt.quote:
[..]
Denemarken had toch laatst zo'n plan dat kinderen uit kutwijken daarom verplicht naar de opvang moeten?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het kan allebei. Een paar dagen werken en een paar dagen kinderopvang. Lijkt me in de praktijk het beste voor alle betrokkenen.quote:
[..]
Het is ook wel heel contraproductief, als je er over nadenkt. Ik ken verhalen van vrouwen die nog werken omwille van het behoud van perspectief in hun carrière, maar ondertussen de helft van het verdiende geld in de kassa van de kinderopvang moeten storten om aan het werk te kunnen blijven.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Die hele discussie hangt aan elkaar met 'het schijnt dat', 'het lijkt me dat' en 'we weten niet of'. Niet alleen hier, maar overal. De enigen die een stellig standpunt innemen zijn de financieel belanghebbenden en een aantal neo-hippies.
Ik vind het heel vreemd dat er al zo lang zo fanatiek hierop wordt ingezet op basis van uiterst gebrekkige kennis. Juist als het gaat om kinderen zou je toch denken dat je geen risico's wil lopen.
Ik vind het heel vreemd dat er al zo lang zo fanatiek hierop wordt ingezet op basis van uiterst gebrekkige kennis. Juist als het gaat om kinderen zou je toch denken dat je geen risico's wil lopen.
Het is dan ook uiterst lastig keiharde cijfers over dit soort zaken te produceren. De beste opvoedmethode of lesmethode is ook al eeuwenlang een enorme discussie, zonder einde in zicht.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zou dit het zijn wat bij deze fout ik gegaan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind het niet eens heel erg ongeloofwaardig overkomen.
We weten iig zeker dat kinderen allerlei basisvoorwaarden zoals liefde, veiligheid, duidelijke regels, spelmogelijkheden en sociale contacten nodig hebben. De kinderopvang kan helpen bij een aantal van die zaken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat valt wel mee hoor. Daar weten we inmiddels behoorlijk veel van. Het is alleen lastig om ze met deze middelen in praktijk te brengen.quote:
Het is dan ook uiterst lastig keiharde cijfers over dit soort zaken te produceren. De beste opvoedmethode of lesmethode is ook al eeuwenlang een enorme discussie, zonder einde in zicht.
Lesmethodes op de middelbare school veranderen per 4 jaar, lijkt het.quote:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Daar weten we inmiddels behoorlijk veel van. Het is alleen lastig om ze met deze middelen in praktijk te brengen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hallo Veendammer he!quote:Op donderdag 23 augustus 2018 11:30 schreef Reya het volgende:
Dubieuze Limburgers met de naam Jos, dat begint toch zo langzaam een trend te worden.
Het is ook geen exacte wetenschap, dus theorieën en opvattingen zullen altijd blijven gaan en komen. Wel eens dat het tijd wordt voor eens wat meer onderzoek op basis van onze huidige kennis en principes. Dan hebben we het tenminste ergens over want ook deze discussie is inderdaad een verzameling meningen en anekdotes meer dan een inhoudelijk onderbouwd gesprek.quote:
Het is dan ook uiterst lastig keiharde cijfers over dit soort zaken te produceren. De beste opvoedmethode of lesmethode is ook al eeuwenlang een enorme discussie, zonder einde in zicht.
