quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:58 schreef Montov het volgende:
Die Weisselberg zal ook wel diep in het criminele moeras zitten. Is die immunity alleen voor deze medewerking of is het breder?
quote:Allen Weisselberg, President Trump’s longtime financial gatekeeper, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Michael Cohen in the criminal investigation into hush-money payments for two women during the 2016 presidential campaign, according to people familiar with the matter.
Mr. Weisselberg was called to testify before a federal grand jury in the investigation earlier this year, The Wall Street Journal previously reported, citing people familiar with the investigation.
The decision by prosecutors in the Manhattan U.S. attorney’s office to grant immunity to Mr. Weisselberg escalates the pressure on Mr. Trump, whom Mr. Weisselberg has served for decades as executive vice president and chief financial officer of the Trump Organization. After Mr. Trump was elected, he handed control of his financial assets and business interests to his two adult sons and Mr. Weisselberg.
Mr. Weisselberg didn’t respond to a request for comment. A lawyer for Mr. Trump, who on Thursday said so-called flipping “almost ought to be illegal,” declined to comment.
Mr. Cohen on Tuesday pleaded guilty to eight criminal charges and told a federal judge that Mr. Trump had directed him during the 2016 campaign to buy the silence of two women who alleged affairs with Mr. Trump, a move that implicated the president in a federal crime. That was the first time Mr. Cohen admitted to coordinating with the president on the hush-money deals, which Mr. Trump denied.
Federal prosecutors also granted immunity to another longtime Trump ally: David Pecker, the chief executive of the company that publishes the National Enquirer, which in August 2016 purchased the rights to a former Playboy Playmate’s story of an affair with Mr. Trump. In exchange for immunity, Mr. Pecker met with prosecutors and shared details about payments Mr. Cohen arranged, including Mr. Trump’s knowledge of the deals, according to people familiar with the matter.
The Journal couldn’t determine whether Mr. Weisselberg told prosecutors that Mr. Trump had knowledge of the payments.
WSJ
My cop wont arrest my enemies, my bot army is facing resistance, and they haven't even let me nuke anything yet, not even the tiniest shithole. Sad!quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.
ze gaan eerst achter zijn evil spawn aan denk ikquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.
Hij zit de afgelopen dagen al ver na zijn cheeseburger bedtijd te tweeten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Trump nu gillend gek wordt. Of hij krijgt een hartaanval.
Lijkt me de ideale persoon om te achterhalen of het verhaal van Cohen klopt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:16 schreef Ulx het volgende:
The scope of Allen Weisselberg’s responsibilities:
Handled Trump Org. finances for decades
Been involved with the Trump Foundation
Managed Trump's private trust
Has at times reviewed the Trump presidential campaign's books
https://t.co/CCQYnRuXEf
Volgens mij in principe alle financiele fraude die aan Cohen gelinkt is, en naar boven is gekomen uit de raid van zijn kantoor. Geen idee hoe breed dat gaat.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 16:58 schreef Montov het volgende:
Die Weisselberg zal ook wel diep in het criminele moeras zitten. Is die immunity alleen voor deze medewerking of is het breder?
Als hij een immunity deal heeft, dan heeft hij dus al toegegeven criminele daden te hebben begaan als CFO.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Lijkt me de ideale persoon om te achterhalen of het verhaal van Cohen klopt.
Hij heeft om immuniteit gevraagd, dat doe je als boekhouder alleen als je heb zitten sjoemelen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Lijkt me de ideale persoon om te achterhalen of het verhaal van Cohen klopt.
Nee, zo werkt dat niet. Een getuige kan ook immunity krijgen om hem zover te krijgen dat hij wil getuigen, zonder dat hij bang is gezien te worden als medeplichtig.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Als hij een immunity deal heeft, dan heeft hij dus al toegegeven criminele daden te hebben begaan als CFO.
Die twee waren niet gevraagd om te komen getuigen. Die zijn gewoon gepakt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Nintex het volgende:
Ze hebben allemaal gezien hoe het Manafort en Flynn vergaan is dus iedereen is natuurlijk erg voorzichtig.
In eerste instantie hebben ze mee gewerkt met het onderzoek.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die twee waren niet gevraagd om te komen getuigen. Die zijn gewoon gepakt.
Ja ik wou zeggen dan kan hij altijd nog 'pleading the fifth', maar daar wil hij het misschien niet op aan laten komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Een getuige kan ook immunity krijgen om hem zover te krijgen dat hij wil getuigen, zonder dat hij bang is gezien te worden als medeplichtig.
Ze hebben allemaal gezien hoe het Manafort en Flynn vergaan is dus iedereen is natuurlijk erg voorzichtig.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-08-2018 om 17:35:12 NBC News confirms Weisselberg is "Executive 1" in the criminal info filed in the Cohen case.Prosecutors say Cohen sent an invoice to Executive 1 for "payment for services rendered," a payment really meant to reimburse Cohen for a Stormy Daniels payment. https://t.co/6dvbtsxR2C reageer retweet
En van 10% wist hij dat hij de kluit bedonderde?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:35 schreef Nintex het volgende:
Manafort dacht ook dat 90% van wat hij aan het doen was gewoon legaal was.
Dat laatste vraag ik mij al heeeeel lang af.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft om immuniteit gevraagd, dat doe je als boekhouder alleen als je heb zitten sjoemelen.
Ik wil wel weten of Trump echt veel centjes heeft, jij ook?
Waar baseer je dit op en wat van die andere 10%?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:35 schreef Nintex het volgende:
Manafort dacht ook dat 90% van wat hij aan het doen was gewoon legaal was.
Als 10% van wat ik zoal dagelijks doe illegaal is krijg ik heel wat politie achter me aan.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op en wat van die andere 10%?
Lijkt me ook, al zal hij wel bedoeld hebben dat hij van 90% van alle illegale dingen die hij deed dacht legaal te handelen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als 10% van wat ik zoal dagelijks doe illegaal is krijg ik heel wat politie achter me aan.
Maar is het tax fraud wanneer er nog steeds evenveel (of zelfs meer) belasting betaald wordt? (al is me niet duidelijk of dat hier het geval is)quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 15:10 schreef Ulx het volgende:
No collusion? We’ll see. But what about tax fraud?
[..]
Uiteraard kan Trump dit simpel weerleggen door zijn taxreturns openbaar te maken......
Zou vrij absurd zijn. Hoe dan ook, stel entiteit A ontduikt belasting wat er op een of andere manier toe leidt dat entiteit B meer dan het verschil zou moeten betalen aan belasting kan ik me voorstellen dat de uitvoerenden van entiteit A daar wel voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden of is dat niet wat je bedoelt? Geen idee verder of dit klopt... dus tsja...quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar is het tax fraud wanneer er nog steeds evenveel (of zelfs meer) belasting betaald wordt? (al is me niet duidelijk of dat hier het geval is)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |