Wie doet hier raar ? Welkom in de 21e eeuw. Knoflook boven de deur hangen, dat helpt naar het schijnt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:57 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
kun je wel raar doen, maar er is nog steeds een hel, een plek waar de duivel zit met zijn demonen.
Hoewel veel demonen ook over de aarde rond trekken, en verderf zaaien en mensen bij God proberen weg te houden.
Maar logos betekend ook WOORD dus waarom zou dat er niet kunnen staan?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:25 schreef ATON het volgende:
[..]
Er staat LOGOS !! Kolossenzen is een sterk geredigeerde versie als het al niet een totale vervalsing is.
ik doe niet raar, ik zeg waar het op staat of je het geloofd of niet dus inderdaad welkom in de 21e eeuw en nog even dit knoflook helpt niet tegen demonen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:34 schreef ATON het volgende:
[..]
Wie doet hier raar ? Welkom in de 21e eeuw. Knoflook boven de deur hangen, dat helpt naar het schijnt.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar logos betekend ook WOORD dus waarom zou dat er niet kunnen staan?
Natuurlijk niet, demonen bestaan niet, dat is iets uit de middeleeuwse verhalen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 13:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
ik doe niet raar, ik zeg waar het op staat of je het geloofd of niet dus inderdaad welkom in de 21e eeuw en nog even dit knoflook helpt niet tegen demonen.
Je moet nooit terug naar naar het Grieks want we hebben het perfecte woord van God in de KJV en bij ons de Staten alle anders bijbels zijn vals en gebruiken valse teksten uit Alexandrië en niet die uit Antiochië. Want denk dat jij het beter kan vertalen dan al die mensen die er 7 jaar over gedaan hebben om het woord van God neer te zetten. Ik denk het niet,je moet schrift met schrift vergelijken maar dat zal je ook wel niet snappen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:25 schreef ATON het volgende:
[..]
Er staat LOGOS !! Kolossenzen is een sterk geredigeerde versie als het al niet een totale vervalsing is.
Alleen de Staten is Gods woord de rest een perversie van valse grondteksten uit Egypte. Nooit terug gaan naar het Grieks,want ga je een eigen uitleg aan Gods woord geven en dat verbiedt God in 2 Petrus 1:20 Dit wetende dat geen profetie der schrift is van eigen uitlegquote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:45 schreef Panterjong het volgende:
[..]
De NBV en de Statenvertaling vertalen dit onjuist. Er staat duidelijk: θεὸς
De Naardense vertaald het ook in God. NBV en Statenvertaling zijn meer uitleggend. Naardense wat meer letterlijk. Wat verder opvalt is dat bij de Jehova Getuigen bijbel geen gebruik wordt gemaakt van een hoofdletter.
De NBV maakt het overigens wel erg bont door de toevoeging 'die zelf God is'.
Jezus is dezelfde God geen andere Godquote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:35 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus Buiten God is er geen god maar Jezus is toch God...
Right...
God heeft ongelovigen al veroordeeld en ik deel dat want is de waarheid en die staat jullie nogal tegen. Net zoals satan God afwees en Hem tegenwerkte, en daarom naar die plaats van foltering wordt gestuurd, zo zal ook een mens die weigert om Christus te aanvaarden dit lot delen en zo aan de toorn van God worden blootgesteld. Dus de keuze is aan een ieder....quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:57 schreef dop het volgende:
Doedelzak denkt, dat als je zoveel mogelijk hel en verdoemenis preekt, je vanzelf vegeven word.
In zijn evangelie word je niet beoordeeld op je daden, maar op je woorden.
Iemand die er zeker niks van snapt ben jij wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:13 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Je moet nooit terug naar naar het Grieks want we hebben het perfecte woord van God in de KJV en bij ons de Staten alle anders bijbels zijn vals en gebruiken valse teksten uit Alexandrië en niet die uit Antiochië. Want denk dat jij het beter kan vertalen dan al die mensen die er 7 jaar over gedaan hebben om het woord van God neer te zetten. Ik denk het niet,je moet schrift met schrift vergelijken maar dat zal je ook wel niet snappen.
Zie je wel dat je er niks van snapt.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Jezus is dezelfde God geen andere God
Wat raar want Jezus moet verantwoording afleggen aan God.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Jezus is dezelfde God geen andere God
Hoezo alleen de staten vertaling is God's woord, hoezo denk/ zeg je dat?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Alleen de Staten is Gods woord de rest een perversie van valse grondteksten uit Egypte. Nooit terug gaan naar het Grieks,want ga je een eigen uitleg aan Gods woord geven en dat verbiedt God in 2 Petrus 1:20 Dit wetende dat geen profetie der schrift is van eigen uitleg
in eerste instantie wordt je op je geloof veroordeeld door God.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:57 schreef dop het volgende:
Doedelzak denkt, dat als je zoveel mogelijk hel en verdoemenis preekt, je vanzelf vegeven word.
In zijn evangelie word je niet beoordeeld op je daden, maar op je woorden.
Indien God bestaat zou die het beschouwen van een bijbel in wat voor vertaling dan ook als blasfemie zien.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Alleen de Staten is Gods woord de rest een perversie van valse grondteksten uit Egypte. Nooit terug gaan naar het Grieks,want ga je een eigen uitleg aan Gods woord geven en dat verbiedt God in 2 Petrus 1:20 Dit wetende dat geen profetie der schrift is van eigen uitleg
haha. Teveel aan m'n hoofd denk ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 09:58 schreef ATON het volgende:
[..]
Je moet wel blind zijn dit niet te zien;
De vallei bestond toen wel. De waarschuwing was voor de mensen op dat moment,voor de mensen waar het evangelie voor geschreven is. Het waarschuwt alleen hen voor hun nabije toekomst.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:22 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar dat dal bestaat dus niet meer daar ligt heden ten dage een park.
Maar toch wordt er in de bijbel nog steeds over een "toekomstige" hel en of gehenna gepraat.
Dus moet er ergens anders een vergelijkbare plek zijn lijkt mij.
Amen!quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:39 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
God heeft ongelovigen al veroordeeld en ik deel dat want is de waarheid en die staat jullie nogal tegen. Net zoals satan God afwees en Hem tegenwerkte, en daarom naar die plaats van foltering wordt gestuurd, zo zal ook een mens die weigert om Christus te aanvaarden dit lot delen en zo aan de toorn van God worden blootgesteld. Dus de keuze is aan een ieder....
Maar den vreesachtigen, en ongelovigen, en gruwelijken, en doodslagers, en hoereerders, en tovenaars, en afgodendienaars, en al den leugenaars, is hun deel in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de tweede dood. Jezus beschreef de hel als een plaats van eeuwig vuur, (Matteüs 25:41) eeuwige bestraffing (Matteüs 25:46), en een plaats van kwelling, vlammen, en lijden (Lucas 16:23-24). Jezus onderwees tijdens Zijn leven vele malen specifiek over de hel (Matteüs 5:22, 29-30; 10:28; 18:9; 23:15,33; Marcus 9:43-47; Lucas 12:6; 16:23). Dus blijf het maar ontkennen zodat je verder kan leven in duisternis want dat hebben mensen liever dan het licht.
Oei, deze zin was niet naar jou gericht. Vervang 'je' door ' men'.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:44 schreef Panterjong het volgende:
[..]
haha. Teveel aan m'n hoofd denk ik.
quote:Op donderdag 23 augustus 2018 17:03 schreef ATON het volgende:
[..]
Oei, deze zin was niet naar jou gericht. Vervang 'je' door ' men'.
Is dat zo laat maar zien..?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat raar want Jezus moet verantwoording afleggen aan God.
Voor de rest: ik heb met je te doen. Je bent nog erger dan mijn overgrootmoeder destijds.
Ja je werken worden zeker beoordeeld en die heb je ook als je gered bentquote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:32 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Hoezo alleen de staten vertaling is God's woord, hoezo denk/ zeg je dat?
en alles wat daarvoor of daarna geschreven of vertaald zijn?
Het is alleen een kwestie van woordkeuze maken, sommige bijbels schrijven er juist ook bij dat andere vertalingen een andere woordkeuze doen.
[..]
in eerste instantie wordt je op je geloof veroordeeld door God.
Daarna worden de gelovigen ook nog wel beoordeeld op hun daden maar ze komen daardoor nog wel in de hemel. Want het heeft alleen betrekking op de gelovigen.
1 korinthe 3 vers 12 t/m 15
12 Of nu iemand op dit fundament bouwt met goud, zilver, edelstenen, hout, hooi of stro,
13 ieders werk zal openbaar worden. De dag zal het namelijk duidelijk maken, omdat die in vuur verschijnt. En hoe ieders werk is, zal het vuur beproeven.
14 Als iemands werk dat hij op het fundament gebouwd heeft, standhoudt, zal hij loon ontvangen.
15 Als iemands werk verbrandt, zal hij schade lijden. Hijzelf echter zal behouden worden, maar wel zo: als door vuur heen.
Dus het "werk" van gelovigen wordt ook door God openbaar gemaakt, maar dat zorgt er niet voor dat je daarna als nog naar de hel zou gaan als je slecht presteert zal ik maar zeggen.
Alleen worden je werken beoordeeld.
Nee want die is toch nodig om te laten zien wie God is en wat hij van ons wil,waar we vandaan komen,waar we heen gaan,waar het fout is gegaan en waarom we Jezus nodig hebben.En dat is bewaard gebleven dor God in de KJV en bij ons de Statenvertaling,die bevatten de enige juiste grondteksten en is het onfeilbare woord van God. Die de standaard is en onze autoriteit. Alle andere zijn katholieke satanische bijbalvervalsingen waar je bij vandaan moet blijven,want die voegen toe of halen af van het woord en dat kan je gewoon checken door goed te onderzoeken.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:40 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Indien God bestaat zou die het beschouwen van een bijbel in wat voor vertaling dan ook als blasfemie zien.
Daar denken wij gewoon anders over. Dat is toch alleen maar fijn. Ik zie de bijbel als een verzameling door mensen geschreven boeken dat laat zien hoe de betreffende schrijver op dat moment over God dacht. Natuurlijk staan er mooie dingen in over God. Hij gaf zijn eigen zoon, maakte een mooie aarde en alles wat er op leeft, hij bevrijdde zijn volk uit slavernij maar er staan ook genoeg zaken in waarvan de objectieve lezer al snel het idee krijgt dat God nogal een wispelturige tiran is. Ik denk niet dat God daar blij mee is.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:23 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Nee want die is toch nodig om te laten zien wie God is en wat hij van ons wil,waar we vandaan komen,waar we heen gaan,waar het fout is gegaan en waarom we Jezus nodig hebben.En dat is bewaard gebleven dor God in de KJV en bij ons de Statenvertaling,die bevatten de enige juiste grondteksten en is het onfeilbare woord van God. Die de standaard is en onze autoriteit. Alle andere zijn katholieke satanische bijbalvervalsingen waar je bij vandaan moet blijven,want die voegen toe of halen af van het woord en dat kan je gewoon checken door goed te onderzoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |