Wat voor inzichten dan voornamelijk?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 00:00 schreef Cockwhale het volgende:
Het klinkt wellicht enigzins vreemd, maar ook romans hebben mij behoorlijk wat inzichten geleverd.
Flatland - Abbot
Animal Farm - Orwell
Aantekeningen uit het Ondergrondse en De Dubbelganger - Dostojevski
Vaders en Zonen - Toergenjev
De Avonden - Reve
Nooit meer slapen - Frederiks
Het Proces en Gedaantewisseling - Kafka
Vader Goriot - Balzac
Om maar wat te noemen.
In het menselijk denken, psychologie.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 12:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor inzichten dan voornamelijk?
In mijn studietijd had ik echt slapeloze nachten van dat boek, vreselijk. Altijd wel goed geweest in wiskunde op de middelbare school, maar Analyse is een nachtmerrie.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 23:08 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik dacht nog:"Dat boek komt me erg bekend voor." Blijkt dus dat ik dat boek zelf ook heb.
Geweldig boek. Sowieso zijn alle boeken van Dennett zeer de moeite waard. In het bijzonder vond ik Intuition Pumps And Other Tools For Thinking erg goed. (Ik heb daar een gesigneerd exemplaar van. )quote:Op woensdag 22 augustus 2018 23:26 schreef slaveloos het volgende:
consciousness explained van Daniel Dennett heeft het idee van onstoffelijke zielen de nek om gedraaid
darwin's dangerous idea vond ik ook erg sterk, evenals elbow room. waar heb je Dennett ontmoet?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geweldig boek. Sowieso zijn alle boeken van Dennett zeer de moeite waard. In het bijzonder vond ik Intuition Pumps And Other Tools For Thinking erg goed. (Ik heb daar een gesigneerd exemplaar van. )
Meermalen... 1 keer in Gent, 2 keer in Amsterdam. Ik sta zelfs samen met hem en mijn neef op de foto. (Ja, wij zijn hardcore fans.)quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:41 schreef slaveloos het volgende:
[..]
darwin's dangerous idea vond ik ook erg sterk, evenals elbow room. waar heb je Dennett ontmoet?
Ja, maar wat?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:02 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
In het menselijk denken, psychologie.
Ik had het boek gekregen van mijn pa als naslagwerk. Vond het wel prettig. Ook omdat zo'n beetje al mijn studieboeken Engelstalig zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 18:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
In mijn studietijd had ik echt slapeloze nachten van dat boek, vreselijk. Altijd wel goed geweest in wiskunde op de middelbare school, maar Analyse is een nachtmerrie.
Lastig om daar een specifiek antwoord op te geven, als in pure feitelijke leerpunten. Zelfs bij wetenschappelijke artikelen vind ik het op dit moment lastig om daar specifiek op te antwoorden. Het gaat in de massa van kennis en logica die ik steeds verder uitbouw, zoals alle ervaringen dat doen. De bronnen onthouden of de feitjes zoals ze gelezen worden vind ik minder belangrijk. De capaciteit om met deze leermomenten te kunnen discussieren en vooral logisch te redeneren en verbanden te leggen vind ik belangrijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 21:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar wat?
Vind ik wel interessant.
Kielar, ook zeer indrukwekkend iddquote:
Ben momenteel ook Dostojevski aan het lezen: Misdaad en Straf. Aantekeningen uit het Ondergrondse en De Gebroeders Karamazov staan ook nog op m'n lijstje.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 00:00 schreef Cockwhale het volgende:
Het klinkt wellicht enigzins vreemd, maar ook romans hebben mij behoorlijk wat inzichten geleverd.
Flatland - Abbot
Animal Farm - Orwell
Aantekeningen uit het Ondergrondse en De Dubbelganger - Dostojevski
Vaders en Zonen - Toergenjev
De Avonden - Reve
Nooit meer slapen - Hermans
Het Proces en Gedaantewisseling - Kafka
Vader Goriot - Balzac
Om maar wat te noemen.
Op het gebied van ethiek leer je heel veel van boeken en films. Vaak wel op een intuitief niveau, waardoor het lastig is om letterlijk en eenduidig te verwoorden wat je er exact van geleerd hebt. Gevoelsmatig weet je het. Het is ook bizar hoe herkenbaar de personages, denkbeelden en gevoelens zijn in boeken van honderd jaar geleden of zelfs ouder.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ben momenteel ook Dostojevski aan het lezen: Misdaad en Straf. Aantekeningen uit het Ondergrondse en De Gebroeders Karamazov staan ook nog op m'n lijstje.
Ik moet toegeven, ik heb uit zo'n boek zo veel meer geleerd dan dat ik zelf ooit voor mogelijk hield. Om Richard Rorty te parafraseren: "Als je wilt weten wat moreel goed of slecht is, kun je beter een roman lezen dan een studieboek over zo'n onderwerp."
Tjah net als dat je sociale vaardigheden niet altijd even goed kan omschrijven. 'je moet dit doen in die situatie en dit in die situatie'. Dat werkt niet als je het gevoel er niet voor hebt. Moet gewoon van nature gaan een beetje. Niet alles wat je leert is gemakkelijk te omschrijven maar in de praktijk net zo zichtbaar als al het andere wat je wel gemakkelijk kan omschrijvenquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 23:33 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op het gebied van ethiek leer je heel veel van boeken en films. Vaak wel op een intuitief niveau, waardoor het lastig is om letterlijk en eenduidig te verwoorden wat je er exact van geleerd hebt. Gevoelsmatig weet je het. Het is ook bizar hoe herkenbaar de personages, denkbeelden en gevoelens zijn in boeken van honderd jaar geleden of zelfs ouder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |